Mégsem vonul vissza Hann Endre: Olyan izgalmas idők jönnek, ahol továbbra is szakmai kihívást jelent ezekre mind válaszolni
Hann Endre, a Medián igazgatója és alapítója volt a Kontroll című műsor vendége, ahol a választások tanulságairól, a közvélemény-kutatói szakma felelősségéről és a politikai jövőről beszélt.
A Medián vezetője szerint bár személyes sérelmeket nem hordoz magában, maradt benne tüske a kampány után, mert úgy véli, egyes elemzőknek és kutatóknak el kellene számolniuk a választók és a megbízóik felé.
„Nem tudom biztosan, hogy átverték-e ezek a kutatók, ezek az elemzők a saját megbízóikat is, vagy csak a saját szavazótáborukat” – mondta, utalva azokra a mérésekre, amelyek a választás előtt végig stabil Fidesz-vezetést mutattak.
Szerinte ezek a kutatók az utolsó percig próbálták fenntartani a reményt a kormánypárti szavazókban, miközben a Medián már jóval korábban stabil TISZA-vezetést látott. A Mediánra és személyére irányuló politikai támadásokkal kapcsolatban elmondta, mindig is törekedtek a pártatlanságra, de a rendszer tudatosan igyekezett szerepekbe kényszeríteni az ellenfeleket.
Hozzátette, hogy a politikusok részéről nem hallott komoly sajnálkozást, bár Gulyás Gergely elismerte, hogy végül a Mediánnak lett igaza. A miniszterelnök megjegyzéséről, miszerint ő egy humorista, azt mondta, Orbán Viktor is bocsánatot kérhetett volna tőle, de „még ez bántott a legkevésbé, őszintén.”
Hann Endre szerint a közvélemény-kutató szakmának szüksége lesz egyfajta megtisztulásra. Úgy véli, a kormányközeli intézetek a propaganda részévé váltak, és egyetlen céljuk a Fidesz-tábor egyben tartása volt. „Lesz miről egymással is beszélnünk és vitatkoznunk, csak eddig ez azért maradt el, vagy szorult háttérbe, mert ez a politikai megosztottság oly mértékben ráfeküdt, megnehezített minden további együttműködést” – állította.
A választási eredményeket elemezve kiemelte, hogy bár a fiatalok „lázadása” nagyon erős volt, az egész ország megmozdult. A Fidesz vereségének fő okai között a korrupciót említette első helyen.
Emellett a gazdasági problémák és a képmutatás, különösen a kegyelmi ügy kapcsán, játszottak szerinte döntő szerepet a kormány bukásában.
A választási rendszerről azt mondta, a Fidesz által saját magára szabott rendszer végül ellenük fordult. „Szerintem a legjobb elnevezése ennek az, hogy Orbán-rendszer, mert nagy mértékben az ő személye határozta meg, ő önmagára szabta, és azt gondolta — valószínűleg azt képzelte —, hogy ez életfogytig tart.”
A választás utáni helyzetről szólva a TISZA Párt hatalmas győzelmét hangsúlyozta, amelyre az újkori demokráciában még nem volt példa. Úgy látja, a kétpártrendszer mostani kialakulása átmeneti, és a jövőben új pártok jelenhetnek meg.
„Én nem szeretnék jósolni, de azt gondolom, hogy itt egy nagyon súlyos vereségnek a beismeréséről van szó, és ennek meg kell legyen a következménye” – mondta.
A várható új kormányról pozitívan nyilatkozott, szakértői jellegét és a miniszterjelöltek személyét biztatónak nevezte. Külön kiemelte az oktatási miniszter személyét, akinek kinevezése szerinte „szakmai felujjongást” okozott. A legfontosabb változásnak azt tartja, hogy „végre az európaiság már nem szitokszó”.
Saját jövőjéről és a Medián sorsáról elmondta, a választás utáni visszavonulásról szóló korábbi kijelentését a szakma akkori válságos állapota indokolta.
– zárta gondolatait.
