Március 15-én, a nemzeti ünnepen a boltok - néhány kivétellel - zárva tartanak. Az ezt megelőző és utána következő napokon a szokott nyitvatartással várják a vásárlókat. Egyes kisboltokban viszont szerdán is vásárolhatunk, például egyes CBA- és Tom Market-üzletekben.
A hóvége.hu emlékeztet rá, hogy a jogszabály szerint ezek az ülzetek lehetnek nyitva ünnepnapon is:
• benzinkutak, illetve az ott működő üzletek,
• az önálló virágboltok,
• újságosok;
• édességboltok,
• non-stop üzemelő, éjjel-nappali boltok,
• trafikok (ha a tulajdonos vagy a családtagja dolgozik benne),
• a vendéglátó- és szórakozóhelyek.
A patikák közül az ügyeleti vagy készenléti szolgálatot ellátó patikákat lehet felkeresni. Ezek listáját ITT találod.
Március 15-én, a nemzeti ünnepen a boltok - néhány kivétellel - zárva tartanak. Az ezt megelőző és utána következő napokon a szokott nyitvatartással várják a vásárlókat. Egyes kisboltokban viszont szerdán is vásárolhatunk, például egyes CBA- és Tom Market-üzletekben.
A hóvége.hu emlékeztet rá, hogy a jogszabály szerint ezek az ülzetek lehetnek nyitva ünnepnapon is:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ötven nappal a választás előtt, február 21-én a Fidesz és a Tisza Párt is pár óra leforgása alatt összegyűjtötte a jelöltállításhoz szükséges aláírásokat minden választókerületben. Török Gábor politológus a közösségi oldalán arra hívta fel a figyelmet, hogy bár az ilyen gyors gyűjtésnek ma már nincs hírértéke, a pártok számára komoly, de nyilvánosan nem tárgyalt tapasztalatokkal szolgálhat.
Azt írta:
"50 nap múlva választás.
Annak nincs hírértéke, hogy ma a Fidesz és a Tisza is pár óra alatt összegyűjtötte minden körzetben az 500 aláírást.
Ez még a választási folyamatnak az az eleme, amikor mindenki győztesnek érezheti - vagy állíthatja be - magát.
2022. február 14-én ezt írta a Népszava címlapján: "Az optimista várakozásokat is felülmúló tempóban gyűltek össze az ellenzéki ajánlások."
Ennek ellenére a gyűjtésnek lehetnek komoly tapasztalatai. Csak ezekről nem fognak nyilvánosan beszélni"
- vélte a politológus.
A politológus emlékeztetett rá, hogy 2022-ben is hasonló volt a helyzet, amikor a Népszava címlapján számolt be a gyors ellenzéki ajánlásgyűjtésről. Az akkori cikk szerint „Az optimista várakozásokat is felülmúló tempóban gyűltek össze az ellenzéki ajánlások.” Így vélhetően a mostani villámrajt is inkább erődemonstráció, semmint a valós támogatottság pontos mérlege.
A nap folyamán a Tisza Párt és a Fidesz is bejelentette a sikeres gyűjtést. „Egy óra kellett ahhoz, hogy mind a 106 választókerületben összegyűljön a minimum szükséges ötszáz aláírás” – közölte Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, aki „igazi rendszerváltó hangulatról” beszélt. A kijelentésre reagálva Orbán Viktor miniszterelnök azt mondta, a „rendszerváltó hangulat” szerinte „ordas nagy kamu” . A miniszterelnök hozzátette: „Nagyok vagyunk, erősek vagyunk és győzni fogunk!”
Egyéni jelölt indításához választókerületenként 500 érvényes ajánlás szükséges, az országos pártlistához pedig legalább 9 megyében és a fővárosban, összesen minimum 27 körzetben kell jelöltet állítani. Magyarország 106 egyéni választókerületre oszlik. A Fidesz januárban bemutatta mind a 106 jelöltjét, a 2022-es névsorhoz képest 42 helyen változtattak. A közvélemény-kutatások eközben ellentmondásos képet mutatnak: míg egyes független intézetek mérései a Tisza Párt előnyét jelzik, addig a kormányközeli kutatások stabil Fidesz-előnyt mérnek a biztos pártválasztók körében. A gyors ajánlásgyűjtésről szóló kormánypárti bejelentést Jámbor András ellenzéki politikus budapesti példákkal kérdőjelezte meg, szerinte a Fidesz pultjaihoz „a kutya se ment oda”, miközben a Tisza standjainál sorok álltak.
Ötven nappal a választás előtt, február 21-én a Fidesz és a Tisza Párt is pár óra leforgása alatt összegyűjtötte a jelöltállításhoz szükséges aláírásokat minden választókerületben. Török Gábor politológus a közösségi oldalán arra hívta fel a figyelmet, hogy bár az ilyen gyors gyűjtésnek ma már nincs hírértéke, a pártok számára komoly, de nyilvánosan nem tárgyalt tapasztalatokkal szolgálhat.
Azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Volt szlovák miniszter: A kőolaj áru, nem pedig ideológia, Orbán és Fico politikai színházat játszik a magyar olajellátással
Karel Hirman szerint a Slovnaft finomító a magyar MOL tulajdona, így a beszerzésről Budapesten döntenek. Úgy véli: „Amit Fico és Orbán mond, annak csak politikai üzenete van”.
„A kőolaj áru, nem pedig ideológia” – jelentette ki Karel Hirman, az előző szlovák kormány gazdasági minisztere és üzemanyagügyi szakértő, aki a pozsonyi és budapesti kormányok által kihirdetett vészhelyzetet puszta „politikai színháznak” nevezte. A szakértő a PAP lengyel hírügynökségnek nyilatkozott, írja a bankier.pl. Hirman hangsúlyozta, hogy a kőolajellátási problémákról szóló hírekből kimarad az a tény, hogy a pozsonyi Slovnaft, az ország egyetlen finomítója, nem szlovák kézben van.
„A Slovnaft finomító tulajdonosa a magyar MOL-csoport, nem pedig a szlovák kormány. Ezt mindenkinek tudatosítania kell” – mutatott rá, hozzátéve, hogy a budapesti központ, nem pedig a szlovák miniszterek döntenek arról, honnan érkezzen az alapanyag.
A vita hátterében az áll, hogy január 27-én egy ukrajnai orosz támadás miatt leállt a Barátság kőolajvezeték déli ágán a szállítás Magyarország és Szlovákia felé, aminek nyomán mindkét ország vészhelyzetet hirdetett, és a stratégiai készleteihez nyúlt. Hirman szerint Robert Fico szlovák kormányfő egyik fő érve az orosz olaj teljes kiváltásának állítólagos technikai lehetetlensége, amit a volt miniszter hazugságnak nevez. „Már 2012-ben megkezdődtek a tárgyalások a Horvátországból Közép-Európába tartó Adria-vezeték modernizációjáról és kapacitásbővítéséről. Ez a MOL és a Slovnaft kérésére történt, és a modernizáció 2015-ben be is fejeződött” – emlékeztetett. A projektbe a szlovák Transpetrol milliókat, a horvát JANAF vállalat pedig tízmilliókat fektetett. Hirman szerint az Adria-vezeték 2015 óta teljes mértékben képes lenne kielégíteni a százhalombattai és a pozsonyi finomítók igényeit.
„A MOL és a Slovnaft 2015 óta importálhatna különböző olajkeverékeket. Akkoriban nyilvánosan be is jelentették, hogy megkezdik ezt, de aztán hagyták az egészet. Ez a MOL döntése volt”
– mondta. Ezzel szemben a MOL egy tavalyi tesztje arra jutott, hogy a horvát szakasz nem képes tartósan biztosítani a teljes ellátáshoz szükséges csúcskapacitást.
Hirman szerint a pozsonyi és budapesti kormányfők és miniszterek jelenlegi nyilatkozatai teljesen elszakadtak a tényektől.
„Amit Fico és Orbán mond, annak csak politikai üzenete van. Szavaiknak nincs valóságalapja, és egybecsengenek Putyin politikájával és propagandájával”
– vélte. A volt miniszter reagált arra a fenyegetésre is, hogy leállítanák az Ukrajnába irányuló áramszállítást.
„Ezek a fenyegetések nemcsak az elemi humanizmussal, hanem az uniós joggal is ellentétesek. Fico és Orbán saját állampolgáraik és az exporton kereső cégeik érdekei ellen cselekszenek, csak hogy a Kreml kedvében járjanak.” A szakértő megjegyezte, hogy Lengyelország, Csehország és Ausztria levált az orosz szállításokról és az ezzel járó fenyegetésekről, így ők most „nyugodtan alhatnak”. „Szlovákia és Magyarország saját Putyin-barát orientációjuk túszaivá váltak” – összegezte Hirman.
„A kőolaj áru, nem pedig ideológia” – jelentette ki Karel Hirman, az előző szlovák kormány gazdasági minisztere és üzemanyagügyi szakértő, aki a pozsonyi és budapesti kormányok által kihirdetett vészhelyzetet puszta „politikai színháznak” nevezte. A szakértő a PAP lengyel hírügynökségnek nyilatkozott, írja a bankier.pl. Hirman hangsúlyozta, hogy a kőolajellátási problémákról szóló hírekből kimarad az a tény, hogy a pozsonyi Slovnaft, az ország egyetlen finomítója, nem szlovák kézben van.
„A Slovnaft finomító tulajdonosa a magyar MOL-csoport, nem pedig a szlovák kormány. Ezt mindenkinek tudatosítania kell” – mutatott rá, hozzátéve, hogy a budapesti központ, nem pedig a szlovák miniszterek döntenek arról, honnan érkezzen az alapanyag.
A vita hátterében az áll, hogy január 27-én egy ukrajnai orosz támadás miatt leállt a Barátság kőolajvezeték déli ágán a szállítás Magyarország és Szlovákia felé, aminek nyomán mindkét ország vészhelyzetet hirdetett, és a stratégiai készleteihez nyúlt. Hirman szerint Robert Fico szlovák kormányfő egyik fő érve az orosz olaj teljes kiváltásának állítólagos technikai lehetetlensége, amit a volt miniszter hazugságnak nevez. „Már 2012-ben megkezdődtek a tárgyalások a Horvátországból Közép-Európába tartó Adria-vezeték modernizációjáról és kapacitásbővítéséről. Ez a MOL és a Slovnaft kérésére történt, és a modernizáció 2015-ben be is fejeződött” – emlékeztetett. A projektbe a szlovák Transpetrol milliókat, a horvát JANAF vállalat pedig tízmilliókat fektetett. Hirman szerint az Adria-vezeték 2015 óta teljes mértékben képes lenne kielégíteni a százhalombattai és a pozsonyi finomítók igényeit.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Így zajlott az aláírásgyűjtés első napja: Sorok kígyóztak a TISZA Párt pultjainál, a Fidesz látszólag kevés résztvevővel is sikerről beszélt
A kampány hivatalos rajtján a Tisza Párt több városban is órák alatt teljesítette az 500 ajánlást jelöltjeinek. A Fidesz kitelepült pultok nélkül is gyors sikert kommunikált.
„Jöjjön, kedves, én vagyok a főhülye, nekem mondja!” – ezzel a mondattal zártak le egy rövid szóváltást a győri Vásárcsarnoknál, ahol egy idősebb nő azzal támadt a Tisza Pártnak aláírókra, hogy „maguk a háborúnak írnak alá, szégyelljék magukat!”. Így indult február 21-én hivatalosan is az országgyűlési kampány első napja. A beszámolók szerint országszerte sorok álltak a Tisza Párt pultjainál, miközben több forgalmas helyszínen nem volt jelen a Fidesz standja. A kormánypárt mégis rekordgyors sikerről számolt be. A jelölteknek egyéni körzetenként legalább 500 érvényes aláírást kell összegyűjteniük az április 12-i országgyűlési választáson való induláshoz.
A győri Vásárcsarnoknál a legtöbben a tiszásoknál álltak sorba, akik a hivatalos pult megérkezéséig egy asztallal és egy matricával kezdték meg a gyűjtést. A Demokratikus Koalíció látványosan nagy pulttal készült, ahol azt mondták, „szerencsére gyűlnek is az aláírások”. A Fidesz-pult a „háborús felirattal” kicsit később, fél tíz körül érkezett meg, a Mi Hazánk pultjánál pedig egy aktivista arról panaszkodott, hogy „engem az előbb lenáciztak” – írta a Telex.
Az ország legfideszesebbnek tartott körzetében, Csornán a Fidesz-KDNP nem állított pultot a városközpontban, jelöltjük, Gyopáros Alpár mégis délelőtt 10 óra előtt bejelentette, hogy a szükségesnél kétszer több ajánlással már a helyi választási irodánál vannak. Eközben a Tisza Párt pultjánál kígyózó sor állt, a tőlük pár méterre fagyoskodó DK-s jelölt, Szabó Zoltán pedig a tiszás sorban osztogatta a saját szórólapjait - írja a lap.
„Kérem ne használja ezt a fotót, a munkahelyemen így is fenyegetnek, mert tudják, hogy Tisza-szimpatizáns vagyok”
– mondta Pécsen a portálnak az egyik aláíró, aki állami munkahelyen dolgozik. A Baranya 1-es választókerületben két szívgyógyász, a tiszás Ruzsa Diána és a fideszes Cziráki Attila is indul, és délelőtt 10 óra körül mindkét párt bejelentette, hogy megvan a szükséges 500 aláírásuk. A pécsi vásárcsarnoknál egy kézműves árus azzal utasította el a tiszásokat, hogy
„belevinnének minket a háborúba, nem akarom, hogy az unokáim harcoljanak”,
míg egy fiatal pár épp az ellenkezőjét fogalmazta meg: „Világéletemben utáltam a Fideszt és ez így tényleg nem mehet tovább. Nem is gazdasági, hanem sokkal inkább erkölcsi értelemben”.
Magyar Péter a budapesti Széll Kálmán téren jelentette be, hogy egy óra alatt összegyűltek az aláírások mind a 106 jelöltre. „Igazi rendszerváltó hangulat van” – mondta a támogatóinak. A Tisza elnökének érkezését egy fiatal társaság így kommentálta: „Full random, tesó, kijöttünk Széll Kálmánra, ott jön Magyar Péter, menjünk már oda, tesó, egy szelfire”. A téren a Tisza pultjainál volt a legnagyobb a forgalom, a független Tordai Bence és a DK standjainál alig álltak meg, a Fidesznek pedig nem volt pultja. Egy szombathelyi férfi szerint a Fidesz „egy biztos jövőt választó párt”, és „a bizonytalanságba felelőtlenség belemenni”.
A Dél-Alföldön a Fidesz és a Tisza Párt eltérő stratégiát választott. Szegeden a Tisza két jelöltje a belvárosban egy óra alatt összegyűjtötte a szükséges ötszáz ajánlást, miközben a helyi Fidesz és a Demokratikus Koalíció is az irodájában kezdte a gyűjtést. Hasonló volt a helyzet Hódmezővásárhelyen, Lázár János egykori választókerületében is, ahol a Fidesz szintén nem pultozott a főtéren; források szerint a kampányban inkább házhoz mennek vagy otthon fogadják a támogatókat. A Tisza jelöltje itt is egy órán belül megszerezte a szükséges ajánlásokat. A Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak Szegeden nehézséget okozott, hogy támogatóik nagy része nem a városban rendelkezik állandó lakcímmel, és sokan jelezték nekik, hogy már a Tiszának írtak alá.
„Jöjjön, kedves, én vagyok a főhülye, nekem mondja!” – ezzel a mondattal zártak le egy rövid szóváltást a győri Vásárcsarnoknál, ahol egy idősebb nő azzal támadt a Tisza Pártnak aláírókra, hogy „maguk a háborúnak írnak alá, szégyelljék magukat!”. Így indult február 21-én hivatalosan is az országgyűlési kampány első napja. A beszámolók szerint országszerte sorok álltak a Tisza Párt pultjainál, miközben több forgalmas helyszínen nem volt jelen a Fidesz standja. A kormánypárt mégis rekordgyors sikerről számolt be. A jelölteknek egyéni körzetenként legalább 500 érvényes aláírást kell összegyűjteniük az április 12-i országgyűlési választáson való induláshoz.
A győri Vásárcsarnoknál a legtöbben a tiszásoknál álltak sorba, akik a hivatalos pult megérkezéséig egy asztallal és egy matricával kezdték meg a gyűjtést. A Demokratikus Koalíció látványosan nagy pulttal készült, ahol azt mondták, „szerencsére gyűlnek is az aláírások”. A Fidesz-pult a „háborús felirattal” kicsit később, fél tíz körül érkezett meg, a Mi Hazánk pultjánál pedig egy aktivista arról panaszkodott, hogy „engem az előbb lenáciztak” – írta a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Tárki vezére levezette Magyar Péter titkát: az ügyes és rámenős kampány csak az egyik ok
Tóth István György a kegyelmi botrányról, a Tisza Párt rámenős kampányáról, és más tényezőkről is beszélt, szerinte ezek tették lehetővé Magyar Péter felemelkedését.
Két fő oka van Magyar Péter és a Tisza Párt drasztikus előretörésének, amely a nulláról indulva jutott el odáig, hogy ma már több közvélemény-kutatást is vezet – ez derül ki Tóth István György közgazdász-szociológus szavaiból. A Tárki vezérigazgatója a Népszavának adott interjúban kifejtette, hogy Magyar Péter egyik nagy teljesítménye, hogy átrendezte az ellenzéki oldalt.
„Nem is igazán érdekes, hogy én mit gondoltam: amikor a többi ellenzéki párt kampányolni kezdett ellene, akkor bizonyossá vált, hogy azok, akiknek a Tisza Párt megjelenése a húsába vág, nagyon is komolyan veszik a kihívást.”
Tóth szerint a magyar társadalom alapértékeit tekintve inkább konzervatív és etatista, mint liberális és piacpárti. Emiatt a politikai paletta széléről támadó pártoknak kevés az esélyük, mivel a kulturálisan liberális és gazdaságilag piacpárti szegmens a teljes népességnek csupán mintegy 20 százalékát teszi ki. Várható volt tehát, hogy az lehet sikeres, aki a konzervatív oldalról is képes szavazatokat gyűjteni. Magyar Péter onnan jött.
A sikerhez hozzájárult az ügyes és rámenős kampány is.
A Tisza Párt kész bemenni az ellenfél „oroszlánbarlangjába”, és olyan településeken is alternatívát kínálni, amelyek egészen a közelmúltig fideszes fészeknek számítottak.
Ezt a többi ellenzéki párt nem nagyon csinálta, és a szakértő szerint emiatt rosszul is állnak. A felemelkedésnek
kedvezett a kegyelmi ügy nyomán súlyosbodó morális válság is.
Februárban derült ki, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon pedofilügyében érintett egyik elítéltnek. Az országos felháborodást kiváltó botrány Novák Katalin és Varga Judit igazságügyi miniszter lemondásához vezetett.
Tóth István György szerint a Fidesz az elit és az alsó középosztály koalíciójára építette a hatalmát, miközben a kettő között lévő valódi középosztály azt vette észre, hogy nincs elegendő képviselete. Magyar Péter erre az űrre érzett rá. Míg a Tisza Párt nyugatbarát fordulatot, az EU-val való viszony rendezését és a korrupció letörését ígéri, addig a kormánypárti oldal a versenyt a szuverenitás és a külső befolyás kérdéseként állítja be, a Tiszát külföldi érdekek kiszolgálásával vádolva.
Két fő oka van Magyar Péter és a Tisza Párt drasztikus előretörésének, amely a nulláról indulva jutott el odáig, hogy ma már több közvélemény-kutatást is vezet – ez derül ki Tóth István György közgazdász-szociológus szavaiból. A Tárki vezérigazgatója a Népszavának adott interjúban kifejtette, hogy Magyar Péter egyik nagy teljesítménye, hogy átrendezte az ellenzéki oldalt.
„Nem is igazán érdekes, hogy én mit gondoltam: amikor a többi ellenzéki párt kampányolni kezdett ellene, akkor bizonyossá vált, hogy azok, akiknek a Tisza Párt megjelenése a húsába vág, nagyon is komolyan veszik a kihívást.”
Tóth szerint a magyar társadalom alapértékeit tekintve inkább konzervatív és etatista, mint liberális és piacpárti. Emiatt a politikai paletta széléről támadó pártoknak kevés az esélyük, mivel a kulturálisan liberális és gazdaságilag piacpárti szegmens a teljes népességnek csupán mintegy 20 százalékát teszi ki. Várható volt tehát, hogy az lehet sikeres, aki a konzervatív oldalról is képes szavazatokat gyűjteni. Magyar Péter onnan jött.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
