„Mohammed Alabbar, az az üzletember, akit az Emírségek uralkodója kijelölt Rákosrendező megvásárlására, büszkén posztolt egy arab nyelvű saját instavideót: a Maxi-Dubaj projekt számára új értékesítési központot nyit Budapesten” – vette észre Vitézy Dávid.
A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője vasárnap esti posztjában azt írja, hogy a helyszínt sem nehéz felismerni a videó alapján: szerinte a Divatcsarnok Lotz-termében nyílik a Maxi-Dubaj értékesítési központja.
„Na és ki a Divatcsarnok egyik tulajdonosa? Lázár János. Mint magánszemély, nem mint miniszter. Tehát attól az építési minisztertől kéne remélnünk, hogy betartatja az építési jogszabályokat, és képviseli az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben, aki eközben az arab befektetőtől kapja a bérleti díjat vagy a vételárat?”
– olvasható Vitézy bejegyzésében, amit Majka új sikerszámára utalva így zár: „Bindzsisztán, ugye.”
„Mohammed Alabbar, az az üzletember, akit az Emírségek uralkodója kijelölt Rákosrendező megvásárlására, büszkén posztolt egy arab nyelvű saját instavideót: a Maxi-Dubaj projekt számára új értékesítési központot nyit Budapesten” – vette észre Vitézy Dávid.
A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője vasárnap esti posztjában azt írja, hogy a helyszínt sem nehéz felismerni a videó alapján: szerinte a Divatcsarnok Lotz-termében nyílik a Maxi-Dubaj értékesítési központja.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt a ferihegyi repülőtér: nem kényszerítették a papot a szenteltvíz elfogyasztására
Kulcsár Dávid nem vihette fel a repülőgépre a szenteltvíz-tartóját, amivel korábban még egyszer sem volt gond. A papnak azt mondták, hogy öntse ki, dobja ki vagy igya meg a fémcsőben tárolt folyadékot.
Reagált a Budapest Airport annak a veszprémi káplánnak a beszámolójára, aki kénytelen volt a repülőtéren meginni a szenteltvizét. Kulcsár Dávid azután került a megdöbbentő helyzetbe, hogy korábban sosem volt gond a repülés során magánál tartott szenteltvíz-tartóval, most azonban válaszút elé állították a biztonsági emberek.
Mivel a tartón nem szerepelt űrtartalom-jelölés, ezért azt mondták neki, hogy választhat: kiönti, kidobja vagy megissza. A pap szerint nem volt kérdés, hogy ebben a helyzetben melyiket választja. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy korábban még sosem fogyasztott szenteltvizet. Hozzátette: a saját országában, magyar állampolgárként érte sérelem emiatt az eset miatt.
A repülőtér szerkesztőségünkbe eljuttatott levele azzal kezdődik, hogy nagyon sajnálják, amiért sérelem érte a káplánt, majd részletesen elmagyarázzák a történtek hátterét.
„Repülőterünkön a nemzetközi és a magyar előírásoknak megfelelően minden folyadék kötelező átvizsgáláson esik át, és amennyiben a folyadék nem felel meg a szigorú kritériumoknak, nem vihető be kézipoggyászban a repülőtér légi oldalára” – olvasható a közleményben.
Azzal folytatják, hogy a jelenlegi szabályozás értelmében a repülőtér légi oldalára kézipoggyászban kizárólag olyan 100 milliliternél vagy 100 grammnál nem nagyobb mennyiségű folyadék, aeroszol és gél vihető fel, amely esetében a biztonsági személyzet egyértelműen meg tudja állapítani, hogy a mennyiségi korlátozásnak megfelel.
Ettől eltérni csak esetben lehetséges: „átszállás esetén a repülőtéren vagy a légi jármű fedélzetén vásárolt, és olyan, egyszer lezárható biztonsági zacskóba zárt folyadékok, aeroszolok és gélek, amely belsejében jól láthatóan el van helyezve egy bizonylat arról, hogy a folyadékot, aeroszolt vagy gélt egy repülőtér légi oldalán vagy egy légi jármű fedélzetén vásárolták, valamint az utazás ideje alatt egészségügyi célból vagy speciális táplálkozási szükségletek kielégítésére felhasználni kívánt folyadékok, aeroszolok és gélek, ideértve a bébiételeket is.”
Ezután konkrétan Kulcsár Dávid esetére is reagálnak:
„Ha a folyadék kézipoggyászban történő szállítása nem megengedett, utasaink dönthetnek úgy, hogy feladott poggyászként szállítják, kidobják vagy elfogyasztják azt. Ebben az esetben a folyadékot nem lehetett Kulcsár Dávid káplán úr kézipoggyászában szállítani, mert a szenteltvíztartó űrtartalma nem volt egyértelműen megállapítható, továbbá a szenteltvíz a fenti folyadékkategóriák egyikének sem felel meg.
A repülőtér személyzete semmilyen körülmények között nem kényszerítette őt arra, hogy megigya a folyadékot. A szenteltvíz elfogyasztása az utas saját döntése volt, miután mérlegelte az ismertetett lehetőségeket.”
A levél végén megjegyzik, hogy a biztonsági előírások a repülőtéren tartózkodó összes utasra, minden körülmények között érvényesek. Ezek alapján a Budapest Airport szerint kijelenthető, hogy a repülőtér biztonsági személyzete az előírásoknak megfelelően járt el.
Reagált a Budapest Airport annak a veszprémi káplánnak a beszámolójára, aki kénytelen volt a repülőtéren meginni a szenteltvizét. Kulcsár Dávid azután került a megdöbbentő helyzetbe, hogy korábban sosem volt gond a repülés során magánál tartott szenteltvíz-tartóval, most azonban válaszút elé állították a biztonsági emberek.
Mivel a tartón nem szerepelt űrtartalom-jelölés, ezért azt mondták neki, hogy választhat: kiönti, kidobja vagy megissza. A pap szerint nem volt kérdés, hogy ebben a helyzetben melyiket választja. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy korábban még sosem fogyasztott szenteltvizet. Hozzátette: a saját országában, magyar állampolgárként érte sérelem emiatt az eset miatt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter a kihallgatásáról: A nyomozók kerültek minden fontos kérdést, különösen azokat, amelyek a Fidesz és Vogel Evelin megállapodására vonatkoztak
A rendőrök feltettek tizenöt olyan kérdést a Tisza Párt vezetőjének, ami szerinte teljesen mellékes volt. De még véletlenül sem kérdezték egykori barátnője és a kormánypárt állítólagos kapcsolatáról.
Ahogy korábban mi is megírtuk, Magyar Péter a szerda nagy részét a Nemzeti Nyomozó Irodánál töltötte. A Tisza Párt elnöke délután előbb egy rövid posztban számolt be arról, hogy a novemberi feljelentése után tanúként hallgatták meg Vogel Evelin zsarolási ügyével kapcsolatban. Néhány órával később ennél részletesebben is beszámolt a kihallgatásról, ami öt órán keresztül tartott.
„A hatósàg a feljelentés óta semmilyen érdemi nyomozati cselekményt nem végzett, még Vogel Evelin gyanúsítotti kihallgatására és a bűnismétlés megakadályozására sem került sor.
A nyomozók a kihallgatás során kerültek minden fontos kérdést, különösen azokat, amelyek a Fidesz és Vogel Evelin megállapodására vonatkoztak. Helyette feltettek 15 teljesen irreleváns kérdést, hogy legyen mit írni a papírra”
– írja a szerda esti bejegyzésben Magyar, majd hozzátette:
„Ugyanez a hatóság még idáig sem jutott el a júliusi feljelentéseim ügyében, a bűncselekményekkel kiszivárogtatott és meghamisított rendőrségi jelentés és OMSZ esetlap kapcsán. Sajnos az életveszélyes fenyegetés ügyében tett feljelentés ügyében sem sikerült még nyomozni.”
A Tisza Párt elnöke ezután azon elmélkedik, hogy „vajon hogy járhatnak el a hatóságok olyan ügyekben, amelyek nem a nyilvánosság előtt zajlanak?”
A posztot azzal zárja, hogy pártja kormányra kerülése esetén független és szakszerű lesz a rendőrség és az ügyészség vezetése, akiknek „a nyomozásokat nem politikai utasítások alapján kell majd végezniük”.
Ahogy korábban mi is megírtuk, Magyar Péter a szerda nagy részét a Nemzeti Nyomozó Irodánál töltötte. A Tisza Párt elnöke délután előbb egy rövid posztban számolt be arról, hogy a novemberi feljelentése után tanúként hallgatták meg Vogel Evelin zsarolási ügyével kapcsolatban. Néhány órával később ennél részletesebben is beszámolt a kihallgatásról, ami öt órán keresztül tartott.
„A hatósàg a feljelentés óta semmilyen érdemi nyomozati cselekményt nem végzett, még Vogel Evelin gyanúsítotti kihallgatására és a bűnismétlés megakadályozására sem került sor.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„A világ leggyávább főpolgármestere letiltotta a jövő heti közgyűlésre időben és teljesen szabályosan benyújtott előterjesztéseimet, amelyekkel a Pride betiltására reagálhatott volna a Főváros” – olvasható Baranyi Krisztina szerda esti posztjában. A ferencvárosi polgármester azt javasolta, hogy tűzzék a Városháza épületére a Pride zászlaját mindaddig, „amíg ezt a gyalázatos, a rendszerváltáskor kivívott alapjogainkat sárba tipró törvényt meg nem semmisítik”.
Baranyinak volt egy másik javaslata is:
„A másikban javaslatot tettem arra, hogy csakúgy, mint a szabad világ számtalan városában, úgy Budapesten is legyenek a Pride-ot népszerűsítő feliratok, zászlók, szimbólumok a tömegközlekedési eszközökön ez év júniusában. Ez - úgy látszik - már sok volt a "büszke, szabad város" vezetőjének, aki meg akarja ezt a várost védeni a Fidesztől.”
Baranyi szerint mindezt ráadásul egy DK-s közgyűlési tag posztjából tudta meg.
„Annyira bátor és szabad a főpolgármester, hogy - ha már a véleményemet, képviselői jogaimat semmibe veszi - legalább személyesen közölné velem a cenzúrát”
– zárta a bejegyzést, amihez egy két évvel ezelőtti képet is csatolt, amikor még a Városházán lengedezett a Pride szivárványos zászlója.
Ferencváros polgármestere azután akadt ki Karácsony Gergelyre, hogy a főpolgármester kedden a Pride-ot betiltó törvény megszavazása után azt írta ki a Facebookra, hogy „Budapest a szabadság városa, Pride lesz”. Ennek ellenére úgy fest, hogy Karácsony mégsem támogatja Baranyi Pride-dal kapcsolatos ötleteit.
Karácsony Gergely még szerda este reagált Baranyi Krisztina posztjára:
„A világ leggyávább főpolgármestere letiltotta a jövő heti közgyűlésre időben és teljesen szabályosan benyújtott előterjesztéseimet, amelyekkel a Pride betiltására reagálhatott volna a Főváros” – olvasható Baranyi Krisztina szerda esti posztjában. A ferencvárosi polgármester azt javasolta, hogy tűzzék a Városháza épületére a Pride zászlaját mindaddig, „amíg ezt a gyalázatos, a rendszerváltáskor kivívott alapjogainkat sárba tipró törvényt meg nem semmisítik”.
Baranyinak volt egy másik javaslata is:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Leváltották a Magyar Államkincstár vezetőjét - meg is van, ki lesz az utód
Nagy Márton minisztériuma megerősítette, hogy leváltották a Magyar Államkincstár elnökét, aki korábban más állami cégeket is irányított - akárcsak a helyére ülő új vezető.
Leváltották a Magyar Államkincstár (MÁK) elnökét, Bugár Csabát, és már meg is van, hogy ki veszi át a stafétát - vette észre a Telex.
A portál a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szerdai közleményére hivatkozva írta meg, hogy a MÁK élére az eddigi általános elnökhelyettes, Demkó-Szekeres Zsolt kerül.
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a közleményben köszönetet mondott Bugár munkájáért, aki 2021 áprilisa óta vezette a Magyar Államkincstárt. A szakember korábban több más pénzintézetnél is dolgozott vezetőként, köztük a Diákhitel Központ Zrt-nél, az MFB Invest Zrt-nél vagy éppen ABN AMRO Bank Rt-nél. Az Államkincstár előtt több mint 30 év tapasztalatot halmozott fel a pénzügyi szektorban.
Az új MÁK-elnök, Demkó-Szekeres Zsolt szintén komoly szakmai múltra tekint vissza. Karrierjét az MKB Bankban kezdte, majd a Magyar Export-Import Bank Zrt.-nél igazgatóhelyettesként és igazgatóként dolgozott. Később a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. igazgatója, majd a KELER Zrt. vezérigazgatója lett. A Diákhitel Központ Zrt-nél ugyancsak megfordult, mint vezérigazgató-helyettes, aztán 2023-tól a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. üzleti vezérigazgató-helyettese volt.
Az NGM hangsúlyozta: Demkó-Szekeres Zsolttól azt várják, hogy a MÁK továbbra is biztosítsa a pénzforgalom és az elszámolások zökkenőmentes lebonyolítását, mert például a Vidéki Otthonfelújítási Program keretéből érkező támogatások, az állampapír kamatok, a nyugellátások és az áfa-visszatérítés minden folyamatának gördülékenyen kell történnie.
Leváltották a Magyar Államkincstár (MÁK) elnökét, Bugár Csabát, és már meg is van, hogy ki veszi át a stafétát - vette észre a Telex.
A portál a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szerdai közleményére hivatkozva írta meg, hogy a MÁK élére az eddigi általános elnökhelyettes, Demkó-Szekeres Zsolt kerül.
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a közleményben köszönetet mondott Bugár munkájáért, aki 2021 áprilisa óta vezette a Magyar Államkincstárt. A szakember korábban több más pénzintézetnél is dolgozott vezetőként, köztük a Diákhitel Központ Zrt-nél, az MFB Invest Zrt-nél vagy éppen ABN AMRO Bank Rt-nél. Az Államkincstár előtt több mint 30 év tapasztalatot halmozott fel a pénzügyi szektorban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
