HÍREK
A Rovatból

Villámárvíz Kaposvár térségében is - folyókká változtak az utcák

A Somogyi-dombságon hajnalban egy szupercella haladt át, délelőttre pedig megérkeztek a lassan mozgó zivatarok is, amelyek felhőszakadást okoztak.


A rövid idő alatt lezúduló nagy mennyiségű eső miatt villámárvíz alakult ki Kaposvár térségében is – adta hírül az Időkép. A portál tájékoztatása szerint

a Somogyi-dombságon hajnalban egy szupercella haladt át, délelőttre pedig megérkeztek a lassan mozgó zivatarok is, amelyek felhőszakadást okoztak.

Kaposvárra és Kaposmérőre rövid idő alatt nagy mennyiségű csapadék zúdult, amit a csatornák és a talaj már nem bírt elnyelni. Az utak és utcák folyókká változtak.

Ahogy már írtunk róla, az ország időjárását vasárnap egész nap egy légörvény alakítja, amely kedvez a lassan mozgó záporok, zivatarok, ezáltal a villámárvizek kialakulásának. Eddig a legtöbb csapadékot a keleti és délnyugati tájak kapták, Visnyeszéplakon már 63, Somogysárdon 62 millimétert mértek az automaták. Délelőtt Pécs városát is elérte a zivatar, és villámárvíz alakult ki.

A szakemberek szerint a legnagyobb veszélyt elsősorban a hegyvidéki területek jelentik, ott a szintkülönbség miatt a talaj által el nem nyelt, hirtelen összegyűlő víz felgyorsul, majd elárasztja a mélyebben fekvő területeket, magával sodorva akár az útjába kerülő kisebb-nagyobb tárgyakat is – írták. Arra is emlékeztetnek, hogy

a városokban azért is különösen veszélyes a jelenség, mert aluljárókat, alagsorokat önthet el ilyenkor az olykor saras, hordalékos víz, amely durvább esetekben még járműveket is magával sodorhat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kesztyűt dobott Magyar Péternek egy férfi a székesfehérvári sajtótájékoztatón, miután bekamuzta, hogy a sajtótól van
A férfi újságírónak mondta magát, de a mikrofont elvették tőle. Végül odalépett, és „gyáva embernek” nevezte a politikust. Az nem derült ki, hogy mit akart valójában.


Egy férfi jelent meg a Jogállamért Egyesület képviseletében Magyar Péter székesfehérvári sajtótájékoztatóján, ahol kérdéseket szeretett volna feltenni. Magyar Péter azonban jelezte, hogy az esemény kizárólag újságíróknak szólt, ezért arra kérte kollégáit, hogy vegyék el tőle a mikrofont, számolt be róla a 24.hu.

A férfi Tarcali Istvánként mutatkozott be, és elmondta, hogy az egyesülettől érkezett. A politikus ezután megkérdezte tőle, melyik sajtóorgánumnál dolgozik. A párbeszéd így zajlott:

– Tarcali István vagyok a Jogállamért Egyesülettől. Több kérdésem is lenne.

– Akkor ön nem sajtós?

– Tessék?

– Akkor ön nem sajtós?

– De igen.

– Bocsánat. Melyik sajtóorgánumnak dolgozik?

– Mondtam. Jogállamért Egyesület.

– De az nem egy sajtóorgánum, ha jól tudom.

– Hát a bíróságra is beengednek minket.

Magyar Péter ezt követően közölte, hogy az eseményt nem civil szervezeteknek, hanem a sajtónak hirdették meg. Hozzátette, hogy az egyesület kérdéseire szívesen válaszol, ha azokat írásban elküldik.

Tarcali erre úgy reagált: „Ugye ez hiányzik pontosan, hogy az emberek fel tudják tenni a kérdéseiket.” Magyar Péter válaszul azt mondta:

„Ez nem hiányzik, mert

országjárásom során rengeteg helyen lehet velem beszélgetni, minden nap, különböző településeken. – Bárki kérdezhet civil emberként.”

A politikus arra kérte az egyesület képviselőjét: „Tisztelje meg a jelenlévőket és a pártot is azzal, hogy ha sajtótájékoztatót tartunk, akkor ide újságírók jönnek.”

Ezután

Tarcali István elővett egy kesztyűt, megkérdezte, hogy ismerős-e, majd odament Magyar Péter asztalához, és rádobta a kesztyűt. Azt mondta: „ön egy gyáva ember.” A politikus erre úgy reagált: „nem hazudjuk azt, hogy sajtósok vagyunk.”

Az esetről Lázár János is megfogalmazta a véleményét a Facebookon: „Nem bárhol, nem bárkivel, nem bármiről” - írta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
„Nem tudom kikapcsolni!” – Meztelen nőkről készült videó jelent meg a pornográf tartalmak ellen küzdő oktatási vezető képernyőjén
A megbeszélés résztvevői döbbenten figyelték, ahogy a videón egyre több intim részlet vált láthatóvá. A Trump-párti férfi semmit sem magyarázott, és nem is kért bocsánatot.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. július 27.



Egészen szokatlan események történtek az oklahomai oktatási hivatal egyik zárt megbeszélésén. Két résztvevő azt állítja, hogy a megbeszélés alatt Ryan Walters oktatási vezető képernyőjén meztelen nőkről készült videó jelent meg, írja a Rolling Stone.

Az egyikük először azt gondolta, hogy a nő testhezálló, bőrszínű ruhát visel, ám később meglátta a mellbimbót, majd a szeméremszőrzetet is. Ekkor azonnal kérte Walterst, hogy kapcsolja ki a videót. A beszámolók szerint Walters először meglepődött, majd így reagált: „Mi? Mi ez?”, ezután pedig azt mondta: „Nem tudom kikapcsolni, nem tudom, hogy kell”, végül sikerült leállítania a videót.

A tanács tagjai szerint Walters ezt követően úgy ült vissza az asztalhoz, mintha semmi sem történt volna, és nem kért elnézést a történtek miatt.

Ryan Walters tagadja az esetet, és hazugságnak nevezte a történetet. Azt mondta, a tanácstagok közül néhányan „nyilvánvalóan becstelenek, és nem tudják elrejteni politikai céljaikat”. Hozzátette, „kiábrándító”, hogy szerintük fontosabb a figyelemelterelés, mint a családokon segíteni.

A képviselőház republikánus elnöke, Kyle Hilbert úgy fogalmazott, hogy a vádak súlyosak, és szerinte az eset kivizsgálása azonnal szükséges.

Walters korábban történelemtanárként dolgozott. 2022-ben választották meg oktatási vezetőnek, miután kampányát a woke-ideológia és a radikális baloldaliak elleni fellépésre építette. Elnöksége alatt a tanterv részévé tette a Bibliát, felszólította a diákokat, hogy nézzék meg, ahogy Donald Trumpért imádkozik, és kezdeményezte az iskolai könyvtárakban található pornográf tartalmak eltávolítását. Emellett állami forrást próbált szerezni olyan Bibliák vásárlására, amelyeket Trump és családja forgalmaz.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Török Gábor szerint Orbán Viktor pólója arra hívja fel a figyelmet, hogy megvan a választás hivatalos időpontja
Ha hinni lehet a miniszterelnök ruháján lévő dátumnak, április 12-én tartják majd a 2026-os országgyűlési választásokat Magyarországon.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. július 27.



„Akkor a választás időpontja már hivatalos”

– ezzel a mondattal posztolta Török Gábor politikai elemző azt a fotót, amelyen Orbán Viktor miniszterelnök látható egy fekete pólóban. Ahogy már beszámoltunk róla, a pólón annyi látható, hogy 4/5, vagy más megközelítésből négyötöd, valamint egy dátum: 2026. 04. 12.

Török következtetése szerint ezzel tulajdonképpen hivatalosnak tekinthető, hogy ez lesz a jövő évi parlamenti választás időpontja.

A magyar Alaptörvény és a választási eljárásról szóló törvény pontosan szabályozza, hogy mikor kell megtartani az országgyűlési választásokat. A jelenlegi szabályozás szerint a parlamenti választást az előző országgyűlés megbízatásának lejárta előtti 50. és 70. nap közé kell kitűzni. Mivel a legutóbbi választást 2022. április 3-án tartották, a következő voksolás legkésőbb 2026. április 3-án esedékes parlamenti ciklus lejártát követően, azaz 2026. április 4. és május 24. között bármelyik vasárnap megtartható.

A választások hivatalos időpontját a köztársasági elnök tűzi ki. Bár a kormányfő vagy a kormánypártok kommunikációja adhat utalásokat, jogilag csak az államfő döntése számít véglegesnek. Bár a választások időpontját hivatalosan a köztársasági elnök tűzi ki, a rendszerváltás óta kialakult politikai gyakorlat az, hogy az államfő általában figyelembe veszi a kormányoldal preferenciáit – különösen akkor, ha maga is a kormányoldalhoz köthető.

Így lesz különösen érdekes Orbán Viktor pólója, amely alapján a kormány már most eldöntötte, melyik vasárnapon szeretnék lebonyolítani a választást, és ezzel informálisan nyilvánosságra is hozták a dátumot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Friss közvélemény-kutatás Majka botrányáról és a Kneecap kitiltásáról – ezt gondolják a válaszadók
Egy most készült felmérés szerint komoly vita dúl arról, meddig tart a művészi szabadság, és mikor kezdődik a gyűlöletbeszéd. A politikai megosztottság a nézőtéren is érezhető.


Idén nyáron két esemény is nagy visszhangot váltott ki a fesztiválok körül: Majka debreceni fellépése és az északír Kneecap zenekar kitiltása. Az Europion gyorsfelmérése szerint mindkét ügy jelentős vitát indított el a közönség és a közélet szereplői között is, elemezte a Blikk.

A Kneecap körüli vitáról a válaszadók 49 százaléka hallott, 20 százalékuk mélyebben is megismerte az esetet.

A válaszadók kétharmada (66%) szerint a zenekar megnyilvánulásai gyűlöletbeszédnek számítanak, míg 34 százalék szerint beleférnek a szólásszabadság kereteibe.

A Sziget döntéséről is megoszlanak a vélemények: 39 százalék szerint vissza kellett volna mondani a koncertet, 22 százalék szerint nem. A kormány döntését, amely szerint a zenekart kitiltották Magyarországról, a válaszadók 47 százaléka támogatta, 31 százaléka ellenezte.

A fiatalabb válaszadók körében nagyobb a szólásszabadság-párti hozzáállás: a 16–29 évesek 46 százaléka szerint a Kneecap megnyilvánulásai beleférnek a szólásszabadságba, 25 százalék szerint vissza kellett volna vonni a meghívásukat, 33 százalékuk pedig egyetértett a kitiltással. A 60 év felettiek közül már csak 29 százalék gondolja úgy, hogy ezek a megnyilvánulások beleférnek, 42 százalék a meghívás visszavonását tartotta volna helyesnek, és a 40 év felettiek nagyjából fele támogatta a kitiltást.

A politikai hovatartozás is jelentős különbséget mutat.

A kormánypárti válaszadók 21 százaléka szerint férnek bele a szólásszabadságba a Kneecap palesztinpárti megnyilvánulásai, 58 százalékuk visszavonta volna a meghívást,

és 73 százalékuk helyesli a kitiltást. A Tisza párt szavazói között megosztottabb a kép: 47 százalék a szólásszabadságot tartja elsődlegesnek, 34 százalékuk a meghívás visszavonását, ugyanennyien pedig a kitiltást is támogatták.

Majka debreceni koncertje szintén sok vitát váltott ki. A felmérés szerint

a válaszadók 53 százaléka úgy gondolja, hogy a „Bindzsisztán vezetőjének fejbelövése” a színpadon a művészi szabadság része.

22 százalék szerint ez erőszakra buzdító jelenet volt, ezért elfogadhatatlan, 25 százalék pedig nem tudott vagy nem akart véleményt nyilvánítani.

A 60 év felettiek körében 28 százalék szerint a performansz elfogadhatatlan volt. A pártpreferenciák ebben az ügyben is jelentős eltérést mutatnak:

a kormánypártiak 51 százaléka elutasította a jelenetet, míg az ellenzéki és pártnélküli válaszadók többsége megengedőbben állt hozzá.

A Tisza-szavazók csupán 4 százaléka értékelte felbujtásnak az előadást.

A válaszadók 64 százaléka szerint nőtt a politikai erőszakra vagy annak szándékára utaló kijelentések száma a közéletben. 72 százalékuk szerint ezeket a megnyilvánulásokat büntetőjogilag is szankcionálni kellene. A Tisza-szavazók 72, míg a kormánypártiak 83 százaléka egyetért ezzel.

Abban is látható az eltérés, hogy ki melyik oldalhoz köti a verbális erőszakot. A kormánypárti válaszadók 64 százaléka inkább ellenzéki szereplőkhöz kapcsolja az ilyen jelenségeket, a Tisza-szavazók 81 százaléka viszont inkább kormányoldali szereplőkhöz. A pártnélküli válaszadók közül 38 százalék a kormányoldalt, 18 százalék az ellenzéket jelölte meg, 44 százalék szerint pedig mindkét oldalról érkeznek ilyen kijelentések.


Link másolása
KÖVESS MINKET: