A bírói egyesület túlment a szakmaiság határán a Kúria elnöke szerint
Csütörtökön közleményt adott ki Varga Zs. András, a Kúria elnöke az MTI-n keresztül, amelyben reagált a Magyar Bírói Egyesület kritikájára. Az egyesület szerint az ellehetetlenítési törvénytervezet egyes pontjai sérthetik a bíróságok függetlenségét.
A MABIE állásfoglalása szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal döntéseivel szembeni jogorvoslati lehetőséget kizárólag a Kúriára bízná a tervezet. Mivel a Kúria nem változtathatná meg ezeket a döntéseket, az egyesület szerint ez súlyosan korlátozná az érintettek jogait, és kiiktatná az alsóbb szintű bíróságokat. Az állásfoglalásban azt írták:
»kiiktatva« az alsóbb szintű fórumokat.” Hozzátették: „Az ilyen jellegű törvényi változtatások hosszú távon aláássák a közbizalmat nemcsak az igazságszolgáltatásban és annak hatékonyságában, hanem veszélyeztetik a demokratikus intézményrendszer stabilitását, létét is.”
A Kúria elnöke szerint a javaslat „a Kúria elsőfokú hatásköreit bővítő törvényjavaslat”, de nem tért ki a részletekre. Ehelyett bírálta az egyesület szerdán kiadott állásfoglalását. Varga Zs. András úgy fogalmazott: „Egy törvényjavaslatról minden bíró, és bírókat is tagjai között tudó civil szervezet kifejtheti szakmai álláspontját.
Hasonló vélekedést mindeddig csak közéleti véleményformáló szervezetek nyílt politikai megnyilvánulásai tartalmaztak.”
A közlemény szerint „mindez új megvilágításba helyezi a MABIE bírósági érdekképviseletre hivatkozással elmúlt hónapokban kifejtett tevékenységét”. Varga Zs. András úgy látja, „elkerülhetetlen, hogy a Kúria integritása védelmében felülvizsgálja együttműködését a Magyar Bírói Egyesülettel”, miután szerinte „a politikai befolyásolási törekvések félreérthetetlenül utat találtak a bíróságokhoz”.
A Kúria elnöke áprilisban más szakmai szervezettel is nézeteltérésbe került. A 17. Magyar Jogászgyűlésen kivonult Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke beszéde közben. Havasi egyben a Magyar Jogász Egyesület alelnöke is.
