HÍREK
A Rovatból

Varga Judit berágott a Facebookra

A miniszter szerint visszafogja a cég a posztjai elérését. A probléma az, hogy ilyet csak úgy nem szokott csinálni a Facebook.


Varga Judit igazságügyi miniszter friss Facebook-posztjában arról ír, hogy nemrég kirakott egy bejegyzést, és szerinte a Facebook visszafogta a poszt eléréseit, de valószínűleg nemcsak a posztot, hanem általában Varga Judit profilját korlátozza.

„Hétfő reggel arról írtam Facebook-bejegyzést, hogy a közösségi média aktivitásnak kiemelt szerepe lehet a 2022-es választás során, hiszen az online platformokon keresztül a politikusok közvetlenül, jelentős számú választóhoz eljutnak. Megjegyeztem továbbá, hogy a konzervatív oldal ugyan sokat fejlődött e téren, de nem dőlhetünk hátra, sok még a teendő. Láss csodát: ezen bejegyzésem után pár órával a Facebook (annak senki által nem ismert kezelői) előzetes értesítés és indokolás nélkül úgy állította át a hivatalos Facebook fiókommal kapcsolatos algoritmusokat, hogy ezzel a korábbiakhoz képest töredékére (negyedére-ötödére) esett vissza a bejegyzéseim elérése, ami egyet jelent azzal, hogy az általam fontosnak tartott politikai üzenetek is jóval kevesebb emberhez jutnak el ezen a csatornán” – panaszolja a miniszer, aki szerint ez a gyakorlat „nagyon nincs rendben”.

Mi, akik 10 éve érezzük a Szeretlek Magyarországnál a Facebook minden apró változását, bízvást mondhatjuk, hogy nagyon valószínű, hogy a miniszter (illetve a tanácsadói) téved, és nem erről van szó.

A Facebook algoritmusa, amely az eléréseket is szabályozza egy roppant bonyolult, soktényezős algoritmus, amely sok mindenre alkalmas, de a Facebook nem használja arra, hogy egyes posztok vagy profilok elérését visszafogja, csak akkor, ha valamilyen módon büntetésben van az illető, de ezt azonnal közlik is.

Ilyen eset lehet például, ha valaki rendszeresen a Facebook alapelveibe ütköző tartalmat (például szexuális vagy erőszakos tartalmat) közöl, és a figyelmeztetések dacára sem áll le vele.

A miniszter enyhe nyomásgyakorlásként azért megemlíti, hogy annak idején azért hozták létre az Igazságügyi Minisztériumban a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy minden, az online/digitális térben tapasztalható kérdést, anomáliát megvizsgáljanak és szükség esetén javaslatot tegyenek a jogszabályi környezet megváltoztatására.

„Látjuk mi történik a világban, látjuk, hogy a globális techcégek mögötti erőcsoportok akár választásokat is képesek eldönteni. Nem szabad naivnak lennünk, minden eshetőségre fel kell készülni és átláthatóvá kell tenni ezen globális cégek működését és döntéseit. A munkát folytatjuk! Addig is várom a Facebook magyarországi kezelőinek mielőbbi tájékoztatását, hogy milyen indokok alapján, milyen időtávra korlátozzák a fiókom elérését, valamint, hogy erről miért felejtettek el tájékoztatni és vajon rendszeresen megteszik-e ezt a magyar politikai élet szereplőivel” – írja még a miniszter.

Világszerte komoly konfliktus van a nagy közösségi oldalak és a politika között, a legismertebb példa erre Trump és a Twitter csatája, amely végigkísérte az amerikai választási kampányt is.

De az a csata nem arról szólt, hogy visszafognák az elérést, hanem hogy az elnök hazudozásait nem tűrte tovább a Twitter, majd a Facebook is többször jelezte, hogy vitatott tartalomról vagy fake news-gyanús posztról van szó.

Az biztos, hogy Magyarországon is mindenki felismerte, hogy milyen nagy véleményformáló erő rejlik a közösségi médiumok felületeiben, és az utóbbi 1-2 évben már a kormány is nagy energiát fektet abba, hogy itt is kommunikáljon, a koronavírus-válság idején különösen fontossá vált a Facebook a kommunikációban.

Maga Orbán Viktor is gyakran itt teszi meg a fontos bejelentéseit, itt kommunikálja a válságkezelést.

Az azonban elég valószínű, hogy a Facebook magyarországi kezelőinek mielőbbi tájékoztatását hiába várja a miniszter, ilyen ugyanis nincsen, a Facebook is regionális rendszerben működik, jelezni lehet persze, ha valami problémánk van, de ennek elbírálása nem Magyarországon történik. Fontos politikai szereplők ügyei persze magasabb szintű megoldást eredményezhetnek, de vélhetően inkább egy átfogó algoritmus-változásba eshettek bele a minapi posztjai Varga Juditnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megszólalt a Blikk távozó főszerkesztője: Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak
Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán részletesen elmesélte, hogy milyen tervekkel kezdtek neki a lap átalakításának, és milyen eredményeket értek eddig el. Most azonban a távozás mellett döntöttek.


Korábban megírtuk mi is, hogy Nagy Iván Zsolt a Blikk főszerkesztője közös megegyezéssel távozik a laptól. Mellette Szigeti Péter, a Ringier Hungary tartalomfejlesztési vezetője is elmegy a kiadótól, miután a Ringier eladta a lapot az Index tulajdonosának.

Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán írta meg, hogy mi történt.

Elmesélte, mire kérték fel őket:

"Április elsején, hét hónapja azért szerződtünk Szigeti Peterrel együtt a Blikkhez, ő tartalomfejlesztési és innovációs vezetőnek, én főszerkesztőnek, mert arra kértek minket: pozícionáljunk át egy bulvárlapot. Legyen kevésbé harsány, kevésbé „piros”, ne legyenek átverős címek, ne a szenzáció legyen a lényeg, hanem az érdekesség, és főként: legyen közéletibb, politikával, gazdasággal, kultúrával. Készítsünk egy modern, digitális, XXI. századi lapot, amely valamikor akár fizetős tartalmat is kínálhat!"

Beszámolója szerint egy izgalmas feladatba vágtak bele:

"A magyar sajtó legizgalmasabb feladatának mondtuk Petivel együtt, és belevágtunk. Nagyszerű kollégák álltak be mellénk, de a fő társunk Kiss Nóra volt, aki elképesztő energiájával, lelkesedésével és tudásával akkor is hajtott minket, amikor éppen elröhögtünk volna valamit, közben mindig volt valami egy ötlete, amit még nem próbáltunk ki. Tettestársak voltunk mi hárman.

Beteszem alább a fotót a hitvallásról, amelyet megfogalmaztunk. Mert komolyan is gondoltuk."

Úgy érezte, hogy sikerült megvalósítani az elképzeléseiket:

"És ami fontosabb: kiderül, hogy megannyi kétkedés dacára, amit célul tűztünk ki, az megvalósítható volt. Az irány is jó volt, a számok is elkezdtek bejönni, a csapat is mind jobban ráérzett arra, hogy merre megyünk.

Aztán most mi megyünk.

Peti is, magam is távozunk. Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak. Ez a klasszikus közös megegyezés.

Köszi azoknak, akik szurkoltak nekünk. Jó kaland volt. Valahol csak kikötök majd ismét."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Iványi Gábor: Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog
A lelkész ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Rajta kívül még négy jelenlegi vagy volt ellenzéki politikus és két további személy ellen is vádat emeltek.


"Nem tudtam, hogy vádat emeltek ellenem, de várható volt, hogy ezt fogják csinálni a választások előtt, ha úgy ítélik meg, hogy az ellenzék dolgozik, és ettől remélnek majd szavazatokat. De ez egy öngól volt a részükről"

- mondta Iványi Gábor a 24.hu-nak, miután vádat emeltek ellene hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt.

A vádlottak között van még Gurmai Zita (MSZP), Donáth Anna (Momentum), Szél Bernadett (LMP) és Herényi Károly (MDF) is. Iványi Gábort külön azzal vádolják, hogy ő vezette a hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoportot.

Egy 2022 februári NAV-akció során a nyomozók egy Dankó utcai épületben tartottak kutatást egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt. Az ügyészség szerint Iványiék ezt erőszakosan próbálták megakadályozni.

A lelkész a lapnak azt mondta:

"Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény, én fel akartam menni az irodámba, és a NAV-osok voltak azok, akik lökdösődtek és elállták az utamat. És ők voltak azok, akik nem engedték fel az újságírókat, amikor azt mondtam, hogy én vagyok otthon itt."

Azt is elmondta, számított rá, hogy sor kerülthet egy ilyen vádemelésre:

"Számítottam arra, hogy vádat fognak majd emelni még a választások előtt, ha ezt kívánja az érdekük. Sokatmondó, hogy csak ellenzéki politikusokat emeltek ki a tömegből annak ellenére, hogy több mint százan voltak ott. Aztán pedig ezer ember is összejött az utána lévő spontán akció során."

Arra a kérdésre, hogy akár tíz év szabadságvesztést is kaphat, azt felelte:

"Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog. Amennyiben bezárnak, akkor a börtönből folytatom majd a börtön-pasztorációt, és elolvasom majd azokat a könyveket, amikre eddig nem jutott időm".

A portál megkeresésére a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője azt mondta, nem publikus, hogy az ügyészség milyen büntetést kért a vádlottakra. Ugyanakkor annyit közölt, hogy a csoport vezetője, azaz Iványi Gábor esetében 5-10 évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétele ennek a bűncselekménynek, míg társai esetében 2-8 évig terjedő szabadságvesztés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Vége a találgatásnak: Nagy Ádám bejelentette, ki veszi át a kutyapártos Csoki helyét a Jólvanezígyben
Két hónapnyi vendégeskedés után végre pont került az ügy végére. A nézők már régóta őt akarták, most végre megkapták.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. november 03.



A Fókuszcsoportból is ismert Nagy Ádám bejelentette, ki lesz az állandó műsorvezetőtársa a Jólvanezígyben. A választás a csatorna eddigi szerkesztőjére, Bucsek Barnabásra esett, aki azt a Szabó Márton "Csoki" által hagyott űrt tölti be, aki kutyapártos szerepvállalása miatt távozott a műsorból.

A Telex emlékeztet: Bucsek arca nem ismeretlen a nézőknek, hiszen korábban is feltűnt már műsorvezetőként, a kommentelők pedig állandóan kiemelték, hogy méltó lenne a feladatra.

Az elmúlt két hónapban adásról adásra váltották egymást a vendég-műsorvezetők Nagy Ádám mellett, megfordultak a stúdióban színészek, zenészek és újságírók is.

Nagy egy friss videóban elárulta, hogy bár inspirálónak találta az elmúlt időszakot, be kellett látnia, hogy ez a megoldás hosszú távon nem fenntartható. Azt azonban hozzátette, hogy a jövőben egy-egy hónapra még visszatérhet a vendég-műsorvezetős koncepció. A stáb az év végén pihenőre vonul, mert több csatornára kell figyelniük, és fontos számukra a megújulás - közölte Nagy.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Donáth Anna: Abszurd, hogy hivatalos személy elleni erőszakkal vádolnak egy akadémikust, egy kisgyereket nevelő anyát és két nyugdíjast
Az ügyészség csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt emelt vádat Iványi Gáborral és több ellenzéki politikussal szemben is.


Csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt emelt vádat az ügyészség Iványi Gábor lelkész, Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett, Herényi Károly és két másik magánszemély ellen – írta meg a Telex.

A vád szerint 2022 februárjában, egy NAV-razzia során a politikusok és a többiek „két kézzel tolták a közvetlenül előttük álló Iványi Gábort a mögötte elhelyezkedő pénzügyőröknek”, hogy Iványi testével áttörjék a NAV-osok sorfalát.

Donáth Anna szerint

„abszurd, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emelnek egy akadémikus, egy kisgyereket nevelő anyuka, és két nyugdíjas ellen, nem beszélve Iványi Gáborról, akit csak a Szentlélek tart egyben”.

A Momentum politikusa elmondta, a tavaly szeptemberi kihallgatása óta semmiről nem tájékoztatták, most is csak egy négysoros értesítést kapott. Az ügyben tavaly szeptemberben gyanúsítottként meghallgatták, tagadta, hogy elkövette volna az ügyészség által jelzett bűncselekményt, és a gyanúsítás miatt panasszal élt.

Iványi Gábor szerint az egész eljárás egy politikai leszámolás. „Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény” – mondta a 24.hu-nak.

A lelkész szerint ő csak az irodájába akart felmenni, de a NAV-osok lökdösődtek és elállták az útját. Hozzátette, nem rettent meg a dologtól, és ha börtönbe zárják, „majd börtönpasztorációt folytat, és elolvassa azokat a könyveket, amelyekre eddig nem volt ideje.”

A Központi Nyomozó Főügyészség szerint a bűncselekmény büntetési tétele Iványi Gáborra, mint a csoport vezetőjére 5-10 év, a többiekre pedig 2-8 évig terjedő szabadságvesztés lehet.

Gurmai Zita a Telexnek azt mondta, a vádiratot még nem is látta, de megjegyezte: „az ügyünkben már megtörtént a vádemelés, a Matolcsy-alapítványok 500 milliárdja ügyében még a gyanúsításig sem jutottak”. Herényi Károly annyit közölt, egyszer hívták be az ügyészségre, de nem kaott részletes tájékoztatást ő sem. Hozzátette: „nincs ideje ilyenekkel foglalkozni”, majd a bíróság eldönti az igazságot.

Az ügyben Hadházy Ákos független képviselő is megszólalt, aki közölte, hogy az egyik vádlott, Szél Bernadett védelmét az általa létrehozott Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány támogatja.

Az eredeti, költségvetési csalás miatt indult ügyben a NAV kutatása egyébként eredményes volt, a bíróság később el is rendelte az egyesület egyik gazdasági vezetőjének letartóztatását.

Forrás: Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET: