„Valóban fogadtam Schadlt” – elismerte a Fővárosi Törvényszék elnöke, hogy találkozott a végrehajtói kar elnökével
A 444.hu megszerezte azt a belső, bírósági zárt felületen „Egy cikksorozat margójára” címmel a Fővárosi Törvényszék belső hálózatán két napja megjelent közleményt, amelyet a törvényszék elnöke jegyez. Az írásban, amely csak a törvényszék munkatársainak volt elérhető, Tatár-Kis Péter, a Fővárosi Törvényszék elnöke egy szintén 444-es cikket próbál megmagyarázni. Annak idején a lap azt írta, hogy a Schadl-Völner-ügy nyomozati iratai alapján Tatár-Kis találkozott Schadl Györggyel.
Az iratok tanúsága szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) elnöke arra akarta rávenni Tatár-Kist, hogy rúgjon ki egy bírót, akinek egy belső használatra készült állásfoglalása illetéktelenekhez került.
A leirat szerint Tatár-Kis azt mondta Schadlnak, hogy nem tudja kirúgni a munkatársat, de a csoportvezetői megbízását visszavonhatja, és el tudja érni, hogy „ne érezze jól magát a munkahelyén”.
Szerdán viszont a szétküldött levelében már elismerte, hogy tényleg fogadta az MBVK elnökét. A találkozón Schadl egy belső, a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz tartozó dokumentumot mutatott Tatár-Kisnek, és beadványban kérte annak kivizsgálását, hogy az hogyan kerülhetett külső kézbe. Tatár-Kis ezt bejelentésként értékelte, de szerinte Schadl nem kérte tőle, hogy a dokumentumot jegyző bírót mentse fel.
Tatár-Kis ezt írta: „A hírportálon nekem tulajdonított mondat sem hangzott el, azt csupán az MBVK elnökének más személyekkel folytatott telefonbeszélgetései alapján igyekeznek általam elmondottként feltüntetni.”
Tatár-Kis szerint nem is történt semmi, sőt, a bíró épp az ő javaslatára részesült magas kitüntetésben. A Fővárosi Törvényszék elnöke egyébként június 9-én találkozott Schadllal. Ami kicsit árnyalja a kijelentést, hogy a bírók díjairól az Országos Bírói Tanács a bírók szavazata alapján viszont már március 19-én döntött, azokat július 15-én adták át.
Azt a lap is feszegeti, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat mi alapján állította tényként, hogy Tatár-Kis Péter azt mondta Schadl Györgynek, hogy megnehezítheti a bíró életét. Ám kérdés, hogy Schadl miért mondta a feleségének percekkel a találkozó után, hogy Tatár-Kis nem fogja megvárni, amíg két év múlva lejár a bíró csoportvezetői megbízása, és „nem tudja, óhajtja megvédeni” a bírót.
