HÍREK
A Rovatból

Vajon valóban megtörtént a legrégebbi gyerekkori emléked?

Valószínűleg mindenki fel tud eleveníteni gyermekkorából egy történetet, meghatározó pillanatot. Az viszont már izgalmasabb kérdés, hogy kinek hány éves koriak ezek képsorok és valóban megtörténtek-e.
Vén Bernadett írása a 7köznapi pszichológia blogon, fotók: pixabay.com - szmo.hu
2018. szeptember 09.



Leendő és végzett pszichológusok hozták létre a 7köznapi pszichológia blogot, mert a pszichológia mindenki életének része és mindenkire tartozik.

Sokszor elgondolkodtam már azon, hogy vajon hány éves korunktól vannak emlékeink és mik azok: intenzív érzésekhez, egy-egy különösen kellemes élményhez, esetleg egy hétköznapi eseményhez kapcsolódnak? Néha bevillannak megmagyarázhatatlan képek a fejembe, ahol látom a szemeim előtt, hogy anyuval, apuval vagyok otthon, ott egy idegen is, aki fizikailag bántalmazza apukámat.

Pár évvel ezelőtt ezt a szorongatóbb, ijesztőbb jelenetet próbáltam feleleveníteni szüleimnek, teljes részletességgel elmesélve – ők azonban nem emlékeztek a történtekre. Akkor elbizonytalanodtam, vajon ez a képsor a fantáziám szüleménye volt, az akkori félelmeimmel vegyítve, vagy valóban megtörtént, csak ők nem vették észre az adott helyzetben, hogy hogy éreztem magam? Vagy titkolnak előlem valamit? De az is lehet, hogy nem is bántalmazta senki édesapámat?

A mentális időutazás tapasztalatokkal tűzdelt, érzésekkel terhelt képsorok felidézését jelenti, amelyek lehet, hogy inkább tükrözik a mitikus családi elbeszéléseket, mint a valóságot. Vitatott és sokakat elgondolkodtató téma legkorábbi gyermekkori emlékeink eredete. Egyesek számára az első méhcsípés, míg mások számára totyogó korukból maradt meg szüleikkel egy szimpla hétköznapi interakció. Mások állítják, hogy ők emlékeznek arra, amikor a babakocsiban feküdtek és tolták őket az utcán.

De mennyire lehetünk biztosak benne, hogy ez egy megtapasztalt valódi emlék, nem pedig a családi anekdotákból, fotóalbumokból kreáltuk magunknak? A freudi elmélet szerint negatív emlékeink nem törlődnek, hanem a mélyben elnyomva jelen vannak, a tudatalattiban dolgoznak és mérgeznek bennünket.

Kevés felnőtt emlékszik arra, mi történt vele 3 éves kora előtt. A legújabb kutatások szerint körülbelül 7 éves korunktól kezdenek elhalványulni azelőtti emlékeink – ez a „gyermekkori amnézia” néven ismert jelenség.

Készítettek egy kutatást, amely során a résztvevő szülőknek 3 éves gyermekükkel kellett beszélgetniük legutóbbi életeseményeikről, például az állatkertről, vagy egy születésnapi zsúrról. Majd évekkel később megkérték a gyermekeket, hogy emlékezzenek vissza korai tapasztalataikra. A kutatást vezetők arra az eredményre jutottak, hogy a 6-7 éves gyermekek a három évesen összegyűjtött emlékek 72%-át, 8-9 évesen mindössze 35%-át tudták felidézni. Ez a memóriavesztés valójában az új emlékek mellékterméke lehet. Az új idegsejtek termelődése az agy memóriarendszerében – amely úgy tűnik, hogy segít az új ismeretek felfogásában, elsajátításában – megzavarhatja és kiszoríthatja a korábbi neuron kapcsolatokat, így az emlékeket is.

Egy 2018-as tanulmány szerint azonban korai emlékeink nagy része valójában fikció, családi történeteken, fényképeken alapul. Eszerint az emberek 40%-a gondolja úgy, hogy 2 éves, vagy még korábbi korukból vannak emlékeik (a pelenkacserétől, a babakocsiig, vagy az első lépésekig). 3 éves kor az általánosan elfogadott életkor az első emlékekre vonatkozóan, egyes tudósok azonban az 5-6 éves kort jelölik meg a megbízható emlékek eredetére.

A kutatást végző professzor elmagyarázta, hogyan eresztenek gyökeret és válnak valódi első emlékekké fikcióink. A kutatás során a résztvevők válaszait megvizsgálva rájöttünk, hogy sok ilyen első emlék gyakran a csecsemőkorhoz kapcsolódik, és tipikusan a babakocsihoz köthető. Az ilyen típusú emlék annak az eredménye is lehet, hogy a gyermek sokszor „találkozott” a babakocsival (ült benne, aludt benne stb..). A személy aztán elképzeli, hogyan nézhetett ki mindez. Idővel pedig ezek a képtöredékek a memória részévé válnak és ezeket az emlékképeket töltjük meg idővel tartalommal, színezzük ki fantáziánkkal.

Függetlenül attól, hogy a gyermekkori emlékek eredetiségét és folyamatát a neurobiológiához vagy mélységi pszichológiához rendelik-e, a tény az, hogy mindannyiunknak vannak korai emlékei. Nehéz időkben pedig belső erőnkre kell támaszkodnunk. Egyes pillanatokban tudatunkba kerülnek ezek a gyermekkori emlékeink, amelyek akár valóságosak, akár nem, valamit mondanak magunkról; figyelmeztetnek, vagy útmutatást ad(hat)nak. Érdemes velük foglalkozni.

Forrás:

Tulving, E. (1985). Memory and consciousness. Canadian Psychologist, 25, 1–12.

Wang, Q., & Peterson, C. (2014). Your earliest memory may be earlier than you think: Prospective studies of children’s dating of earliest childhood memories. Developmental psychology, 50(6), 1680.

https://psychcentral.com/news/2014/01/26/whats-your-earliest-memory/64982.html

Ha érdekel a pszichológia közérthető nyelven, ne hagyd ki a 7köznapi pszichológia blogot!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Menczer Tamás a Putyin-Orbán találkozó magyar tolmácsáról: Lehet, hogy rossz napja volt
A Fidesz kommunikációs igazgatója meglepő indokkal állt elő a tolmács bakijára a csúcstalálkozón. Szerinte a szakma legjobbjának tartott hölgynek vagy rossz napja volt, vagy nem hallotta jól az orosz elnököt.


Egyetlen félrefordítás is átírhatja egy csúcstalálkozó üzenetét, a november 28-i, moszkvai Putyin–Orbán-egyeztetés után pedig éppen a tolmácsolás került a figyelem középpontjába. Menczer Tamás a miniszterelnök tolmácsáról nyilatkozott, aki félrefordításokkal és amatőr teljesítménnyel sokkolt a pénteki találkozón.

A Fidesz kommunikációs igazgatója a 444 tudósítása szerint a Partizán élő adásában reagált a történtekre. A Kontroll kérdésére elmondta, ő is rákérdezett, mi történt.

„Megkérdeztem, mi történt, azt mondták, nem hallotta jól, amit az orosz elnök mondott. Az is lehet, ami minden emberrel előfordulhat, hogy rossz napja volt”

– fogalmazott Menczer.

A vita középpontjában az a mondat áll, amelyben Vlagyimir Putyin a nézetkülönbségekre utalt.

Az orosz elnök ezt mondta: „Nézeteink bizonyos dolgokban, többek között nemzetközi ügyekben nem feltétlenül esnek egybe.” Ezzel szemben a magyar fordítás így hangzott: „Az együttműködésünk nemzetközi szinten is jól működik.”

Menczer Tamás a kritikák dacára megvédte a tolmácsot, akit még a külügyben töltött idejéből ismer felületesen. Hangsúlyozta, hogy kollégái szerint is a szakma legjobbjáról van szó. „Ezzel együtt az én tudomásom szerint, és a kollégák is ezt erősítették meg, a hölgy a legjobb tolmács ezen a szakterületen és ezen a nyelven. Függetlenül attól, hogy lehet, hogy tegnap nem volt a legjobb napja, és nem voltak a körülmények számára a legideálisabbak.”

A tolmács egyébként az ukrán irodalom elismert szakértője, és rendszeresen fordít Orbán Viktornak, akit nem először kísért el Moszkvába sem. A Telex korábbi elemzése szerint a pénteki találkozón nem ez volt az egyetlen pontatlanság: a fordítás több ponton tompította Putyin üzenetét, például a diplomáciai „légkör” és a „problémamegoldás” kapcsán, de gazdasági számok is kimaradtak belőle.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Nagy bejelentésre készül Magyar Péter délután Nyíregyházán
A pártelnök közfelkiáltásra számít, több ezer embert vár a Búza téri parkolóba. Állítása szerint olyan embert találtak, akit a helyiek azonnal meg fognak erősíteni a posztjára.


Magyar Péter a Facebookon jelentette be, hogy ma 14 órakor Nyíregyházán bemutatják a TISZA Párt képviselőjelöltjét a Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 01-es választókerületben.

A pártelnök szerint biztos benne, hogy „olyan embert találtunk a nyíregyháziak képviseletére, akit ott a téren közfelkiáltással megerősítenek több ezren”.

Azt is közölte, hogy velük lesz a mai eseményen minden megválasztott Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei képviselőjelölt is. Magyar Péter állítja, a TISZA jelöltjei megvannak és a leendő TISZA-kormány programja is készen áll.

Ezzel szemben szerinte „Orbán Viktornak se jelöltjei, se programja nincsen. Számukra marad a hamisítás és a kordonok mögötti, százmilliós, hamisan csengő gyűlölködés.”

„Nézz a fiadra, nézz a lányodra! Gondolj a hazádra, szavazz a TISZA-ra” – írta a politikus, aki a poszt végén megismételte, hogy a találkozót a nyíregyházi Búza téri piac melletti parkolóban tartják.

A párt a Magyar Péteren kívüli további 104 egyéni képviselőjelöltjét péntek este mutatta be egy élő választási műsor keretében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Veszélyes baktérium miatt hív vissza az Aldi egy népszerű terméket
A Listeria monocytogenes baktériumot az ALMARE SEAFOOD füstölt pisztrángfiléjében mutatták ki. A hatóságok arra kérnek mindenkit, hogy a megvásárolt árut vigyék vissza, mert komoly fertőzést okozhat.


Aki szombat reggel füstölt pisztrángot vásárolt az Aldiban, a biztonság kedvéért most azonnal ellenőrizze a hűtőjét: az áruházlánc országos visszahívást rendelt el egyik népszerű termékére, miután abban egy veszélyes baktérium, a Listeria monocytogenes jelenlétét mutatták ki. A cég azonnal felfüggesztette a fertőzött áru értékesítését, és a hatóságokkal együttműködve arra kéri a vásárlókat, hogy a megvásárolt halat semmi esetre se fogyasszák el.

A visszahívás kizárólag az ALMARE SEAFOOD márkajelzésű, 125 grammos kiszerelésű, füstölt szivárványos pisztrángfilé egy konkrét tételét érinti. A vásárlóknak a csomagoláson a 4254431-es tételszámot, valamint a november 30-i fogyaszthatósági dátumot kell keresniük.

A termék beszállítója a német Laschinger Seafood GmbH. Az Aldi hivatalos tájékoztatójában hangsúlyozta, hogy a problémás árut bármelyik magyarországi üzletükbe vissza lehet vinni. „A termék bármelyik magyarországi ALDI üzletbe visszavihető, a termék árát blokk nélkül is visszatérítjük” – erősítette meg a cég. Aki bizonytalan, a +36 80 088 264-es telefonszámon kérhet tájékoztatást az ügyfélszolgálattól.

A Listeria monocytogenes baktérium komoly egészségügyi kockázatot jelent, különösen a várandós nők, a csecsemők, az idősek és a legyengült immunrendszerű emberek számára. A fertőzés súlyos, esetenként életveszélyes megbetegedést, liszteriózist okozhat.

„Bár a liszteriózis viszonylag ritka megbetegedés, súlyos és gyakran életveszélyes jellege miatt komoly közegészségügyi problémát jelent” – mondta Dr. Anca Stoica, az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ szakértője. A Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság megerősítette, hogy az Aldi azonnal intézkedett, a hatóság pedig nyomon követi a visszagyűjtött áru biztonságos megsemmisítését.

Az Aldi polcairól nem ez az első árucikk, amelyet idén vissza kellett hívni: januárban a Happy Harvest márkájú hajdinaliszt egy tételét vonták ki a forgalomból szalmonellafertőzés gyanúja miatt.

(via Portfolio)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor elárulta, miért volt rövidebb a tárgyalóasztal Moszkvában, mint az elmúlt alkalommal
A miniszterelnök a rövid tárgyalóasztal rejtélyéről is beszélt, miközben a Tisza Párt a közelben gyülekezett. Szerinte méltóság nélkül nemcsak a béke, de még a gáz sem jönne az országba.


Frissen érkezett moszkvai útjáról Orbán Viktor szombat délelőtt Nyíregyházára, ahol a Fidesz kampányrendezvényén bejelentette, hogy megállapodott Vlagyimir Putyinnal az energiaellátásról, az orosz elnököt pedig „egy csúcsrajáratott KGB-snek” nevezte.

A miniszterelnököt a színpadon a nyíregyházi tévé főszerkesztője kérdezte, elsősorban a pénteki moszkvai útjáról.

„Két szerződést kellett kitárgyalnom, nafta lesz”

– jelentette ki Orbán Viktor, hozzátéve, hogy a letárgyalt olaj- és gázmennyiség télen megérkezik, így fenn tudják tartani a rezsicsökkentést.

A kormányfő a tárgyalások körülményeiről is beszélt.

A korábbi évekhez képest rövidebb tárgyalóasztalt azzal magyarázta, hogy „minél nagyobb egy ország, a vezetője annál inkább tart a betegségektől”.

Putyin tárgyalási stílusáról úgy fogalmazott:

„Egy csúcsrajáratott KGB-sről beszélünk”, aki minden részletet és dossziét ismer, ellentétben az amerikai elnökkel, akit tapasztalatai szerint csak a stratégia érdekel.

Az orosz-magyar viszonyról szólva a történelmet is felidézte: „Hogy állunk az oroszokkal? Háromszor azért nekünk jöttek, nem?” Majd hozzátette: „Erősebbek, de kié ma Magyarország. A miénk.”

Via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET: