Az Uzsoki kórház főigazgatója: A kórházak többsége brutális adóssággal küzd, ez rendszerhibára utal
A Budapesti Uzsoki Utcai Kórház főigazgatója, a Magyar Kórházszövetség elnökhelyettese, Ficzere Andrea a HVG-nek adott interjúban beszélt a kórházuk térítéses osztályát érintő ügyekről, a várólistákról, a szakemberhiányról és a magyar egészségügy rendszerszintű problémáiról. Ficzere Andrea szerint eddig is a rendelkezésére állt mindenkinek, aki szakmai kérdésekben fordult hozzá, mert úgy véli, „az egészségügy nem politikai kérdés”, ő eddig is ezt képviselte, ezután is ezt fogja.
Az intézmény fizetős, korábban VIP-osztálynak nevezett részlegének pénzügyeit Hadházy Ákos független képviselőnek kellett kiperelnie.
„Meg is írtam neki a választ, ha az akkor nyilvánosságra kerül, engem és a kórházat sem állítják évekig pellengérre” – mondta. Hozzátette, az ügyben lezajlott egy belső kórházi, egy belügyminisztériumi és egy rendőrségi nyomozás is, de semmilyen szabálytalanságot nem tártak fel. Ennek ellenére, állítja, nem kapott engedélyt az eredmények nyilvánosságra hozatalára.
Azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Papcsák Ferenc volt fideszes polgármester cége 250 millió forinthoz jutott a VIP-részlegre szervezett műtétekkel, Ficzere Andrea úgy reagált: „Az nem igaz, hogy 250 millió forintot keresett.” Szerinte a cég bevétele volt ennyi öt év alatt, amiből a haszna „összesen huszonpár millió forint lett”. Kiemelte, hogy Papcsák cége a 14-15 beszállítójuk közül csak az egyik volt. A részleg létrehozásához 2013-ban a kórháznak szerinte semmilyen plusz forrást nem kellett biztosítania, mert az infrastruktúra rendben volt.
A főigazgató hangsúlyozta, a térítéses ellátás a szabad kapacitás terhére történik, a TB-s betegek elől nem veszik el a lehetőséget. „Mi egyetlen TB-s beteg elől sem vesszük el az időt és a lehetőséget, hiszen minden vizsgálat és beavatkozás a kitöltött munkaidőn felül, a részünkre biztosított finanszírozást maximálisan kihasználva, sőt, jellemzően azt meghaladva, a szabad kapacitás terhére történik” – jelentette ki.
A hosszú ortopédiai várólistákat azzal magyarázta, hogy az Uzsoki végzi a legtöbb ilyen beavatkozást az országban, állami ellátásban napi 15 protézisműtétet, míg a térítéses osztályon átlagosan heti kettőt. A magánellátásból befolyt összeget állítása szerint visszaforgatják az állami rendszerbe, ebből adnak jutalmakat a szakdolgozóknak és vásárolnak eszközöket.
– fogalmazott.
A VIP-osztály átnevezését a fenntartó kérésével indokolta.
A várólistákról szólva elmondta, több műtétet is végeznének az állami ellátásban, ha több pénzt kapnának, mert az eddigi kvótáikat teljesen kimerítették. Arra a felvetésre, hogy az Uzsoki sem használta fel a célra előirányzott teljes finanszírozást, azt válaszolta, hogy az endoprotetikai beavatkozások a jelenlegi finanszírozás mellett veszteségesek. „A térdprotézis-műtéteken nálunk körülbelül 10 százalékos a veszteség, a csípőprotézis-műtéteknél pedig mintegy 25 százalékos” – részletezte. Emiatt a térdműtéteket a veszteség ellenére elvégezték, a csípőműtéteket viszont csak az előírt kvótáig.
Ficzere Andrea szerint a kórházak eladósodása nem a rossz gazdasági vezetés, hanem a rendszer hibája.
Úgy véli, a menedzsmentnek minimális ráhatása van a költségvetésre, mivel a kiadások nagy részét a bérek és a központosított beszerzések teszik ki. Az intézményben hónapokig tartó CT-leállást azzal magyarázta, hogy a közbeszerzést az Országos Kórházi Főigazgatóság folytatta le. „Erről kérdezze meg a kivitelezőt” – mondta. „A központosított beszerzés előtt mi sok mindent olcsóbban, gyorsabban és hatékonyabban tudtunk beszerezni” – jelentette ki.
A kórházszövetségi tisztségviselőként a kormányzat felé tett jelzéseiről azt mondta, az ágazatvezetésnél nyitott fülekre találtak az észrevételei, de
Az egészségügyi reformokkal kapcsolatban úgy látja, strukturális változások nélkül a pluszforrások feneketlen kútba mennek.
Első lépésként az ellátás valós költségeit kellene megismerni, a finanszírozást pedig a teljesítményhez kötni. Javaslatai között szerepel az aktív kórházi ágyak számának csökkentése, a krónikus ellátás és a megelőzés erősítése.
Végezetül kijelentette, a Magyar Kórházszövetség nevében is többször nyilatkozta, hogy az egészségügy önálló tárcát érdemel. „Szeretném, ha a jövőben felkarolnák az egészségügy területét és megértenék, hogy ez egy védelmi rendszer: ami ezen a területen történik, az alapjaiban határozza meg azt, hogy a társadalom tagjai meddig és milyen minőségben élnek” – zárta az interjút.
