Mi is beszámoltunk róla, hogy kiderült, Návai Anikó sztárriporter valójában csak összeollózta azt az exkluzívként eladott interjúját Scarlett Johanssonnal, ami július 7-én jelent meg a Nők Lapjában.
A külföldön élő magyar újságíró, aki már számos világszerte ismert hírességgel interjúzott, más, korábban megjelent interjúkból állította össze a kétszeres Oscar-díjas amerikai színésznő válaszait. Valószínűleg azért, mert ahogy
Johansson szóvivője elmondta, Návai a Fekete Özvegy c. filmmel összefüggésben érkezett interjúkérelmeit mind elutasították. A plagizálást a Nők Lapja főszerkesztője, Vass Virág is megerősítette, ugyanis a lap belső vizsgálata is megállapította, Návai korábbi interjúkból ollózott össze egy újat.
A Media1.hu most arról ír, hogy "Návai Anikó nem először verte át a Nők Lapja olvasóit", ugyanis egy tavaly augusztusban közölt interjúja is "átverésgyanús".
A portál ugyanis kiszúrta, hogy a magyar sztárriporter Pierce Brosnan színésszel készített "exkluzív" interjúja kísértetiesen hasonlít egy másik, nem sokkal korábban megjelent beszélgetésre, amit egy hollywoody újságíró, Janet Susan R. Nepales csinált Brosnannel, és a GMA Networkön jelent meg angol nyelven.
Návai úgy adta elő az interjúját, mintha ő beszélgetett volna az akkor Hawaii-n tartózkodó színésszel, ám a kérdések és a válaszok szinte teljesen ugyanazok, mint Susan R. Nepales interjújában.
A bevezetőben például Návai ezt írta:
„Kauaiban értük el, ahol három hálószobás tengerparti házban él a feleségével, és ahová a fiai, Dylan és Paris azonnal átrepültek Kaliforniából, hogy a szüleikkel töltsék az önkéntes karantént."
Aztán állítólag ezt kérdezte Brosnantől:
"Milyen az élet Hawaiiban? Hallottam, hogy két kedves közeli barátod meghalt a vírusban. Őszinte részvétem."
Janet Susan R. Nepales kérdése pedig egészen hasonló volt:
"So how is it isolating in Hawaii? I also read that you had two close friends who passed because of COVID-19. Can you please talk about that?"
Ez magyarul így hangzik: "Szóval milyen Hawaii-n elszigetelődni? Olvastam, hogy két közeli barátod is meghalt a koronavírusban. Beszélnél erről kérlek?"
Návai exkluzívként eladott interjúja a Nők Lapja 2020/34. számában jelent meg, és az előfizetős noklapja.hu internetes oldalon is elérhető, a teljes cikket azonban csak 500 forint fejében lehet elolvasni.
További érdekesség, hogy Návai Anikó 9 évvel ezelőtt már egyszer lebukott azzal, hogy sajátjaként adta el egy-egy külföldi interjú lefordított feldolgozását.
Akkor a Népszabadságban és a nol.hu-n jelent meg a Roman Polanski és Johhny Depp színészekkel készített interjúja, amelyek igencsak hasonlítottak arra a két angol nyelvű interjúra, amelyeket Ruben V. Nepales hollywoodi újságíró csinált nem sokkal korábban a két hírességgel. Nepales pedig annak a Janet Susan R. Nepalesnek a férje, aki a fent említett Pierce Brosnan-interjú szerzője.
Mi is beszámoltunk róla, hogy kiderült, Návai Anikó sztárriporter valójában csak összeollózta azt az exkluzívként eladott interjúját Scarlett Johanssonnal, ami július 7-én jelent meg a Nők Lapjában.
A külföldön élő magyar újságíró, aki már számos világszerte ismert hírességgel interjúzott, más, korábban megjelent interjúkból állította össze a kétszeres Oscar-díjas amerikai színésznő válaszait. Valószínűleg azért, mert ahogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Két mentor is otthagyja az X-Faktort, Valkusz Milán és Tóth Andi sem folytatja
Bejelentették, hogy nem vállalnak szerepet az RTL tehetségkutatójának következő évadában. Döntésük azért is érdekes, mert az elmúlt két évadot éppen az ő versenyzőik nyerték meg.
Két meghatározó mentor, Valkusz Milán és Tóth Andi sem tér vissza az X-Faktor idei évadába. A VALMAR énekese a csatorna műsorában beszélt a döntéséről.
„Jelenleg itt vagyok Barcelonában, hamarosan viszont hazatérek, de sajnos az X-Faktor idei mentorgárdájában nem fogok szerepelni. A mentortársaimnak, az egész szerkesztőségnek és a versenyzőknek a legjobbat kívánom! Kívánom, hogy csináljanak hibátlan dalokat, és tartsanak össze, ne vitatkozzanak!”
Valkusz a zenei terveiről is beszélt. „Ennek fényében idén sokat fogunk ülni a stúdióban Petivel és az új projekttel, amit úgy hívnak, hogy Lucid. Ez egy ilyen zongorás-vokális-performanszos DJ-formáció, amire már gyártottunk zenéket, és alig várjuk, hogy ezeket hallhassátok.”
A váltás azért is jelentős, mert az utóbbi két évadot éppen a most távozó mentorok versenyzői nyerték meg.
Valkusz Milán mentoráltja, Fehér Krisztián 2024-ben, míg Tóth Andi mentoráltja, Belano tavaly győzött.
Tóth Andi azzal indokolta döntését, hogy a csúcson kell abbahagyni.
A két távozó mentorral a 2024-ben és 2025-ben is stabil felállású zsűri bomlik meg. Az RTL egyelőre nem közölt információt a csapat másik két tagja, Majka és Gáspár Laci sorsáról. A teljes új mentorgárdát csütörtökön, a Fókusz adásában mutatják be.
Két meghatározó mentor, Valkusz Milán és Tóth Andi sem tér vissza az X-Faktor idei évadába. A VALMAR énekese a csatorna műsorában beszélt a döntéséről.
„Jelenleg itt vagyok Barcelonában, hamarosan viszont hazatérek, de sajnos az X-Faktor idei mentorgárdájában nem fogok szerepelni. A mentortársaimnak, az egész szerkesztőségnek és a versenyzőknek a legjobbat kívánom! Kívánom, hogy csináljanak hibátlan dalokat, és tartsanak össze, ne vitatkozzanak!”
Valkusz a zenei terveiről is beszélt. „Ennek fényében idén sokat fogunk ülni a stúdióban Petivel és az új projekttel, amit úgy hívnak, hogy Lucid. Ez egy ilyen zongorás-vokális-performanszos DJ-formáció, amire már gyártottunk zenéket, és alig várjuk, hogy ezeket hallhassátok.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tóth Vera a politikai kiállásáról: Gyakorlatilag én a családomat áldoztam be ebbe a sztoriba
Bár hisz a békülésben, elmondta, jelenleg alig kommunikálnak testvérével, Tóth Gabival. Kijelentette, ő bármikor készen áll, hogy újra egy asztalhoz üljön a családjával, de úgy érzi, ehhez még időre van szükség.
Tóth Vera hétfő este a Kontrollnak adott élő interjút, amelyben kifejtette, miért döntött úgy, hogy az április 12-i választások előtt nyíltan felvállalja politikai véleményét és beáll a Tisza Párt támogatói közé. Elmondása szerint korábban nem akart politikai témákban megnyilvánulni, mert félt, hogy megosztja a közönségét vagy sérül, miután rengeteget dolgozott a szakmai megítélésén.
A mostani interjúban hangsúlyozta, csak akkor szólal meg, ha úgy érzi, valóban hozzá tud tenni egy témához. „Általában megérzem, mikor jött el az én pillanatom, és akkor esetleg megszólalok. De akkor is agyonizgulom magam, mert mindig felteszem a kérdést, van-e jogom megszólalni. A visszajelzések alapján azt érzem, hogy jól tettem, hogy szóltam” – fogalmazott. Beszélt arról is, hogy sokáig úgy érezte, nem elég okos ahhoz, hogy értelmiségi körökben megszólaljon, de ez az érzése idővel megváltozott.
„Sokat látott ember lett belőlem, és úgy érzem, most már szólhatok, ha arról van szó” – jelentette ki.
Az énekesnő szerint a választás óta eltelt egy hétben már érezhető a változás a magyar társadalomban. „Felülsz a villamosra vagy nézed a kocsiból a másik embert, és mosolygunk egymásra, és nem az van, hogy leanyázzuk egymást és hullafeszültek vagyunk” – fogalmazott. Bár tudja, hogy a problémák nem oldódnak meg azonnal, úgy érzi, ez már önmagában sokat javított a morális állapoton.
„Szerintem Péter [Magyar Péter – a szerk.] visszaadta az emberek méltóságát, és azt a fajta nemzeti tudatot, ami már nagyon régen nem volt. Azt, hogy büszke legyél arra, hogy te magyar vagy” – jelentette ki.
A politikai véleményüket felvállaló celebekről azt mondta, úgy érezte, „nem látnak ki a fenekükből”, és aki az országgyűlési választással kapcsolatban állást foglal, annak később is vállalnia kell a felelősséget.
A húgával való kapcsolatáról elmondta, a politika komoly konfliktusokat okozott a családjukban.
„Nem egy kedves menet ez az életünkben. Gyakorlatilag én a családomat áldoztam be ebbe a sztoriba” – vallotta be.
Hozzátette, hisz az idő gyógyító erejében, és a déd- és nagymamája szavait idézte: „majd megbékélnek”. Az énekesnő szerint jelenleg feszült a helyzet. „Mindenki kiáradt, mindenki boldog, rendszert váltottunk, ők nem boldogok, most mindenki fúj a másikra” – jellemezte a hangulatot.
„Nem nagyon kommunikálunk, és legfőképpen nem a politikáról szeretek vele kommunikálni” – mondta.
Kijelentette, ő bármikor készen áll, hogy újra egy asztalhoz üljön a családjával, de úgy érzi, ehhez még időre van szükség.
Tóth Vera hétfő este a Kontrollnak adott élő interjút, amelyben kifejtette, miért döntött úgy, hogy az április 12-i választások előtt nyíltan felvállalja politikai véleményét és beáll a Tisza Párt támogatói közé. Elmondása szerint korábban nem akart politikai témákban megnyilvánulni, mert félt, hogy megosztja a közönségét vagy sérül, miután rengeteget dolgozott a szakmai megítélésén.
A mostani interjúban hangsúlyozta, csak akkor szólal meg, ha úgy érzi, valóban hozzá tud tenni egy témához. „Általában megérzem, mikor jött el az én pillanatom, és akkor esetleg megszólalok. De akkor is agyonizgulom magam, mert mindig felteszem a kérdést, van-e jogom megszólalni. A visszajelzések alapján azt érzem, hogy jól tettem, hogy szóltam” – fogalmazott. Beszélt arról is, hogy sokáig úgy érezte, nem elég okos ahhoz, hogy értelmiségi körökben megszólaljon, de ez az érzése idővel megváltozott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Erős Antónia és Szellő István élő adásban szúrtak oda a pihenőre vonuló Marsi Anikóéknak
Az RTL Híradó műsorvezetői egy rövid, de beszédes párbeszédet folytattak a hétfő esti adás végén. Erős Antónia arról kérdezte kollégáját, nem megy-e pihenni.
Hétfő este az RTL Híradó stúdiójában egy rövid, de beszédes párbeszéd hangzott el Erős Antónia és Szellő István között, amit sokan a TV2 „pihenőre vonuló” híradósainak, Marsi Anikónak és Gönczi Gábornak szóló üzenetként értelmeztek.
Szellő István a következőképp fordult Erős Antóniához: „Nagyon intenzív időszakot tudhatunk magunk mögött, te most pár napig nem is voltál”.
Erre Erős Antónia így válaszolt, majd kérdezett vissza: „Hát, igen, nagyon-nagyon fárasztó volt, meg nagyon-nagyon érdekes is. Amúgy egyébként csak beteg voltam.
De te nem mész pihenni?”
„Csak ahogy eddig is ”– jött Szellő István rövid felelete.
A párbeszédet végül azzal zárták: „Akkor viszont: továbbra is mondjuk a híreket!”
Hétfő este az RTL Híradó stúdiójában egy rövid, de beszédes párbeszéd hangzott el Erős Antónia és Szellő István között, amit sokan a TV2 „pihenőre vonuló” híradósainak, Marsi Anikónak és Gönczi Gábornak szóló üzenetként értelmeztek.
Szellő István a következőképp fordult Erős Antóniához: „Nagyon intenzív időszakot tudhatunk magunk mögött, te most pár napig nem is voltál”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Geszti Péter elárulta, már az alakuló Tisza-kormányból és a Petőfi TV-től is keresték
Geszti Péter egy interjúban beszélt arról, hogy a NER alatt ellehetetlenítették. Azt is elmondta, hogy a rendszer haszonélvezői közül vannak, akikkel a jövőben sem hajlandó együttműködni.
A Népszavának adott interjút Geszti Péter, aki a NER utáni továbblépés nehézségeiről, a kulturális élet helyzetéről és személyes tapasztalatairól is beszélt.
A zenész elmondta, a választás estéjét barátaival ünnepelve töltötte, és megkönnyebbülést érzett. Szerinte azonban nem lesz egyszerű továbblépni a NER után. Úgy látja, a forrásmegvonások és a pária létbe kényszerítés ellenére a tehetséges alkotók egy része kifejlesztette az immunrendszerét, de sokan elhagyták a pályát vagy az országot.
Személyes érintettségéről azt mondta:
„NERetlen nyeretlenként sok társammal együtt 16 éven át ki voltam tiltva a közszolgálati médiából, ami komoly reprezentációs és anyagi veszteséget is jelentett.”
Hozzátette, hogy a kieső jogdíjak és a „láthatatlanság” mellett a piaci cégek is féltek szponzorálni a koncertjeit. Emiatt be is zárták a reklámügynökségüket, amikor állítása szerint 2022-re teljesen megszűnt a verseny ezen a területen. Arról is beszélt, hogy segített már kulturális szereplőknek és civil szervezeteknek is. Példaként említette, hogy nehéz finanszírozni az ARC kiállítást, és az Átrium csapatával is keresték a bevételszerzési lehetőségeket. Szerinte „a mostani választás egyik legszebb része épp az, hogy bebizonyította: a civil bátorság, kiállás, összefogás hihetetlen erő.”
Az alakuló Tisza-kormányból már ketten is megkeresték egy kávéra, és nyitott lenne egy olyan feladatra, ami kapcsolatot teremt az állam, a piac és a civil szféra között. A Petőfi TV megkeresésére azonban nemet mondott.
„Nem sértődöttségből, csak ha már eddig kibírtam, folytatom ezt a »szép« hagyományt, amíg fel nem áll egy új, szabad köztévé” – indokolta döntését.
Geszti Péter megérti, ha a kezdeti öröm után sokakban megjelenik a bosszúvágy. Heltai Jenő gettónaplóját idézte fel, párhuzamot vonva a vészkorszak és a mostani helyzet között, de hangsúlyozta, hogy a kettő súlyosságában nem vethető össze. „Fokozatában, súlyosságában semmiképpen, de elméleti hasonlóságában igen” – fogalmazott. Álláspontja szerint mindkét esetben a magyar állam döntései alapján szorult egy társadalmi csoport kisebbségbe és szenvedett el hátrányokat.
Véleménye szerint a rendszerkritikusok kizárásának egyik következménye a kontraszelekció lett, és „ez is kormánybuktató tényezővé vált” – jelentette ki.
Úgy látja, a közszolgáltatások szétesése és az alkalmatlanok károkozása mellett rengeteg autonóm művész ellehetetlenülése történt, amit teljes joggal kérhetnek számon.
„Az ő veszteségük mindannyiunk vesztesége, a magyar kultúrát tolószékbe ültették, és ezt nem lehet szó nélkül megbocsátani” – mondta.
Szerinte indulatmentesen kell megnevezni azokat, akik érdemtelenül jutottak előnyökhöz, és párbeszédet kell folytatni a felelősségükről. Ugyanakkor óva intett attól, hogy egy új kánon ismét kirekesztő legyen, és úgy véli, „itt az ideje végre kukába dobni a népi-urbánus törésvonalat is.” Arra a kérdésre, hogy fellépne-e Muri Enikővel egy Puzsér Róbert által szervezett koncerten, azt válaszolta, nem valószínű. Ehelyett egy másik példát hozott fel: egykori mentoráltját, Oláh Gergőt, aki szerinte az utolsó félévben beleállt a NER-propagandába.
Geszti elmondta, hogy beszélt vele és figyelmeztette a hitelessége megőrzésére. „Nem értek egyet vele, de közben azt gondoltam, hogy ha féltem is őt, nincs jogom elítélni ezért. Ez az ő döntése” – mondta. Ugyanakkor hozzátette: „akadnak azért olyanok, akiket kerülök, és akikkel nem fognék kezet.”
Csalódásokról szólva kijelentette, nem nagyon érték, mert szerinte már 1998-2002 között kiderült, hogy „az a művész, aki nem elég tehetséges, az pártállami gondozott tud csak lenni.” Geszti Péter szerint az elmúlt két évtized abszurditása sok lehetőséget adott a humorra, ami a megküzdéshez is kellett, de vannak események, amiken már a humor sem segít, mint például a gyermekbántalmazási ügyek vagy a mélyszegénység tudatos figyelmen kívül hagyása.
A MedSpot Alapítvány kárpátaljai missziójára egy újságíró hívta fel a figyelmét. Először tanácsokkal segítette őket, majd maga is velük tartott. „Azt gondoltam, fontos, ha az ember testközelből, mélységében érez meg abból valamit, ami ott történik, ki kell lépni a komfortzónából” – indokolta. A háromnapos út után még inkább úgy érezte, hogy „az ukránellenes hergelés is kimeríti az immoralitás és abúzus fogalmát.”
Az ukránellenes hangulat kialakításáról azt mondta, ahhoz nem kell különösebb képesség, csak „kegyetlen ridegség” és végtelen pénz.
„Technikailag: ha kapsz 5 milliárd forintot egy kampányra, hogy hitesd el az emberekkel, hogy a Föld lapos, akkor a magyar lakosság 25 százaléka az év végére azt fogja mondani, hogy a Föld lapos”
– magyarázta.
Elmondása szerint Kárpátalján nem tapasztalt ellenérzést a magyarországi magyarokkal szemben, a MedSpot csapatát óriási szeretettel fogadják. Legmegrázóbb élményei között említette a mentális összeomlás szélén álló idős embereket, egy háborúban mindenét elvesztő családot egy 3x3-as szobában, valamint a reggeli ukrán himnuszt, amelyet annyi puskalövés előz meg, ahány áldozata van az adott településnek. „És bevallom, megrázó volt, amikor felhangzott a légiriadó szirénája, amit eddig sosem éltem át” – tette hozzá.
Az útra magával vitte orvosi pályára készülő nagyobbik lányát is, aki a második nap végén azt mondta neki, „hogy még soha életében nem volt ilyen boldog”, mert segíthetett. Geszti számára örökre emlékezetes marad, ahogy lánya és a menekült ukrán gyerekek egymásra találtak és a nyelvi korlátok ellenére is játszottak. „Igenis létezik a szeretetnyelv” – zárta az interjút.
A Népszavának adott interjút Geszti Péter, aki a NER utáni továbblépés nehézségeiről, a kulturális élet helyzetéről és személyes tapasztalatairól is beszélt.
A zenész elmondta, a választás estéjét barátaival ünnepelve töltötte, és megkönnyebbülést érzett. Szerinte azonban nem lesz egyszerű továbblépni a NER után. Úgy látja, a forrásmegvonások és a pária létbe kényszerítés ellenére a tehetséges alkotók egy része kifejlesztette az immunrendszerét, de sokan elhagyták a pályát vagy az országot.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
