HÍREK
A Rovatból

„Ha innék, simán alkoholista lehetnék” – mondta Trump, miután nagy vihart kavart kabinetfőnökének interjúja a Fehér Házban

Susie Wiles most álhírnek nevezi a Vanity Fair-cikket, amihez kíméletlen fotókat is készítettek róla. A Fehér Házban forrnak az indulatok, de az interjúk egy éven át készültek, és Wiles pontosan tudta, hogy élesben beszél.


„Nem vagyok stróman. Nem is vagyok céltábla. Majd kiderül, mennyire voltam hatékony.” Ezekkel a szavakkal határozta meg saját szerepét Susie Wiles, az Egyesült Államok történetének első női kabinetfőnöke abban a nagy port kavaró, kétrészes portréban, amely december közepén jelent meg a Vanity Fair hasábjain.

A cikk egy egész éven át tartó, tizenegy mélyinterjúra épülő látlelet a Fehér Ház belső működéséről, ahol a káosz és a stratégia kéz a kézben jár.

A szerző, Chris Whipple páratlan hozzáférést kapott a hatalom legbelsőbb köreihez, a végeredmény pedig egyszerre váltott ki elismerést és dühös visszautasítást a kormányzat részéről.

Wiles, akit a szerző Donald Trump után a legnagyobb hatalmú emberként ír le Washingtonban, alapjaiban változtatta meg a kabinetfőnöki pozícióról alkotott képet.

Míg elődei gyakran próbálták fékezni az elnököt, ő végrehajtónak tekinti magát. Nem az a célja, hogy megváltoztassa Trumpot, hanem hogy az elnöki akaratot a lehető leghatékonyabban ültesse át a gyakorlatba. Ezt a filozófiát J.D. Vance alelnök is megerősítette, aki szerint Wiles feladata az elnök víziójának életre hívása.

A portré egyik legnagyobb hullámokat verő része Trump személyiségének elemzése volt.

Wiles meglepő őszinteséggel fogalmazott: szerinte az elnök „alkoholista személyiséggel” bír, annak ellenére, hogy köztudottan nem fogyaszt alkoholt.

Úgy látja, Trump „úgy működik, mintha nem lenne semmi, amit ne tudna megtenni”. Az elnök később maga reagált erre a kijelentésre. „Nem, úgy értette, hogy én… nem iszom alkoholt… gyakran mondtam: ha innék, simán alkoholista lehetnék” – mondta a Vanity Fairnek, majd saját magát „obszesszív és addiktív” alkatként írta le.

Nem csak Trump kapott hideget-meleget a saját bizalmasától.

Wiles az alelnökről, J.D. Vance-ről is kendőzetlenül beszélt, kijelentve, hogy a politikus „évtizede összeesküvés-hívő”.

Vance a tőle megszokott stílusban ütötte el az élét a kritikának: „Néha tényleg összeesküvés-hívő vagyok, de csak azokban hiszek, amelyek igazak.” A belső kör más tagjai sem úszták meg: Russell Voughtot, a költségvetési hivatal vezetőjét „jobboldali, abszolút fanatikusnak” nevezte, míg az Elon Musk vezette hatékonysági kezdeményezések kapcsán, különösen az USAID felszámolását illetően, lesújtó véleményt fogalmazott meg. „Észszerű ember nem gondolhatja, hogy ez egy jó folyamat volt. Senki.”

A cikk naplószerűen vezeti végig az olvasót a második ciklus első évének legkritikusabb döntésein. Már az első napon, január 20-án huszonhat elnöki rendelet született, köztük a kilépés a WHO-ból és a párizsi klímaegyezményből, valamint a születési jogú állampolgárság eltörlése.

A legmegosztóbb lépés a 2021. január 6-i zavargások elítéltjeinek adott tömeges kegyelem volt.

A gazdaságpolitikai döntések is viharosak voltak: a bevezetett, majd a piaci pánik hatására felfüggesztett 10-100 százalékos védővámok komoly feszültséget okoztak. A belső viták során Wiles próbálta csitítani a kedélyeket: „Mondtuk neki: ne beszéljünk ma a tarifákról… várjuk meg, míg teljes egység van.”

Venezuela kapcsán a portré a hivatalos kommunikációval ellentétes stratégiát tárt fel. Míg a hivatalos indoklás a drogellenes küzdelem volt, Wiles szerint a valós cél sokkal nyersebb volt:

„Az elnök tovább robbantaná a csónakokat, amíg Maduro feladja.” Ez az erőpolitika jelent meg a belpolitikában is, amikor a Nemzeti Gárdát négy, demokrata vezetésű városba vezényelték, ami alkotmányossági vitákat indított el. Eközben a Fehér Ház fizikai átalakítása is zajlott: a keleti szárny bontása után egy gigantikus, mintegy 8361 négyzetméteres bálterem építésébe kezdtek.

A cikk kitér a Jeffrey Epstein-akták körüli feszültségekre is.

Wiles elismerte, hogy Trump neve szerepel a dossziékban, de állítása szerint „semmi elítélő nincs benne”.

Ugyanakkor hozzátette, hogy az elnök tévedett Bill Clintonnal kapcsolatban. A politikai leszámolások sem maradtak említés nélkül: a Wall Street Journal ellen indított, átszámítva mintegy 6605 milliárd forintos kereset kapcsán Wiles a lehetséges megtorlásokra utalt. A kabinetfőnök saját javadalmazása is nyilvánosságra került: a kampány során kapott fizetése átszámítva mintegy 115,6 millió forint volt.

A Vanity Fair anyaga nemcsak a szöveg, hanem a vizuális tálalás miatt is botrányt kavart. Christopher Anderson „kegyetlenül közeli”, minden bőrhibát és ráncot megmutató portréfotói Susie Wilesról azonnali felzúdulást keltettek a kormányzati oldalon. A kritikusok szándékos manipulációt és rosszindulatot emlegettek, míg a fotós visszautasította a vádakat, mondván, ő nem retusál, hanem a valóságot mutatja meg.

A megjelenés napján Wiles azonnali ellentámadásba lendült, és „álcikknek” nevezte az anyagot.

Különösen az Elon Muskkal kapcsolatos rész váltott ki heves vitát, ahol a cikk szerint Wiles a milliárdos vállalkozó ketaminhasználatára utalt. Wiles később „nevetségesnek” nevezte ezt az állítást, a szerző, Chris Whipple azonban kitartott amellett, hogy minden beszélgetést rögzítettek. Wiles a kontextus kiragadását kifogásolta, de a cikkben szereplő kulcsfontosságú idézeteket, például a Trump személyiségére vonatkozó mondatokat, nem cáfolta tételesen.

A kormányzat összezárt Wiles mögött. Trump „fantasztikusnak” nevezte kabinetfőnökét, a stáb többi tagja pedig sorra védelmébe vette őt, a cikket lejárató anyagnak minősítve.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Felmérés igazolja: nyugat-európai árakon vásároljuk az ételt, miközben fizetésünk a legértéktelenebb az egész EU-ban
A GKI Gazdaságkutató Zrt. friss elemzése szerint az élelmiszerek ára már az uniós átlag 95 százalékát is eléri. Eközben a magyar bérek az EU-átlag mindössze 49 százalékán állnak.


A Gazdaságkutató Zrt. annak a sokak által ismert jelenségnek próbált utánajárni, amikor a külföldön dolgozó ismerős hazaérkezik, és panaszkodásba kezd, hogy Magyarországon minden drága, sőt még drágább is, mint abban a nyugat-európai országban, ahol tartózkodik.

Habár a kutatás nem igazolja azt a feltételezést, hogy az élet drágább lenne Magyarországon, mint máshol, arra viszont rávilágít, hogy fizetésünk vásárlóerejének növekedése mellett a drágulás is jelentős volt. Vagyis a boltokban már szinte nyugat-európai árakkal találkozunk, de továbbra is gyengébb vásárlóerővel bíró fizetést tartunk a kezünkben.

Ráadásul a vásárlóerő tekintetében továbbra is az uniós rangsor végén állunk, annak ellenére is, hogy magyar bérek az elmúlt tizenhat évben gyorsabban nőttek az áraknál az uniós átlaghoz viszonyítva,.

2010-ben a hazai árszínvonal az EU-átlag 59 százalékán, míg a bérek csupán a 32 százalékán álltak. 2025-re az árak elérték a 72 százalékot, a bérek viszont csak 49 százalékra emelkedtek.

A kutatás részletesen bemutatja, hogy egyes termékcsoportokban már szinte teljesen elértük az uniós árszintet.

2025-re az élelmiszerek ára az EU-átlag 95 százalékára, az alkohol- és dohánytermékeké 87, a bútoroké és háztartási készülékeké pedig 89 százalékra emelkedett.

A kommunikációs szolgáltatások már 2010-ben is közel uniós áron futottak, ez a mutató 2025-re 96 százalékra mérséklődött. A lakhatás és rezsi 67 százalékon áll, amit erősen torzít, hogy a hatósági áras rezsi a 2010-es 90 százalékról 38-ra esett vissza, miközben a teljes lakhatási költség jelentősen nőtt.

A legnagyobb áremelkedés a szolgáltatásoknál ment végbe a gyors bérnövekedés miatt: a turizmus 33, az oktatás 31 százalékponttal került közelebb az uniós átlagárhoz. Az idei erősödő forint a hazai áremelkedést ugyan visszafogja, de a felértékelődés miatt a forintban mért árak és bérek euróban számolva még közelebb kerülnek az EU-átlaghoz.

A GKI elemzése szerint a gyorsabb bérfelzárkózás érdemi vásárlóerő-növekedést hozott. Azonban ennek ellenére Magyarország az egy főre jutó vásárolt fogyasztás tekintetében az utolsó helyen áll az uniós rangsorban.

Ez azt jelenti, hogy bár a bérek relatíve jobban nőttek, mint az árak, a régiós versenytársak sokkal jobban teljesítettek. Így a magyarok ténylegesen kevesebbet tudnak fogyasztani a jövedelmükből, mint más uniós polgárok.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Szombaton szavaz a Tisza-frakció az új köztársasági elnökről
A Tisza parlamenti képviselőcsoportja a hétvégén szavaz államfőjelöltjéről, és javasolták a keddi parlamenti választást. Az új köztársasági elnököt Sulyok Tamás mandátumának megszűnése miatt, augusztus 19-ig kell megválasztani.


Szombaton dönt a Tisza-frakció az államfőjelöltjéről, hétfő reggelig lezárul a jelölés, kedden pedig akár meg is választhatja az Országgyűlés Magyarország új köztársasági elnökét.

Szombaton szavaz a Tisza parlamenti képviselőcsoportja arról, hogy kit jelöl köztársasági elnöknek – mondta Bujdosó Andrea frakcióvezető csütörtökön az MTI kérdésére.

A frakcióvezető elmondta, a hivatalos jelölés határideje jövő hétfőn tíz órakor jár le, a folyamatot ehhez igazítják. Bujdosó Andrea hozzátette, a jelöltek kiválasztása még folyamatban van, de a céljuk az, hogy a frakcióülésen több ember közül válasszanak. A Tisza-frakció szerdán kezdeményezte, hogy a parlament már jövő kedden válassza meg az új államfőt.

Az államfőválasztásra azért van szükség, mert Sulyok Tamás köztársasági elnök mandátuma július 20-án 0 órakor megszűnt. Ez azután történt, hogy a Tisza-párti többségű Országgyűlés elfogadta az Alaptörvény 17. módosítását, amit a leköszönő államfő maga írt alá.

Az új szabályozás értelmében a parlamentnek 30 napon belül, legkésőbb augusztus 19-ig kell új elnököt választania. Sulyok Tamás távozása óta az államfői jogköröket ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke látja el.

Július 19-én a tudomány, a kultúra és a sport tizenhat szereplője levélben javasolta Polgár Judit sakkozót a posztra, Magyar Péter miniszterelnök pedig jelezte, hogy megtiszteltetésnek érezné, ha a sakknagymester elvállalná a felkérést.

Polgár Judit azonban egy nappal később bejelentette, hogy nem vállalja a köztársasági elnöki tisztséget. A miniszterelnök ezt követően többek között találkozott Fülöp Botond ügyvéddel, aki Vidéki Prókátor néven hívta fel a figyelmet a 2024-es kegyelmi ügyre, valamint Romsics Ignác történésszel és Baka Andrással, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnökével is.

A Mi Hazánk július végén Tóth Máté energiajogászt javasolta a tisztségre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Bár jó poénnak tűnik, mindenképp lebeszélnénk róla titeket” - Súlyos veszélyre figyelmeztet a Sziget főszervezője
Kádár Tamás videóban hívta fel a figyelmet a Dunán átgázolás kockázataira a terjedő felvételek miatt. A Dunán átjutók egy természetvédelmi oltalom alatt álló, kezeletlen ártéri erdőbe érkeznek.


Már videók is készültek arról, ahogy a Duna rendkívül alacsony vízállását kihasználva többen megpróbálnak besétálni a Sziget Fesztivál területére. A felvételekre a Sziget főszervezője, Kádár Tamás is reagált, aki szerint a dolog sokkal veszélyesebb, mint amilyennek tűnik. A főszervező egy csütörtökön közzétett videóban elmondta, hogy a Dunán átgázoló emberek egyáltalán nem a fesztivál nyüzsgő részére érkeznek meg.

„Ahova megérkeztek, az itt a mögöttünk elterülő galériaerdő, ami egy ártéri erdő, ennél fogva a természetvédelem szabályai vonatkoznak rá” – magyarázta Kádár Tamás.

A főszervező kiemelte, hogy a terület teljesen kezeletlen. „Itt senki nem nyúlhat hozzá semmihez, a fákat nem lehet karbantartani, a letört gallyakat, ágakat, rönköket nem szabad elmozdítani, ennek megfelelően itt járkálni ezen a területen súlyosan balesetveszélyes, adott esetben életveszélyes is lehet” – tette hozzá.

A szervező szerint a terep és a biztonsági elemek miatt sem reális ez az út.

„Különös tekintettel arra, hogy a galériaerdő tetején még egy őrzött kerítés is van, ami a belépést a fesztiválra finoman szólva is megnehezíti” – mondta.

Kádár Tamás hangsúlyozta, nem a potyázás megelőzése a fő szempont, hanem a biztonság. „Nem azért, mert nem szeretnénk, hogy belógjatok a szigetre, nyilván, ismerjük a sztorikat, tudjuk a történeteket a múltból, de ez a dolog baleset és életveszélyes.”

„Mi azt javasolnánk, hogy használjátok a normális bejáratokat” – zárta a gondolatait.

A trükközés hátterében a hetek óta tartó rendkívül alacsony Duna-vízállás áll, amely Budapestnél július végén megdöntötte a negatív vízállási rekordot. A folyó több szakaszán, így a főváros környékén is hatalmas kavicszátonyok és sekélyes részek bukkantak elő a vízből, azt a látszatot keltve, hogy a meder akár gyalog is bejárható. A vízirendészet azonban korábban külön is figyelmeztetett, hogy a meder tele van veszélyekkel: a csúszós, algás kövek, a hirtelen mélyülő szakaszok és a víz alatti, nem látható akadályok súlyos sérüléseket okozhatnak.

A Sziget főszervezője által említett ártéri erdő szintén komoly kockázatot jelent. Ezek a folyóparti területek természetvédelmi oltalom alatt állnak, ami azt jelenti, hogy a kezelésüket a természetvédelmi terv szigorúan korlátozza, és a beavatkozás csak meghatározott esetekben megengedett.

A viharokban letört, korhadt ágak, kidőlt fák a helyükön maradnak, sűrű és nehezen járható aljnövényzetet alkotva. A terep egyenetlen, rejtett gödrökkel és akadályokkal teli, ami különösen veszélyessé teszi az ott tartózkodást. A fesztivál területe és ez a védett zóna között ráadásul egy őrzött kerítés húzódik, így a Dunán átkelők egy dupla csapdába sétálnak bele.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
800 millióért szerződött Balásyékkal a Honvédelmi Minisztérium cége, Ruszin-Szendi Romulusz feljelentést tett
A honvédelmi miniszter feljelentést tett a Lounge Event Kft. több mint 800 millió forintos szerződései ügyében hűtlen kezelés gyanúja miatt. A lépést a tárca cégénél, a Zrínyi Nonprofit Kft.-nél lefolytatott belső ellenőrzés előzte meg.
F. O. - Fotó: - szmo.hu
2026. augusztus 06.



Feljelentést tett Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter a HM Zrínyi Nonprofit Kft. és a Lounge Event Kft. között korábban megkötött, összesen több mint 800 millió forint értékű szerződések ügyében. A lépést egy belső ellenőrzés előzte meg, amely komoly kérdéseket vetett fel a szerződések teljesítésével kapcsolatban.

A miniszter a Facebookon közzétett bejegyzésében hangsúlyozta: „Mivel felmerülhet a hűtlen kezelés vagy a csalás gyanúja, ezért a feljelentést megtettem.”

A tárcavezető a közösségi oldalán ma megjelent posztját azzal a kijelentéssel indította, hogy „Nincs helye félrenézésnek – a honvédelmi tárcánál rendet teszünk.” Kifejtette, hogy náluk egyértelmű az alapelv, miszerint a honvédelemre fordított közpénzekkel felelősen, átláthatóan és a honvédség érdekeit szem előtt tartva kell gazdálkodni. Elmondta, hogy a Zrínyi Nonprofit Kft. új vezetésének kinevezését követően azonnal megkezdődött a társaság korábbi szerződéseinek és működésének átvilágítása. A poszt szerint „több, a Lounge Event Kft.-vel kötött szerződés teljesítésével kapcsolatban merültek fel komoly kérdések.” A vizsgálat olyan rendezvényszervezési, illetve videó- és vizuáltechnikai szolgáltatásokat érintett, amelyekért összességében több mint 800 millió forintot fizettek ki.

Ruszin-Szendi leszögezte, nem állítja, hogy bűncselekmény történt, de kötelességének tartja, hogy ne nézzen félre, ha ennek gyanúja felmerül.

A nyomozó hatóság feladatának nevezte annak megállapítását, hogy történt-e bűncselekmény, és ha igen, kit terhel felelősség.

Kiemelte, hogy egy dologban nincs vita: „A honvédségre szánt közpénz nem lehet magánérdekek forrása.”

Világossá tette a tárcánál követett eljárásrendet: ahol szabálytalanság gyanúja merül fel, ott vizsgálatot rendel el, ahol pedig bűncselekményé, ott feljelentést tesz. Hozzátette, ahol a felelősség megállapítható, ott annak következménye kell, hogy legyen. Posztját azzal zárta, hogy a honvédelemben rendet, átláthatóságot és felelős gazdálkodást vár el mindenkitől. „Ebből nem engedek.”

Ruszin-Szendi Romulusz májusi kinevezése óta többször is hangsúlyozta a rendteremtés és az átláthatóság fontosságát a tárcánál. Néhány hete szintén feljelentést tett a honvédségtől eltűnt, mintegy 500 millió forint értékű szünetmentes tápegységek ügyében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk