HÍREK
A Rovatból

Trump kormánya nem akarta bevonni a háborús csetbe az Atlantic újságíróját, csak Mike Waltz rosszul mentett el egy telefonszámot

Mike Waltz-cal kibabrált a technika, és véletlenül egy újságírót is bevett egy titkos Signal-csevegésbe. Trump dühöngött, de nem csak emiatt, és végül nem rúgta ki a tanácsadóját a kínos baki miatt.


Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója, Mike Waltz véletlenül vont be egy újságírót abba a Signal-csoportbeszélgetésbe, amelyben az Egyesült Államok jemeni csapásait tervezték. Három, az ügyet ismerő személy szerint azért történt a hiba, mert Waltz már hónapokkal korábban rossz név alá mentette el az újságíró telefonszámát, összekeverve egy másik kontaktjával – írta meg a The Guardian.

Ez a tévedés csak egy volt azok közül, amelyeket a Fehér Ház belső vizsgálata feltárt. A hibák sora még a 2024-es kampány alatt kezdődött, és egészen addig fel sem tűnt senkinek, amíg Waltz múlt hónapban létre nem hozta a kérdéses csoportbeszélgetést.

Trump rövid ideig állítólag fontolgatta, hogy leváltja Waltzot az eset miatt, leginkább azért mérgesedett fel, mert tanácsadójának a telefonjában szerepelt Jeffrey Goldberg, az Atlantic magazin főszerkesztőjének száma – egy olyan magaziné, amelyet Trump mélyen megvet –, és kevésbé azon, hogy egy katonai akcióról minősítés nélküli felületen, a Signalon tárgyaltak.

Végül azonban Trump nem váltotta le tanácsadóját, mert nem akarta megadni azt az örömöt sem az Atlanticnak, sem a sajtónak, hogy elmozdították a kabinetje egy fontos tagját alig néhány héttel második elnöki ciklusának kezdete után. Trumpot emellett megnyugtatták a belső vizsgálat eredményei is.

A nyilvánosságra került információk ugyanakkor „mélyreható informatikai ellenőrzést” indítottak el a Fehér Ház technológiai részlegénél. Ez kiderítette, hogy Goldberg száma egy valószínűtlen eseménysorozat miatt került Waltz telefonjába. Az egész akkor kezdődött, amikor Goldberg tavaly októberben e-mailben kereste meg Trump kampánystábját.

Három, a belső vizsgálatot ismerő személy szerint Goldberg egy olyan cikk miatt írt levelet, amely Trumpnak a sérült katonákhoz való viszonyát bírálta. A kampány arra kérte Waltzot, mint nemzetbiztonsági szakértőt, hogy segítsen kezelni a cikk keltette hullámokat.

Goldberg levelét továbbították Brian Hughes akkori Trump-szóvivőnek, aki aztán kimásolta az e-mail szövegét – benne Goldberg telefonszámával – és üzenetben továbbküldte Waltznak, hogy felkészíthessék őt a várható cikkre.

Waltz végül nem hívta fel Goldberget, viszont egy különös véletlen folytán az ő számát mentette el az iPhone-jába, Brian Hughes névjegykártyája alá, aki ma már a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője.

Egy nappal Goldberg cikkének tavaly október 22-i megjelenése után Waltz a CNN-en védte Trumpot: „Ne rám hallgassanak, hanem arra a 13 gyászoló családra, akik az Abbey Gate-i robbantás során veszítették el szeretteiket, és akik közül néhányan egy 30 ezer fős tömeg előtt mondták el, mennyit segített nekik Trump a gyász feldolgozásában.”

A Fehér Ház szerint a szám egy „kontaktajánló frissítés” miatt mentődött el helytelenül Waltz iPhone-jába. Egy forrás ezt úgy írta le, mint az iPhone automatikus funkcióját, amely egy korábban ismeretlen számot hozzárendel egy meglévő kontakthoz, ha összefüggést lát közöttük.

A tévedés egészen múlt hónapig nem derült ki, amikor Waltz fel akarta venni Hughest egy március 13-án létrehozott, „Húszi PC kis csoport” elnevezésű Signal-csoportbeszélgetésbe. Ehelyett Goldberg számát adta hozzá a csoporthoz, ahol több magas rangú amerikai tisztviselő is jelen volt, és ahol az Egyesült Államok jemeni húszik elleni csapásait tervezték.

Waltz közvetlenül az eset után azt állította, hogy soha nem találkozott vagy beszélt Goldberggel. A Fox Newsnak pedig azt mondta, hogy Goldberg száma „valahogy beszippantódott” a telefonjába – látszólag arra utalva, ahogyan az iPhone-ja mentette el a számot.

A Fehér Ház nem kommentálta a történetet. A vizsgálat azt sem tisztázta, milyen volt Waltz kapcsolata Goldberggel, ha volt egyáltalán. Telefonos megkeresésre Goldberg szombaton azt mondta: „Nem fogom kommentálni a kapcsolatomat Mike Waltzzal, azon kívül, hogy valóban ismerem, és már beszéltem vele.”

Trumpnak múlt héten számoltak be a vizsgálat eredményéről, nagyjából akkor, amikor eldöntötte, hogy megtartja Waltzot – mondta egy, az ügyet ismerő forrás. Trump elfogadta Waltz bocsánatkérését, és nyilvánosan is kiállt mellette, amióta a csoportbeszélgetés ügye nyilvánosságra került.

A jelek szerint Waltz némi együttérzést váltott ki Trump csapatából a Signal-ügy miatt, mivel a Fehér Ház engedélyezte a Signal alkalmazás használatát, főként azért, mert nem áll rendelkezésre olyan más platform, amellyel valós időben lehetne különböző hivatalok között biztonságosan kommunikálni – mondta két, a helyzetet jól ismerő személy.

Korábbi adminisztrációk – így például Joe Biden Fehér Háza – nem fejlesztettek ki alternatív megoldást a Signal helyett, mondta egyikük. Ideiglenes megoldásként Trump Fehér Háza azt tanácsolta a tisztviselőknek, hogy – a hivatalos sms-ek helyett – a Signalt használják továbbra is, ugyanúgy, ahogy az átmeneti időszak alatt tették.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Temetés a strandon – 250 gyerek piknikezett, amikor a Duna-parton megjelent a gyászmenet Dunabogdányban
Egy iskolai évzáró pikniket zavart meg egy hangosítással és székekkel lebonyolított temetési szertartás a dunabogdányi Duna-parton. A helyiek felháborodtak, a polgármester pedig bejelentette, hogy a hasonló esetek megelőzése érdekében a vízügyi hatósághoz fordul.


Közbotránkozást okozott Dunabogdányban, hogy miközben körülbelül 250 gyerek piknikezett a helyi strandon, a közvetlen közelben egy üzletszerűen megszervezett, vízbe szórásos temetési szertartást tartottak. Az eset csütörtökön történt a település frekventált Duna-parti szakaszán, ahol egy temetkezési szolgáltató hangfalakkal és székekkel bonyolította le a búcsúztatót – írta a Blikk. A helyiek felháborodtak, a település polgármestere pedig a közösségi oldalán reagált a történtekre.

Liebhardt András polgármester arról írt, hogy a szertartás helyszíne ugyan a strandtól előírt százméteres védőtávolságon kívül esett, de egy forgalmas, vízi sportokra is használt, átmeneti sátorozásra kijelölt területen volt. A polgármester szerint a helyzetet súlyosbította a közeli iskolai piknik, a bejegyzésében pedig élesen bírálta a körülményeket.

„A június 18-ai szertartás groteszk mivoltában túlment az eddigieken” – fogalmazott a polgármester.

A településvezető szerint a falu lakói közül többen is jelezték felháborodásukat az események miatt.

„Több felháborodott hívást is kaptunk a faluból is, közbotránkozás kísérte a szertartást.”

Liebhardt András szerint a Duna a helyiek számára kiemelt közösségi és szakrális tér, a mostanihoz hasonló eseményeket pedig a közösség idegenszerűnek és provokatívnak tartja. A polgármester jelezte, hogy egyeztetéseket kezdeményezett az illetékes vízügyi hatósággal a helyzet rendezése érdekében, és hangsúlyozta a hatályos szabályok – mint például a terület kezelőjének engedélye és a lebomló urna használata – betartásának fontosságát.

Más frekventált vízfelületeken a hatóságok korlátozzák a hamvak vízbe szórását, különösen a főszezonban. A Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság például a Tiszán és a Tisza-tavon idén is korlátozást vezetett be: május 1. és szeptember 15. között hétvégéken és ünnepnapokon nem engedélyeznek ilyen szertartásokat, hogy biztosítsák a pihenni vágyók zavartalanságát. A hasonló intézkedések azt a gyakorlatot tükrözik, hogy a kegyeleti jogokat igyekeznek összehangolni a közösségi terek, mint amilyen a népszerű dunabogdányi part is, rendeltetésszerű használatával.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Vitézy Dávid lezárta Lázár János nagy tervét, Budapesten marad a múzeum
Vitézy Dávid közlekedési miniszter a Közlekedési Múzeum új kiállításának megnyitóján jelentette be, hogy az intézmény Kőbányán marad. A miniszter a korábbi elképzelést a budapestiek és vidékiek szembeállításának nevezte.


„Ennek vége van” – jelentette ki Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter a Közlekedési Múzeum új, „Öveket becsatolni” című időszaki kiállításának szombati megnyitóján. A miniszter ezzel lezárta az intézmény Debrecenbe költöztetésének évek óta vitatott tervét, és megerősítette, hogy a múzeum otthona a kőbányai Északi Járműjavító területén lesz.

Az eseményen Vitézy mellett Magyar Péter miniszterelnök és Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter is részt vett.

Vitézy Dávid a múzeum körüli korábbi vitákra utalva úgy fogalmazott, elődje, Lázár János „a megosztásra épülő politikai kultúrának a foglyául ejtette ezt a múzeumot”.

A miniszter szerint egy kulturális intézmény politikai célú kisajátítása és „a budapestiek és a vidékiek egymás ellen hangolásának lehettünk tanúi” az elmúlt években – írta a [Telex.hu](https://telex.hu/belfold/2025/06/30/kozlekedesi-muzeum-debrecen-vitezy-david-lazar-janos).

A megnyitón Magyar Péter azzal köszöntötte a nézőket, hogy „Repülővel érkeztem éjszaka Brüsszelből”, majd méltatta az új minisztert. A miniszterelnök szerint a közlekedés ügye olyan vezető kezébe került, aki őszinte lelkesedéssel fordul a terület felé.

„Biztos vagyok benne, hogy Vitézy Dávid a magyar közlekedés talán legnagyobb rajongója” – tette hozzá. A beszédek után a résztvevők megnézték a főként a közlekedésbiztonságról szóló kiállítást, ami szombaton 14 órakor nyitott meg a nagyközönség előtt.

Vitézy a vitát abszurdnak nevezte, majd kijelentette: „Itt van újra a Közlekedési Múzeum Kőbányán, az Északi Járműjavítóban”.

A korábbi kormányzat Lázár János vezetésével erőltette a múzeum Debrecenbe költöztetését, ami ellen Vitézy Dávid – akkor még a kormányon kívülről – következetesen tiltakozott. A tervet egyenesen „újabb hadüzenetnek” nevezte Budapest ellen, a debreceni helyszínt pedig egy autópálya-csomópont melletti, tömegközlekedéssel elérhetetlen területnek minősítette.

A vita akkor élesedett tovább, amikor a debreceni épületre kiírt tervpályázatot egy, a korábbi miniszterhez köthető építész cége nyerte.

A helyzet az idei kormányváltással változott meg. Vitézy Dávid miniszterként is kitartott korábbi álláspontja mellett, majd tavasszal arról számolt be, hogy egy fórumon Lázár János maga is elismerte, hogy rossz ötlet lett volna a költöztetés. Ez már előrevetítette a debreceni projekt leállítását, amit a miniszter most, a Múzeumok Éjszakája alkalmából megnyitott új kőbányai kiállításon jelentett be hivatalosan is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Alig tíz nap után leváltották a frissen kinevezett megyei rendőrfőkapitányt
Pósfai Gábor belügyminiszter visszavonta Tóth Tamás altábornagy megbízását a Bács-Kiskun vármegyei rendőr-főkapitányság élén. A döntés hátterében a szakszervezetek és az állomány ellenállása állhat.


Bő egy héttel a kinevezése után a belügyminiszter visszavonta Tóth Tamás rendőr altábornagy megbízatását, akit múlt szerdán neveztek ki a Bács-Kiskun vármegyei rendőr-főkapitányság élére – értesült pénteken a 24.hu.

A Belügyminisztérium érdemben nem indokolta a gyors cserét, a sajtómegkeresésre mindössze annyit közöltek, hogy amennyiben mondandójuk lesz, arról „közlemények útján tájékoztatják a lakosságot”.

A 24.hu információi szerint Tóth Tamást sok bírálat érte tekintélyelvű vezetési stílusa miatt, és az állományon belüli negatív megítélése egy komolyabb leszerelési hullám kockázatát is magában hordozta.

Ezek a kritikák eljutottak Pósfai Gábor belügyminiszterhez is. A Közszolgálati Rendőrszakszervezet alelnöke, Tóth Zoltán megerősítette, hogy ők határozottan ellenezték a kinevezést, és aggályaikat jelezték is a tárcavezető felé. A leváltás tényét a szakszervezeti vezető sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudta.

Lapértesülések szerint Tóth Tamás leváltása után Szabó Vendel ezredes lehet Bács-Kiskun rendőrfőkapitánya.

A mostani eset illeszkedik abba a vezetőcseresorozatba, amely Pósfai Gábor miniszteri kinevezése óta zajlik a rendvédelmi szerveknél. A tárca június elején menesztette a katasztrófavédelem és a Büntetés-végrehajtás országos vezetőit, majd a budapesti és az országos rendőrfőkapitányt is.

Az új országos rendőrfőkapitány-jelölt, Mecser Tamás a parlamenti meghallgatásán a szervezet belső működését bírálta.

Szerinte „az ORFK egy távoli, titokzatos galaxis, aminek az intézkedéseit senki sem érti, mert nem látja, hol hasznosul.”

A Bács-Kiskun vármegyei rendőrség élére azután kellett új vezetőt kinevezni, hogy az előző főkapitány, Gulyás Zsolt május 12-én tragikus hirtelenséggel elhunyt. Az így megüresedett posztra került a korábban Budapest rendőrfőkapitányaként, majd a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának vezetőjeként is dolgozó Tóth Tamás, akinek édesanyja, Tóth Józsefné egy 2010-es sajtóhír szerint a kilencvenes évektől a Fidesz gazdasági igazgatója.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Titkos paktummal vádolja a Fidesz az egyik alkotmánybírót és Magyar Péter sógorát
A Fidesz szerint Szabó Marcel alkotmánybíró és Magyar Péter sógora titkos alkut kötött. Az állítólagos alku értelmében a Sulyok-beadványt blokkoló bírók a helyükön maradhatnak.


Titkos paktumot kötött Szabó Marcel alkotmánybíró és Magyar Péter sógora, Melléthei-Barna Márton – állítja szombat reggeli közleményében a Fidesz. A párt szerint a megállapodás értelmében azok az alkotmánybírók, akik nem engedik napirendre venni Sulyok Tamás államfő beadványát, a posztjukon maradhatnak.

A Fidesz szerint „a tegnapi volt a magyar alkotmányosság egyik legszégyenteljesebb napja.”

Az ellenzéki párt arra reagált, hogy pénteken gyakorlatilag meghiúsult, hogy az Alkotmánybíróság Sulyok Tamás indítványáról tárgyaljon – írja a Telex.hu. Szabó Marcel és hat másik alkotmánybíró ugyanis kizáratta magát az eljárásból, többek között arra hivatkozva, hogy a köztársasági elnök nem egy már elfogadott törvényről, hanem egy jövőbeli, feltételezett helyzetről kért állásfoglalást.

A hét kizárással a testület határozatképtelenné vált, mivel a teljes üléshez a tagok kétharmadára, azaz tíz főre lett volna szükség. Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke ezért levette a beadványt a hétfői ülés napirendjéről.

A fejleményre Magyar Péter miniszterelnök is reagált, aki a kialakult közjogi válság miatt Sulyok Tamás és Polt Péter azonnali távozását követelte.

„Itt a vége a történetnek” – üzente Sulyok Tamásnak a pénteki brüsszeli sajtótájékoztatóján a miniszterelnök.

A Sándor-palota szűkszavúan csak annyit közölt, hogy „a köztársasági elnök tudomásul vette az alkotmánybírák döntését.”

A mostani konfliktus előzménye, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök június 11-én azért fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy a testület értelmezze, egyedi helyzetek rendezésére irányuló Alaptörvény-módosítások alkotmányosnak minősülnek-e. Az államfő azután lépett, hogy Magyar Péter május végéig adott határidőt neki és más közjogi méltóságoknak az önszántukból való lemondásra, és kilátásba helyezte, hogy a tiszás parlamenti többség Alaptörvény-módosítással fogja őket elmozdítani.

A helyzet pénteken eszkalálódott, amikor a hét alkotmánybíró lépésével megbénult a testület, és az ügy lekerült a napirendről. Erre reagálva a miniszterelnök úgy fogalmazott, az Alkotmánybíróság fellázadt a köztársasági elnök ellen, ami azonnali lemondásra kell, hogy késztesse az érintetteket. A Fidesz másnap, szombaton emelte a tétet a titkos paktum vádjával.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk