„Mennyi pénzt kapott a bíró a döntésért?”– Besokallt a Győri Törvényszék elnöke, miután óriási felháborodást okozott az intézkedésük az Aston Martin-gázolás ügyében
Rendkívüli közleményben utasította vissza a bíróságot ért vádakat és sugalmazásokat a Győri Törvényszék elnöke. A város közvéleménye azután háborodott fel, hogy a február 14-én egy idős nőt halálra gázoló Aston Martin sofőrjét nem tartóztatták le, hanem bűnügyi felügyelet alá helyezték - hogy ez mit jelent, arról bővebben később.
Ahogy arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, a tragédia szombat délelőtt történt Győrben, a Szent István úton, amikor egy luxusautó átsodródott a szemközti sávba és egy buszmegállóba csapódott. A balesetben egy 76 éves nő a helyszínen életét vesztette. A 33 éves férfi szervezetében a rendőrségi vizsgálat nem talált sem alkoholt, sem kábítószert, az eljárás halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt indult ellene.
A döntés után a törvényszéket elárasztották a felháborodott telefonhívások és üzenetek, ezért az elnök pénteken közleményt adott ki. Ebben azt írta:
Dr. Somogyi Zoltán elnök a leghatározottabban visszautasította a vádakat. „Minden ilyen feltételezést a leghatározottabban visszautasítok az ügyben döntést hozó bíró, illetve a Győri Törvényszék valamennyi munkatársa nevében!” – szögezte le, majd hozzátette, hogy a bíróság döntését a törvények és az ügyészségi indítvány keretei határozzák meg.
Figyelmeztetett arra is, hogy a törvények nem ismerete nem bűn, „az viszont igen, ha valaki a nyilvánosság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol valakit, adott esetben egy bírót.”
Az elnök a közleményét azzal zárta: „Kérek ezért mindenkit, tartózkodjon az olyan megnyilvánulásoktól, amelyek alkalmasak arra, hogy a bíróságba vetett közbizalmat megrendítsék, és azt sugalmazzák, hogy kollégáim nem a törvények és az esküjük betartásával végzik munkájukat!”
A keddi bírósági meghallgatáson a gyanúsított annyit mondott: „Nagyon sajnálom, ami történt, szeretnék bocsánatot kérni a hozzátartozóktól.”
A baleset körülményeiről több, hatóságilag egyelőre meg nem erősített sajtóinformáció is napvilágot látott, egyes hírek szerint az autón nyári gumi lehetett, és a sofőr a megengedett sebesség többszörösével haladhatott. Szemtanúk arról beszéltek a Tényeknek, hogy a sofőr egy fikarcnyi empátiát sem tanúsított a halálos áldozattal szemben, csak az összetört telefonját sajnálta. Ezek a sajtóhírek valószínűleg közrejátszottak abban, hogy a bíróságot panaszok és fenyegetőzések árasztották el.
