Mint arról beszámoltunk, nyílt levelet írt a Corvinus jelenlegi rektora, Lánczi András, melyben élesen bírálta Karácsony Gergely szakmai múltját. Azt írja, a főpolgármester annak idején "úgy távozott az egyetemről, mint aki képtelen az elvárt teljesítményeket elérni".

A témával kapcsolatban most Török Gábor politikai elemző is megszólalt, aki szintén hosszú évekig oktatott a Corvinuson, Karácsonnyal szobatársak is voltak. Pontokba szedett posztját változtatás nélkül közöljük.

"1. Világos: ez a vita nem Karácsony Gergely oktatói-kutatói képességeiről szól, hanem csak és kizárólag politikai céljai vannak. Aki ebben a vitában megszólal, annak tudnia kell, hogy amit mond, azt fel fogják használni azok, akiknek ez a politikai érdekük. A politikai logika nem ismer határokat. De mi azért ismerhetünk.

2. Lánczi András kiváló tanár és még jobb egyetemi vezető volt. Ha ő maradt volna a tanszékvezetőnk, valószínűleg még mindig a Corvinuson tanítanék. Másokkal ellentétben soha nem azt kereste, hogy miben vagy rossz, hanem azt nézte, hogy mit tudsz hozzátenni a tanszék munkájához. Különösen imponáló volt, ahogy a közös cél érdekében együttműködött olyanokkal is, akik nagyon mást gondoltak a világról.

3. Karácsony Gergely éppen azért kerülhetett a tanszékre, mert Lánczi Andrást kizárólag az vezette, hogy találjon egy alkalmas embert a módszertani tárgyak oktatására.

4. A "puszta tények" a harmadik ponttal együtt igazak Lánczi András írásában."

Nem sokkal később maga Karácsony is megszólalt az ügyben. Ő ezt írta:

"Az egyetemi, tudományos világban a komolyság egyik mércéje a publikációk száma. Akár megtisztelőnek is tarthatnám, hogy az én rövidke tudományos karrieremről mennyi publikáció született, csak ezen a hétvégén, zömmel a lakájmédiában. Szívesen hozzájárultam volna ezekhez, ha valaki megkérdezett volna, de ilyen ez, úgy látszik, a tények csak megkötik egyes alkotók fantáziáját. Végképp megtisztelő, hogy maga a rektor, Lánczi András is megtörte a hosszú csendet.

De akkor tisztázzuk, ha már – ezek szerint – az ország fontos kérdésévé vált, miért nem csináltam meg a doktorit. Igazán profán oka van. Amikor be kellett volna fejeznem, akkor már 2 éve aktív politikus voltam. Ennyi. Így ért véget a tudományos karrierem. Említettem legutóbb, nagyon szerettem tanítani.

Ennyit a múltról, akit pedig a jövő érdekel, arra bíztatok, legyen része a változásnak. Hatalmas dolog, hogy szombat este óta több mint 11 ezren csatlakoztak már a 99 mozgalomhoz."

Több várandós kismama és frissen szült édesanya írta meg saját történetét a Másállapotot a szülészetben mozgalom felhívására. A közösségi oldalukon arról számoltak be, hogy, bár a jogszabály előírja, hogy a nőgyógyászati ellátáson csak a legszükségesebb időre lehet a ruházatot levetetni a páciensről, mégis gyakran előfordul, hogy ez nem így valósul meg.

A posztjukban azt írják:

Az ellátás akkor megfelelő, ha a ruházat eltávolítására csak a szükséges és a lehető legrövidebb ideig van szükség, és eközben a légkör megnyugtató, a helyszín zárt és védett."

Egy nekik megküldött esetet is megosztottak:

Tarthatatlannak, és teljes mértékben szakmaiatlannak tartom ezt a gyakorlatot, amely sok nőnek okoz kárt (közvetlen megaláztatás, közvetve elmaradt információmegosztás és a hasonló helyzetek kerülése miatt".

A mozgalom segítségképpen összeszedte a vonatkozó jogszabályokat is:

(7) A beteg ellátása során szeméremérzetére tekintettel ruházata csak a szükséges időre és a szakmailag indokolt mértékben távolítható el.

10. § (1) Az egészségügyi ellátás során a beteg emberi méltóságát tiszteletben kell tartani.

(3) Az ellátás során a beteg jogainak gyakorlásában csak az egészségi állapota által indokolt ideig - törvényben meghatározott - mértékben és módon korlátozható.

(6) A betegnek joga van ahhoz, hogy vizsgálatára és kezelésére olyan körülmények között kerüljön sor, hogy azt beleegyezése nélkül mások ne láthassák, illetve ne hallhassák, kivéve, ha a sürgős szükség és a veszélyeztető állapot esetén ez elkerülhetetlen.

A Másállapotot a szülészetben az Indexnek felveti azt a problémát is, hogy sokan, akik kisvárosban élnek, probléma esetén nem tudnak másik orvoshoz fordulni. Ezért előfordulhat, hogy egy nő a rossz tapasztalatok miatt halogatja a vizsgálatot, vagy akár el sem megy arra. Esetleg a magánegészségügybe megy tovább, de kisebb településen erre sincs mód, mert az "állami" orvos rendel "magánban" is.

A Nemzeti Népegészségügyi Központhoz is érkezett bejelentés - írja a lap. Az NNK "számos szabálytalanságot állapított meg, és a kivizsgálás eredménye alapján, külön hatósági intézkedés keretében, a szakfelügyelő főorvos javaslataira figyelemmel a szükséges intézkedéseket megteszi" – közölték.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma is állást foglalt, eszerint: "Az EMMI minden olyan esetet elítél, amikor bármilyen betegellátás során a beteg emberi méltósága vagy személyiségi joga sérül, különösen hangsúlyosan vonatkozik ez a legintimebb, nőgyógyászati vizsgálatokra. Ezekben az esetekben az intézetvezető és a betegjogi képviselő mielőbbi értesítését javasoljuk".

A Másállapotot a szülészetben arra biztatja a kismamákat, édesanyákat, hogy írják meg saját tapasztalataikat, mert a mozgalom panaszt tesz az ügyben annak érdekében, hogy változást érjenek el. "Ezt az ellátási gyakorlatot muszáj felülvizsgálni és jobbá tenni!" - írják.

Többen máris megküldték saját megaláztatásuk történetét.

"Na, ez már nem ma volt, de egyik első vizsgálat tizeniksz évesen Sztk-ban hasonlóképp, a vetkőzőben értesültem róla - mindkettőnk akarata ellenére - hogy az előttem bement iskolatársam vetélésen esett át... meg így arról is, ugye, hogy szexuális életet él."

"A programozott csm előtt fél órát - órát meztelenül kiterítve feküdni a műtőben sem túl kellemes. Millió ilyen megalázó helyzet van."

Néhányszor találkoztak, de nem volt szorosabb kapcsolat közöttük - ezt mondták az RTL Híradónak adott exkluzív interjúban annak a lánynak a szülei, akit a hétvégén gyilkolt meg barátjával együtt egy 28 éves gyógyszerész.

Egy hónapja azonban véletlenül összetalálkoztak a szegedi oltóponton. A férfi akkor szembesült azzal, hogy lányuknak barátja van. A szülők szerint akkor határozhatta el, hogy megöli a fiatal párt.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója

VIDEÓ: A megtört szülők Imádkoztak, hogy élve kapják el a gyilkost

Mint arról mi is beszámoltunk, a húszas éveikben járó fiatal felnőttek voltak a vasárnap este felfedezett szegedi kettős emberölés áldozatai. A bűncselekmény a Petőfi Sándor sugárút egyik társasházában történt, a férfi és a nő holttestét vasárnap este fedezték föl. A rendőrség tájékoztatása szerint a kettős gyilkosság szombat éjszaka történt. A bűncselekménnyel egy 28 éves férfit gyanúsítottak, aki elmenekült a helyszínről és autóval elhagyta a várost. Vele szemben elfogatóparancsot adtak ki, de nem sokkal később holtan találták, a gyanú szerint öngyilkos lett.

Megszűnik a TV2 leghosszabb napi sorozata, a Jóban Rosszban. Az Origo információi szerint a stábbal szerdán közölték, hogy nem folytatják tovább a szériát.

A Jóban Rosszban sorozata 2005 januárjában kezdődött, majd 2016 augusztusától a TV2 Média csoport kisebbik csatornájára, a SuperTV2-re került át. Ez volt a csatorna legnézettebb műsora ebben az idősávban a 18-59 éves korosztály körében.

Pavel Stanchev, a TV2 Csoport vezérigazgatója közölte:

A sorozat hivatalos Instagram-oldalán közzétett bejegyzésből kiderül, hogy bár a stáb már csak július végéig forgat, a nézők még hónapokig számíthatnak a 16 éve tartó rendszeres esti programjukra.

 

hirdetés

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Jóban Rosszban Official ? (@jobanrosszban) által megosztott bejegyzés

Áder János köztársasági elnök szerdán elrendelte a pedofil bűnelkövetőkkel kapcsolatos törvény kihirdetését, miután

A Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján szerdán délután megjelent közleményben Áder János emlékeztetett: az Országgyűlés június 15-én 157 igen szavazattal, 1 nem ellenében elfogadta a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló törvényt.

Az államfő azt írta, a törvény két tárgykört szabályoz: az első a gyermekek sérelmére elkövetett szexuális cselekmények súlyosabb büntetése, a második pedig a kiskorúak - a 18 év alattiak - megóvása a pornográf, a szexualitást öncélúan ábrázoló, a homoszexualitást és a nem megváltoztatását népszerűsítő tartalmaktól.

A közleményben Áder János leszögezte: a sajtóban megjelent állításokkal szemben a törvény a 18 év felettiek vonatkozásában semmilyen korlátozó rendelkezést nem tartalmaz. "Arról, hogy ki kivel és hogyan él, hogy kinek milyen a nemi identitása, és hogy valaki felnőttként miként változtatja meg születési nemét, a törvény semmiféle rendelkezést nem tartalmaz" - hangsúlyozza.

Ugyanakkor - folytatta az államfő - az Alaptörvény XVI. cikke előírja, hogy "minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz". Az új törvény rendelkezései a kiskorúak védelme érdekében tiltják a pornográf, a szexualitást öncélúan ábrázoló, a homoszexualitást és a nem megváltoztatását népszerűsítő tartalmak elérhetőségét. A szabályozás az idézett XVI. cikkből következik - állapította meg.

"Miután az új törvény a 18 év felettiek alkotmányos jogait nem korlátozza, a 18 év alattiak védelmére vonatkozó alkotmányos kötelezettséget viszont kiteljesíti, ezért a mai napon elrendeltem a törvény kihirdetését" - zárta közleményét Áder János.

Az Országgyűlés a parlament nyári szünet előtti utolsó ülésnapján fogadta el a pedofil bűnelkövetőkkel kapcsolatos jogszabályt. Az ellenzéki pártok közül a Jobbik frakciója megszavazta a törvényt, míg a DK, az MSZP, a Párbeszéd és az LMP képviselőcsoportja bojkottálta a szavazásokat, mert álláspontjuk szerint a jogszabállyal a kormányoldal összeköti a pedofília elleni küzdelmet a meleg közösség megbélyegzésével.

A törvény amellett, hogy nyilvántartást hoz létre a pedofil bűncselekmények elkövetőiről és jelentősen szigorítja a büntetési tételeket, azt is rögzíti, hogy az iskolai szexuális felvilágosító foglalkozások nem irányulhatnak a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére. A jogszabály szerint tizennyolc év alatti fiatal számára tilos elérhetővé tenni pornográf tartalmakat, a szexualitás öncélú bemutatását, valamint olyat, amely a születési nemnek megfelelő önazonosságtól eltérést, annak megváltoztatását vagy a homoszexualitást népszerűsíti. Ugyanez a szabály vonatkozik a reklámokra is.

A jövőben a tévék is csak tizennyolc év felettieknek ajánlhatják az ilyen tartamú filmeket, műsorokat, a médiatanács pedig köteles lesz kérni azon tagállam intézkedését, amelynek joghatósága alá tartozik a szabályt megsértő médiaszolgáltató.