Csányi Sándor és Bojár Gábor homlokegyenest mást mond a milliárdosok adójáról
A Tisza Párt egymilliárd forint feletti vagyonokra kivetendő, 1 százalékos adóterve éles vitát váltott ki a magyar gazdasági élet legbefolyásosabb szereplői között. Míg Bojár Gábor, a Graphisoft alapítója igazságosnak és vállalhatónak tartja a javaslatot, addig Csányi Sándor, az OTP elnöke nem érti a koncepciót, Zsiday Viktor befektetési szakember pedig a magyar cégek versenyhátrányától tart – írja a 444.hu a Tisza Párt programját bemutató cikkében.
Bojár Gábor szerint a vagyonadó a jelenlegi adórendszer igazságtalanságait kompenzálhatná.
Ezzel szemben Csányi Sándor arról beszélt, hogy bár egy magasabb személyi jövedelemadót elfogadna, a vagyonadó elvét nem érti, mivel az ő jövedelme nagyrészt cégekbe kerül visszaforgatásra.
„A jövedelem nagyrészt, legalábbis az én esetemben, vállalatokba befektetésre került, és különböző személyi és jövedelemadókat, áfát generál” – fogalmazott. Ugyanakkor nyitva hagyta a kaput, mondván, el tud képzelni egy olyan vagyonadót, amit fairnek tartana.
Zsiday Viktor a versenyképességi kockázatokra hívta fel a figyelmet. Szerinte a teher a magyar tulajdonú cégeket sújtaná, miközben a külföldi tulajdonosok mentesülnének alóla.
A vita tárgya a Tisza Párt javaslata, amely szerint az egymilliárd forintot meghaladó vagyonrészekre vetnének ki évi 1 százalékos adót. A párt közölte, hogy a koncepció még nem végleges, a részletekről később adnak tájékoztatást.
A vagyonadó bevezetése Magyarországon jogilag is kényes terület. Az Alkotmánybíróság 2010-ben megsemmisítette a nagyértékű ingatlanokra kivetett vagyonadót, mert az értékelési módszereket és a jogbiztonságot aggályosnak találta. Bár a mostani javaslat eltér attól, a technikai buktatók hasonlóak lehetnek.
A következő lépés a Tisza Párttól várható, amelynek be kell mutatnia a vagyonadó részletes koncepcióját. A vita tétje, hogy a részletek ismeretében az „egy százalékos igazságosság” vagy az „egy százalékos versenyhátrány” nézőpontja erősödik-e fel.