„Ehhez a fércmunkához nincs közöm” - Surányi György nem érti, hogy írhatták le a nevét a Tisza Párt állítólagos adótervével kapcsolatban
Mesterséges intelligencia írhatta azt a TISZA Pártnak tulajdonított adótervezetet, amelyre hivatkozva a Fidesz kampányt indít, a dokumentumban szereplő források és szerzők egy része pedig egyszerűen nem létezik – számolt be róla az RTL Híradó. A riportban egy informatikai szakértő két speciális szoftverrel is megvizsgálta az iratokat, amelyek 80, illetve 100 százalékban mutattak ki MI-generált tartalmat. Az ügyben megszólalt Surányi György volt jegybankelnök is, akit a kormánymédia szintén a szerzők között emlegetett.
Az egész botrány az Indexen megjelent cikkekkel robbant ki, amelyek egy több száz oldalas „konvergenciaprogramra” hivatkozva azt állították, a TISZA Párt megválasztása esetén brutális adóemelésre, többek között háromkulcsos, 15, 22 és 33 százalékos személyi jövedelemadó bevezetésére készül, évi 1300 milliárd forintos pluszbevételi céllal. A TISZA Párt ezt következetesen tagadta.
A kormánypárti sajtó szerint a dokumentumot Dálnoki Áron vezetésével Lengyel László és Felcsuti Péter közgazdászok írták, sőt, Surányi György nevét is bedobták. A Híradó által megkeresett Lengyel és Felcsuti is cáfolta, hogy bármi közük lenne az anyaghoz. Surányi György pedig kamerák előtt fakadt ki.
„Dálnokival én életemben nem találkoztam, nemhogy beszéltem volna vele” – reagált a volt jegybankelnök, aki fércmunkának nevezte az egész irományt, majd hozzátette:
A dokumentum alján állítólag Lengyel László és Felcsuti Péter aláírása is szerepel. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogásza szerint komoly következményei lehetnek, ha valakinek a nevével és aláírásával visszaélnek. „A szignó és az aláírás személyes adatnak tekinthető. Akiknek átemelték a szignójukat ide, fordulhatnak egyrészt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz. Másrészt személyes adattal visszaélésért feljelentést is tehetnek, illetve akár személyiségi jogi pert is fontolóra vehetnek” – magyarázta Döbrentey Dániel.
A dokumentum hitelességét tovább rontja az informatikai szakértő elemzése. „Két ilyen AI-detektor is magas arányban – 80 százalék felett, illetve 100 százalékban – észlelte az MI-tartalmat a dokumentumban” – mondta Péter-Kovács Zoltán.
Az ügyre a politika is azonnal rámozdult. A Fidesz kedden jelentette be, hogy átfogó kampányt indítanak a TISZA Párt állítólagos megszorító csomagjáról. Erre reagálva a TISZA Párt szerdán jogi lépéseket helyezett kilátásba.
– közölte Magyar Péter.
A TISZA Párt gazdaságpolitikusa, Kármán András szerint a dokumentum már alapjaiban hibás, hiszen egy konvergenciaprogram nem 9, hanem 4 évre szól, és sem tartalmilag, sem formailag nem hasonlít a párt valódi javaslataihoz.
Az ügyben a Nemzeti Választási Iroda egyelőre nem tehet semmit, közlésük szerint a kampányidőszakban közzétett tartalmakkal kapcsolatos bejelentéseket csak a szavazás napja előtti 50. naptól fogadják.
Az RTL riportját itt lehet megnézni: