HÍREK
A Rovatból

Tiltakozik az új NAT ellen ezer, egyházi iskolában tanító pedagógus is

A budapesti Piarista Gimnázium tette közzé az állásfoglalást, rengetegen csatlakoztak. „Az iskola csak szabad közegben tudja betölteni a funkcióját” - írják, és 6 pontban sorolják a megoldatlan problémákat.
Fotó: Pixabay - szmo.hu
2020. február 28.



Állásfoglalást adtak ki a budapesti Piarista Gimnáziumban tanító pedagógusok a hazai oktatás helyzetével kapcsolatban, melyhez azóta közel ezer, egyházi iskolában dolgozó kollégájuk csatlakozott - írja a 444.

Azzal kezdik, hogy a társadalom egészével együtt fájdalmasan érzékelik a magyar oktatás régóta elhúzódó, súlyos válságát,és hogy az új Nemzeti Alaptanterv bevezetése és a kerettantervek megjelenése sokéves-évtizedes kérdéseket hozott újra felszínre.

Szerintük a szakmai konszenzus megteremtése lenne a legfontosabb, ez az oktatáspolitika súlyos adóssága a rendszerváltás óta. "A fiatalok veszítenek a legtöbbet, ha ezek a kérdések másodlagossá válnak az ideológiai elvárásokhoz, elvekhez, irányokhoz és politikai szándékokhoz képest" - írják.

Kimondják:

„Az iskola csak szabad közegben tudja betölteni a funkcióját, ahol a tanári közösség szerepet kap saját feladatának megtalálásában. Ez az autonómia a feltétele az elkötelezett, felelősséget vállalni tudó pedagógusok minőségi munkájának.”

Azt is megjegyzik, hogy "egy szétszakadó társadalomban reményt, utat, modellt kell kínálnunk mindenkinek, hiszen elsősorban az iskola az a hely, ahol egy igazságosabb társadalom megszülethet. Az eddiginél nagyobb odafigyeléssel kell tehát fordulnunk a lemaradók, a nehézségekkel küzdők, a mélyszegénységben élők, a kirekesztettek felé."

Ezután 6 pontot sorolnak fel:

1. A médiában nyilvánosságot kapott kritikák egy része és az ezekre született reakciók azt a téves képzetet kelthetik, hogy a Nemzeti Alaptanterv körüli vita elsősorban ideológiai-világnézeti kérdésekről szól.

Határozottan kiállunk amellett, hogy az alaptantervvel és a kerettantervekkel szemben világnézeti meggyőződéstől függetlenül, szakmai alapon indokolt és kívánatos a sok szempontú, lényeget érintő kritika. Sürgősen meg kellene teremteni azt a fórumot, ahol a tanterv szakmai vita tárgyát képezheti, nem pedig politikai érdekek eszközeként szolgál.

Üdvözöljük a NAT bevezetőjének korszerű pedagógiai szemléletét, a differenciálás, az aktív tanulás, a képességfejlesztés hangsúlyozását, amely a magyar oktatás halaszthatatlan megújulását szolgálhatná.

Ennek a korszerű pedagógiának az érvényesülését azonban ellehetetleníti az alaptantervben és a kerettantervekben előírt hatalmas tananyagmennyiség, amely nagyrészt csak az ismeretanyag frontális előadását teszi lehetővé. Legkirívóbb példaként elég említeni a magyar irodalom tantárgyat, ahol csökkentett óraszámban kellene az eddiginél is több anyagot megtanítani.

A NAT-ban és a kerettantervekben foglalt tartalmakkal való azonosulásnak további akadálya a szakmai egyeztetés elmaradása, illetve a bevezetésükre adott minimális idő.

Úgy látjuk tehát, hogy a magyar oktatás egészének várt megújulását – néhány részterület kivételével – a bevezetett Nemzeti Alaptanterv és a kerettantervek nem segítik, hanem akadályozzák.

2. Minden változás lehetetlen az oktatásban addig, amíg a változtatások végrehajtói, a pedagógusok nem rendelkeznek az ehhez szükséges idővel, energiával, akaraterővel. A kollégák jó része fáradt, reményvesztett, napi szinten kudarcokkal küzd. Pedagógiai változásokról, szemléletváltozásról akkor érdemes egyáltalán beszélni, ha a pedagógusok ehhez megkapják az alapvető támogatást.

3. A megalázóan alacsony pedagógusbérek lehetetlenné teszik a tanári hivatás teljes megélését, az értelmiségi életformát. (Az egyházi iskolák tanárai ugyanazon bértábla szerint kapják a bérüket, mint a nem egyházi intézményekben dolgozó kollégák.) A pedagógusok társadalmi megbecsültségének is elemi feltétele a bérek rendezése.

Egy egyetemi diplomás kezdő pedagógus bértábla szerinti illetménye ma bruttó 203.000 forint. Ez a garantált bérminimum alatt van, amire még sohasem volt példa! A bruttó 300.000 forintot legkorábban nyolc év után érheti el egy egyetemet végzett tanár, egy tanítónak vagy óvodapedagógusnak ehhez tizennyolc év kell!

A 2013-tól több lépésben bevezetett fizetésemelés mára teljesen értékét vesztette, elsősorban amiatt, hogy a pedagógusbérek már öt éve nem igazodnak a minimálbérhez, az ígéretekkel ellentétben. Elvárjuk a pedagógusok bérrendezését, értékálló fizetésekkel, újra a minimálbérhez igazított illetményalappal! A pedagógusok illetményének rendezésével kapcsolatban egyetértünk a Nemzeti Pedagógus Kar 2019. decemberi állásfoglalásával.

4. Heti 24-26 megtartott tanórában nem lehet minőségi munkát végezni. A minőségre törekvő pedagógusok állandó meghasonlottságban dolgoznak, hiszen a legjobbat szeretnék nyújtani, de folyamatosan időhiánnyal küzdenek.

Vagy kizsákmányolják önmagukat, lelki és testi egészségüket, vagy kénytelenek a maguktól elvárt színvonalból lejjebb adni. A minőségi munka érdekében az óraterhek határozott csökkentésére van szükség!

5. A 21. század iskolája olyan kihívásokkal szembesül, amelyek jelentős részére a pedagógusok nincsenek felkészítve. A társadalmi bajok az iskolában hatványozottan jelennek meg: a tanulási és magatartási nehézségekkel küzdő diákok növekvő aránya mutatja ezt. Hatékony tehetséggondozás, képességfejlesztés és felzárkóztatás is csak differenciált oktatás megvalósulásával lehetséges. Ezek az új kihívások megkövetelik, hogy a tanárok új szerepben jelenjenek meg. Ehhez szemléletváltozásra van szükség, amelyhez a tanároknak támogatást kell kapniuk: elsősorban időt, minőségi tanári továbbképzést és szakmai kísérést.

6. A tanárhiány mára jó néhány helyen már az alapfeladatok ellátását veszélyezteti. A tanárképzésbe egyre kevesebben jelentkeznek, még kevesebben végeznek közülük, a diplomaszerzés után sokan nem az oktatás területén helyezkednek el, a pályakezdők egy része pedig rövid időn belül el is hagyja az iskolát. Mindez nagyon is érthető, ismerve az elfogadhatatlanul alacsony béreket, a tanári munka kihívásait és alacsony presztízsét.

A tanári pályát ismét vonzóvá kell tenni a legjobb képességű fiatalok számára! Ez csak versenyképes fizetésekkel és minőségi tanárképzéssel lehetséges.

"Állásfoglalásunkat egyházi iskolában tanító tanárként fogalmaztuk meg, de benne a magyar oktatás egészének helyzetére kívánunk reflektálni. Mindnyájan mélyen hiszünk abban, hogy az oktatás felemelése csak széles körű konszenzussal, az egész tanártársadalom együttműködésével lehetséges" - írják.

Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere nemrég beszélt a NAT elleni tiltakozásról is, ami szerinte 'csekély' volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Tegnap óta világos: a nemzetközi bankárvilág beállt a Tisza mögé
A miniszterelnök szerint a K&H Bank vezető elemzője is beszállt a kormányellenes kórusba. Németh Dávid egy sajtóbeszélgetésen hétfőn új fogalmazott: „a piac azt látja, hogy ha a Tisza nyer a tavaszi parlamenti választáson, akkor rövid távon egy kedvező hullám indulhat el, hasonló, mint Tuskék lengyelországi győzelme után”.


„Leadták a rendelést. Tegnap egy belga nagybank vezető elemzője is beszállt a kormányellenes kórusba. Magyarország már régóta csípi a nemzetközi bankvilág szemét. Az a bajuk, hogy a bankadóval bevontuk őket a közteherviselésbe. Ezért ekéznek lépten-nyomon” – írta Facebook-oldalán kedd reggel Orbán Viktor.

A miniszterelnök arra reagált, hogy Németh Dávid, a K&H vezető elemzője egy hétfői sajtóbeszélgetésen úgy fogalmazott: „a piac azt látja, hogy ha a Tisza nyer a tavaszi parlamenti választáson, akkor rövid távon egy kedvező hullám indulhat el, hasonló, mint Tuskék lengyelországi győzelme után”.

A Orbán Viktor posztjában arról írt: szerinte a bankok azt várják a kormánytól, hogy csökkentse a gazdasági támogatásokat, vegye el a 13. havi nyugdíjat és felejtse el a 14. havit, vezesse ki a három- és kétgyermekes anyák adómentességét, csökkentse a sport- és kulturális támogatásokat és szántsa be a 3%-os hitelprogramot.

„Azt is tudják, hogy a nemzeti kormány ennek épp az ellenkezőjét teszi. Tőlünk ezt nem várhatják. Marad hát a kormányváltás reménye. Visszasírják a 2010 előtti világot. Tegnap óta világos: a nemzetközi bankárvilág beállt a Tisza mögé. Erre szokták mondani: zsák a foltját”

- fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor csak két szót írt reggeli posztjában – ezt jelenti az üzenete
A Facebookon megosztott bejegyzés hátterét pedig feketére változtatta a miniszterelnök – ennek is jelentése van.


Orbán Viktor kedd reggel egy olyan posztot tett közzé Facebook-oldalán, amelyhez csupán két szót írt:

„Gloria victis!”

A bejegyzés hátterét pedig feketére változtatta – ennek is jelentése van.

A miniszterelnök azért posztolta ezt, mert

ma nemzeti gyásznap van Magyarországon, az 1956-os forradalom és szabadságharc leverésének áldozataira emlékezünk.

1956. november 4-én vonultak be a szovjet csapatok Magyarországra, és kezdték meg a forradalom erőszakos leverését.

A kormány 2013-ban nyilvánította nemzeti gyásznappá november 4-ét. Ezen a napon az Országház előtti Kossuth Lajos téren katonai tiszteletadás mellett felvonják, majd félárbócra engedik Magyarország nemzeti lobogóját. Majd a hagyományok szerint a Terror Háza Múzeum Hősök falánál gyertyagyújtással, a Rákoskeresztúri Újköztemető 300-as parcellájánál koszorúzással, a Szent István Bazilikában pedig emlékkoncerttel emlékeznek az ’56-os szabadságharc mártírjaira és a megtorlás áldozataira.

Orbán Viktor egy latin kifejezést írt ki Facebook-oldalára, ami azt jelenti: „dicsőség a legyőzötteknek”.

A Magyarország Kormánya Facebook-oldalon pedig az alábbi posztot osztották meg ezzel a szöveggel:

„Azokra a hősökre emlékezünk, akik az 1956-os forradalom és szabadságharcban a szovjet csapatokkal szembeni harcokban életüket áldozták”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Donáth Anna: Csak arra tudok gondolni, hogy hirtelen kellett valami ellenzéki figyelemelterelés
A Momentum egykori elnöke ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Szerinte a kormány a számára kellemetlen ügyekről, például a Szőlő utcáról vagy a gyermekvédelemről akarja elterelni a közvélemény figyelmét.


Politikai okokból emeltek vádat ellene, és a cél a figyelemelterelés – erről beszélt Donáth Anna, miután kiderült, hogy Iványi Gábor lelkésszel és több más ellenzéki politikussal együtt megvádolták. A Momentum volt elnöke a Népszavának azt mondta, a kormány a számára kellemetlen ügyekről, például a Szőlő utcáról vagy a gyermekvédelemről akarja elterelni a közvélemény figyelmét.

Donáth furcsállja az eljárás időzítését, hiszen másfél évvel ezelőtt rabosították őket, és akkor mindenki azt hitte, heteken belül vádat emelnek. Ehhez képest mostanáig kellett várni.

„Csak arra tudok gondolni, hogy hirtelen kellett valami ellenzéki figyelemelterelés. Nyilvánvalóan az ellenzéki szavazók szívét és lelkét bántja, ha ezt az ügyet felmelegítik. Az biztos, hogy jobban szeretnék, ha erről szólna a sajtó, mintsem a Szőlő utcáról, vagy gyermekvédelemről”

– fogalmazott.

Szerinte a kormány mindent megtesz azért is, hogy Magyar Pétert „összemossa az úgymond régi ellenzékkel”. Donáth szerint azonban ez az ügy éppen az ellenkezőjét mutatja:

„itt nincs régi és új ellenzék, hanem kiáll a morális oldalon, és az elesettek mellett. Aki Iványi Gábort börtönbe akarja küldeni, az jó ember nem lehet”

- fogalmazott.

A politikus teljesen megalapozatlannak tartja a vádemelést, és állítja, a bizonyítékok alapján nem követtek el bűncselekményt. Az ügyészség egy mindössze négysoros tájékoztatást küldött neki, amiből az sem derül ki, pontosan milyen büntetést kérnek rá. Elmondása szerint Szél Bernadett is ugyanezt a levelet kapta.

Donáth nem számít letöltendő börtönbüntetésre, a legrosszabb, ami szerinte történhet, egy felfüggesztett ítélet. Azt is elmondta, számára egyetlen határvonal van.

„Ugyanis számomra egyetlen egy határ van, ha a fiamtól el akarnak szakítani fizikailag. De szerintem a közelében nem vagyunk ennek”

– tette hozzá.

Az ügyben szintén megvádolt Iványi Gábor szerint a vádemelés öngól volt a hatalom részéről.

Mint azt mi is megírtuk: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2025. november 3-án csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt vádat emelt Iványi Gábor lelkész, valamint több jelenlegi és volt politikus ellen. Az érintettek között szerepel Gurmai Zita (MSZP) országgyűlési képviselő, Donáth Anna (Momentum) volt európai parlamenti képviselő, Szél Bernadett (ex-LMP) volt parlamenti képviselő és Herényi Károly (ex-MDF) volt parlamenti képviselő.

A vád szerint 2022 februárjában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bűnügyi Főigazgatósága különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt kutatást és lefoglalást végzett egy egyesület központjaként működő Dankó utcai ingatlanban. Az ügyészség állítása szerint az érintettek megpróbálták megakadályozni a hatósági intézkedést, ami a vádemelés alapját képezi.

Iványi Gábor is arról beszélt, hogy szerinte politikai okok állhatnak az időzítés hátterében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gerendai szerint volt egy pozitívuma annak, hogy „a Tisza és a Fidesz karöltve nyírták ki a Szigetet”
Az utolsó elbukott szavazás után gondolta így. A Sziget megmentése kapcsán beszélt arról is, milyen támadások érték emiatt az utóbbi időben.


„Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy megkezdhetjük a fesztivál szervezését és a jegyértékesítést, hiszen az már csak jogtechnikai kérdés, hogy megszülessenek az ezzel kapcsolatos döntések” – fogalmazott Gerendai Károly az Indexnek adott nyilatkozatában.

A fesztivál sorsa azután vált bizonytalanná, hogy a Fővárosi Közgyűlésben a Fidesz és a Tisza Párt tartózkodásával elbukott a megmentéséről szóló javaslat.

A fordulat az utolsó elbukott szavazás éjjelén jött el, amikor Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke találkozót kezdeményezett Gerendai Károllyal – nyilatkozta a Sziget alapítója az Indexnek. A megbeszélésen két pontban állapodtak meg: a Sziget Zrt. a fővárostól kapott kedvezményt hét helyett három év alatt fizeti vissza, a diákkedvezményt pedig minden magyar diákra kiterjesztik. Gerendai szerint a Tisza Párt a felháborodott választói reakciók miatt változtathatta meg az álláspontját.

„Csak azt tudom elképzelni, hogy a sajtóban megjelent és a közösségi oldalaikat elárasztó felháborodott választói reakciók alapján rájöttek, ez ráég a Tiszára is, ami árthat a népszerűségüknek a fiatalok körében”

– mondta.

Gerendai ezután a politikai adok-kapok kellős közepén találta magát. A Tisza Párt még a megegyezés előtt azzal vádolta, hogy Karácsony Gergellyel közösen akarta megkárosítani a fővárost, és nem asszisztálnak a „szigetes milliárdos gyanús ügyleteihez”. A kormánymédia másnap már azzal támadta, hogy ő Magyar Péter pénzügyi támogatója, aki csak az állami milliárdok lenyúlása miatt menti meg a Szigetet.

„Az egy kabarétréfában is jól hangzana, hogy a NER propagandalapjai engem vádolnak a közpénzek lenyúlásával”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a Sziget az elmúlt nyolc évben egy forint állami támogatást sem kapott, míg más fesztiváloknál ez átlagosan 40 százalék. Gerendai szerint az egész helyzetnek egyetlen pozitívuma volt.

„A közgyűlési szavazás után eléggé letörve mentem haza, de a feleségemnek épp azt magyaráztam, bármennyire is sajnálom, hogy megakadályozták a Sziget-megmentési szándékomat, egyetlenegy pozitívuma azért volt számomra annak, hogy a Tisza és a Fidesz karöltve nyírták ki a Szigetet: így legalább ország-világ számára egyértelműen kiderült, hogy se a Fidesszel, se a Tiszával nem vagyok”

– fogalmazott.

Az üzletember elmondta, alapvetően liberális, piacpárti embernek tartja magát, de egyik mai politikai erő mellé sem tudna jó szívvel odaállni. A Sziget megmentését kényszerhelyzetnek tartja, ami komoly anyagi és szakmai kockázatokat jelent számára, de a fesztivált a gyermekének érzi, amely most segítségre szorul.

„A megmaradásához jelentősen át kell majd alakítanom az életemet, komoly anyagi és szakmai kockázatokat kell vállalnom, és egy csomó olyan nyűgöt is a nyakamba kell venni, ami már a hátam közepére sem hiányzott. Teljesen jól megvoltam enélkül is. Nyakamba szakadt ez a probléma, de úgy gondoltam, ez nemcsak nekem fontos, hanem Budapestnek, Magyarországnak, a helyi vállalkozóknak és a Szigetre járóknak is, és majd megpróbálunk mindannyian beleállni. Szerencsére nagyon sok pozitív megerősítést és visszajelzést is kaptam, de azt álmomban sem gondoltam, hogy a fővárosi döntéshozókkal is küzdeni kell majd érte, hiszen a városnak és az országnak annyi módon szolgálja az érdekét, hogy azt felsorolni is nehéz” - mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET: