Már tizenhét hónap telt el az esztergomi tragédia óta, de Kónya Gábor Lajos családja azóta sem tudta feldolgozni a fiatal kommandós elvesztését. A gyászoló hozzátartozók szerint a férfi halála elkerülhető lett volna, ezért 400 millió forintos kártérítési pert indítottak a Terrorelhárító Központ ellen – írja a Blikk.
A Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálata megállapította, hogy kizárólag J. László felelős a történtekért. A férfi, aki ellen elfogatóparancs volt érvényben, előre kitervelten robbantotta rá a házát az intézkedő egységre. A család jogi képviselője, dr. Helmeczy László azonban úgy véli, a TEK rossz döntést hozott, amikor kommandósokat vezényelt a helyszínre.
„Ez a gyerek értelmetlenül halt meg, miután teljesen fölöslegesen beküldték a halálba. Robbantással is fenyegetőzött a férfi, miért kellett megrohamozni? Miért nem dobtak be neki egy könnygázgránátot? Miért nem zárták el a vizet és a villanyt, vagy várták meg, hogy kijöjjön?”
– sorolta az ügyvéd.
A család először peren kívüli megegyezést próbált elérni, de a felajánlott összeg szerintük méltánytalan volt.
„Olyan alacsony összegeket tartalmazott az ajánlatuk, ami véleményem szerint méltánytalan egy hősi halott esetében. A szülőknek egyáltalán nem is ítéltek meg semmit. Csak az özvegynek és a két gyereknek” – mondta dr. Helmeczy László.
A keresetben 100-100-100 millió forintot kértek az özvegy és a két gyermek részére, valamint 50-50 milliót a szülők számára. Emellett a gyermekeknek havi 160 ezer forintos neveléspótló járadékot, a szülőknek pedig havi 60 ezer forintos járadékot is igényeltek. Az ügyvéd példaként említette, hogy
Marian Cozma családja korábban több mint 200 millió forintos kártérítést kapott,
míg az Egyesült Államokban két magyar család számára több mint kétmilliárd forintos összeget ítéltek meg egy kacsahajó-baleset után.
A per jelenleg is zajlik, a család bízik abban, hogy igazságot szolgáltatnak nekik.
Már tizenhét hónap telt el az esztergomi tragédia óta, de Kónya Gábor Lajos családja azóta sem tudta feldolgozni a fiatal kommandós elvesztését. A gyászoló hozzátartozók szerint a férfi halála elkerülhető lett volna, ezért 400 millió forintos kártérítési pert indítottak a Terrorelhárító Központ ellen – írja a Blikk.
A Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálata megállapította, hogy kizárólag J. László felelős a történtekért. A férfi, aki ellen elfogatóparancs volt érvényben, előre kitervelten robbantotta rá a házát az intézkedő egységre. A család jogi képviselője, dr. Helmeczy László azonban úgy véli, a TEK rossz döntést hozott, amikor kommandósokat vezényelt a helyszínre.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nem utalással, hanem kizárólag készpénzben lehetett fizetni a Péterfy Sándor utcai kórház Szövetség utcai telephelyén működő III-as krónikus belgyógyászati osztályon – erről több érintett számolt be a Blikknek. A hozzátartozók elmondása szerint aki nem fizetett, azt el kellett vinni az osztályról.
A fizetéseket „alapítványi támogatásként” kérték. Az egyik hozzátartozó szerint minden hónap 10-én hosszú sor alakult ki az osztály pénztáránál.
A beszámolók alapján a pénzért cserébe egy sárga papírfecnit adtak elismervényként, amely nem felelt meg hivatalos számlának.
A rendőrség október elején őrizetbe vett két főorvost a Szövetség utcai telephelyen. A Blikk szerint az egyikük J. V. telepvezető, a másik az osztály egyik vezető főorvosa. Az ügyben vesztegetés gyanújával indult eljárás.
A lap korábbi információi szerint az osztályon havonta 100 ezer forintot kértek a hozzátartozóktól a jobb ellátásért, míg napi 2000 forintot a jobb élelmezésért. Ez utóbbi sok esetben egy szelet süteményt jelentett.
Szőke Edina édesanyját Alzheimer-kórral vitték be az osztályra. Elmondása szerint „M. K. osztályvezető főorvos kerek perec megmondta, mennyi lesz az ára annak, ha a beteg hozzájuk kerül”. Állítása szerint nem volt lehetőség utalásra, a pénzt kizárólag készpénzben lehetett átadni. A mentőszállítást is csak így lehetett kifizetni: „A doktornő megelőlegezte a díjat, amit a következő fizetésnél készpénzben odaadtam neki.”
Edina azt mondta, hogy három hónap után hazavitte az édesanyját, mert nem volt elégedett az ellátással.
„Úgy nézett ki, mint egy boszorkány, pedig az ellátásért még fodrászt is ígértek”
– fogalmazott. Elmondása szerint a kapott elismervény nem felelt meg ismert adózási szabályoknak, de úgy tudta, egy alapítványnál ez elegendő.
Egy másik érintett, Anna, aki ápolóként dolgozik, szintén hozzátartozóként került kapcsolatba az osztállyal. Azt mondta, a főorvosok meggyőzően kommunikálták, hogy a pénz alapítványi támogatásként kerül befizetésre. A készpénzes fizetés és a magán mentőszolgálat ára vált gyanússá számára.
Egy adminisztrátor, aki a nyomozás harmadik, szabadlábon védekező gyanúsítottja, azt mondta, ha a főorvosok nincsenek jelen, ő veszi át a pénzeket, mert nem akarja elveszíteni az állását. A leírás szerint az osztályon minden esetben készpénzben történt a fizetés.
Anna egy alkalommal látta azt a fodrászszolgáltatást is, amit az ellátás részeként ígértek. Elmondása szerint egy nő egy lavór fölé hajtatta a beteg fejét, és három perc alatt levágta a haját, majd külön díjat kért érte.
Egy harmadik hozzátartozó szerint legalább öt éve működött ez a rendszer az osztályon.
Először az édesapját ápolták ott, majd 2024-ben az édesanyját. Elmondása szerint a Szövetség utcai telephely jobb körülményeket biztosított, mint a központi épület, ez alapján érezhette úgy, hogy az alapítványi támogatás valóban jobb ellátást jelent.
A férfi úgy tudta, hogy a támogatásokat egy időseknek szánt új részleg kialakítására fordítják. Később arról értesült, hogy a pénzek valójában a főorvosokhoz kerültek. Azt mondta, hajlandó lenne tanúskodni az ügyben.
Az osztályon azt közölték a hozzátartozókkal, hogy egy beteg legfeljebb öt hónapig maradhat.
B. Zoltán, akit 2024-ben ápoltak itt egy baleset után, elmondta, hogy az öt hónap lejárta után távoznia kellett, így félbe kellett szakítani a rehabilitációt. Ezután más intézményből jártak át hozzá orvosok.
Zoltán szerint a kórházban többen tudtak a fizetési rendszerről. A gyógytornásza azt mondta neki, ha állandóként ott dolgozna, extra jutalékot kapna az alapítványi adományokból.
Nem utalással, hanem kizárólag készpénzben lehetett fizetni a Péterfy Sándor utcai kórház Szövetség utcai telephelyén működő III-as krónikus belgyógyászati osztályon – erről több érintett számolt be a Blikknek. A hozzátartozók elmondása szerint aki nem fizetett, azt el kellett vinni az osztályról.
A fizetéseket „alapítványi támogatásként” kérték. Az egyik hozzátartozó szerint minden hónap 10-én hosszú sor alakult ki az osztály pénztáránál.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Milliós fizetés mellett is maradna az olcsó önkormányzati bérlakásban a győri fideszes képviselő – A polgármester szerint ez nem etikus
A képviselő reagált: „minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta”. Úgy véli, hogy mivel felújította a korábban leromlott állapotú lakást, azzal a közvagyont gyarapította.
Győr ellenzéki polgármestere, Pintér Bence hétfő délután arról írt a közösségi oldalán, hogy
egy jelenlegi önkormányzati képviselő 70 ezer forintért lakik egy nagy önkormányzati bérlakásban, miközben havi több mint egymillió forint a jövedelme.
A bejegyzés szerint egy előterjesztés került elé, ami arról szólt, hogy hosszabbítsák meg a képviselő lakásbérleti szerződését, ami jóval olcsóbb a piaci áraknál. A polgármester nem írta le, hogy kiről van szó, mert – ahogy fogalmazott – kötik a személyiségi jogi és önkormányzati szabályok.
Nem sokkal később kiderült, kiről van szó. Antal Imre, a Fidesz–KDNP frakció képviselője, a pénzügyi bizottság elnöke még aznap reagált. Azt írta: „minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta.” Hozzátette: „sosem volt titok, hogy más 4000 győrihez hasonlóan önkormányzati lakásban élünk a családommal.”
Antal azt írta, hogy 2010-ben pályáztak egy felújításos lakáspályázatra, miután kétszer is elutasították őket. Akkor még nem volt képviselő, ezt ő maga is leírta: „Semmilyen politikai tevékenységet nem végeztem, így semmilyen összeférhetetlenség nem állt fent a lakáspályázatommal kapcsolatban.” Egy belvárosi, rossz állapotú műemléki lakásra jelentkeztek, és – tudomása szerint – más nem is pályázott arra.
A lakás felújítására 5 millió forintot költöttek. Azt írta: „egy városi tulajdonú romhalmazból, élhető lakást alakítottunk ki, mellyel a város vagyona is növekedett, mivel ilyen esetben a fejlesztés automatikusan közvagyon lesz. Tehát én nem zsebre tettem egy összeget, hanem a közvagyont gyarapítottam.”
A bérleti díjról azt írta, hogy azt rendelet szabályozza, nem ő határozza meg, ezért szerinte „ezért hibáztatni valakit meglehetősen abszurd.” Szerinte a lakás nem szociális bérlakás, és ha a szerződés szabályait betartják, akkor az automatikusan meghosszabbodik.
Pintér Bence azt írta: „nem etikus és nem vállalható, hogy egy győri önkormányzati képviselő a piaci árnál jóval kedvezőbb árazású önkormányzati bérlakásban lakik, ezzel pedig a kisebb pénzű győriek elől foglalja az ingatlant.” Hozzátette: „Ugyan a képviselőnek saját magának kellett volna, hogy annyi belátása legyen, hogy eleve nem adja be ezt a kérelmet, de láthatóan nem volt.”
A polgármester szerint az a gond, hogy a mostani szabályok nem tiltják, hogy képviselők önkormányzati bérlakásban lakjanak, és azt sem lehet felmondani, ha a bérlő anyagi helyzete közben megváltozik.
Pintér szerint viszont minden jelenlegi képviselő jövedelme megváltozott, mióta elkezdődött a ciklus.
Tavaly karácsonykor a jobboldali frakció megszavazta a képviselők fizetésemelését. Ezután egy győri képviselő több mint ötszázezer forintot keres havonta, aki bizottsági tag is, az 844 ezer forintot, a bizottsági elnökök pedig egymillió forintnál is többet. Antal Imre bizottsági elnökként ebbe a kategóriába tartozik, ezen felül a Győr-Szol felügyelőbizottságának is ő az elnöke. Van saját vállalkozása is, onnan is származik jövedelme. Ezek az adatok a vagyonnyilatkozatából derülnek ki.
Pintér Bence levelet írt Antal Imrének, amelyben arra kérte őt, mint a közigazgatási és pénzügyi bizottság elnökét, hogy vizsgálja ki az ügyet, és dolgozzanak ki egy olyan etikai szabályzatot, ami megakadályozza az ilyen eseteket.
A polgármester azt is bejelentette, hogy ha a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület egyszer többségbe kerül a győri közgyűlésben, akkor olyan szabályokat vezetnének be, amelyek megakadályozzák, hogy egy képviselő a piaci árnál jóval kedvezőbb önkormányzati lakásban éljen. Jelenleg nincs meg a többségük, mert a 22 tagú közgyűlésben a Fidesznek 14 képviselője van, a TSZV-nek pedig öt - írja a Telex.
Győr ellenzéki polgármestere, Pintér Bence hétfő délután arról írt a közösségi oldalán, hogy
egy jelenlegi önkormányzati képviselő 70 ezer forintért lakik egy nagy önkormányzati bérlakásban, miközben havi több mint egymillió forint a jövedelme.
A bejegyzés szerint egy előterjesztés került elé, ami arról szólt, hogy hosszabbítsák meg a képviselő lakásbérleti szerződését, ami jóval olcsóbb a piaci áraknál. A polgármester nem írta le, hogy kiről van szó, mert – ahogy fogalmazott – kötik a személyiségi jogi és önkormányzati szabályok.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megható képek: A gyerekei készítette pólóban tért haza Omri Miran a Hamász fogságából
A magyar állampolgárságú férfit 2023. október 7-én dzsihadista fegyveresek rabolták el az otthonából. Épp a feleségét és két kislányát próbálta megvédeni, amikor elhurcolták.
Most már együtt lehet szeretteivel Omri Miran, az izraeli–magyar kettős állampolgár, akit a Hamász hétfő reggel engedett szabadon. A férfit két társával, Alon Ohelttel és Guy Gilboa-Dalallal együtt mentőhelikopterrel szállította kórházba, ahol újra találkozhattak családtagjaikkal.
Omri Miran felesége, Lishay Miran-Lav képeket tett közzé az X-en. A fotókon a férfi azt a pólót viselte, amit a gyerekei készítettek neki hazatérése örömére.
2023. október 7-én dzsihadista fegyveresek rabolták el Omrit az otthonából. Épp a feleségét és két kislányát próbálta megvédeni, amikor elhurcolták. Ekkor zajlott le a Hamász Izrael elleni támadása is, amely az új konfliktus kirobbanásához vezetett.
A fogság alatt a Hamász két alkalommal is adott hírt róla. Először 2024 tavaszán, majd egy évvel később. A második alkalommal propagandavideót készítettek, amelyben arra kényszerítették, hogy azt mondja: Benjamin Netanjahu és az izraeli politikai vezetés már lemondott a túszokról, és őket hibáztatta a történtekért. A gondosan megvágott videó egy pontján Donald Trumpot is méltatta, mint olyan vezetőt, „aki képes lehet véget vetni a konfliktusnak”.
Omri Miran azok között a túszok között volt, akiket hétfő reggel engedett el a Hamász. Több mint két évet töltött a fogságban - írja a 24.hu.
Most már együtt lehet szeretteivel Omri Miran, az izraeli–magyar kettős állampolgár, akit a Hamász hétfő reggel engedett szabadon. A férfit két társával, Alon Ohelttel és Guy Gilboa-Dalallal együtt mentőhelikopterrel szállította kórházba, ahol újra találkozhattak családtagjaikkal.
Omri Miran felesége, Lishay Miran-Lav képeket tett közzé az X-en. A fotókon a férfi azt a pólót viselte, amit a gyerekei készítettek neki hazatérése örömére.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyarország rémálma beszél – így kezdte új, angol nyelven készült videóját Dopeman, aki egy laptop előtt ülve beszélt arról, hogy Orbán Viktor érdemelné meg a Nobel-békedíjat.
„Nem tudom, mi van a világgal mostanság. Nobel-békedíj, faszszopók! Odaadjátok valami névtelen nőnek”
– célzott a Nobel-békedíjjal kitüntetett venezuelai politikusra, Corina Maria Machadóra.
Dopeman úgy gondolja, hibáztak a döntéshozók, majd meg is indokolta, miért: állítása szerint Orbán beszélt először békéről a világban, „nem a pápa, nem Donald Trump,
Hanem: A Férfi, a Mítosz, a Legenda. Orbán Viktor! Adjátok neki a Nobel-békedíjat, faszszopók!”
Magyarország rémálma beszél – így kezdte új, angol nyelven készült videóját Dopeman, aki egy laptop előtt ülve beszélt arról, hogy Orbán Viktor érdemelné meg a Nobel-békedíjat.
„Nem tudom, mi van a világgal mostanság. Nobel-békedíj, faszszopók! Odaadjátok valami névtelen nőnek”
– célzott a Nobel-békedíjjal kitüntetett venezuelai politikusra, Corina Maria Machadóra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
