Takaró Mihály: „Az iskola nem a gyermekek igényeit kielégítő intézmény”
Interjút közölt Takaró Mihállyal, a módosított Nemzeti alaptanterv egyik kidolgozójával, kormányközeli irodalomtörténésszel a Magyarnemzet.hu.
A NAT irodalmi részéért felelős Takaró kifejtette, szerinte ideológiai és politikai harcot csináltak a módosított tevezetből, ahelyett, hogy értékelvű megközelítésből vizáznának róla.
Kifejtette: szerinte nincs bal- vagy jobboldali irodalom, csak jó és rossz irodalom van. (Hogy milyen alapon lehet műveket egyik vagy másik kategóriába sorolni, arra nem tért ki bővebben.) Ezért a tananyagba a "városi liberális polgári" írókon túl bekerültek a nemzeti konzervatívok és határon túliak is, „akik valódi nemzeti sorskérdésekkel foglalkoztak, patriótaszemmel közelítettek és világnézetük a kereszténység volt”. (Habár a tankönyvekben idáig is szerepeltek az ehhez a csoporthot tartozó alkotók.)
A kérdésre, hogy az új NAT művei alkalmasak-e arra, hogy megszerettessék az olvasást a diákokkal, Takaró elmondta:
„Én nem értek egyet azzal, hogy mindegy, mit olvas a gyerek, csak olvasson. Az iskola nem a gyermekek igényeit kielégítő intézmény, hanem az a feladata, hogy átörökítse a nemzeti kultúrát. [...] Nem lehet kérdés, hogy Egri csillagok vagy Harry Potter. Ez a magától értetődő kategória.”
Takaró szerint soha nem volt olyan nagy a magyart tanító pedagógusok szabadsága, mint most.
„Az éves óraszám húsz százalékában szabadon döntik el, hogy mit tanítanak. Ez duplája annak, amit az előző NAT megengedett”
- mondta. Szerinte fontos, hogy a NAT újra megerősíti a tanár pozícióját, hiszen úgy gondolja, eddig évtizedeken keresztül bizonytalanították el őket azzal, hogy folyamatosan vették ki az eszközöket a kezükből.
Elmondta továbbá, hogy a kortárs irodalomnál nem véletlenül nem nevesítettek szerzőket, hisz olyan nagy a merítés, hogy lehetetlen lett volna bárkit kiemelni. Takaró Mihálynak egyébként korábban többször volt közelmúltbeli vagy kortárs íróval kapcsolatos, nagy vihart kavart megjegyzése:
Esterházy Pétert kultúrarombolónak nevezte, Petri Györgyről azt gondolta, hogy versei miatt valószínűleg a pokolra került, Kertész Imrének megkérdőjelezte magyarságát, Spiró Györgynek pedig egy helyütt emberi mivoltát is. A klasszikusok közül a Nyugat című folyóiratot (Ady Endre, Babits Miháy vagy Kosztolányi Dezső lapját) "kis példányszámú zsidó lapocskának" titulálta.
Tavaly nyáron a NAT előkészítésével megbízott kutatócsoport egységesen állt fel Takaró Mihály megjelenése miatt.
