Hibahatáron van a különbség a lengyel elnökválasztás vasárnapi második fordulója után Rafal Trzaskowski kormánykoalíciós jelölt és a fő ellenzéki erő, a Jog és Igazságosság (PiS) támogatásával pályázó Karol Nawrocki között - derül ki az urnazárást követően közzétett exit poll felmérésekből.
A szavazóhelyiségeket elhagyók körében az Ipsos közvéleménykutató által végzett felmérés szerint Rafal Trzaskowski a szavazatok 50,3 százalékát szerezte meg kihívójával, Karol Nawrockival szemben, aki a voksok 49,7 százalékát nyerte el.
Egy másik, az OGB közvéleménykutató által közzétett exit poll szerint Trzaskowski 50,17 százalékot, Nawrocki pedig 49,83 százalékot kapott.
A közvéleménykutató-cégek által készített exit poll hibahatára 2-2 százalékpont mindkét jelölt esetében.
Az Ipsos szerint 72,8 százalékos volt a részvételi arány, ami 1990 óta a legmagasabb részvételt jelentené elnökválasztáson. Eddig a legmagasabb - 68,23 százalékos - részvételi arányt az 1995-ös elnökválasztáson jegyezték. A 2023-as parlamenti választásokon pedig 1989 óta rekordmagas, 74,38 százalékos volt a részvétel.
A végeredmények hétfőn várhatók az országos választási bizottság (PKW) korábbi bejelentése szerint.
Lengyelországban ötévente tartanak közvetlen elnökválasztást. Második fordulót azért kellett rendezni, mert a május 18-i első fordulóban induló 13 jelölt közül senki sem szerezte meg a szavazatok több mint ötven százalékát.
Karácsony Gergely a közösségi oldalán osztott meg egy közös fotót Trzaskowskival. Azt írta hozzá, hogy "az exit poll kutatások szerint barátom, Varsó főpolgármestere, Rafał Trzaskowski nyerte a lengyel elnökválasztást! Remélem, valóban így lesz!"
Hibahatáron van a különbség a lengyel elnökválasztás vasárnapi második fordulója után Rafal Trzaskowski kormánykoalíciós jelölt és a fő ellenzéki erő, a Jog és Igazságosság (PiS) támogatásával pályázó Karol Nawrocki között - derül ki az urnazárást követően közzétett exit poll felmérésekből.
A szavazóhelyiségeket elhagyók körében az Ipsos közvéleménykutató által végzett felmérés szerint Rafal Trzaskowski a szavazatok 50,3 százalékát szerezte meg kihívójával, Karol Nawrockival szemben, aki a voksok 49,7 százalékát nyerte el.
Egy másik, az OGB közvéleménykutató által közzétett exit poll szerint Trzaskowski 50,17 százalékot, Nawrocki pedig 49,83 százalékot kapott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Micsoda szégyen!” – így reagált Donald Tusk lengyel miniszterelnök Szijjártó Péter beismerésére
A magyar külügyminiszter elismerte, hogy uniós ülések környékén egyeztet Szergej Lavrovval. Az Európai Bizottság tisztázást kért, a lengyel kormányfő pedig egy 2019-es litván kezdeményezést is felidézett.
„Micsoda szégyen!” – reagált kedden Donald Tusk lengyel miniszterelnök, miután Szijjártó Péter magyar külügyminiszter egy nappal korábban elismerte, hogy rendszeresen egyeztet Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel az uniós üléseken. Tusk az X-en közzétett bejegyzésében úgy fogalmazott:
„Orbán külügyminisztere megerősítette, hogy szisztematikusan tájékoztatta Moszkvát arról, mit beszélnek az EU-s vezetők zárt ajtók mögött”.
A lengyel kormányfő azt is közölte, hogy
Litvánia már 2019-ben kérte a magyar küldöttség kizárását a NATO tanácskozásáról, mert attól tartottak, hogy az ott elhangzottakat továbbadhatják az oroszoknak.
Szijjártó Péter hétfőn, egy sárvári fórum után újságírói kérdésre beszélt a Lavrovval folytatott egyeztetésekről. „Én azzal egyeztetek a külminiszteri tanácsok előtt és után az ott meghozott döntésekről, vagy az ott meghozandó döntésekről, akikkel Magyarország szempontjából fontos egyeztetni” – mondta a miniszter, majd hozzátette: „nem tudom, hogy ebben mi a különleges, ez a külpolitikának meg a diplomáciának a lényege”.
A magyar külügyminiszter egy nappal korábban még „hazugságok és álhírek” terjesztésével vádolta a lengyel miniszterelnököt,
amikor Tusk arról írt, senkit nem ért meglepetésként, hogy „Orbán Viktor emberei információkat adnak át Oroszországnak az Európai Unió Tanácsának üléseiről”.
A szivárogtatásokról elsőként a Washington Post számolt be szombati cikkében, amiben uniós és európai biztonsági forrásokra hivatkozva azt írták, hogy a magyar külügy rendszeresen tájékoztatta az orosz felet. A lap arról is írt, hogy az orosz hírszerzés, az SZVR egyik egysége még egy Orbán Viktor elleni, megrendezett merénylet ötletét is felvetette a Fidesz hatalomban tartása érdekében. Szijjártó szombaton még csak ez utóbbi felvetésre reagált, a szivárogtatásokról szóló információra nem.
Az ügyben hétfőn az Európai Bizottság a helyzet tisztázását kérte a magyar kormánytól, a Politico pedig arról írt, hogy uniós diplomaták szerint Magyarországot egyre inkább kihagyják az érzékeny tárgyalásokból.
„Micsoda szégyen!” – reagált kedden Donald Tusk lengyel miniszterelnök, miután Szijjártó Péter magyar külügyminiszter egy nappal korábban elismerte, hogy rendszeresen egyeztet Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel az uniós üléseken. Tusk az X-en közzétett bejegyzésében úgy fogalmazott:
„Orbán külügyminisztere megerősítette, hogy szisztematikusan tájékoztatta Moszkvát arról, mit beszélnek az EU-s vezetők zárt ajtók mögött”.
A lengyel kormányfő azt is közölte, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fáklyás tömeg Lázár János városában: Magyar Péter megnevezte a választás egyetlen valódi tétjét Hódmezővásárhelyen
A Tisza elnöke Hódmezővásárhelyen, a Rapcsák utcában tartott nagygyűlést több ezer ember előtt. Beszédében a Tisza Párt és a Fidesz közötti küzdelemre szűkítette a választást, miközben a visszalépő ellenzéki jelölteket méltatta.
Fáklyáktól világító téren, sűrű tömegen vágta át magát kedd este Hódmezővásárhelyen Magyar Péter, akinek közel öt percig tartott a 400 méteres út a színpadig a sok kézfogás miatt. A Tisza Párt alelnöke országjáró körútjának helyi állomásán egyértelművé tette: a választás szerinte a Tisza Párt és a Fidesz között dől el
A hódmezővásárhelyi Rapcsák utcában a teret már este fél héttől megtöltötték a Tisza Párt hívei, akik türelmesen várták a félórás késéssel érkező politikust - írta a Telex.
A szervezők rengeteg fáklyát osztottak ki, amelyeket este nyolc óra után egyszerre gyújtottak meg, különleges látványt nyújtva a téren.
Beszédében Magyar Péter a témákat váltogatva kritizálta Orbán Viktort és a politikai pályáját a városban megalapozó Lázár Jánost. Előbbit az általa csak „O. Viktor Mihálynak” vagy „a magyar közpénzek Drakulájának” nevezett miniszterelnökként, utóbbit pedig „bukott batidai bakternek” titulálta, ami a közönségből hangos tetszésnyilvánítást váltott ki. A választás tétjét a Kelet és a Nyugat közötti döntésként vázolta fel.
„Valaki vagy választja a Keletet, a korrupciót, a propagandát, az elnyomó hatalmat, a nemzet kifosztását, a pedofiltámogató politikusokat, a magyar emberek kirablóit, vagy választja a nyugati szövetséget, Európát, a tiszta közbeszédet, a tiszta közéletet, az uniós forrásokat, végső soron pedig a Tiszát!”
– foglalta össze Magyar Péter.
Magyar külön köszönetet mondott azoknak a kisebb pártoktól érkező jelölteknek, akik az elmúlt napokban sorra léptek vissza a Tisza Párt javára. Szerinte a hazájuk ezt meg fogja hálálni nekik, és
„lesz erkölcsi alapjuk arra, hogy a következő választáson kérjék a magyar emberek bizalmát és felhatalmazását.”
Megemlítette Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármestert is, aki éppen Budapesten, az ATV stúdiójában volt, de a közösségi médiában ünnepelte a megjelent tömeget. A téma aktualitását adja, hogy éppen kedden derült ki: a Demokratikus Koalíció több választókerületben is visszalépteti jelöltjeit.
A hódmezővásárhelyi gyűlésen a helyi jelölt, Ferenczi Gábor is beszédet mondott, aki arról beszélt, hogy
Magyarországot elhagyják a legtehetségesebb emberek, mert itthon nem a szorgalom, hanem a NER-es kapcsolatok számítanak.
A téren a tudósítások szerint feltűnően sok volt a fiatal, de teljes családok is megjelentek kisgyerekkel, babakocsival. A békés gyűlést nem zavarták meg ellentüntetők, a program végén pedig a Szegedre induló tram-train zsúfolásig megtelt a hazaindulókkal.
Fáklyáktól világító téren, sűrű tömegen vágta át magát kedd este Hódmezővásárhelyen Magyar Péter, akinek közel öt percig tartott a 400 méteres út a színpadig a sok kézfogás miatt. A Tisza Párt alelnöke országjáró körútjának helyi állomásán egyértelművé tette: a választás szerinte a Tisza Párt és a Fidesz között dől el
A hódmezővásárhelyi Rapcsák utcában a teret már este fél héttől megtöltötték a Tisza Párt hívei, akik türelmesen várták a félórás késéssel érkező politikust - írta a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Fake news" - írta kedden Szijjártó Péter arról, amit előző nap még a diplomácia lényegének nevezett
A külgazdasági és külügyminiszter egy nappal a tagadás után ismerte el az orosz fél tájékoztatását az uniós ügyekről. Donald Tusk szerint ez szégyen, a Politico szerint pedig már ki is zárhatják a bizalmas megbeszélésekből.
Ismét fordulatot vett Szijjártó Péter kommunikációja arról, hogy tájékoztatta-e Oroszországot az EU tanácskozásain elhangzottakról. A magyar külügyminiszter kedden a lengyel miniszterelnök posztjára reagálva azt írta az X-en:
„Ez csak egy újabb hazugság, miért hiszel még mindig az álhíreknek”.
Donald Tusk korábban arról posztolt, hogy „Orbán külügyminisztere megerősítette, hogy szisztematikusan tájékoztatta Moszkvát arról, mit beszélnek az EU-s vezetők zárt ajtók mögött”.
A lengyel kormányfő arra a nyilatkozatra utalt, amit Szijjártó Péter hétfőn, egy sárvári fórum után tett. A külgazdasági és külügyminiszter a Telex kérdésére lényegében elismerte, hogy szokott egyeztetni az EU-s külügyminiszterek tanácsában meghozott vagy ott meghozandó döntésekről azokkal, „akikkel Magyarország szempontjából fontos egyeztetni”. Arra a felvetésre, hogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is ezen partnerek között van-e, úgy felelt, Oroszország fontos együttműködő partnere Magyarországnak, például az energiaellátás szempontjából.
„Minden olyan fontos partnerünkkel szoktam egyeztetni, akiket érintenek az ott születő döntések” – mondta a miniszter, majd hozzátette:
„Nem tudom, hogy ebben mi a különleges, ez a külpolitikának meg a diplomáciának a lényege”.
A nyilatkozat éles ellentétben áll Szijjártó vasárnapi kommunikációjával. Akkor még „hazugságok és álhírek” terjesztésével vádolta Tuskot, miután a lengyel miniszterelnök arról írt, hogy senkit nem ért meglepetésként a hír, miszerint „Orbán Viktor emberei információkat adnak át Oroszországnak az Európai Unió Tanácsának üléseiről”.
Ismét fordulatot vett Szijjártó Péter kommunikációja arról, hogy tájékoztatta-e Oroszországot az EU tanácskozásain elhangzottakról. A magyar külügyminiszter kedden a lengyel miniszterelnök posztjára reagálva azt írta az X-en:
„Ez csak egy újabb hazugság, miért hiszel még mindig az álhíreknek”.
Donald Tusk korábban arról posztolt, hogy „Orbán külügyminisztere megerősítette, hogy szisztematikusan tájékoztatta Moszkvát arról, mit beszélnek az EU-s vezetők zárt ajtók mögött”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Elkaptuk Magyar Pétert” - Kocsis Máté hajmintát adott a Semmelweisen, miközben kamunak nevezte a Tisza elnökének bécsi drogtesztjét
A Fidesz politikusa szerint a bécsi helyszín nem akkreditált labor, az ottani orvos pedig nem végez drogtesztet. Magyar Péter korábban vizelet- és hajmintát is adott, melynek eredményét közzéteszi.
„Elkaptuk Magyar Pétert” – állította Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy kedden közzétett Facebook-videóban, miután ő maga adott hajmintát a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetében. Magyar Péter, a Tisza Párt politikusa erre úgy reagált, hogy ő egy regisztrált bécsi laborban járt „mindenre kiterjedő” vizsgálaton, soha nem élt kábítószerrel, és amint meglesznek, nyilvánosságra hozza az eredményeit.
Kocsis Máté a videójában azzal vádolta meg Magyar Pétert, hogy „kamu drogtesztet csináltatott”.
A Fidesz frakcióvezetője szerint kiderítették, hogy a bécsi helyszín, ahol Magyar járt, nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, és az ottani orvos nem is foglalkozik drogtesztekkel. Kocsis azt is állította, hogy bár Magyar korábban felajánlotta, hogy megadja neki a labor címét, ezt végül nem tette meg.
A kormánypárti politikus a Semmelweis Egyetemen tett látogatásán az intézet igazgatójával beszélgetett, aki elmondta neki, hogy
a vizeletből csupán 3-5 napig lehet kimutatni a kábítószer-fogyasztást. A hajminta hosszabb távú bizonyítékként szolgálhat,
mivel a haj havonta körülbelül egy centimétert nő, de Kocsis szerint ha valaki levágatja a haját, egy 3-4 centis tincsből nem lehet megállapítani, hogy fél évvel korábban fogyasztott-e bármit. A videóban ezen a ponton bevágtak egy képet Magyar Péterről, aki nemrég valóban levágatta a haját. A beszélgetés után Kocsis Máté is adott hajmintát, és elmondta, hogy az adatait anonim módon kezelik majd.
Magyar Péter néhány nappal korábban a Facebookon jelentette be, hogy egy regisztrált bécsi laborban járt drogteszten.
A Tisza Párt elnöke szerint „a drogot rendszeresen fogyasztó Fidesz vezérkar” vádjai miatt kérte a vizelet- és hajmintából végzett vizsgálatot,
amely állítása szerint hosszú időre visszamenőleg képes kimutatni a szerfogyasztást. Magyar közölte, soha nem élt kábítószerrel, és ígéretet tett az eredmények közzétételére.
A vita középpontjában tehát a vizsgálatok módszertana és a helyszínek hitelessége áll. Míg Kocsis Máté a hazai igazságügyi intézet szakvéleményére hivatkozva kérdőjelezi meg a rövid hajból vett minta és a bécsi labor hitelességét, addig Magyar Péter a „mindenre kiterjedő” vizsgálat és a regisztrált labor tényét hangsúlyozza. A következő napokban a nyilvánosságra hozott teszteredmények és a bécsi intézmény akkreditációját igazoló dokumentumok dönthetik el, kinek van igaza.
„Elkaptuk Magyar Pétert” – állította Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy kedden közzétett Facebook-videóban, miután ő maga adott hajmintát a Semmelweis Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetében. Magyar Péter, a Tisza Párt politikusa erre úgy reagált, hogy ő egy regisztrált bécsi laborban járt „mindenre kiterjedő” vizsgálaton, soha nem élt kábítószerrel, és amint meglesznek, nyilvánosságra hozza az eredményeit.
Kocsis Máté a videójában azzal vádolta meg Magyar Pétert, hogy „kamu drogtesztet csináltatott”.
A Fidesz frakcióvezetője szerint kiderítették, hogy a bécsi helyszín, ahol Magyar járt, nem egy akkreditált drogvizsgáló labor, és az ottani orvos nem is foglalkozik drogtesztekkel. Kocsis azt is állította, hogy bár Magyar korábban felajánlotta, hogy megadja neki a labor címét, ezt végül nem tette meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
