prcikk: Sóskút polgármestere az akkumulátorbontóról: „Nem kellett ez a púp a hátunkra” | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Sóskút polgármestere az akkumulátorbontóról: „Nem kellett ez a púp a hátunkra”

Kőnig Ferenc sok egyéb mellett arról is beszélt, hogy ő nem hívta az Andradát a faluba, de mindegy is, mert ha a kormány eldöntötte, úgyis jönni fognak. Szerinte a tiltakozóknak magasabb szinten kellene a felelősöket keresni.


Hosszú interjút adott az RTL-nek Kőnig Ferenc, Sóskút polgármestere. A település az elmúlt időszakban azért került be a hírekbe, mert a helyiek komoly tiltakozásba kezdtek az oda tervezett akkumulátorbontó miatt. A beruházást korábban szintén tiltakozás miatt kellett Alsózsolcáról a Pest megyei közsgébe vinni.

Kőnig a csatornának elmondta, hogy hiába a civilek és az ellenzéki pártok tiltakozása, a kormány már eldöntötte, hogy odaviszi a vállalkozást, ez ellen nem tudnak mit tenni. Mesélt arról is, milyen körülmények között keresték meg. „Csörgött a telefon, a HIPA-ból [Nemzeti Befektetési Ügynökségből - a szerk.] a vezérigazgató úr keresett, hogy menjek be. Bementem, tájékoztattak, hogy idejön ez a cég, és azt kérték, hogy másnap délre hívjam össze a képviselő-testületet. Összehívtam, idejött az Andrada, pr-osok, és egy kétórás bemutatkozást tartottak vetítéssel, mindennel”. Mint mondja, a tájékoztató végén a „a pr-osok megnyomták a gombot azzal, hogy [...] az Andrada Sóskútra jön”.

Beszélt arról is, hogy ő nem tud a kormány akarata ellen menni, „igen, kész helyzet elé állít engem a kormány” – fogalmazott, de szerinte ezzel nem csak ő van így, hanem más helyek is, ahol akkumulátorgyártással foglalkozó üzemet építenek.

„Mert a kormány nem engedheti meg magának, hogy itt népszavazások legyenek, mert valakinek biztos problémája lenne mindennel. Ettől a pillanattól kezdve nem tudna a kormány semmit Magyarországra hozni. Mert nem. Ezt nem engedi meg a kormány”

– fogalmazott Kőnig Ferenc. Hozzátette, hogy ebben a kérdésben mindenképpen az állam dönt. „Az államnak van egy beruházási gondolata, egy országfejlesztő gondolata. Hogy az egy akkumulátorgyárban teljesül ki vagy egy autógyárban, azt ők döntik el fönt.”

Arra a kérdésre, hogy kell-e ekkora mértékű beruházás a községbe, a polgármester úgy fogalmazott:

„Nemsokára tájékoztatjuk a lakosokat, hogy – ahogy az alpolgármester mondja – nem kellett ez a púp a hátunkra”.

Szerinte: „Ez az ipari park jelenleg annyi munkahelyet ad, hogy a csecsemőket és aggastyánokat beleszámolva is több, mint amennyi lakosunk van. Tehát nekünk ez nem kell.”

Sóskúton nem 2, hanem csak 1,5 százalék az iparűzési adó, a cégek pedig kedvezményeket is kapnak. Ennek ellenére szerinte nincs szükségük az szlovén cégre a faluban. Beszélt arról is, hogy Sóskúton van már egy gyár, ami több mint 800 munkással dolgozik, és a területükön szállodaszerű telepen – tudomása szerint – maláj vendégmunkások laknak.

Kőnig szerint népszavazás a beruházásról egy hónapon belül nem valósítható meg. „Azt mondom, másfél-két hónap alatt valószínűleg lezajlik. De akkor még az ország is beleszólhat” – mondta a polgármester, utalva a közelgő uniós és helyi választásokra. Hogy erről ki dönthet, arról annyit mondott: „Fönt, a jó Isten alatt közvetlenül.” Ugyanakkor azt is gondolja, hogy a népszavazásnak nincsen semmilyen tétje. „Nézze, itt a tombolók ezt kérik, hát legyen. Meg is gyorsítjuk. Ennek a népszavazásnak bármi a végeredménye, a kormány eldöntötte. Helyi népszavazást csak a képviselő-testület hatáskörébe tartozó dologról lehet tartani” – fogalmazott.

„A tiltakozók eltévesztették a címet. Bem tér, vagy fenn a Vár. Ott lehet, ott döntenek. Ott döntöttek erről. Nem a helyi képviselő testület, és nem König Ferenc. Én senkit nem hívtam ide”

– tette hozzá.

Kőnig Ferenc közölte: ha nem kész tények elé állították volna, hanem megkérdezik, hogy Sóskút akarja-e az Andrada gyárát a településen, akkor azt válaszolta volna, hogy nem. A gödi gyár példáján bemutatva elmondta: „Ez a gyár idejöhet, és bármennyi gyár idejöhet, ha a kormány úgy dönt. És itt a probléma, hogy bármit döntünk bármiről, a kormány ezt bármikor átírhatja, mert azt mondja, hogy ezen a helyrajzi számon ez egy kiemelt beruházási terület, és ettől a pillanattól kezdve senkinek semmi köze hozzá, és népszavazást sem lehet kezdeményezni a kormánydöntés ellen.”

Szerinte a kormány úgy is dönthet, mint Gödön, hogy elveszi az iparűzési adót a településtől, ami egyenlő volna a halálos ítélettel.

„Hát erről akartuk tájékoztatni a lakosokat. Hogy négy liter víz meg a pánikkeltés meg minden miatt kockáztatjuk a jövőnket? Itt a lakosok nyomják meg a gombot. Melyik gombot nyomják meg? Sóskút halálos ítéletét?”

– fogalmazott Kőnig Ferenc.

Az RTL teljes interjúja Sóskút polgármesterével


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a szentesi fiatalok füttykoncertjére: Akár meg is köszönhetnétek
A miniszterelnöki beszédet hangos „mocskos Fidesz”, „indul a busz” és „rablóbanda” skandálás kísérte, a tiltakozók egy „vége van” feliratú molinót is kifeszítettek. A Valton biztonsági őrei a csoportot az utca másik felére küldték, de ennél erősebben nem léptek fel ellenük.


„Akár meg is köszönhetnétek” – üzente a fütyülő fiataloknak Orbán Viktor szerdán Szentesen, ahol az országjárása során a kormányfő beszéde és az ellentüntetők hangja csapott össze.

A szentesi esemény a szokásos forgatókönyv szerint zajlott: a műsort a Karthagós Takáts Tamás nyitotta meg, majd a helyi fideszes jelölt, Szabó István és Lázár János után Orbán Viktor lépett a színpadra. A teret majdnem megtöltő közönség mellett a tér szélén egy főleg fiatalokból álló csoport fütyülte és dudálta végig a miniszterelnök beszédét, a Telex.hu tudósítása szerint.

Orbán Viktor arról beszélt, hogy a választás tétje kristálytiszta: „vagy nemzeti, vagy ukránbarát kormányunk lesz, ezek közül lehet választani, és egy ukránbarát kormányba belegebedne az ország”.

A Tisza Pártra utalva hozzátette: „Hosszú hónapokig hallgattuk azt, hogy a Tisza így vezet, úgy vezet. Ha ez így is volt, mára elpárolgott”. Szerinte a „tiszások” Szentes környékén tájidegenek, mert ott „munkából élnek az emberek”. A miniszterelnök a kampányhajráról azt mondta: „Az elmúlt két hétben felszántottuk a fél országot”.

A miniszterelnök a tiltakozó fiataloknak azt üzente, a kormány mindent megtett azért, hogy jobb életük legyen, majd a kormányzati intézkedések felsorolása után megjegyezte, hogy ezeket akár meg is köszönhetnék.

Lázár János szerint a választás mindenkinek sorsszavazás, nem pedig népszavazás Orbán Viktorról. „Ma 2026-ban a világ egy energiaháborúban él” – fogalmazott, és Magyar Péterre célozva kijelentette, aki a magánéletében nem megbízható, arra nem lehet rábízni egy országot. A Fidesz-KDNP helyi jelöltje, Szabó István arról beszélt, hogy az Alföld-programmal a vízvisszatartást erősítené. „Arra készülök, hogy megszüntessem Magyarország dehidratálásának veszélyét, hogy vízmegtartással megfordítsuk a folyamatokat” – ígérte.

A miniszterelnöki beszédet hangos „mocskos Fidesz”, „indul a busz” és „rablóbanda” skandálás kísérte, a tiltakozók egy „vége van” feliratú molinót is kifeszítettek. A Valton biztonsági őrei a csoportot az utca másik felére küldték, de ennél erősebben nem léptek fel ellenük. A beszéd végén megjelentek az ellenskandálók is, de nagyjából negyedóra után mindenki hazament. A tömegben feltűnt Bazsó Adolf exbirkózó és a Fidesz gyűléseiről ismert csapat is.

Az esemény helyszínén és annak környékén több párhuzamos akció is zajlott. A Békemenet útvonala mellett az aHang pulttal jelent meg, ahol egy régi Orbán-beszédet játszottak be az ellenségkép-gyártásról, és kifüggesztettek egy cikket arról, hogy a miniszterelnök hazudik. Egy közeli házon pedig egy „kormányváltás” feliratú molinó volt látható.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Hajdú Péter szerint az, hogy Szabó Bence hallgatta ki őt az adócsalási ügyében, azt bizonyítja, hogy a NAV a Fidesz alatt is működik
Hajdú Péter szerint Szabó Bence pontosan tudja, hogy semmilyen protekciója nem volt. A teljes kár megtérítése után megegyezéssel zárult az ügye, felfüggesztett börtönt kapott.


A Tisza Párt körüli titkosszolgálati ügyben ismertté vált volt nyomozó, Szabó Bence ma elárulta: évekkel ezelőtt, még a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársaként ő hallgatta ki Hajdú Pétert annak költségvetési csalási ügyében. A műsorvezető videóban reagált a bejelentésre, és szerinte az ő esete éppen azt bizonyítja, hogy a hatóságok végzik a dolgukat a Fidesz-kormány alatt.

Szabó Bence a Telexnek adott interjúban beszélt arról, hogy ismeri Hajdú Pétert.

„Én hallgattam ki őt gyanúsítottként. Már találkoztunk” – mondta a leszerelt százados.

A 444.hu azt írja, Hajdú a lapnak először úgy nyilatkozott, nem emlékezett arra, hogy Szabó hallgatta ki, csak a hírt olvasva állt össze neki a kép. Elmondása szerint az első kihallgatást vezette Szabó, aki már ott jelezte, hogy munkahelyet vált. A műsorvezető később a közösségi oldalain tett közzé egy videót, amelyben megerősítette, hogy 2019-ben valóban Szabó hallgatta ki. A videóban hangsúlyozta, hogy az eljárás során nem élt semmilyen kivételezéssel.

„Ő pontosan tudja, hogy semmilyen protekcióm nem volt, és semmilyen segítséget nem kaptam. Nem is kértem, sőt, még mentelmi jogom sem volt, és nincs is. Mindenért vállaltam a felelősséget, és az utolsó fillérig megfizettem az általam okozott kárt. Ezért volt lehetőségem arra, hogy megállapodjunk az ügyészséggel, erre ugyanis mindenkinek lehetősége van, aki százszázalékban visszafizeti az általa okozott kárt” – mondta Hajdú, aki ezután levonta a következtetést.

„Szóval, Szabó Bence állítása azt bizonyítja, hogy nemcsak a rendőrség, hanem a NAV is végezte és végzi a dolgát a Fidesz-kormány alatt, és ezt nagyon jól teszi.”

Hajdú Pétert 2020-ban ítélték felfüggesztett börtönre üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása miatt. Az ügy egyezséggel zárult, miután Hajdú a teljes kárt megtérítette.

Az ügyet kirobbantó Szabó Bence azután került a figyelem középpontjába, hogy a Direkt36-nak és a Telexnek arról beszélt: a Tisza Párt informatikusai elleni eljárásban az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomást gyakorolt a rendőrségre. A kormány vitatta az állításait, és egy titkosszolgálati meghallgatásból tett közzé részleteket, amelyekkel az eljárás jogszerűségét igyekeztek bizonyítani. Telkes András, az Információs Hivatal volt főigazgató-helyettese szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal lehetett a „karmester” az egész történetben, politikai megrendeléseket teljesítve.

Az ügy hamar a politikai csatározások részévé vált. Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke egy szeghalmi fórumon "maffiafőnök és egy áfacsaló" összenövéséről beszélt, utalva arra, hogy Orbán Viktor a héten meghívta magához Hajdú Pétert, aludjon nála, és készítse el YouTube-sorozatának egy különleges epizódját.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gigantikus műmellekkel pózolt Trump leváltott miniszterének férje, a család összetört
Egy brit bulvárlap fotókat közölt Kristi Noem férjéről, Bryon Noemről, amint női ruhában pózol. A család szóvivője szerint derült égből villámcsapásként érte őket a hír, és mindenkitől imát és nyugalmat kérnek.


Egy brit bulvárlap kedden olyan fotókat és üzenetváltásokat közölt, amelyek szerint Kristi Noem nemrég menesztett belbiztonsági miniszter férje, Bryon Noem női ruhákban és „gigantikus műmellekkel” pózoló online alteregót épített magának.

A Daily Mail által publikált fényképeken

az 56 éves Bryon Noem parókában, testhez simuló nadrágban, rózsaszín alsóneműben és ballonokkal kitömött felsőben látható.

A lap szerint a férfi egy fétis-szerepjátékban vett részt, ami ebben az esetben hiperszexualizált, „Barbie”-szerű karakterek megformálását jelenti, és online modellekkel csetelt.

Donald Trump elnököt, aki alig egy hónapja menesztette Kristi Noemet, telefonon érték el a botrány kirobbanása után. Reakciójában a család iránti együttérzését hangsúlyozta. „Megerősítették? Hű, hát sajnálom a családot, ha ez a helyzet, ez nagyon szomorú… Nem láttam semmit. Nem tudok róla semmit” – nyilatkozta.

A konzervatív oldalon azonban nem mindenki fogalmazott ennyire visszafogottan. Megyn Kelly, a jobboldal egyik ismert műsorvezetője élesen bírálta a helyzetet, és kétségbe vonta, hogy a feleség semmit sem tudott férje titkos életéről. A Demokrata Párt hivatalos X-fiókján gúnyos hangvételű bejegyzésben reagált, egymás mellé téve Kristi Noem jelmezes fotóit és a férjéről most megjelent képeket: „Aranyos, hogy mindketten szeretnek beöltözni”.

A Noem-család a szóvivőjén keresztül egy rövid közleményt adott ki, amelyben a magánéletük tiszteletben tartását kérték.

„A családot derült égből villámcsapásként érte a dolog, és arra kérnek mindenkit, tartsák tiszteletben a magánéletüket, valamint imádkozzanak értük ezekben a pillanatokban” – idézték a közleményt.

A botrány ugyanakkor nem csupán a magánélet határait feszegeti, hanem nemzetbiztonsági kérdéseket is felvetett.

Jack Barsky szerint egy ilyen magas pozícióban lévő politikus házastársának titkos élete komoly zsarolási potenciált rejt magában. A szakértő úgy fogalmazott:

„megdöbbentő, ha valaki, akinek a házastársa ilyen magas szinten szolgál, ennyire rossz ítélőképességről tesz tanúbizonyságot.”

A helyiek a New York Timesnak arról beszéltek, hogy már a mostani botrány előtt is sajnálták a férfit, miután nyilvánvalóvá vált, hogy felesége megcsalja őt tanácsadójával, Corey Lewandowskival. Kapcsolatukról tavaly már a New York Magazine is nyílt titokként írt, idén pedig a Wall Street Journal is arról számolt be, hogy Noem és Lewandowski a minisztériumon belül sem titkolták viszonyukat.

Különösen fájdalmasnak találták a helyiek, amikor Noem egy kongresszusi meghallgatáson, ahova férje is elkísérte, a Lewandowskival való kapcsolatát firtató kérdésre eskü alatt „bulvárszemétként” jellemezte a vádat, de egyértelműen nem tagadta azt.

A Daily Mailnek a férfi egyik beszélgetőpartnere azt állította, rákérdezett a megcsalásra, amire Bryon Noem azt válaszolta, hogy tud róla, de nem tud ellene tenni semmit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Ilyen erkölcsi mélységbe története során talán még sohasem jutott a magyar református egyház” – egy lelkész-teológus borítja a bilit
Zalatnay István református lelkész egy vitaindító esszében fogalmazott meg éles kritikát a magyar református egyház vezetésével szemben. Szerinte a kegyelmi botrány csak a jéghegy csúcsa, a valódi probléma az egyház és a politika összefonódása.


„Nem bűnbak kell, hanem lelkiismeret-vizsgálat” – Zalatnay István református lelkész és teológus szerint a magyar református egyházat megrázó kegyelmi botrány egy mélyebb, rendszerszintű válság tünete, amelynek megoldásához elengedhetetlen az őszinte szembenézés. A teológus egy vitaindítónak szánt esszéjében fejtette ki, hogy az egyháznak önvizsgálatot kell tartania, mert a rendszerváltás óta a hitelesség helyett az intézményeinek és elvesztett vagyonának visszaszerzésére összpontosított.

„Amikortól pedig az egyház teljes lojalitást vállalt egy párt iránt, a társadalom szemében elkezdett egyház helyett politikai szervezetté válni”

– írja a Szemlélek.

A válság a kegyelmi botrány kirobbanásával vált mindenki számára láthatóvá, amikor kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott Kónya Endrének, aki a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának segített eltussolni a bűncselekményeit. Az elítélt igazgató azóta letöltötte büntetését és szabadult. Az ügyben tanácsadóként játszott szerepe miatt Balog Zoltán püspök, a református zsinat akkori lelkészi elnöke is a kritikák kereszttüzébe került. Zalatnay szerint a miniszterből egyházi vezetővé lett püspök „a »kegyelmi botrányban« lejáratódott, majd védekezésként magára rántotta az egész református egyházat.” Bár Balog később bocsánatot kért és lemondott zsinati elnöki tisztségéről, a teológus szerint a probléma nem egy személyben keresendő.

Az egyházon belüli viszonyokat jól mutatja a Balog ellen indított egyházi per sorsa. A beadványra hónapokkal később érkezett egy olyan, fellebbezést kizáró végzés, amely a lehető legenyhébb büntetést szabta ki a püspökre. A dokumentum dátuma szerint az ítélet a beadvány benyújtásának másnapján született, ami Zalatnay szerint fizikailag szinte lehetetlen lett volna. Később a végzést aláíró püspök, aki a döntés napján minden tisztségéről lemondott, azt állította a panaszosoknak, hogy nem is tudott a per létezéséről.

„Ilyen erkölcsi mélységbe története során talán még sohasem jutott a magyar református egyház”

– állapítja meg Zalatnay.

A hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt indított rendőrségi nyomozást 2025 decemberében ismeretlen tettes ellen megszüntették.

A botrány és annak kezelése sok hívőt elidegenített az egyháztól. Zalatnay szerint egyre többen érzik úgy, hogy „a templom kapuja nem az Istent kereső, hanem bizonyos pártszimpátiával bíró emberek számára áll nyitva”. Míg a kritikus hangok a „hazugság kultúrájáról” beszélnek, az egyházvezetés egy 1946-os püspöki nyilatkozatra hivatkozva azt hangsúlyozta, hogy az egyháznak távol kell tartania magát a „hétköznapi utcai politikától”.

Balog Zoltán a lemondása után is befolyásos szereplő maradt. Vezetésével a Magyar Református Egyház és kilenc másik Kárpát-medencei egyházkerület kezdeményezte a tagságuk felülvizsgálatát a Református Egyházak Világközösségében, ideológiai egyoldalúságra hivatkozva.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk