Magyar Péter felszólal, Forsthoffer Ágnes helyetteséről döntenek a képviselők a parlament újabb rendkívüli ülésén
Az Országgyűlés hétfőn kétnapos rendkívüli ülést kezd, amely szokásosan a miniszterelnök felszólalásával indul. A képviselőknek a házelnök feladatait ellátó új alelnököt is meg kell választaniuk, de egy törvényjavaslatról is vitáznak majd.
Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalásával kezdődik hétfőn 13 órakor az Országgyűlés kétnapos rendkívüli ülése, amelynek egyik legfontosabb feladata, hogy a képviselők döntsenek a házelnök helyetteséről. Erre azért van szükség, mert az Alaptörvény tizenhetedik módosításának hétfői hatálybalépésével Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatása megszűnt, helyét pedig ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, a parlament elnöke vette át.
A kormányfő és a frakciók felszólalásait követően a parlamentnek döntenie kell arról, ki látja el az Országgyűlés elnökének feladatait, mivel az alaptörvény szerint az államfő helyettesítése idején a házelnök nem gyakorolhatja képviselői jogait.
A tisztségre várhatóan Hallerné Nagy Anikó (Tisza) alelnököt választják meg, aki az új köztársasági elnök hivatalba lépéséig vezeti majd a Házat.
A határozathozatalok után egy órán át interpellálhatják a képviselők a kormány tagjait, majd megtartják az azonnali kérdések és válaszok óráját.
A napirenden egyetlen törvényjavaslat vitája szerepel: a kormány egy országos közlekedésszervező és egy országos gördülőállomány-kezelő társaság létrehozásáról szóló előterjesztést nyújtott be.
Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter javaslatának célja, hogy egyetlen szervezet feleljen az országos, a regionális és az elővárosi személyszállítási közszolgáltatások megrendeléséért. Ezzel párhuzamosan egy külön, állami tulajdonú gördülőállomány-kezelő társaságot is létrehoznának, amelynek feladata a vasúti járműfejlesztésekhez szükséges európai uniós források hatékonyabb lehívása lenne.
Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalásával kezdődik hétfőn 13 órakor az Országgyűlés kétnapos rendkívüli ülése, amelynek egyik legfontosabb feladata, hogy a képviselők döntsenek a házelnök helyetteséről. Erre azért van szükség, mert az Alaptörvény tizenhetedik módosításának hétfői hatálybalépésével Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatása megszűnt, helyét pedig ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, a parlament elnöke vette át.
A kormányfő és a frakciók felszólalásait követően a parlamentnek döntenie kell arról, ki látja el az Országgyűlés elnökének feladatait, mivel az alaptörvény szerint az államfő helyettesítése idején a házelnök nem gyakorolhatja képviselői jogait.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Közös meccsnézésre invitálta Magyar Péter a szurkolókat vasárnap estére a budapesti Szabadság térre. A labdarúgó-világbajnokság döntőjének kezdésére teljesen meg is telt a terület, és a TISZA Párt több politikusa is megjelent a helyszínen. Megérkezett Magyar Péter miniszterelnök, Pósfai Gábor belügyminiszter, Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter, Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter, Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter, Nagy Ervin kulturális államtitkár és Radnai Márk, a TISZA alelnöke is. A közös fotók ezúttal sem maradtak el.
A 2026-os labdarúgó-világbajnokság döntőjében Argentína és Spanyolország csap össze egymással.
Közös meccsnézésre invitálta Magyar Péter a szurkolókat vasárnap estére a budapesti Szabadság térre. A labdarúgó-világbajnokság döntőjének kezdésére teljesen meg is telt a terület, és a TISZA Párt több politikusa is megjelent a helyszínen. Megérkezett Magyar Péter miniszterelnök, Pósfai Gábor belügyminiszter, Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter, Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter, Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter, Nagy Ervin kulturális államtitkár és Radnai Márk, a TISZA alelnöke is. A közös fotók ezúttal sem maradtak el.
A 2026-os labdarúgó-világbajnokság döntőjében Argentína és Spanyolország csap össze egymással.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Márki-Zay és Magyar Péter összecsapott Polgár Judit államfői jelölése miatt: A miniszterelnök lobbizással vádolja a polgármestert
Márki-Zay Péter azt írja, szerinte a sakkvilágbajnok sem tudná garantálni az intézmény függetlenségét a jelenlegi választási rendszerben. Magyar Péter megjelent a kommentek között, és azt mondta, hogy felesleges lobbizni, és a közvetlen elnökválasztás csak az új Alkotmány elfogadása után lehet.
Márki-Zay Péter szerint még Polgár Judit sem lehetne független államfő, mert „közvetlen elnökválasztás hiányában óhatatlan, hogy ő is a parlament bábja legyen”.
A politikus egy vasárnap esti Facebook-posztban fejtette ki, hogy Sulyok Tamás lemondatása után „csak a közvetlen választás adhat garanciát a köztársasági elnöki intézmény függetlenségére”.
A bejegyzését azzal a kérdéssel indította: „POLGÁR JUDIT?”
Azt írta, még egy ideális, sokpárti kiválasztási folyamat után is megmaradna a köztársasági elnök függősége a parlamenti többségtől.
„Még ha feltételezzük is, hogy Polgár Judit személyét egy sokpárti, alapos és széleskörű országos kiválasztási folyamat előzte meg és alkalmas arra, hogy valódi féket és ellensúlyt képezzen a mindenkori kormányfővel és parlamenti többséggel szemben, közvetlen elnökválasztás hiányában óhatatlan, hogy ő is a parlament bábja legyen” – írta.
Ebből azt a következtetést vonta le, hogy nemcsak a nemzet, de maga a jelölt érdekében is a közvetlen választás a megoldás.
„Ezért nem csak a nemzet egésze, de még Polgár Judit érdekében is, Sulyok lemondatása után csak a közvetlen választás adhat garanciát a köztársasági elnöki intézmény függetlenségére.”
Posztját egy politikai célkitűzéssel és egy történelmi utalással zárta: „Építsünk egy demokratikus mintaállamot!”, majd hozzátette: „Az áprilisi forradalom után tartozunk azzal a nemzetnek, a magyar embereknek, hogy olyan rendszert hozzunk létre, melyben valódi fékek és ellensúlyok működnek.”
A poszt alatt megjelent Magyar Péter is - akinek nagy támogatója Márki-Zay.
„Az új Alkotmány elfogadásáig választunk most elnököt. Pontosan tudja ön is, hogy a jelenlegi szabályok szerint nem lehet közvetlen elnökválasztást tartani. Fel sem merülhet óellenzéki politikusok jelölése olyan pozícióba, amelynél a nemzet egységét kell megteremteni. Így ez a lobbizás teljesen felesleges.”
Nem derül ki egyértelműen, hogy Magyar Péter szerint MZP pontosan ki mellett lobbizik, hiszen
a hódmezővásárhelyi polgármester régóta és következetesen érvel a közvetlen elnökválasztás bevezetése mellett.
Azonban egy korábbi nyilatkozatában már jelezte, hogy amennyiben a nép felkérné, ő maga is elindulna az államfői posztért, de kizárólag egy közvetlen választáson. Álláspontja szerint az államfő függetlenségét csak ez a mechanizmus garantálhatja, nem pedig egy parlamenti többség által támogatott jelölt személye.
Bár támogatja, de Márki-Zay korábban többször is kritikusan nyilatkozott Magyar Péter politikai stratégiájáról, és mostani posztjával is a rendszerszintű garanciák fontosságát hangsúlyozza a személyi megoldásokkal szemben.
Márki-Zay Péter szerint még Polgár Judit sem lehetne független államfő, mert „közvetlen elnökválasztás hiányában óhatatlan, hogy ő is a parlament bábja legyen”.
A politikus egy vasárnap esti Facebook-posztban fejtette ki, hogy Sulyok Tamás lemondatása után „csak a közvetlen választás adhat garanciát a köztársasági elnöki intézmény függetlenségére”.
A bejegyzését azzal a kérdéssel indította: „POLGÁR JUDIT?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fotógaléria: őrült este Budapesten, így szurkolták ki a spanyolok győzelmét a Szabadság téren
Egészen a hosszabbítás második félidejéig kellett várni az első és mint kiderült egyetlen gólra. Ferran Torres találatát hatalmas üdvrivalgás fogadta a téren.
Magyar Péter miniszterelnök közös meccsnézésre invitálta a szurkolókat vasárnap este a Szabadság térre. A drukkerek szépen gyülekeztek is a helyszínen, és mindenki várta a 21 órai kezdést. A tér fél kilencre szinte teljesen megtelt, nehéz volt megmozdulni a területen.
A 2026-os labdarúgó-világbajnokság döntőjében Argentína és Spanyolország csapott össze egymással, és egészen a hosszabbítás második félidejéig kellett várni az első és mint kiderült egyetlen gólra. Ferran Torres találatát hatalmas üdvrivalgás fogadta.
Magyar Péter miniszterelnök közös meccsnézésre invitálta a szurkolókat vasárnap este a Szabadság térre. A drukkerek szépen gyülekeztek is a helyszínen, és mindenki várta a 21 órai kezdést. A tér fél kilencre szinte teljesen megtelt, nehéz volt megmozdulni a területen.
A 2026-os labdarúgó-világbajnokság döntőjében Argentína és Spanyolország csapott össze egymással, és egészen a hosszabbítás második félidejéig kellett várni az első és mint kiderült egyetlen gólra. Ferran Torres találatát hatalmas üdvrivalgás fogadta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Márki-Zay Péter visszaszólt Magyar Péternek: elmondta, mi a baj az „óellenzékezéssel”
Hódmezővásárhely polgármestere nyílt üzenetben válaszolt a miniszterelnök kommentjére, miután vitába keveredtek Polgár Judit esetleges köztársasági elnökjelölése kapcsán. Szerinte a kormányő igazságtalanul általánosít, amikor a korábbi ellenzéki szereplőket egy kalap alá veszi.
Nyílt üzenetben fordult Magyar Péterhez Márki-Zay Péter, miután vasárnap este egy vita alakult ki köztük Polgár Judit lehetséges köztársasági elnökjelölésével kapcsolatban. Hódmezővásárhely polgármestere egy hosszabb Facebook-posztban arra kéri a TISZA Párt vezetőit, hogy vizsgálják felül az „óellenzéki” kérdést.
MZP szerint ugyanis „az »óellenzék« lassan szitokszóvá válik Magyarországon”, és a becsületes, Orbán-rendszer által tönkretett ellenzéki szereplőket „egy kalap alá venni az Orbánnal kollaborálódott, tenyeréből csipegető, megélhetési politikusokból álló látszatellenzékiekkel nem helytálló, és nem is tisztességes.”
Szerinte ők inkább tiszteletet érdemelnének. Úgy véli, „súlyosan diszkriminatív és sértő” azokat az ellenzékieket kizárni a közéletből, akik az elmúlt 16 évben kiálltak a jogállamiságért. „Ahogyan az is sértő lenne, ha minden egykori Fidesz-tagot a korrupt vezetőikkel együtt »ófideszes« bűnözőknek tekintenénk” – tette hozzá.
Példaként említi, hogy ő személy szerint „nagyon hálás” azért, hogy Magyar Péter felülírta a kampányban tanúsított merev elzárkózását, és Vitézy Dávidot kormányzati pozícióba emelte. Éppen ezért kéri a miniszterelnököt és a TISZA vezetőit, hogy „ezt az »óellenzéki« kérdést bölcsen, higgadtan és igazságosan vizsgálják felül.” Megjegyzi azt is, hogy meglátása szerint az Orbán-kormány „ófideszesei” néhány helyen indokolatlanul továbbra is szerepet vállalnak az új kormányzatban.
Polgár Judit jelölésével kapcsolatban azt írta: „Polgár Judit alkalmasságát a mindenkori kormány ellenőrzésében betöltendő szerepével kapcsolatban pedig nem tudom megítélni, hiszen az Orbán-kormány felháborító cselekedeteivel kapcsolatos észrevételei, felszólalásai és kritikái eddig nem jutottak el hozzám.”
Sulyok Tamás volt államfő megbízatásának megszűnésére utalva úgy fogalmazott, ahhoz, hogy ez „ne szolgálhasson precedensként, a mindenkori köztársasági elnök Országgyűléstől való függetlenségét kell garantálni.” Ehhez azt javasolja, hogy ne a parlament válassza meg, hanem – „a Tisza elveinek megfelelően, a demokrácia kiszélesítésével – közvetlenül a választópolgárok”.
Végül azt is hozzáfűzte, hogy a Tisza Pártot támogató Mindenki Magyarországa Néppárt tagjaként ő is a jogállamiságért és a fékek és ellensúlyok rendszeréért dolgozik, és ebben támogató társa a miniszterelnöknek.
Nyílt üzenetben fordult Magyar Péterhez Márki-Zay Péter, miután vasárnap este egy vita alakult ki köztük Polgár Judit lehetséges köztársasági elnökjelölésével kapcsolatban. Hódmezővásárhely polgármestere egy hosszabb Facebook-posztban arra kéri a TISZA Párt vezetőit, hogy vizsgálják felül az „óellenzéki” kérdést.
MZP szerint ugyanis „az »óellenzék« lassan szitokszóvá válik Magyarországon”, és a becsületes, Orbán-rendszer által tönkretett ellenzéki szereplőket „egy kalap alá venni az Orbánnal kollaborálódott, tenyeréből csipegető, megélhetési politikusokból álló látszatellenzékiekkel nem helytálló, és nem is tisztességes.”
Szerinte ők inkább tiszteletet érdemelnének. Úgy véli, „súlyosan diszkriminatív és sértő” azokat az ellenzékieket kizárni a közéletből, akik az elmúlt 16 évben kiálltak a jogállamiságért. „Ahogyan az is sértő lenne, ha minden egykori Fidesz-tagot a korrupt vezetőikkel együtt »ófideszes« bűnözőknek tekintenénk” – tette hozzá.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
