Rakonczay Gábor: „Ha ottmaradok a SUP-on, akkor most nem tudnánk beszélgetni”
Amikor segítséget kért, már annyira gyenge volt, hogy hallucinált.
címkép:facebook/Rakonczay Expedíciók - szmo.hu
2021. január 19.
Link másolása
Rakonczay Gábor január elején indult el, hogy teljesen egyedül, kísérőhajó nélkül, állva hajtott szörfdeszkával (SUP) megpróbálja átszelni az Atlanti-óceánt.
A hatodik napon azonban fel kellett adnia a versenyt, mert teljesen átfagyott és életveszélybe került.
Az extrémsportoló a Fókusznak adott interjújában azt mondta, az élete volt a tét.
"Ha ottmaradok a SUP-on, akkor most nem tudnánk beszélgetni”
– fogalmazott Rakonczay aki 6 nap után életveszélyes állapotba került, ezért mentőhelikopter ment érte.
A rekorder azt mesélte, hogy már a negyedik naptól kezdve tapasztalta magán a kihűlés jeleit, vizes ruháját először 5 nap után tudta levenni magáról. Ám hiába ült be a tutajába, ami még fedett is volt, egy idő után oda is betört a víz. Akkor már tudta, hogy döntenie kell.
Aztán küldött egy üzenetet a segítő csapatnak, de akkor már annyira gyenge volt a kialvatlanság miatt, hogy hallucinált.
"Ilyen szinten veszélyes helyzetbe még nem kerültem. Volt pár nagyon veszélyes dolog, de máshogy zajlott”
– mondta a műsorban, majd hozzátette: a lába még mindig nagyon fel van dagadva.
VIDEÓ: Rakonczay Gábor a sikertelen expedíciójáról mesél
Rakonczay Gábor január elején indult el, hogy teljesen egyedül, kísérőhajó nélkül, állva hajtott szörfdeszkával (SUP) megpróbálja átszelni az Atlanti-óceánt.
A hatodik napon azonban fel kellett adnia a versenyt, mert teljesen átfagyott és életveszélybe került.
Az extrémsportoló a Fókusznak adott interjújában azt mondta, az élete volt a tét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Epstein rutinja a Palm Beach-i villában: 14 éves lányokat erőszakolhatott meg, naponta akár többet is
Frissen nyilvánosságra hozott iratokból derül ki, hogyan zajlott a „masszázs” és a fenyegetőzés Epstein házában. A tanúvallomások a milliárdos által működtetett szexuális visszaélési hálózat napi rutinját tárják fel.
Naponta akár többször is megerőszakolt fiatal lányokat Jeffrey Epstein a Palm Beach-i villájában – ez derül ki azokból a dokumentumokból, amelyeket az amerikai igazságügyi minisztérium hozott nyilvánosságra január 30-án.
Az iratok között van egy 2010-es polgári perben tett tanúvallomás is, amely részletesen leírja a rutint, ami az áldozatokra várt.
Eszerint a lány utazását Epstein szervezte meg, a házba érve egy asszisztens fogadta és rögzítette az adatait, majd egy zuhanyzós, masszázsasztalos szobába vezette. A vallomás alapján az első alkalommal egy másik lány is jelen volt, hogy „irányt mutasson”, mielőtt Epstein kiküldte volna. A milliárdos a masszázs alatt csak egy kis törülközőt viselt, ami később lekerült róla, majd konkrét utasításokat adott a lánynak, és ráparancsolt, hogy vetkőzzön le.
Epstein ezután „egy vagy több erkölcstelen, buja és szexuális cselekményt” hajtott végre rajta, illetve arra kényszerítette, hogy a szeme láttára más lányokkal folytasson szexuális tevékenységet.
Az áldozat a vallomásban közölte, hogy ekkor 15 éves volt, és így is mutatták be Epsteinnek, aki 200 dollárt fizetett neki, és megfenyegette, hogy ha bárkinek is beszél a történtekről, rossz dolgok történhetnek vele - idézi a nyilvánosságra hozott aktákból a HVG.
A most nyilvánosságra került 2006-os esküdtszéki iratokból a lányok beszervezésének módszere is jól kirajzolódik. A nyomozás azután indult, hogy egy nő bejelentette: középiskolás mostohalánya 300 dollárt kapott szexuális tevékenységért egy Palm Beach-i férfitól. Egy másik, 17 éves lány a nyomozóknak azt mondta, egy barátja kereste meg azzal, hogy 200 dollárt kereshet egy masszázzsal Epstein otthonában. Amikor a férfi megpróbálta megérinteni, a lány jelezte, hogy ez kényelmetlen neki. Epstein erre további pénzt ajánlott fel, ha más lányokat is hoz.
„Minél fiatalabbak, annál jobb” – mondta, de a 23 éves barátnőjét már „túl idősnek” tartotta.
A tinédzser végül hat iskolatársát is elvitte Epstein házába, egyikük mindössze 14 éves volt. Minden beszervezett barátnőjéért 200 dollárt kapott, az utazásait pedig Epstein állta.
A férfit 2018-ban vádolták meg szexkereskedelemmel New Yorkban, miután a Miami Herald több cikket is közölt az ügyéről. A 66 éves Epstein 2019 augusztusában hunyt el: a hivatalos álláspont szerint öngyilkos lett a New York-i börtöncellájában.
Naponta akár többször is megerőszakolt fiatal lányokat Jeffrey Epstein a Palm Beach-i villájában – ez derül ki azokból a dokumentumokból, amelyeket az amerikai igazságügyi minisztérium hozott nyilvánosságra január 30-án.
Az iratok között van egy 2010-es polgári perben tett tanúvallomás is, amely részletesen leírja a rutint, ami az áldozatokra várt.
Eszerint a lány utazását Epstein szervezte meg, a házba érve egy asszisztens fogadta és rögzítette az adatait, majd egy zuhanyzós, masszázsasztalos szobába vezette. A vallomás alapján az első alkalommal egy másik lány is jelen volt, hogy „irányt mutasson”, mielőtt Epstein kiküldte volna. A milliárdos a masszázs alatt csak egy kis törülközőt viselt, ami később lekerült róla, majd konkrét utasításokat adott a lánynak, és ráparancsolt, hogy vetkőzzön le.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
14 évig ingyen gyógyszer, 500 ezer felújított ház – Orbán Anita kiszámolta, hogy ennyi uniós pénztől esik el az ország a kormány miatt
A TISZA Párt frissen kinevezett külügyi vezetője szerint a vasúti káosz is megoldódhatna. A politikus egy Facebook-posztban ment neki a kormánynak a visszatartott pénzek miatt.
Orbán Anita, a TISZA Párt külügyi vezetője egy Facebook-posztban fejtette ki véleményét az Európai Unióról és a Magyarországnak járó, de visszatartott uniós forrásokról. A politikus szerint az EU a magyarok számára biztonságot, lehetőséget és kézzelfogható előnyöket is jelent, mivel „egy olyan békeprojekthez tartozunk, amely évtizedek óta stabilitást ad Európának.” Úgy véli, mindez hosszú távon erősebb, versenyképesebb Magyarországot is jelent.
Bejegyzésében arról ír, hogy Magyarország a csatlakozása óta nettó 26 000 milliárd forint uniós forráshoz jutott, ami települések fejlődését, munkahelyeket és a mindennapi élet minőségét javító beruházásokat tett lehetővé. Ezt követően rátér a szerinte elvesztett és zárolt pénzekre:
„Az elmúlt két évben 800 milliárd forintnyi EU-s forrástól estünk el és további 7.200 milliárdnyi van zárolva, ami összesen 8000 milliárd forint.”
Orbán Anita több példát is hozott arra, mire lehetne fordítani ezt az összeget. Állítása szerint a 8000 milliárd forint 22 évnyi vízgazdálkodásra fordított összegnek felel meg, miközben a magyar állam idén körülbelül 357 milliárdot költ erre a célra. Egy másik példája szerint az összeg „elég lenne 500.000 családi ház mély felújítására, hőszivattyúra történő átállítására, amely ezen házaknál a rezsiköltségek töredékét eredményezné.”
A vasúti közlekedésről szólva azt írta:
„8.000 milliárd forint kb. 1230 db KISS emeletes motorvonat, vagy 5000 Flirt egyszintes korszerű motorvonat. A kb. 7000 kilométernyi vasúti hálózat felén a késések egyik fő okozója a sebességkorlátozás. Ez az összeg elegendő lenne arra, hogy elvégezzük azokat a fejlesztéseket, amelyekkel megszüntethető a sebességkorlátozás, azaz a késések egyik fő okozója.”
A TISZA Párt külügyi vezetője szerint a 8000 milliárd forint a magyar lakosság 14 évnyi gyógyszerkiadásával egyenértékű, és ha ezt az összeget a gyógyszerkasszához adnák, ennyi ideig minden magyar állampolgár ingyen juthatna hozzá a gyógyszereihez.
Posztját azzal zárja, hogy „Ezekről mondott le a kormány. A Tiszánál azért dolgozunk, hogy Magyarország újra megbecsült és sikeres tagja legyen az Európai Uniónak és hazahozzuk az EU-s forrásokat.”
Orbán Anita január 24–25-én lett hivatalosan a TISZA Párt külügyi vezetője. A közgazdász-diplomata korábban a második Orbán-kormány energiabiztonságért felelős nagykövete volt, majd a Vodafone Magyarország vezérigazgató-helyetteseként, később a cég londoni központjának globális igazgatójaként dolgozott. A párt közleménye szerint külügyi-energiapolitikai tapasztalatait a kormányzati felkészülésben hasznosítják.”
A posztban említett uniós források visszatartásának hátterében a 2022 óta zajló jogállamisági feltételességi eljárások állnak. Bár az Európai Bizottság 2023 decemberében az igazságügyi reformok nyomán mintegy 10,2 milliárd eurónyi kohéziós forrást felszabadított, 2025 nyaráig továbbra is körülbelül 18 milliárd euró maradt befagyasztva. Ez az összeg a kohéziós alapból és a helyreállítási alapból származik, és árfolyamtól függően megközelíti a posztban szereplő 7200 milliárd forintos zárolt keretet. Az Európai Bizottság a kifizetéseket több feltétel, köztük az akadémiai szabadsággal kapcsolatos garanciák teljesítéséhez köti.
Az elvesztett 800 milliárd forintos tétel az úgynevezett „decommitment” (kötelezettségvállalás-visszavonás) szabályhoz kapcsolódik. Ez azt jelenti, hogy ha egy felfüggesztett uniós támogatási keretet két éven belül nem sikerül lekötni, az végleg kikerül a költségvetésből. A Bizottság 2024 végén körülbelül 1,04 milliárd eurót, 2025 végén pedig további 1,08 milliárd eurót vont vissza. Ez a két tétel együttesen mai árfolyamon számolva 800–900 milliárd forintnyi, a magyar költségvetés számára végleg elveszett forrást jelent.
Orbán Anita, a TISZA Párt külügyi vezetője egy Facebook-posztban fejtette ki véleményét az Európai Unióról és a Magyarországnak járó, de visszatartott uniós forrásokról. A politikus szerint az EU a magyarok számára biztonságot, lehetőséget és kézzelfogható előnyöket is jelent, mivel „egy olyan békeprojekthez tartozunk, amely évtizedek óta stabilitást ad Európának.” Úgy véli, mindez hosszú távon erősebb, versenyképesebb Magyarországot is jelent.
Bejegyzésében arról ír, hogy Magyarország a csatlakozása óta nettó 26 000 milliárd forint uniós forráshoz jutott, ami települések fejlődését, munkahelyeket és a mindennapi élet minőségét javító beruházásokat tett lehetővé. Ezt követően rátér a szerinte elvesztett és zárolt pénzekre:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Sok embert utálok itt a teremben” – Síri csend fogadta Trumpot Washingtonban, 200 befolyásos ember hallgatta döbbenten a poénjait
Donald Trump az elit Alfalfa Club vacsoráján próbált vicces lenni. A The Washington Post szerint a megjegyzések többször is kínos csendet váltottak ki a befolyásos vendégekből, akik nem annyira érezték az elnöki humort.
Amikor Donald Trump azzal indította a pohárköszöntőjét, hogy „sok embert utálok itt a teremben. De a többséget szeretem. Ki a fene gondolta, hogy ez megtörténik majd?”, megfagyott a levegő a washingtoni elit idei legzártabb bálján.
Az amerikai elnök január 31-én, szombat este vett részt az Alfalfa Club zárt körű vacsoráján, egy olyan meghívásos eseményen, ahol évente mintegy 200 gazdag és befolyásos ember gyűlik össze a néhai Robert E. Lee tábornok tiszteletére.
Trump most először vett részt a programon, és bár beszédet is mondott, a viccei olyan rosszul sültek el, hogy többször is síri csend lett a teremben – írta a The Washington Post. A beszéd elején azzal poénkodott, hogy rövidre fogja, mert meg kell néznie Grönland invázióját, bár gyorsan hozzátette, hogy csak viccel: nem megtámadni akarják, hanem megvenni.
Az elitklub résztvevői azt is megrökönyödve hallgatták, ahogy Trump azt ecsetelte: „sosem akartam azt, hogy Grönland legyen az 51. állam. Kanada lesz az 51. állam, Grönland az 52., Venezuela az 53.”
Ezután a politikai ellenfeleire tért rá. Elizabeth Warren szenátort Pocahontasnak nevezte, utalva a politikus őshonos amerikai felmenőire, majd hozzáfűzte, Warren is kapott meghívást, csak biztos nem találta a foglalását. Az asztaloknál ülő Condoleezza Rice-nak is üzent: azt hitte, ő lesz az első női elnök, de azt sosem gondolta, hogy Joe Biden is képes őt legyőzni. A megjegyzés, amely arra utalt, hogy Jill Biden vezette az országot a korábbi ciklusban, szintén csendet váltott ki a teremben.
Végül rámutatott Kevin Warshra, akit a Fed következő elnökének jelöltek. Neki azt mondta mindenki előtt: „ha nem csökkenti a kamatokat, akkor rommá perlem.” Mivel a poén nem aratott nagy sikert, pár gondolattal később megjegyezte, hogy ez is csak vicc volt.
Az Alfalfa Club vacsorája hagyományosan egy roast-jellegű, zárt körű esemény, ahol a politikai poénok megszokottak. A Grönland megvásárlásával kapcsolatos poén háttere, hogy Trump 2019-ben már komolyan felvetette az ötletet, amit akkor Koppenhága egyértelműen elutasított. A Kevin Warsh-nak címzett, perrel való fenyegetés azért is keltett visszhangot, mert a jegybank függetlensége kulcskérdés; Warsh korábban, 2006 és 2011 között a Fed kormányzója volt.
Amikor Donald Trump azzal indította a pohárköszöntőjét, hogy „sok embert utálok itt a teremben. De a többséget szeretem. Ki a fene gondolta, hogy ez megtörténik majd?”, megfagyott a levegő a washingtoni elit idei legzártabb bálján.
Az amerikai elnök január 31-én, szombat este vett részt az Alfalfa Club zárt körű vacsoráján, egy olyan meghívásos eseményen, ahol évente mintegy 200 gazdag és befolyásos ember gyűlik össze a néhai Robert E. Lee tábornok tiszteletére.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Spar a kormányt tette felelőssé a boltbezárásért Oroszlányban, Czunyiné Bertalan Judit soha többé nem vásárol náluk ezért
Az áruházlánc a jelentős veszteségeket okozó kiskereskedelmi különadóra és az árszabályozásra hivatkozva zárja be az üzletet február közepén. Az ügy a helyi polgármester és a kormányoldal heves reakcióját váltotta ki.
Nem vásárol többet a Sparban – ezzel a kijelentéssel fogadtaCzunyiné Bertalan Judit fideszes országgyűlési képviselő azt a hírt, hogy az áruházlánc a kormányzati intézkedésekre hivatkozva zárja be az egyik oroszlányi üzletét. A vita a helyi polgármester nyilvános kérdésével indult, de hamar országos üzengetéssé fajult a multik terheiről és az árszabályozásról.
Az ügy azzal kezdődött, hogy a Spar közölte: február közepén bezárja az egyik oroszlányi boltját. Mivel a döntésről az önkormányzatot nem tájékoztatták előre, Takács Károly fideszes polgármester nyilvánosan kért magyarázatot a cégtől, hiszen a lépés szerinte rontja a környéken élők ellátását. „Az Önkormányzatunkra kihatással lesz ez, mivel tovább csökken a környéken élők üzleti ellátottsága, és vannak olyanok, akiknek távolabbi üzletbe elmenni nem egyszerű” – fogalmazott a városvezető.
A Spar válaszlevelében nyíltan a kormányt tette felelőssé a boltbezárásért, mondván, a kereskedelmi szektort sújtó intézkedések ellehetetlenítik a kisebb, lakóhelyközeli üzletek gazdaságos működését.
Maczelka Márk, a bolthálózat hazai kommunikációs vezetője szerint a döntés hátterében „olyan ok-okozati összefüggés áll, melyben jelentős szerepet játszanak a kereskedelmi szektort érintő intézkedések, mint a kiskereskedelmi különadó, amely csak 2024-ben 32,4 milliárd forintunkat emésztette fel, vagy az árszabályozó intézkedések, – mint amilyenek az árrésstopok – melyek minden hónapban 1,5-2 milliárd forint veszteséget okoznak nekünk”.
A magyarázat éles válaszra késztette Czunyiné Bertalan Juditot, aki szerint a polgármester udvarias levelére a Spar „valami igazán polgárpukkasztót” válaszolt.
A fideszes képviselő úgy látja, az árszabályozás éppen a vásárlókat és a cégeket védte a multik nyerészkedésétől. „Jó reggelt kívánok! Akkor jók voltak a vásárlók a Sparnak, amikor a milliárdos haszon dupláját húzták le Önökről, a vásárlókról. Az árréstop Önöket védte, védi” – írta a Facebookon, majd levonta a személyes következtetést.
„Egy újabb multi, ahova ezután nem járok vásárolni.”
A kormány által bevezetett „árrésstop” bizonyos élelmiszer- és drogériai termékekre 10-15 százalékos maximális kiskereskedelmi árrést ír elő, amelynek hatályát legutóbb február 28-ig hosszabbították meg. Emellett a nagy forgalmú láncokat sávos kiskereskedelmi különadó is terheli. Mindkét intézkedés miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, míg a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint az elmúlt években országosan is ezres nagyságrendben zártak be boltok végleg, és már a Lidl is kongatja a vészharangot.
Nem vásárol többet a Sparban – ezzel a kijelentéssel fogadtaCzunyiné Bertalan Judit fideszes országgyűlési képviselő azt a hírt, hogy az áruházlánc a kormányzati intézkedésekre hivatkozva zárja be az egyik oroszlányi üzletét. A vita a helyi polgármester nyilvános kérdésével indult, de hamar országos üzengetéssé fajult a multik terheiről és az árszabályozásról.
Az ügy azzal kezdődött, hogy a Spar közölte: február közepén bezárja az egyik oroszlányi boltját. Mivel a döntésről az önkormányzatot nem tájékoztatták előre, Takács Károly fideszes polgármester nyilvánosan kért magyarázatot a cégtől, hiszen a lépés szerinte rontja a környéken élők ellátását. „Az Önkormányzatunkra kihatással lesz ez, mivel tovább csökken a környéken élők üzleti ellátottsága, és vannak olyanok, akiknek távolabbi üzletbe elmenni nem egyszerű” – fogalmazott a városvezető.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
