Puzsér: Orbán Viktor végül csak levette a teljesen felesleges Szentkirályi ásványvizes palackot az asztalról
A kritikus szerint lehetőség nyílt arra, hogy Vitézy Dávid személyében tényleges gazdája legyen Budapestnek. Meglehetősen kemény véleményt mondott ugyanakkor a Fideszről, de Karácsonyról és Ungár Péterről is.
"Orbán Viktor végül csak levette a teljesen felesleges Szentkirályi ásványvizes palackot az asztalról, így megnyílt a lehetőség arra, hogy Demszky Gábor, Tarlós István és Karácsony Gergely siralmas főpolgármesteri ciklusai után Budapestnek Vitézy Dávid személyében végre tényleges gazdája legyen, aki nyugati normák szerint és valóban zöld identitás mentén vezetheti és fejlesztheti a fővárost"
A kritikus szerint Szentkirályi visszalépése nem annak a jele, hogy Orbán ViktorKarácsony Gergely megbuktatásában érdekelt, hiszen "az ő cselekvőképtelenségére és gyurcsányi befolyásoltságára való állandó hivatkozás kommunikációs stratégiájának a gerincét képezi." Puzsér Róbert szerint a miniszterelnök attól félt, hogy a Fidesz jelöltje a budapesti főpolgármester-választáson mindössze a harmadik helyet szerzi meg,
"ez pedig annyira súlyos kudarc lett volna a teljes illiberális kurzusnak, amit mindenképp el kellett kerülniük."
A publicista úgy gondolja, hogy a képlet leegyszerűsödött: akinek Budapest zsákmány és erőd, az Karácsony Gergelyre szavaz; akinek Budapest az otthona, amelyre igényes annyira, hogy a vezetésére ne politikai pozícióként, hanem nagy lelkiismeretességet követelő feladatként tekintsen, Vitézy Dávidra szavaz.
Puzsér szerint Karácsony Gergely bebizonyította, hogy alkalmatlan a városvezetésre, de "nem azért, mert hiányoznak az eszközei, hanem mert nem érdekli a város: számára Budapest vezetése mindössze a személyét illető rang."
"Tény, hogy Karácsony Gergelyt őrjöngve karaktergyilkolja a rogáni revolvermédia, ami hitelesíti őt, mint ellenzéki szereplőt, miközben a Fidesz épp visszalépteti a jelöltjét Vitézy Dávid javára – e fénytörés tükrében Karácsony az Orbán-rendszer kihívójának, Vitézy meg az állampárt másodikból első számúvá előlépő jelöltjének tűnik"
– írta Puzsér és hozzátette: most nem az Orbán-kormány leváltása a cél, hanem Budapest jövője a tét.
Írásában kitért arra is, zavarja az a tény, hogy Vitézy Dávid annak az Ungár Péternek a jelöltje, "aki NER-oligarchaként a vásárolt mandátumával ellenzéki politikust játszik Kövér László Kossuth téri népszínházában", és nem kerülte el a figyelmét, hogy "Vitézy Dávidnak finoman szólva tisztázatlan a viszonya az Orbán-rendszerhez."
Emellett azonban szerinte azért tart ott Budapest és Magyarország ahol, mert
"az itt élők soha nem azoknak a sorsáról döntenek, hanem minden választáson lövészárkot választanak maguknak a huszadik századból örökölt családi traumáik alapján."
"Elegem van a tizennégy éve tartó nemzeti radikális önkényből, ennek ellenére úgy ítélem meg, hogy ezen a főpolgármester-választáson Vitézy Dávidra érdemes szavazni – akkor is, ha foltokban narancssárga"
– zárta írását Puzsér Róbert.
"Orbán Viktor végül csak levette a teljesen felesleges Szentkirályi ásványvizes palackot az asztalról, így megnyílt a lehetőség arra, hogy Demszky Gábor, Tarlós István és Karácsony Gergely siralmas főpolgármesteri ciklusai után Budapestnek Vitézy Dávid személyében végre tényleges gazdája legyen, aki nyugati normák szerint és valóban zöld identitás mentén vezetheti és fejlesztheti a fővárost"
A kritikus szerint Szentkirályi visszalépése nem annak a jele, hogy Orbán ViktorKarácsony Gergely megbuktatásában érdekelt, hiszen "az ő cselekvőképtelenségére és gyurcsányi befolyásoltságára való állandó hivatkozás kommunikációs stratégiájának a gerincét képezi." Puzsér Róbert szerint a miniszterelnök attól félt, hogy a Fidesz jelöltje a budapesti főpolgármester-választáson mindössze a harmadik helyet szerzi meg,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Így szerelj le kedvesen és határozottan egy hazug, közpénzfaló propagandistát
A TISZA Párt vezetője megosztotta Bohár Dániel videóját, melyben az influenszer egy tiszás jelöltet hívott fel telefonon, és a beszélgetést fel is vette, majd közzétette.
Kiszivárgott a közmédia titkos kérdéssora, amivel a Tisza jelöltjeit bombázzák, Magyar Péter a Facebookon válaszolt mindegyikre
A HVG szerezte meg a belső levelet, amiben a riportereket a jelöltekre uszítják. A kérdések többek közt a migrációról és a sorkatonaságról szólnak, a pártelnök szerint ez lejáratás.
Központilag összeállított, a Tisza Párt álláspontjának ellentmondó kérdéssorral keresi a közmédia a párt előválasztási jelöltjeit – írta meg a Telex. Az ügyre Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebookon reagált, egyúttal több szakpolitikai kérdésben is állást foglalt.
Kijelentette, hogy a Tisza-kormány az adócsökkentés kormánya lesz, nem vezetik be a nyugdíjadót, sőt, emelik a minimálnyugdíjat és egy legfeljebb 200 ezer forintos nyugdíjas SZÉP-kártyát hoznak létre. Leszögezte azt is, hogy a Tisza Párt nem fogadja el sem a migrációs paktumot, sem a migránskvótát, és megtartja a határkerítést. Emellett nem támogatják Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását és a sorkötelezettség visszaállítását sem.
Magyar Péter szerint „A »köz«média elkezdte elárasztani a TISZA postafiókját a Rogánék által megírt, korábban kiszivárgott hazug kérdéseivel”.
A pártelnök felszólította a közmédia munkatársait, hogy „fejezzék be a jóravaló, becsületes magyar emberek ellen indított hajtóvadászatot, és állítsák le a közpénzből folytatott lejáratást”.
A jelölteket nemcsak a közmédia, hanem a megafonos influenszer, Bohár Dániel is kereste. „Ők, mióta bejelentették, hogy képviselő jelölt-jelöltek lettek, már nem magánemberek. Hanem közszereplők. Ezt vállalták. És az embereknek joguk van tudni, mire számíthatnak tőlük. Ezért hívtam fel őket. És meg tudom ígérni: folytatom” – írta Bohár.
A HVG által megszerzett belső levelezés szerint az M1 csatornaigazgatóság hírterületi kiemelt szerkesztője azt írta a munkatársainak, hogy
„a legnagyobb ellenzéki párt előválasztási jelöltjeinek releváns kérdéseket feltenni egy normális országban a közszolgálati média feladata is lenne, ám ez Magyarország és az MTVA, így ez elég sajátosra sikerült”.
A levél így folytatódott: „Egyeztetve a csatornaigazgatóval és a vidékszerkesztőkkel arra kérlek Titeket, hogy a lenti táblázat alapján holnaptól egyesével keressétek fel a Tisza-jelölteket”.
A közmédia dolgozóinak többek között arra kellett rákérdezniük a képviselőjelölteknél, hogy támogatják-e a háromkulcsos személyi jövedelemadó bevezetését; lemondanának-e a magasabb nyugdíjukról mások javára; igazságosnak tartják-e a nyugdíjak megadóztatását;
egyetértenek-e a migránsok beengedésével Simonovits András tiszás nyugdíjszakértő felvetése nyomán; támogatják-e Ukrajna azonnali uniós csatlakozását; vagy egyetértenek-e a sorkatonaság visszaállításával Ruszin-Szendi Romulusz egy mondata alapján. Emellett érdeklődniük kellett arról is, olvasták-e Bódis Krisztina „Csipkejózsika” című művét, illetve milyen konkrét terveik vannak Tarr Zoltán „választást kell nyerni, utána mindent lehet” kijelentése fényében.
A Tisza Párt elnöke korábban már jelezte, hogy a képviselőjelöltek nem fognak nyilatkozni, amíg ki nem derül, ki lesz a végleges jelölt a 106 körzetben.
A párt ismert tervei között egyébként szerepel a korrupcióellenes intézkedések elfogadása, az uniós pénzek hazahozatala, az állami egészségügy és az oktatás fejlesztése, a MÁV megmentése, a kis- és középvállalkozások támogatása, az önkormányzatok hatáskörének visszaadása és az orbáni megélhetési válság megszüntetése.
Központilag összeállított, a Tisza Párt álláspontjának ellentmondó kérdéssorral keresi a közmédia a párt előválasztási jelöltjeit – írta meg a Telex. Az ügyre Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebookon reagált, egyúttal több szakpolitikai kérdésben is állást foglalt.
Kijelentette, hogy a Tisza-kormány az adócsökkentés kormánya lesz, nem vezetik be a nyugdíjadót, sőt, emelik a minimálnyugdíjat és egy legfeljebb 200 ezer forintos nyugdíjas SZÉP-kártyát hoznak létre. Leszögezte azt is, hogy a Tisza Párt nem fogadja el sem a migrációs paktumot, sem a migránskvótát, és megtartja a határkerítést. Emellett nem támogatják Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását és a sorkötelezettség visszaállítását sem.
Magyar Péter szerint „A »köz«média elkezdte elárasztani a TISZA postafiókját a Rogánék által megírt, korábban kiszivárgott hazug kérdéseivel”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos: Ömlik az esővíz a lábatlani óvoda beázó plafonjáról, a gyerekek egy részét a könyvtárban kellett elhelyezni, sőt, egy ideig az uzsonnát a vécében tárolták
A politikus szerint a meglehetősen drágának tűnő beruházás életveszélyes is, az eső az égő lámpatest mellett ömlött be. Az évekkel korábban megnyert pályázati pénzből most kezdtek neki a felújításnak
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a közösségi oldalán számolt be a lábatlani óvodafelújítás körüli problémákról. A politikus szerint
„Ömlik az esővíz a lábatlani óvoda beázó plafonjáról- az égő lámpatest mellett is, miközben a gyerekek is bent voltak.”
Hadházy azt írja, „Sikerült ugyanis az esős novemberben egyszerre az egész tető leszedni úgy, hogy közben 150 százalékos a létszám, mert egyszerre újítják fel mind a két óvodát. (A gyerekek egy részét a könyvtárban helyezték el, ott viszont kezdetben a férfi wc-ben tárolták az uzsonnát... Erről is mutatok képet, de szerencsére állítólag ez már megszűnt.).”
A képviselő posztjában úgy fogalmazott: „Egy tetőfelújítás mindig nagy tortúra, de azért itt akad néhány kérdés:”
A bejegyzésben Hadházy felteszi a kérdést, hogy ha az EU-s támogatást 2022 márciusában kapták meg, „miért 2025 őszén-telén kell csinálni a munkát? Miért egyszerre a két óvodában?” A politikus szerint a felújításokat 435 millió forintból végzik, ami állítása szerint „akkor is bődületesen soknak tűnik, ha az egyik ovi új tornaszobát is kap.” Hadházy bejegyzésének végén a legfurcsábbnak azt nevezi, hogy „a pályázat hivatalos oldala szerint a támogatás 435 millió, de a kifizetett előleg 760 millió (!).”
Lábatlan önkormányzatának tájékoztatása szerint a Zengő Óvoda és Bölcsőde fejlesztésére 2022. március 23-án ítélték meg a 435 millió forintos TOP Plusz-támogatást. A kiviteli tervek 2024 júliusára készültek el, a közbeszerzési eljárás 2025 februárjában indult, a kivitelezői szerződéseket pedig 2025 augusztusában és szeptemberében írták alá az 1Otthon Kft.-vel (187 millió forint) és a Lodzsa Kft.-vel (nettó 69 millió forint). A novemberi vihar utáni beázásokra reagálva közölték, hogy a tetőszerkezet gyártása november 18-ra készült el, a felállítása pedig másnap megkezdődött.
A helyi sajtó arról számolt be, hogy a tetőcsere elhúzódása miatt nőtt a feszültség a szülők körében, az önkormányzat pedig a munkák felgyorsítását és páramentesítést ígért. A projekt egy nagyobb, közel 600 millió forintos fejlesztési csomag része, amely csapadékvíz-elvezetési munkálatokat is tartalmaz.
A Kemma.hu beszámolója szerint a szülők aggódnak, mert a beázások miatt vödröket és lavórokat kellett a folyosókra kitenni, a csoportszobák plafonja több helyen beázott, a levegőben pedig dohos szag terjeng. Azt is kifogásolják, hogy az egyik óvoda felújítása miatt több gyereket átirányítottak a másik intézménybe, ahol a tornaszobát és sószobát sem lehet emiatt használni. Az udvarra pedig nem mehetnek ki a gyerekek a munkálatok miatt. Sőt, csak egy bejáratot használhatnak, amely a konyha mellett vezet, ez pedig többek szerint higiéniai aggályokat is felvet.
A szülők azt is felvetik: "Azt a költői kérdést inkább fel sem teszem, hogy egy kb. 3-4 évvel ezelőtt megnyert pályázatot miért most végeztetnek el a kivitelezővel, amikor a másik intézmény építési/felújítási munkálatai is folynak, miért nem történt ez meg akár a nyári szünetben".
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a közösségi oldalán számolt be a lábatlani óvodafelújítás körüli problémákról. A politikus szerint
„Ömlik az esővíz a lábatlani óvoda beázó plafonjáról- az égő lámpatest mellett is, miközben a gyerekek is bent voltak.”
Hadházy azt írja, „Sikerült ugyanis az esős novemberben egyszerre az egész tető leszedni úgy, hogy közben 150 százalékos a létszám, mert egyszerre újítják fel mind a két óvodát. (A gyerekek egy részét a könyvtárban helyezték el, ott viszont kezdetben a férfi wc-ben tárolták az uzsonnát... Erről is mutatok képet, de szerencsére állítólag ez már megszűnt.).”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Csak mondd, hogy igen. Nem zavar” – Trump a Fehér Házban vette védelmébe az őt korábban lefasisztázó New York-i polgármestert
A korábbi kőkemény szópárbajok után most a közös munkát hangsúlyozták Zohran Mamdanival New York érdekében. Úgy tűnik, a város jövőjéért még a legnagyobb ellenfelek is képesek félretenni a sérelmeiket.
Ritkán látni olyat az Ovális Irodában, hogy egy amerikai elnök barátságosan arra biztatja politikai ellenfelét, hogy nyugodtan nevezze őt fasisztának, tegnap azonban pontosan ez történt. Donald Trump elnök a Fehér Házban fogadta Zohran Mamdanit, New York újonnan megválasztott baloldali polgármesterét, és a novemberi kampányban vívott kíméletlen szócsaták után a találkozó meglepően békülékeny hangnemben telt, a felek pedig a város iránti közös elkötelezettségüket hangsúlyozták – írta a 24.hu.
Amikor egy újságíró arról kérdezte Mamdanit, hogy a kampányban tett kijelentései után továbbra is fasisztának tartja-e az elnököt, a válaszra váró polgármester helyett Trump vágott közbe.
„Csak mondd, hogy igen. Egyszerűbb, mint magyarázkodni. Nem zavar”
– mondta az elnök, miközben barátságosan megpaskolta a mellette álló Mamdani karját.
Mamdani egy másik kérdésre, amely a korábbi „despota” és „autoriter” jelzőket firtatta, diplomatikusan válaszolt, kiemelve a közös célokat. „Nagyon világosak vagyunk az álláspontjainkkal és a nézeteinkkel kapcsolatban, és amit igazán nagyra értékelek az elnökben, az az, hogy a találkozónk nem a nézetkülönbségekre összpontosított – amelyekből számos van –, hanem azokra a közös célokra, amelyek New York-iak szolgálatában összekötnek bennünket.” Trump erre ismét közbeszólt, és lazán megjegyezte: „Mondtak már rám sokkal rosszabbat is, mint hogy despota, úgyhogy ez nem olyan sértő.”
Az elnök a találkozó során végig védelmébe vette a megválasztott polgármestert, a „dzsihádista” vádat például azzal hárította, hogy egy racionálisan gondolkodó emberrel tárgyalt, aki naggyá akarja tenni New Yorkot. A közös munka alapját Trump így foglalta össze:
„Egy közös dolog van bennünk – azt akarjuk, hogy ez a város, amelyet szeretünk, rendkívüli módon jól teljesítsen”.
Hozzátette, szerinte Mamdani még meg is gondolhatja magát a róla alkotott véleményéről, „miután elkezdünk együtt dolgozni.”
A mostani békülékeny hangnem éles ellentétben áll a november eleji polgármester-választási kampánnyal. Akkor Trump „100 százalékig kommunista őrültnek” nevezte Mamdanit, míg a baloldali jelölt despotának és fasisztának titulálta az elnököt. A választást végül a 34 éves Mamdani nyerte fölényesen, aki a voksok több mint 50 százalékát szerezte meg, így ő lett New York történetének egyik legfiatalabb, egyben első muzulmán vallású polgármestere.
Zohran Mamdani január 1-jén veszi át New York vezetését.
Ritkán látni olyat az Ovális Irodában, hogy egy amerikai elnök barátságosan arra biztatja politikai ellenfelét, hogy nyugodtan nevezze őt fasisztának, tegnap azonban pontosan ez történt. Donald Trump elnök a Fehér Házban fogadta Zohran Mamdanit, New York újonnan megválasztott baloldali polgármesterét, és a novemberi kampányban vívott kíméletlen szócsaták után a találkozó meglepően békülékeny hangnemben telt, a felek pedig a város iránti közös elkötelezettségüket hangsúlyozták – írta a 24.hu.
Amikor egy újságíró arról kérdezte Mamdanit, hogy a kampányban tett kijelentései után továbbra is fasisztának tartja-e az elnököt, a válaszra váró polgármester helyett Trump vágott közbe.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
