Publicus: a fideszesek 43 százaléka szerint sem állítják meg a drágulást a kormány kötelező akciói
Összességében az emberek 71 százaléka gondolja úgy, hogy nem tudja csökkenteni az inflációt a boltok akcióra kényszerítése. 60 százalékuk szerint pedig nem nyújt az intézkedés érdemi segítséget az embereknek.
Az emberek majdnem háromnegyede azt gondolja, hogy a kötelező akciók nem tudják megállítani az élelmiszerek drágulását, még a fideszes szavazók 43 százaléka is így vélekedik - ez derül ki a Publicus Intézet felméréséből, amelyet a Népszava számára készítettek.
Az emberek 71 százaléka gondolja úgy, hogy nem tudja csökkenteni az inflációt a boltok akcióra kényszerítése, az ellenzéki és a bizonytalan szavazók pedig még ennél is kritikusabbak az intézkedés hatásaival szemben: 91, illetve 79 százalékuk nem vár változást az árakban.
A kormánypárti szavazókat már jobban megosztja a kérdés: 45 százalékuk hisz a kormány intézkedésének árletörő hatásában, 43 százalékuk azonban ellenkező módon vélekedik.
A kormány június 1-jétől 20 termékkategóriára írta elő, hogy abból minimum egyet hetente váltogatva legalább 10 százalékkal olcsóbban kell adni, mint az előző 30 napban. Az intézkedésről az emberek 91 százaléka hallott is, azonban 60 százalékuk szerint ez nem fog érdemi segítséget nyújtani az embereknek.
Itt is hasonlóak az arányok a párthovatartozás alapján: az ellenzékiek 81, míg a bizonytalanok 67 százaléka szerint nem fog segíteni az intézkedés, míg a fideszesek 59 százaléka gondolja úgy, hogy igenis nagy segítség ez az embereknek.
Az emberek majdnem háromnegyede azt gondolja, hogy a kötelező akciók nem tudják megállítani az élelmiszerek drágulását, még a fideszes szavazók 43 százaléka is így vélekedik - ez derül ki a Publicus Intézet felméréséből, amelyet a Népszava számára készítettek.
Az emberek 71 százaléka gondolja úgy, hogy nem tudja csökkenteni az inflációt a boltok akcióra kényszerítése, az ellenzéki és a bizonytalan szavazók pedig még ennél is kritikusabbak az intézkedés hatásaival szemben: 91, illetve 79 százalékuk nem vár változást az árakban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter reagált Varga Judit nyilatkozatára: Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen
A TISZA Párt vezetője szerint: „Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.”
Magyar Péter a közösségi oldalán üzent azoknak, akik volt felesége kapcsán akartak vele beszélni.
Varga Juditot ugyanis több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, hogy amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement az akkori igazságügyi miniszterhez, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről. Varga Judit azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat. Majd azt közölte, hogy ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.
A bírósági tárgyalás után Varga Juditot az újságírók arról is kérdezték, hogy szándékában áll-e visszatérni a politikába. A volt miniszter így válaszolt:
"Sok újságíró keres, a volt feleségem mai nyilatkozata miatt. Varga Judit már nem közszereplő. Ő a három - éppen mellettem ebédelő - csodás gyermekünk édesanyja.
Sem most, sem a jövőben nem kívánok ismételten reagálni a rogáni propaganda által felmelegített vádakra. Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen.
Egyet tudok elmondani: az ominózus hangfelvételen elhangzottak teljesen egyértelműek voltak.
Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.
Itt is így lesz, csak kisebb késéssel.
283 nap"
Magyar Péter a közösségi oldalán üzent azoknak, akik volt felesége kapcsán akartak vele beszélni.
Varga Juditot ugyanis több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, hogy amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement az akkori igazságügyi miniszterhez, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről. Varga Judit azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat. Majd azt közölte, hogy ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A volt politikus azt válszolta: ha olyanok is pontokat kapnak ebben a versenyben, mint volt férje, Magyar Péter, akkor ő nem kíván indulni benne. Úgy fogalmazott:
„Ha ebben a versenyben egy olyan embernek, mint ez a Magyar Péter nevű képződmény is adnak pontokat, akkor én ebben a versenyben nem akarok indulni.”
Varga Judit azt mondta, hogy az elmúlt másfél év életének egyik legszebb időszaka volt. Szerelmes, és egy új szakmát is megtanult. Hozzátette: „az árulás nem teljesítmény, főleg nem a családunk elárulása”.
Szóba került az is, hogy Magyar Péter titokban készített hangfelvételeket volt feleségéről. Varga Judit szerint ezeket 14 hónapig használta fel arra, hogy zsarolja vele.
„Minden ezzel kapcsolatos kérdésre én csak akkor fogok válaszolni Önöknek, hogy ha legalább három héten keresztül szalagcímben hozzák le, hogy milyen ember az ilyen. Aki – amikor a felesége már nem bírja elviselni azt a hihetetlen drámát és bántalmazást, amiben él és bejelenti, hogy el akar válni – ezzel az aljas manipulációval élve szépen fogja és mialatt sírva könyörög – felváltva terrorizálja, hogy nem válhatsz el – elkezd zsarolni” – mondta a volt tárcavezető.
Úgy fogalmazott, hogy a felvétel célja nem az ország megmentése volt, hanem az, hogy volt férje zsarolni tudja vele. „Majd ha ezt a kérdést felteszik, hogy milyen az ember az ilyen, aki utána azt meri állítani erről a titokban felvett aljas hangfelvételről, hogy ezt azért csinálta, hogy a hazát megmentse. Ő nem azért csinálta ezt. Ő azért csinálta, hogy a végletekig zsarolja a saját feleségét, hogy az nem válhat el” – fogalmazott.
Kritizálta azt is, hogy a női érdekvédelmi szervezetek nem szólaltak meg az ügyében. Ezt így kommentálta: „sértő és üvöltő, és inkább az áldozathibáztatással ér fel”.
A végén arra kérte az újságírókat, hogy ha megválaszolják azt a kérdést, hogy milyen ember az, aki így viselkedik, akkor ő is kész lesz válaszolni minden más kérdésre.
Magyar Péter reagált volt felesége nyilatkozatára:
Orbán Viktor a közösségi oldalán üzent Varga Juditnak
A miniszterelnök a bejegyzés kommentjében egy olyan cikket osztott meg, amelyben a volt minisztere újságíróknak válaszolt egy kérdésre, és volt férjét képződménynek nevezte.
"Az igazság utat tör magának. Veled vagyunk, Judit!"
A kormányfő a bejegyzésének kommentjében osztott meg egy cikket arról, hogy a volt minisztere mit mondott az újságíróknak a tárgyalás után. Azt kérdezték Varga Judittól, hogy vissza tér-e a politikába. A volt politikus azt közölte:
„Ha ebben a versenyben egy olyan embernek, mint ez a Magyar Péter nevű képződmény is adnak pontokat, akkor én ebben a versenyben nem akarok indulni.” Majd az is kiderült, hogy az elmúlt időszak miért volt számára mégis boldog.
Magyar Péter is reagált volt felesége nyilatkozatára. Többek között azt mondta: "Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen". Majd a bíróságon tárgyalt ügyről is megírta a véleményét. "Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna".
Bencsik András a Pride-ról: a lakájgondolkodás legalja ezt Orbán mestertervének nevezni, ez egy bukás volt a Fidesznek
A Demokrata főszerkesztője szerint a felvonulás nem az, aminek sokan beállítják, és saját műsorában még kemény kritikát is megfogalmazott a kormánypárti kommunikációval szemben.
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a saját műsorában osztotta meg gondolatait a hétvégi Pride-felvonulásról. A korábban a Hír TV Sajtóklubjában is szereplő újságíró (ahonnan egy Menczer Tamást bíráló kritika miatt kitiltották) nem finomkodott: szerinte a kormány ebben az ügyben hibázott.
„Több közvetítést is megnéztem. Amit láttam: a résztvevők szinte mindegyike normálisan öltözött fel. Alig volt kirívó megjelenés, a nagy többség egyszerű nyári ruhákban jött el”
– magyarázta Bencsik.
A színpadi produkciókról azért úgy fogalmazott: volt bennük „gusztustalanság”, de úgy érzi, a felvonulás lényege mégis az volt, hogy sokféle ember – családok, idősek, fiatalok – együtt ünnepelt az utcán. Szerinte ezzel azt üzenték:
„szabadok akarnak lenni, és nem kérnek a szabályokból”.
A Mandiner cikkére is reagált, amely szerint az egész Pride Orbán Viktor mesterterve lett volna. Bencsik ezt keményen visszautasította:
„Ezt a kommunikációs csatát a jobboldal elveszítette, nem kell púderezni. Azt, hogy ez Orbán Viktor mesterterve volt, az szánalmas. Ez egy bukás volt, ezt mestertervnek nevezni, az a lakájgondolkodás legalja. Ez nem volt mesterterv, ez egy bukás volt a Fidesznek. Aki ezt másként állítja be, az a lakájgondolkodás legaljára süllyed.”
Szerinte a kormány és a Fidesz „beleszaladt egy hatalmas pofonba”. Ez pedig egy figyelmeztetés lehet, hogy Budapest mindig is másképp gondolkodott, mint az ország többi része. Úgy fogalmazott a műsorban: „Ez egy kozmopolita, liberális város. Ezzel szembe kell nézni.”
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a saját műsorában osztotta meg gondolatait a hétvégi Pride-felvonulásról. A korábban a Hír TV Sajtóklubjában is szereplő újságíró (ahonnan egy Menczer Tamást bíráló kritika miatt kitiltották) nem finomkodott: szerinte a kormány ebben az ügyben hibázott.
„Több közvetítést is megnéztem. Amit láttam: a résztvevők szinte mindegyike normálisan öltözött fel. Alig volt kirívó megjelenés, a nagy többség egyszerű nyári ruhákban jött el”
– magyarázta Bencsik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
