HÍREK
A Rovatból

Politikai nyilatkozatban utasította el az isztambuli egyezményhez csatlakozást az országgyűlés

Közösen tiltakozott több ellenzéki képviselőnő az elutasítás után.
MTI, SZM - szmo.hu
2020. május 05.



Kereszténydemokrata képviselők kezdeményezésére politikai nyilatkozatot fogadott el az Országgyűlés kedden a gyermekek és nők védelmének fontosságáról, valamint az isztambuli egyezményhez való csatlakozás elutasításáról.

A KDNP-s Vejkey Imre, Nacsa Lőrinc, Juhász Hajnalka és Hollik István által benyújtott politikai nyilatkozatot 115 igen, 35 nem és három tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés.

A nyilatkozat felszólítja a kormányt, hogy ne tegyen további lépéseket az egyezmény kötelező hatályának elismerése iránt, és az Európai Unió intézményeiben is azt az álláspontot képviselje, hogy az EU ne csatlakozzon a dokumentumhoz.

A családon belüli és a nők elleni erőszak globális felszámolását célul kitűző egyezményt Magyarország 2014-ben, vagyis a Fidesz-kormányok időszakában már aláírta, de a fideszes többség sosem ratifikálta.

A politikai nyilatkozatban a ratifikáció elutasítását azzal indokolják:

az Európa Tanács isztambuli egyezménye a társadalmi nem definícióján alapuló megközelítést ír elő rendelkezéseinek átültetése során, az Országgyűlés pedig nem kívánja a nemzeti jog részévé tenni sem a társadalmi nem fogalmát, sem az egyezmény genderszemléletét.

A nyilatkozat szerint azért sem támogatható a ratifikáció, mert az egyezmény nemi alapon biztosított menedékjoggal kapcsolatos rendelkezései ellentétesek a jogellenes bevándorlással szembeni hatékony fellépést biztosító magyar jogszabályi környezettel.

"Jogunk van megvédeni országunkat, kultúránkat, törvényeinket, hagyományainkat és nemzeti értékeinket, amelyeket sem a többségi meggyőződéstől eltérő genderszemlélet, sem a korlátozás nélküli vagy a társadalmi nemek alapján előnyöket biztosító bevándorlás nem veszélyeztethet"

- szögezi le a nyilatkozat.

A dokumentum kitér arra is, hogy az isztambuli egyezmény azon pontjai, amelyekre értékként tekintenek - különösen a gyermekek védelme és a nők elleni erőszakkal szembeni fellépés -, jelenleg is részei a magyar jogrendszernek, amely biztosítja a szükséges jogi garanciákat minden védelemre szorulónak.

Közösen tiltakozott több ellenzéki képviselőnő az elutasítás után.

A szavazás után tartott sajtótájékoztatón Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője azt mondta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök, Kövér László házelnök és a kormánypártok háborút indítottak a nők ellen. A döntés elvette annak lehetőségét, hogy hatékonyan lehessen fellépni a nők és a gyermekek elleni erőszak ellen - jelentette ki.

A képviselő hangsúlyozta, minden magyar nőért ki akarnak állni, mert az erőszak nem ismer sem pártokat, sem származást, sem vallási hovatartozást.

Varga-Damm Andrea, a Jobbik képviselője úgy fogalmazott: a Fidesz-KDNP módszere az, hogy amikor nincs igaza, akkor "bánt, megaláz, üt", és mindent elkövet annak érdekében, hogy "lejárassa, megsemmisítse" azokat, akiknek igazuk van. A Fidesz-KDNP-nek az a problémája, hogy az Országgyűlésben vannak nők, mert a nők minden nap tükröt tartanak eléjük - közölte. A kormánypártok hatalomgyakorlásának ugyanis "a legfontosabb eszköze a női nem lejáratása" - mondta.

Gurmai Zita, az MSZP frakcióvezető-helyettese kijelentette, a Fidesz hazudik, amikor azt állítja, hogy a magyar állam megvédi az erőszak minden áldozatát. A magyar állam nem védte meg a hatgyermekes Orosz Bernadettet, ahogy nem védte meg Szilágyi István színművészt sem, akit "saját gyermeke vert". Ízléstelen a színész halálának másnapján olyan politikai nyilatkozatot vinni az Országgyűlés elé, ami azt üzeni, hogy az áldozatok nem számítanak - bírált.

A képviselő az áldozatok érdekében azt kérte, hogy hozzanak létre önálló költségvetési alapot, növeljék az iskolapszichológusok számát, építsék be a Nemzeti alaptantervbe a családon belüli erőszak elleni fellépést, képezzék a témában a rendvédelmi és igazságügyi dolgozókat, erősítsék meg a jelzőrendszert és az anyaotthonok kapacitását, valamint indítsanak több vizsgálatot hivatalból.

Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselője arról beszélt, hogy a fizikai erőszakot mindig megelőzi a verbális erőszak.

Azt állította, hogy az elmúlt hetekben nem csak a parlamentben tapasztalták az ellenzéki képviselőnőkkel és szavazókkal szembeni verbális erőszakot, de a kormánypárti képviselők közösségi oldalain is az látható, hogy az ő szavazóik is "egyre inkább erre az útra tévedtek".

Hangsúlyozta, a verbális erőszak gyakran torkollik fizikai erőszakba, az ellenzék azonban nem szeretné, ha az ország egy olyan úton indulna el, ahol meg lehet verni azokat, akik mást gondolnak a politikáról, az egészségügyről vagy az oktatásról.

Vadai Ágnes kezdeményezi, hogy az ellenzéki politikusok újra nyújtsák be az isztambuli szerződés ratifikálásáról szóló korábbi javaslatukat.

Hohn Kriszitna, az LMP képviselője jelképnek nevezte az isztambuli egyezményt, amit a kormánypártok a politikai nyilatkozat elfogadásával lesöpörtek a színről.

Ezzel a lépéssel sok embertől, látens áldozatoktól vették el a reményt - jelentette ki.

Szél Bernadett (független) azt kérte, hogy a KDNP inkább az egészségügyi és munkaügyi problémákkal foglalkozzon és ne azzal, hogy ellehetetleníti az egyezményt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Teljes mértékű a válság” - a felszámolás szélére került egy vállalkozás, mert Mészáros Lőrinc cége nem fizeti ki, állítja az egyik alvállalkozó ügyvédje
Lázár János korábban presztízskérdésnek nevezte az alvállalkozók kifizetését. Ehhez képest már 81 bejelentés érkezett a tárcához, 28 ügyben eljárás indult.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. január 20.



Egy egészen elképesztő ajánlattal állt elő Mészáros Lőrinc cége az egyik, milliárdos követeléssel fellépő alvállalkozója felé: fizetnének 80 millió forintot, ha cserébe a cég lemond a több mint 900 milliós tartozásról. Erről számolt be az RTL Híradó kedd esti adásában az egyik érintett cég jogi képviselője. Marczingós László ügyvéd szerint „az R-Kord azt az ukázt, utasítást adta az ügyfelemnek, hogy mondjunk le 80 millió forint nagyságrendű összeg kifizetéséért a több mint 900 millió forintos követelésünkről”.

Az ajánlatot nem fogadták el. Az ügyvéd szerint legalább két alvállalkozó továbbra sem kapta meg a pénzét, noha Lázár János miniszter még decemberben heteken belüli rendezést ígért. Az egyik cég helyzete különösen drámai, a kifizetetlen számlák miatt a felszámolás sorsára juthat.

„Az alvállalkozók egyikét viszont úgy néz ki, hogy felszámolják, hiszen nem tudta kifizetni az adóját ez a cég, és így azokat a munkadíjakat sem tudja egyéb beruházásokból megkapni, ahol nullás igazolást kellene produkálnia. Tehát teljes mértékű a válság”

– vázolta a helyzetet Marczingós.

Ez a helyzet különösen annak fényében érdekes, hogy Lázár János építési és közlekedési miniszter már tavaly novemberben jelezte, presztízskérdést csinál az alvállalkozók kifizetéséből. „Én azt kértem a V-Hídtól, és azt kérem mindenkitől, aki a minisztériumnak dolgozik, hogy az állami beruházásoknál külön gondot fordítsanak arra, hogy az alvállalkozók korrektül legyenek kifizetve. Ez nekem presztízskérdés” – fogalmazott akkor a tárcavezető. Decemberben még keményebb hangot ütött meg, és szigorú vizsgálatot rendelt el. „Minden fővállalkozót elszámoltatunk, minden fővállalkozót előveszünk, mindenkinek kötelező az alvállalkozókat a legrövidebb határidőn belül kifizetnie. Ennek meg kell történnie a következő hetekben” – ígérte Lázár.

A minisztérium decemberben létre is hozott egy online felületet, ahol a pórul járt cégek tehetnek bejelentést. Az RTL Híradó információi szerint ide eddig 81 megkeresés érkezett, és 28 esetben már jogi eljárás is indult. A tárca kedden azt közölte, hogy „a beruházási kormányzat a vitás helyzetek feloldására és előmozdítására törekszik”.

A mostani vita nem előzmény nélküli, a háttérben a MÁV GSM-R nevű, vasúti kommunikációs rendszerének kiépítése áll. A projektet az R-Kord és az i-Cell konzorciuma nyerte, ám a kivitelezés körül számos probléma merült fel, a csúszások és műszaki viták mellett el nem végzett munkák kifizetése miatt nyomozás is indult. Az ügyvéd által képviselt két cég, a Nydeum Kft. és a Távték Kft. összesen mintegy kétmilliárd forintot követel az R-Kordtól a GSM-R projekttel kapcsolatban.

Miközben az alvállalkozók a pénzükért küzdenek, Mészáros Lőrinc egy korábbi interjúban politikai támadásnak minősítette a kifizetetlenségről szóló híreket. A leggazdagabb magyar azt állította, cégei mindig tisztességesen járnak el, és „soha nem tűrné el”, hogy alvállalkozókat megkárosítsanak. A Mészáros-csoportot most is keresték, de nem válaszoltak a kérdésekre.

A tulajdonosok az elmúlt két évben több mint 10 milliárd forint osztalékot vettek ki csak az R-Kordból.

Az RTL beszámolóját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor szembemegy Brüsszellel: Strasbourgban dőlhet el a 42 ezer milliárdos agrárpaktum sorsa
A miniszterelnök azután jelentette be a vétót, hogy az EU már aláírta a Mercosur-megállapodást. A paktum kereskedelmi része az EP jóváhagyásával a magyar tiltakozás ellenére is életbe léphet.


„Amíg nemzeti kormány van Magyarországon, addig a Mercosur-megállapodást sohasem hagyjuk jóvá” – hangzott el a miniszterelnök keddi Facebook-videójában. Orbán Viktor aznap üzent a Strasbourgban tüntető gazdáknak, miközben Brüsszel már a vitatott szabadkereskedelmi egyezmény aláírásán és mielőbbi alkalmazásán dolgozik. A kormányfő szerint

a gazdákat „hülyének is nézték” és „ki akarják őket cselezni”,

ezért jogos a tiltakozásuk, és igaza van azoknak, akik Ursula von der Leyen európai bizottsági elnök lemondását követelik. Orbán azt állítja, a Bizottság egy „kisegítő szabállyal” kerülné meg a nemzeti parlamentek vétóját, lehetővé téve a megállapodás ideiglenes alkalmazását.

Január 9-én a tagállamok minősített többséggel felhatalmazták az Európai Unió Tanácsát, hogy írja alá a dél-amerikai országokat tömörítő Mercosur-blokkal kötött egyezményt. A szerződést két részre bontották: egy átfogó partnerségi egyezményre, valamint egy ideiglenes kereskedelmi megállapodásra. Utóbbi az unió kizárólagos hatáskörébe tartozó területeket fedi le, így hatálybalépéséhez nem szükséges a tagállamok ratifikációja, csupán az Európai Parlament jóváhagyása. A teljes partnerségi egyezményhez viszont minden tagállamnak hozzá kell járulnia. A megállapodásokat január 17-én ünnepélyesen aláírták a paraguayi Asunciónban.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter korábban úgy fogalmazott: „Az Európai Bizottság egy olyan üzletet erőltet, amely a magyar gazdák megélhetésébe kerülne”. A magyar agrárkamara és gazdaszövetség petíciót indított, a gazdák pedig kedden Strasbourgban, az Európai Parlament épülete előtt tüntettek. A helyszínen egy tiltakozó odalépett Magyar Péterhez, a Tisza Párt alelnökéhez, és számonkérte rajta, hogy eddig hol volt. „Egy éve küzdünk a Mercosur-megállapodás ellen, te hol voltál?” – kérdezte a gazda. A tiltakozások egész Európára kiterjednek, a lengyel gazdák szerint a dél-amerikai import tönkretenné őket. „Ez megöli a lengyel mezőgazdaságot” – mondta Janusz Sampolski a The Guardiannek.

Ursula von der Leyen „kölcsönösen előnyös megállapodásnak” nevezte a paktumot, amely szerinte 2040-ig mintegy 50 milliárd eurós exporttöbbletet hozhat az uniós cégeknek. Az EU Tanácsa „történelmi lépésnek” tekinti az aláírást, és közleményükben „robosztus védőkorlátokat” ígértek az érzékeny ágazatok, így a mezőgazdaság védelmére. A dél-amerikai vezetők is ünnepeltek: Santiago Peña paraguayi elnök szerint ez „az emberiség történetének legnagyobb szabadkereskedelmi megállapodása”.

A létrejövő szabadkereskedelmi övezet több mint 700 millió fogyasztót érint. Az egyezmény értelmében a felek a vámok több mint 90 százalékát megszüntetik. Az EU és a Mercosur közötti árukereskedelem értéke 2024-ben meghaladta a 111 milliárd eurót (körülbelül 42 846 milliárd forintot), a szolgáltatások kereskedelme pedig 2023-ban a 42 milliárd eurót (mintegy 16 212 milliárd forintot). Von der Leyen 50 milliárd eurós exportpotenciálról beszél, ami forintban nagyjából 19 300 milliárdot jelent.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A Mercosur-megállapodást az Orbán-kormány 2025 elején még támogatta, most meg már ellenzi
A Tisza Párt elnöke a strasbourgi gazdatüntetésen vádolta meg a kormányt, hogy korábban támogatta az egyezményt. A Fidesz szerint a Tisza kétszínű, mert európai pártcsaládja épp a paktum mellett áll.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. január 20.



„A Mercosur-megállapodást az Orbán-kormány 2025 elején a multicégeknek behódolva még támogatta, aztán sunnyogott, most meg már ellenzi” – mondta Magyar Péter kedden Strasbourgban, ahol a Tisza Párt képviselőjelöltjeivel és gazdákkal tartott sajtótájékoztatót. A politikus szerint a helyszínen

„nem a Strasbourgban ismét tüntető gazdákkal szólalkozott össze, hanem fideszes propagandistákkal”.

Az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur-országok közötti szabadkereskedelmi megállapodást január 17-én írták alá Asunciónban, de a hatálybalépéshez még az Európai Parlament jóváhagyása is szükséges, írja a hvg.hu.

A kormány a legmagasabb szinten utasítja el a paktumot, és jelezte, hogy akár az Európai Bírósághoz is fordulhat az ügyben. „Amíg nemzeti kormány van Magyarországon, addig a Mercosur-megállapodást sohasem hagyjuk jóvá” – üzente videóban Orbán Viktor miniszterelnök, aki szerint a gazdákat becsapták és ki akarják cselezni. Nagy István agrárminiszter úgy fogalmazott: „A brüsszeli Mercosur-megállapodás újabb merénylet az európai gazdák és agrárium ellen. A mindennapi kenyerünk nem lehet politikai játszmák része, és ebből sem engedhetünk!”

A Fidesz szerint a Tisza Párt álláspontja kétszínű, mivel az Európai Néppárt – amelynek frakciójához a Tisza képviselői is csatlakoztak – támogatja a megállapodást. „Azt mondja Magyar Péter, hogy a kormány nem tudta megvédeni a gazdákat a Mercosur-megállapodástól. Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy nem tudtuk megvédeni Varga Juditot a férje lehallgatásától. A Mercosur-megállapodást ugyanis a saját brüsszeli pártja hozta össze, a magyar kormány ezzel szemben vétózott” – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Dömötör Csaba, a Fidesz európai parlamenti képviselője. Az Európai Néppárt valóban a ratifikáció mellett áll, szerintük a megállapodás stratégiai jelentőségű, amely 4,9 milliárd euróval (körülbelül 1890 milliárd forinttal) növelheti az uniós exportot és 440 ezer munkahelyet teremthet.

Az uniós tagállamok tanácsa január 9-én minősített többséggel adott zöld utat a szerződés aláírásának. Magyarország Ausztriával, Franciaországgal, Írországgal és Lengyelországgal együtt nemmel szavazott, míg Belgium tartózkodott, de ez nem volt elég a folyamat megállításához. A megállapodás egy több mint 700 milliós piacot nyitna meg, a két blokk közötti árukereskedelem értéke 2024-ben meghaladta a 111 milliárd eurót, vagyis a 42 800 milliárd forintot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Így lehet érvénytelen sokak orvosi beutalója idén - erre kell figyelni
A kormányrendelet szerint a laborbeutalókat 90 napon belül kell felhasználni, ami az időpontfoglalást jelenti. Aki kicsúszik a határidőből, annak újra kell kérnie a papírt, ami hetekkel késleltetheti a vizsgálatot.


Három hónapja van, hogy felhasználja az orvosi beutalóját, de egyáltalán nem mindegy, mit is jelent pontosan a felhasználás, és hogy egy kontrollvizsgálathoz kell-e újra a háziorvoshoz mennie. Egy tavaly őszi jogszabály-módosítás után nagy lett a zűrzavar, sokan úgy értelmezték, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben a szakorvosi kontrollvizsgálathoz is új beutaló szükséges.

Tavaly augusztusban írták át a tb-ellátás végrehajtási rendeletének a visszarendelésről szóló passzusát, a szöveg októbertől hatályos – írta a 24.hu. Takács Péter egészségügyi államtitkár a lapnak elismerte, hogy a rendelet szövege félreérthető, de cáfolta, hogy szigorítás történt volna. A laborbeutalókra vonatkozó szabályok ezzel együtt változatlanok maradtak: ezeket a háziorvos vagy a szakorvos állítja ki, és a jogszabály szerint legfeljebb három hónapon belül lehet felhasználni.

A kulcsfontosságú részlet az, hogy a felhasználás az időpontkéréskor történik meg, nem a tényleges vizsgálat napján. Így ha valaki a 90 napos határidőn belül időpontot foglal, a beutaló akkor is érvényes marad, ha maga a vizsgálat már a 90 nap lejárta utánra esik. Ha viszont valaki nem tud időpontot foglalni a három hónapos időszakon belül, új beutalót kell kérnie.

A kontrollvizsgálatokkal kapcsolatos félreértéseket a kormányzat is igyekezett tisztázni. Takács Péter szerint a változás lényege éppen a betegek terheinek csökkentése. „Vagyis októbertől annyi változás fog történni, hogy azok, akik kontrollra vannak visszarendelve, lehetőséget kapnak arra, hogy az EgészségAblak applikáción keresztül tudjanak kontrollvizsgálatra időpontot foglalni. Akinek esetleg nincs applikációja, az a 1812-es központi telefonszámon keresztül teheti meg ugyanezt” – nyilatkozta az államtitkár. A Belügyminisztérium ehhez hozzátette: kontrollvizsgálat esetén a beutalót a szakorvosnak kell kiállítania. Ez a dokumentum a szakorvos által megjelölt időpontig, de legalább 90 napig érvényes, így nem válhat a vizsgálat előtt érvénytelenné.

A rendelet szövege miatt az ellenzék is kritizálta a kormányt, az MSZP parlamenti kérdésben kért pontosítást. A szakmai oldalról is merültek fel aggályok. Pásztélyi Zsolt, a Medicina 2000 elnöke egy interjúban arra hívta fel a figyelmet, hogy a 90 napos szabály problémát okozhat a hosszabb távú, például féléves vagy éves kontrolloknál. „Nem tudom, hogy a 90 napon túli kontrollok esetén mi fog történni. A beutalón, mait most megírok szeptember 5-én, december 6-án érvényes lesz-e még. Nem tudom, hogy a döntéshozók mennyire gondolták át ezt a részét” – fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk