Plagizált a Corvinus Egyetem egyik dékánja?
A Corvinus Egyetem Gazdálkodástudományi Karának dékánja, Paprika Zita Döntéselmélet címmel írt egy könyvet, ennek kapcsán merült fel a plágiumgyanú – adott hírt az Átlátszó Oktatás, egy belső vizsgálatra hivatkozva.
Paprika 2002-ben, illetve 2006-ban adta ki 600 oldalas könyvét, amiben a portál szerint legalább 75 oldal szinte szó szerint megegyezik Kindler József 1991-ben megjelent Fejezetek a döntéselméletből című művével.
A dékán a könyv egyéb részeiben megfelelően hivatkozik, a szövegtörzsben és az ábrák felhasználásánál viszont nem jelzi, hogy teljes bekezdéseket vett át egy az egyben Kindlertől.
Az ügyben vizsgálat indult a Corvinuson, amiről áprilisban egy összefoglaló is készült. Ebben a következők állnak:
A tényfeltáró munka alapján megállapítható, hogy Paprika könyvének 84. oldalig tartó részeiben, hol szó szerint, hol átfogalmazva (rövidítve, egyszerűsítve, etc.), de lényegét tekintve szöveg-azonos a felhasznált irodalomként megjelölt forrással. A vonatkozó fejezetekben ugyanakkor határozottan nem azonosítható, hogy a Kindlertől (1-39. oldalig) származó egyes részek melyik szakirodalomként megjelölt forrásmunkából származnak továbbá milyen terjedelemben kerültek átvételre.
Ugyan Paprika könyve elején az „egyes fejezetek szerzői” kezdetű résznél szerényen – csillagozva – megjegyzi, hogy „A problémamegoldás elmélete” és a „Döntéselméleti felfogásmódok, irányzatok” című fejezet „Kindler József kéziratának felhasználásával készült”, ugyanakkor ez tudományos szempontból nem tekinthető szabályszerű hivatkozásnak. Az a plágium gyanúját legalábbis felveti.
Az Átlátszó Oktatás megkereste az ügyben az érintettet is, aki alaptalan vádaskodásnak tartja a plágiumgyanú felvetődését, és azt kérte, tartsák tiszteletben a 2010-ben elhunyt Kindler emlékét.
