HÍREK
A Rovatból

Pert nyert a vadásztársasággal szemben egy autós, akinek 300 ezer forintos kárt okozott egy szarvas

A sofőr kétszer is vesztett a perben, végül azonban az Alkotmánybíróság az ő javára döntött.


Precedens értékű lehet egy vadkár-ügyben hozott ítélet. Az Alkotmánybíróság egy régre visszanyúló vadkárról szóló vitában tett igazságot, megsemmisítve a korábbi ítéleteket - írta meg a napi.hu.

Még 2015. február 24-én este történt, hogy az indítványozó férje az ő tulajdonában álló kocsival Galgaguta irányából Acsa irányába haladt a 2108-as műúton.

A településjelző tábla előtt a férj észlelte, hogy egy szarvascsorda szaladt át előtte baloldalról, ezért megállt. A megállást követően az álló autó oldalának szaladt egy szarvas, és megrongálta a kocsi karosszériáját. Az okozott kárt utóbb egy gépjárműszakértő az avulást is figyelembe véve 302 889 forintban határozta meg.

A balesetet követően a sofőr azonnal értesítette a rendőrséget, kiérkezésükig a helyszínt nem változtatta meg és nem hagyta el. Az autó vezetőjén kívül annak utasa, valamint a kocsi mögött álló másik sofőr is tanúja volt. Az intézkedő rendőr a helyszínen azt állapította meg, hogy ugyan a 2108-as műúton két vadveszélyt jelző tábla is kihelyezésre került, azonban a baleset helyszíne nem esett a vadveszélyt jelző tábla hatálya alá.

Az autós a kocsijában keletkezett kárról készült szakvélemény alapján az okozott kár megtérítését kérte a területen vadászatra jogosult gazdasági társaságtól (a per alperesétől). Az alperes a kárigényt elutasította, ugyanis álláspontja szerint az érintett útszakaszon a vadveszélyt jelző tábla végig ki volt helyezve, a társaság pedig a baleset időpontjában vadászati tevékenységet nem folytatott, a vad közútra történő kiváltása ezért neki nem felróható, az állatok mozgására ugyanis érdemi ráhatása nincs.

Az ügy a Váci Járásbíróságra került. Az ítéletben az új Polgári Törvénykönyvre (Ptk.), amely szerint a kárért az a vadászatra jogosult tartozik felelősséggel, akinek a területéről a vad kiszaladt az útra, a vadászatra jogosult pedig akkor mentesülhet a felelősség alól, ha azt bizonyítja, hogy a kárt ellenőrzési körén kívül eső elháríthatatlan ok idézte elő. A vadászati törvény ekkor hatályos szabálya viszont kimondta, hogy [a] jogosult a vadászható állat által okozott kárért való felelősség Polgári Törvénykönyvben foglalt szabályai alapján köteles a mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt megtéríteni”. A balesetet követően, 2015. május 5-én lépett hatályba a vadászati törvény új szabálya, amelynek értelmében „[a] vadászható állat által okozott kárért való felelősség és a fokozott veszéllyel járó tevékenységért való felelősség találkozása esetén a Ptk.-nak a veszélyes üzemek találkozására vonatkozó szabályait kell alkalmazni”.

A Váci Járásbíróság végül első fokon elutasította az autós kártérítési keresetét, aki viszont fellebbezett az ítélet ellen. Az ügy a Budapest Környéki Törvényszékhez került, amely úgy határozott, hogy a jogalkotói szándék szem előtt tartásával és a jogfolytonosság biztosítása érdekében a 2014. március 15. és 2015. május 05. közötti időszakban is vad és gépjármű ütközése esetén az új Ptk. veszélyes üzemi felelősségi szabályait kell alkalmazni, így ez vonatkozik a perbeli esetre is. Így immár jogerősen is pert veszített az autós, aki ezt követően terjesztette elő az alkotmányjogi panaszát.

Az Alkotmánybíróság (Ab) most döntött az ügyben, és mint kiderült, nem volt hiábavaló az autós fellebbezése és alkotmányjogi panasza.

Az Ab álláspontja szerint ugyanis "2014. március 15. napja előtt és 2015. május 5. napjától kezdődően a jogszabályi rendelkezések végeredményben azonos módon rendezték a vad által okozott kár megtérítésének kérdését: ha a károkozás egyik félnek sem volt felróható, az érintettek a kárukat maguk viselték. A köztes időszakban (így 2015. február 24. napján, a jelen alkotmányjogi panaszra okot adó ügy alapját képező baleset idején is) hatályos jogi szabályozás azonban a fentiektől eltérően rendelkezett, és a vadászatra jogosultra telepítette a kárt."

Végül megállapította, hogy a bíróságoknak az akkor hatályos jogszabályok szerint kell megítélniük az ügyeket, ezért a korábbi ítéleteket megsemmisítette.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megtört a csend, de a titok marad: Áder János tudja, miért adott kegyelmet Novák Katalin, de nem árulja el
A két volt államfő beszélt egymással, Áder János viszont bizalmasan kezeli Novák Katalin válaszát és nem hozza nyilvánosságra. Áder új könyvében az elnöki kegyelmezés gyakorlatáról is írt, ezért került szóba a kegyelmi ügy.


Tudja a választ, de nem mondja el: Áder János volt köztársasági elnök beszélt hivatali utódjával, Novák Katalinnal a lemondásához vezető kegyelmi ügyről, és

választ is kapott tőle, hogy miért adott kegyelmet a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének. A választ azonban bizalmasan kezeli, és nem hozza nyilvánosságra.

Áder János az Index Kibeszélő Extra című műsorában beszélt erről, ahová 10 éves államfői működéséről írt könyve miatt hívták meg. A könyvben az elnöki kegyelmezés gyakorlatáról is írt, ezért került szóba a kegyelmi ügy.

„Vannak olyan négyszemközti beszélgetések, amelyek bizalmas beszélgetések, és azt gondolom, a két ember közötti jó viszonynak a fenntartása azon múlik, hogy azt nem adja ki sohasem – még szűk körben sem, nemhogy a nyilvánosság előtt –, akkor én itt a megértését kérem Önnek is és a kedves nézőknek is, hogy itt meg kell állnunk”

– magyarázta Áder.

A volt államfő annyit tett hozzá, hogy a kegyelmi döntések hibái „nagy valószínűséggel” elkerülhetők lennének megfelelő előkészítéssel és a sietség mellőzésével, de a konkrét ügyben nem tudja, ki és hol hibázott, mert nem volt részese a döntésnek.

A botrány tavaly februárban robbant ki, amikor kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének. K. Endrét azért ítélték el kényszerítés miatt, mert megpróbálta rávenni a szexuális bántalmazás áldozatait, hogy vonják vissza vallomásukat a pedofil igazgató, V. János ellen.

Az ügy nyilvánosságra kerülése után Novák Katalin és a döntést ellenjegyző igazságügyi miniszter, Varga Judit is lemondott. Novák azóta sem adott részletes magyarázatot a döntésére,

lemondásakor annyit mondott: „Hibáztam, mert a kegyelmi döntés és az indokolás hiánya alkalmas volt arra, hogy a pedofíliára vonatkozó zéró tolerancia kapcsán kételyeket ébresszen.”

A botrányra Orbán Viktor miniszterelnök is élesen reagált. „A ’24-es év nem is kezdődhetett volna rosszabbul. Olyan ez, mint egy rémálom” – mondta évértékelő beszédében. A kormány az ügyet egy alaptörvény-módosítással zárta le, amely kimondja, hogy a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények elkövetői nem kaphatnak elnöki kegyelmet. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter közölte, a miniszterelnök a sajtóból értesült a kegyelmi ügyről.

Az ellenzéki pártok és civil szervezetek tüntetéseket szerveztek, a bicskei áldozatok egyike, Pop Mert Julián pedig azt üzente: „a kegyelmi döntése megfosztja az áldozatokat a méltó igazságszolgáltatástól.”

A botrányban kulcsszerepet játszó Balog Zoltán református püspök, aki elismerte, hogy ő kérte a kegyelmet Novák Katalintól, lemondott zsinati elnöki tisztségéről. „Súlyos politikai hibát vétettem, de kegyelmi ügyben. Kegyelmet kértem” – mondta Balog.

A kegyelemben részesített K. Endre idén könyvet jelentetett meg, amelyben saját „vesszőfutását” írja le, áldozatnak tartja magát és koncepciós pert emleget. Egy korábbi nyilatkozatában a nyilvánosságot bírálta: „Az inkvizíció szerepét pedig a média és zsákmányt kereső, haszonleső pártok töltik be…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Állami pénzből vett nyuszimotorokat osztogatnak fideszes politikusok a bölcsődékben
Koncz Zsófia államtitkár országos programot hirdetett, de a játékokat helyben már a párt emberei adják át. A minisztérium egyelőre hallgat a program pontos költségeiről.


A Fidesz politikusai osztogatják országszerte azokat a nyuszimotorokat, amelyeket a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) vásárolt állami pénzből a bölcsődéknek. Koncz Zsófia, a minisztérium családokért felelős államtitkára november elején jelentette be, hogy minden vidéki bölcsődébe juttatnak a játékmotorokból. Számos helyen viszont nem a minisztérium, hanem a Fidesz lehetséges helyi jelöltjei adják át a játékokat – írta a 444.hu.

A minisztérium által vásárolt játékokból például Kelei Zita, a Fidesz Somogy megyei 2-es választókerületének elnöke is vitt a helyi bölcsődéknek. Egy videóban maga mondta el:

„Koncz Zsófia államtitkárságáról kaptuk ezeket a nyuszimotorokat, amit a választókerületünknek a bölcsődéibe fogunk eljuttatni”.

Hasonlóan járt el Cseresnyés Péter, a Zala 3-as választókerület hivatalban lévő fideszes országgyűlési képviselője is. „A Kulturális Minisztériumtól kaptuk adományként. Koncz Zsófia államtitkár asszony küldte, és küldjük ki, visszük ki majd személyesen a bölcsődékbe” – közölte. A gyakorlat több más választókerületben is megfigyelhető, Komárom térségében Czunyiné Bertalan Judit országgyűlési képviselő, Körmenden pedig V. Németh Zsolt államtitkár, miniszterelnöki biztos és országgyűlési képviselő adott át motorokat.

A kiosztások a KIM által szervezett Családbarát roadshow részeként zajlanak. A program hivatalos célja Koncz Zsófia államtitkár szerint, hogy „az országos bölcsődei kismotoros program keretében minden vidéki bölcsődébe eljuttatunk új járműveket a legkisebbek számára”.

Az államtitkár szerint a kismotorok „szimbolizálják a kisgyermekek mindennapjait”. A kormányzat a programot egy szélesebb családpolitikai csomag részeként kommunikálja, amelynek eleme a munkahelyi bölcsődék létrehozására kiírt 1,3 milliárd forintos pályázat és a bölcsődei térítésidíj-támogatás meghosszabbítása is.

A 444.hu a politikusok szerepvállalását a jövő évi országgyűlési választások kampányával hozza összefüggésbe. A portál kérdéseket küldött a KIM-nek a program költségvetéséről, a beszerzés részleteiről és arról, milyen protokoll alapján adhatják át pártpolitikusok az állami pénzből vett eszközöket, de egyelőre nem kaptak választ. Az ügyben közérdekű adatigénylés is indult, amelyre a minisztériumnak november 25-ig kell válaszolnia. Bár a Fidesz hivatalosan még nem jelentette be, kiket indít az egyéni választókerületekben, a választókerületi elnökök jellemzően a párt jelöltjei szoktak lenni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lázár János elárulta, szerinte mi Orbán Viktor, illetve Magyar Péter legjobb és legrosszabb tulajdonsága
A miniszter villámkérdésekre válaszolva osztotta meg a véleményét. Magyar Péterről csak rosszat tudott mondani.


Lázár János a Mandiner Klubest után villámkérdésekre válaszolt , mely során elárulta, szerinte mi Orbán Viktor legjobb és legrosszabb tulajdonsága:

„A legjobb tulajdonsága, hogy bátor, a legrosszabb tulajdonsága, hogy időnként türelmetlen”

– fogalmazott az építési és közlekedési miniszter.

Ugyanezt a kérdést tették fel Magyar Péterről is, erre így válaszolt a tárcavezető:

„Jó tulajdonságát nem ismerek, a rossz tulajdonsága az, hogy elárulja a hazáját és a barátait.”

A november 12-én, a Várkert Bazárban tartott pódiumbeszélgetésen az építési és közlekedési miniszter részletesebben is beszélt a Tisza Párt vezetőjéről – derül ki a Mandiner cikkéből.

„Mi a magyar érdeket Washingtonban is tudjuk képviselni, míg Magyar Péter Brüsszel érdekeit akarja idehaza képviselni”

– fogalmazott Lázár a teltházas eseményen, ahol a közelgő választásokat „nagyon nagy csatának” nevezte, és óvott „az elbizakodottságtól és a nagyképűségtől.”

A miniszter árulás-vádjának hátterében az a kormányzati állítás áll, amely szerint a Tisza Párt akadályozta meg, hogy a MÁV hozzájusson az Európai Beruházási Bank (EIB) egymilliárd eurós, vagyis nagyjából 385 milliárd forintos hiteléhez. „Tudjuk, hogy Magyar Péter személyesen járt közben, hogy Magyarország ne kaphassa meg” a hitelt, ami Lázár szerint „szégyen, gyalázat.” A miniszter már korábban is tett hasonlóan kemény kijelentéseket, egy áprilisi videóban például azt mondta: „Magyar Péter elárul mindenkit.”

Magyar Péter a vádakra élesen reagált:

„A közpénzek Drakulája, batidai Lázár János végleg meghibbant a százmilliós festmények alatt a kastélyában” – írta közösségi oldalán, hozzátéve: „A TISZA soha semmilyen uniós forrás ellen nem lobbizott. Tudod, mi nem vagyunk fideszesek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter élete egyik legmeghatóbb élményéről posztolt videót
A TISZA Párt elnöke Sükösdön járt, ahol Nébl Zsolt tanítja immár a harmadik generációt zenélni. Azt mondja, hogy akinek hangszert tud a kezébe adni, az a gyerek nem kallódik el.


Magyar Péter Sükösdre látogatott, ahol zenélni tanuló gyerekek egy rögtönzött kis koncerttel fogadták. A láthatóan meghatódott Tisza-vezér ez írta a videója mellé, amit az eseményről posztolt:

"Életem egyik legmeghatóbb élménye. A sükösdi csoda. Köszönjük Nébl Zsoltnak és a srácoknak!"

A településen ugyanis Nébl Zsolt tanítja immár a harmadik generációt zenélni. Azt mondja, hogy akinek hangszert tud a kezébe adni, az a gyerek nem kallódik el.

A kommentek is elismerik a zenetanár munkásságát:

"Miért ne lehetne az egész országban ekkora szeretet mindenhol? ❤️"

"Gyermekjogok Világnapja - ❤️ Mert a Csoda ott kezdődik, ahol az apró szemek is mosolyognak."

"Hat ez tenyleg csoda!!!milyen keves is eleg az őszinte örömhöz. Elimeres, hogy ezeket a gyerekeket nem hagyja elkallódni."

"Ilyen, amikor a tanár szívvel tanít, az eszköze a hangszer, a tananyag a szeretet.... "

"A könnyem kicsordult az egyszerű, de őszinte lélekből jövő szavak hallatán! "

"Zsolt munkássága is mutatja, hogy az igazi hősök köztünk járnak!❤️??"


Link másolása
KÖVESS MINKET: