SZEMPONT
A Rovatból

A honvédségről kitálaló százados szerint a miniszter három ajánlatot is tett neki azért, hogy ne nyilatkozzon

Pálinkás Szilveszter újabb interjút adott, amelyben többek közt arról beszélt, hogyan próbálták megakadályozni az első megszólalását. Azt is elmondta, hogy az interjúja után megkereste őt egy katona, aki alá tudja támasztani az Orbán Gáspárral és a csádi misszióval kapcsolatos állításait.
DKA - szmo.hu
2026. április 07.



Pálinkás Szilveszter százados, aki múlt héten a Telexnek adott interjújában beszélt a honvédség állapotáról, egy újabb interjúban számolt be arról, mi történt vele a videó megjelenése óta. A százados állítása szerint a honvédelmi miniszter már az első interjú megjelenése előtt tudomást szerzett a tervéről, és magához hívatta.

Pálinkás elmondása szerint a megjelenés előtti napon, szerda reggel 8 órára hívatta be Szalai-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, akinél az irodában ott volt Zákány Péter dandártábornok is.

A százados szerint a miniszter megpróbálta lebeszélni a nyilatkozatról, és ennek érdekében három ajánlatot tett neki. „Az első ajánlat az az volt, hogy mi lenne, ha nem mennék el nyilatkozni, és cserébe elmehetnék New Yorkba egy négy éves katonai beosztásba. Ez volt az első” – állította Pálinkás. A második ajánlat szerinte az volt, hogy létrehoznának neki egy saját katonai szervezetet, amelynek ő lehetne a parancsnoka. A harmadik pedig – amit a legabszurdabbnak nevezett –, hogy ha élvezte a filmes katonai munkáját, akkor a jövőben filmekkel is foglalkozhatna.

A százados azt mondta, nem tudja, honnan szivárgott ki a nyilatkozattételi szándéka, de a miniszter tudott róla. A megbeszélés hangulatáról úgy nyilatkozott: „Én azt éreztem Szalai-Bobrovniczky Kristófon, hogy fél, hogy bizony kiderülhetnek olyan dolgok, amelyek rossz fényt vetnének rá, és rossz fényt vetnének a minisztériumára.” Szerinte ezek az ajánlatok abszurdak, és számára ez volt az a pont, ahol egyértelművé vált, hogy ki kell állnia a nyilvánosság elé.

„Azt, hogy elhallgassam az igazságot, az nem megvásárolható semmivel”

– jelentette ki.

Pálinkás állítja, hogy az egyik ajánlat megtörténtét bizonyítani is tudja. Elmondása szerint másnap kapott egy hivatalos e-mailt az egyik államtitkárságról, amelyben arról tájékoztatták, hogy a New York-i ENSZ-nagykövetség egyik beosztására jelöltként lett megnevezve, és kérték, vegye fel velük a kapcsolatot. A miniszteri találkozón elmondása szerint semleges próbált maradni, hogy ne leplezze le a szándékát, és el tudjon jönni az interjúra.

A New York-i ajánlat egyáltalán nem gyengítette el, sőt, állítása szerint még jobban kiábrándult a rendszerből.

Az interjú csütörtök esti megjelenése után elmondása szerint rengeteg üzenetet kapott katonáktól, a számukat ezer körülinek becsülte. Állítása szerint a katonák megköszönték, hogy kiállt értük, és képeket küldtek neki az elhasznált felszereléseikről, a szétszakadt egyenruháikról és a penészes munkakörülményekről. Sok üzenetben azt is jelezték, hogy ha a minisztérium cáfolni próbálná az állításait, ők kiállnak mellette és hitelesítik azokat.

Családja féltette, de ő maga nem tart attól, hogy bántódása eshet. „Ha az ellenséggel kéne szembenéznem, és fegyverrel védeni a hazámat, akkor sem merülhet fel bennem az, hogy félek” – fogalmazott. Azt is elmondta, hogy az utcán is felismerik az emberek, odamennek hozzá, és támogatásukról biztosítják. Fegyelmi eljárásról egyelőre nem kapott értesítést, amit a négynapos hosszú hétvégével magyaráz.

A minisztérium reakcióira is kitért. A pártpolitikától való függetlenségről szóló miniszteri posztra reagálva felhozta Havasi Gergő szakaszvezető esetét, aki szerinte a „fekete csuklyások” között vett részt Orbán Viktor győri rfórumán, és nem érti, ennek miért nincs következménye. Azt, hogy Ruszin-Szendi Romulusz vagy a Tisza Párt állna mögötte, tagadta, szerinte a kormány próbálja beilleszteni a saját narratívájába a megjelenését. Elmondása szerint semmilyen párt, így Magyar Péter pártja sem kereste meg.

„Én megmondom őszintén, hogy ha ezzel elérem azt, hogy a katonák körülményei jobbak legyenek, (...) akkor én úgy gondolom, hogy már az érdekükben is sikert értem el.”

A személyét ért támadásokat ("plakátfiú", "divatkatona") dezinformációs kísérletnek és karaktergyilkosságnak tartja. Arra a kritikára, hogy egy felesküdött katona nem szegi meg a szabályzatot, úgy reagált: „Én egy olyan részén is, és olyan magasságban dolgoztam a Honvédelmi Minisztériumon belül, ahol láttam azt, hogy ellentmondásos (...) a feladatkörünk. Tehát láttam azt, hogy mit kommunikálunk, és ezzel szemben mi a valóság. És úgy gondolom, hogyha mást mondok, mint amit csinálok, akkor hazudok. Na most én ezt árulom el akkor ezek szerint, és úgy gondolom, hogy hazugságot elárulni, az nem bűn.”

A csádi misszióval és Orbán Gáspárral kapcsolatban elmondta, azért osztotta meg az információkat, mert azok a valóságban megtörténtek. Állítja, bizonyítani tudja a beszélgetésüket, de ezt csak akkor tenné meg, ha a kormány hivatalosan cáfolná az elhangzottakat.

Azt is hozzátette, hogy az interjú után felvette vele a kapcsolatot egy katona, aki a Karmelitában dolgozott Orbán Gáspárral a misszió tervezésén. „Aki csak arra vár, hogy hivatalos cáfolat történjen az elmondottakkal kapcsolatban, (...) és akkor ő ki fog lépni, és el fogja mondani, és alá fogja támasztani az elhangzottakat.” Arra a felvetésre, hogy a harcértékvesztés nem csak halált jelent, azt mondta, Orbán Gáspár a vérrel szerzett tapasztalattal hozta összefüggésbe, így számára egyértelmű volt, hogy katonák haláláról beszél.

Zákány Péter dandártábornok vele kapcsolatos interjújára reagálva elmondta, ő is csalódott, mivel szerinte korábban mindig egy véleményen voltak. Állítása szerint Zákány a miniszteri megbeszélésen arról próbálta győzködni, hogy fogadja el a New York-i utat.

„Próbált erősíteni bennem azt, hogy fogadjam el a New York-i utat és ne álljak ki a nyilvánosság elé, és majd milyen jó lesz nekünk kettenként az ENSZ-nagykövetségen dolgozni.”

A leszerelési tilalommal kapcsolatban fenntartotta álláspontját: bár a katona leszerelhet, a parancsnoka megtagadhatja a kérelmét, ha a beosztását nem tudja más ellátni, és szerinte ezt a lehetőséget „előszeretettel alkalmazzák”. A tartalékos programról szóló sikerszámokra úgy reagált, hogy a program károkat okozott az aktív állománynak. Szerinte irreálisan magas rendfokozatokat kapnak a tartalékosok, ami leértékeli az aktív katonák által évek alatt elért rangokat. „A rendfokozatok megbecsülését ezzel aláástuk” – mondta. Kifogásolta a kiképzési körülmények közötti különbségeket is, mondván, a tartalékosok komfortosabb körülmények között, jobb ellátással végzik az alapkiképzést, mint az aktív állomány.

Arra a kritikára, hogy egy százados ne beszéljen stratégiai kérdésekről, úgy vágott vissza:

„Orbán Gáspár százados, akkor ezzel kimondja Zákány Péter, hogy akkor egy százados pedig akkor ne tervezzen afrikai missziót, hiszen akkor miért van az ő szaktudásának relevanciája ehhez.”

Az interjú végén arról beszélt, mire számít a második videó megjelenése után. „Én úgy gondolom, hogy ennek a második videónak a legfontosabb üzenete az, hogy a honvédelmi miniszter milyen ajánlatokat tett annak érdekében, hogy elhallgattasson.” Szerinte ez megmutatja, hogyan működik a Honvédelmi Minisztérium, és ebből következtetni lehet a kormány más részeinek működésére is.

A teljes interjú:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pankotai Lili visszaszólt Magyar Péternek: Akkor is ilyen hangosnak kellett volna lennie, amikor diákokat gumibotoztak és járattak le
Magyar Péter számonkérte a vele egyeztetést kérő iskolaigazgatókat, hogy az elmúlt négy évben miért nem voltak ilyen hangosak. Pankotai Lili erre reagálva felidézte, hogy Magyar sem volt hangos, amikor a tüntető diákokat és tanárokat támadások érték, és annak is örült volna, ha a Tisza Párt elnöke négy éve nem a Fidesszel ünnepli a Fidesz-kétharmadot.
M.M. / Fotó: SZMO - szmo.hu
2026. április 20.



Pankotai Lili a Facebookon reagált Magyar Péternek arra a kijelentésére, amelyet a 17 iskolaigazgató kérésére tett.

A poszt írója idézi Magyar Pétert, aki azt mondta az igazgatókról, hogy „Örültem volna, ha az elmúlt négy évben is ilyen hangosak, de spongyát rá.”

Pankotai Lili erre a következőket fűzte hozzá:

„Én is örültem volna, ha négy éve Magyar Péter még nem a Fidesszel ünnepelte volna a kétharmados Fidesz-győzelmet, és akkor is ilyen hangos lett volna, amikor a hangos diákok és tanárok sorra kaptak irdatlan lejárató kampányt a propagandától, gumibotot, könnygázt és sorra rúgták ki őket – köztük engem is, akkori éppenhogy 18 éves diákként –, amiért hangosan egy jobb oktatási rendszerért próbáltunk küzdeni.”

Posztját azzal a gondolattal zárja, hogy mivel Magyar Péter nyitott a párbeszédre az intézményvezetőkkel, ezért ő is azt üzeni: „spongyát rá.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Molnár Áron: Idős fideszesek lettek öngyilkosok a Fidesz háborús propagandája miatt
Molnár Áron színész-aktivista egy Facebook-posztban számolt be arról, hogy a Fidesz háborús kampánya tragédiákhoz vezetett. Azt állítja, három magánüzenetet is kapott, melyek szerint idős emberek azért lettek öngyilkosok, mert elhitték, hogy a Tisza Párt győzelme háborút hoz.
Fotó: Nagy Bogi - szmo.hu
2026. április 19.



Molnár Áron a bejegyzésében azt fejtegeti, hogy elgondolkodott azon, miként mernek megszólalni a kormánypárti véleményvezérek és politikusok a választás után. „Sokat gondolkozom azon, hogy van merszük megszólalni a Megafonos propagandistáknak, a fideszes celebeknek, politikusoknak a választások után azzal a címszóval, hogy “folytatjuk”, vagy úgy egyáltalán, azon kívül, hogy “bocsánat”, ami ugye nem hangzott el.” Azt állítja, hogy a választásokat követően több tragikus eseményről is értesült.

„Csak eddig 3 privát üzenet futott be hozzám a választások után, hogy a Fidesz veresége után öngyilkosok lettek idősebb fideszes honfitársaink, mert azt hitték, hogy a Tisza párt győzelme miatt most jön a háború és az unokáikat be fogják sorozni és ezt nem akarták megvárni.”

Szerinte „Ez számomra a leváltott rendszer és működtetőinek jóvátehetetlen bűne.” Úgy véli, ezek az emberek azért vetettek véget az életüknek, mert hittek a kormánypárti szereplők háborús riogatásának. Molnár szerint a propaganda azért volt hatásos, „mert sokszor, sokan mondták, megszámlálhatatlan közpénzből, így a hazugságból igazság lett, megteremtve a Fidesz mítoszát, mely szerint a háborútól, a haláltól, csak a Fidesz és Orbán védhet meg. Történelmi szégyen.” Ezt követően kérdéseket intéz azokhoz, akiket felelősnek tart: „Ti, akik ezt okoztátok, hogy van merszetek megszólalni? Hogy gondolhatjátok azt, hogy ennek nem lesz következménye? Hogy meritek azt mondani, hogy folytatjátok? Mit? A hazudozást?”

„Elmentek ezekhez a családokhoz bocsánatot kérni személyesen és elmondani az igazat, hogy becsaptátok őket?”

Majd azzal folytatja, hogy elvárná tőlük, hogy elmondják: „Hogy igazából ez nem is a ti véleményetek volt hanem a Fidesz kampánystratégiájának része? Elmondjátok majd, hogy az ő haláluk a ti lelketeken szárad?” A felelősséget a Megafon, a Patrióta, a kormánypárti televíziók, lapok, influenszerek és politikusok lelkén keresi. Felszólítja őket, hogy fejezzék be a tevékenységüket.

„Arra szeretnélek kérni titeket kellő nyugalommal, amit nagyon nehéz magamra erőltetnem ezeknek a rémtettek tudatában, hogy ezt ne folytassátok.” Azt javasolja nekik: „Nézzetek inkább magatokba, aztán nézzetek szét, hogy mit okoztatok és a legnagyobb szégyen közepette várjátok azt, hogy a törvény keze lesújtson rátok.”

Molnár Áron szerint, ha folytatják a tartalmak gyártását, azzal semmibe veszik a magyar emberek élethez és biztonsághoz való jogát. A posztját azzal zárja, hogy az érintettek életét a szégyennek és a csendnek kellene kísérnie. „Szégyen és csend. Ez a két szó, ami innentől kezdve az életeteket végig kell kísérje. És akkor még olcsón megúsztátok. Isten irgalmazzon a lelketeknek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Nagy Feró a Fidesz vereségéről: Lefőtt a kávé, nekünk annyi!
Nagy Feró az ATV-nek nyilatkozva ismerte el a Fidesz választási vereségét. Az énekes szerint a pártot Orbán Viktor nélkül el sem lehet képzelni, és a bukás után nincs helye magyarázkodásnak.


„Magyarázkodni nem kell, lefőtt a kávé, nekünk annyi” – mondta Nagy Feró, aki szerint a Fidesz elképzelhetetlen Orbán Viktor nélkül. Az énekes hozzátette, bár a párt vezetését szerinte „át tudná venni Lázár, Szijjáró, Semjén, de elveszne az illúziónk, hogy Orbán Viktor a főnök” – írta a HVG az ATV Híradójára hivatkozva.

Dopeman, azaz Pityinger László szintén a csatornának nyilatkozva értékelte a választási kudarcot. A Századvég elemzője, Kiszelly Zoltán is a változás szükségességét hangsúlyozta, mivel szerinte a választók erre szavaztak.

Dopeman szerint „egyszerű trendváltás történt, a Fidesz nem tudott divatos lenni”.

A kormányoldalhoz köthető szereplők reakciói az április 12-i országgyűlési választás eredményére érkeztek, ahol a Fidesz alulmaradt a Tisza Párttal szemben. A végleges adatok szerint a Tisza Párt nemcsak országosan, de az összes megyében megnyerte a listás versenyt.

A nyilvános útkeresést a párton belüli feszült bűnbakkeresés előzte meg.

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy nagy vihart kavart írásban „sunyi, pénzéhes potyautasokról” beszélt, akik szerinte belső ellenségként ártottak a kormánypártoknak.

Kocsis Máté szavai heves reakciókat váltottak ki. Wáberer György üzletember azzal vágott vissza, hogy éppen a korrupció elleni fellépése miatt utálták meg a Fideszben. Az ugyancsak árulónak nevezett Balogh Levente élő vitára hívta a frakcióvezetőt.

Majka pedig a közpénzekből finanszírozott luxuséletet és a korrupciót nevezte a vereség valódi okának.

Jámbor András ellenzéki politikus szerint Kocsis írása pontosan megmutatta, miért vesztett a párt: a saját felelősség elismerésének hiánya miatt.

Miközben a Fideszben a belső árulókat keresték, mások eltérő magyarázatokkal álltak elő. A Political Capital elemzése arra figyelmeztetett, hogy a párt a DK sorsára juthat, ha a megújulást továbbra is kizárólag Orbán Viktor személyére építik. Molnár Áron színész-aktivista arról írt, hogy a Fidesz háborús propagandája miatt idős emberek lettek öngyilkosok; állítását független források nem erősítették meg. Jeszenszky Zsolt pedig egy egészen meglepő elmélettel magyarázta a bukást: szerinte Orbán Viktor egy évvel korábbi indiai útja negatív szellemi energiákat szabadított fel.

„Eddig ő mondta meg, hogy mi, hogy, merre, meddig, és amiket mondott, azok bejöttek. Kivéve ez a választás, ez nem jött be” – foglalta össze a helyzetet Nagy Feró.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Kövér László a választási vereségről: Lehet, hogy a Sátán most csatát nyert, de Jézus Krisztusé a győzelem
A fideszes politikus Bayer Zsolt műsorában azt mondta, ő nem a választás elvesztése miatt siránkozik, hanem amiatt aggódik, hogy az unokái normális világban nőnek-e fel. Kövér szerint a Fideszben nemcsak a vezetőknek, hanem a közösség minden tagjának önvizsgálatot kell tartania a kudarc után.
DKA - szmo.hu
2026. április 20.



A Fidesz választási vereségét elemezte Kövér László házelnök Bayer Zsolt HírTV-n futó műsorában. A beszélgetés a számokkal indult: a műsorvezető szerint a Tisza Párt és a Fidesz közötti 800 ezres szavazatkülönbséget egy olyan tömeg adta, amely "protestszavazatot" adott le a kormánypárt ellen, és amely döntően első szavazókból, illetve olyanokból állt, akik korábban soha nem mentek el szavazni. Arra a kérdésre, hogy miért nem látták ezt a tömeget, Kövér László a közvélemény-kutatókat tette felelőssé, de hozzátette, ő személyesen tartott az online mozgósítás erejétől.

Úgy fogalmazott, volt benne egy aggodalom, miután a fiatalok körében „nehéz volt elkerülni azt a mérhetetlen elutasítást, felkorbácsolt gyűlöletet, aminek egyébként se oka, se erkölcsi alapja, utóbbi pláne.” Ugyanakkor szerinte akkor sem lett volna más az eredmény, ha időben észlelik a folyamatokat.

„Ne próbáljuk meg azzal nyugtatgatni magunkat, vagy azzal idegesíteni magunkat, pláne, hogy bezzeg ha ezt időben felfedeztük volna, akkor alapvetően gyökeresen más lett volna az eredmény”

– mondta.

A fiatalok "gyűlöletének" okát firtató kérdésre a leköszönő házelnök arról beszélt, hogy találkozott egyetemistákkal a kampányban, köztük tiszás melegítőt viselőkkel is, akiket értelmesnek tartott, de szerinte csak az ellenzéki sajtó és a közösségi média által sulykolt sztereotípiákat mondták vissza. Kövér szerint ezek a fiatalok abból a „kütyüből” tájékozódnak, amit a kezükbe nyomtak, és napi 6-12 órát nézik.

„Én először is nemhogy nem neheztelek erre a fiatal generációra, hanem egyenesen sajnálom és aggódom, aggódom értük, mert olyan manipulációnak vannak kitéve, amire még a legintelligensebbek immunrendszere sem lép működésbe” – jelentette ki.

Hozzátette, a fiatalok valójában nem tudják, miről döntöttek. A felelősséget a szülői és nagyszülői generáción is keresi. „Mit tettünk annak érdekében, hogy legalább a saját családunkban a mi nagykorúvá váló gyerekeink vagy unokáink azok nekünk jobban higgyenek, mint a közösségi média manipulációjának?” – tette fel a kérdést, kiemelve, hogy egy átlagos magyar szülő napi három percet beszél a gyerekével.

A házelnök arról is beszélt, hogy őt nem a választás elvesztése aggasztja.

„Én nem a választások elvesztésén sírok, egyáltalán nem sírok. A Jóisten mindig tudja, hogy mi miért történik. Én azon aggódom, hogy az unokáim egyáltalán normális világban nőnek-e fel, ahol az emberek még tudnak egymással eszmét cserélni a szónak a valóságos értelmében. Ez az igazi tragédia, nem az, hogy mi elvesztettünk egy választást”

– mondta.

Bayerrel ezután egyetértettek abban, hogy míg a mai fiatalok dédszüleinek, nagyszüleinek sokkal nehezebb időket kellett megélniük, például két világháborút, Trianont, vagy a Rákosi-rendszert, hozzájuk képest „mi vagyunk a legszerencsésebb generáció”.

„Hozzájuk képest nekik mi bajuk van? Kérdezem én. (...) Jönnek ők, mint negyedik generáció és azt üvöltik a Hősök teréről, hogy »mocskos diktatúra« és »mocskos Fidesz«. Ezt soha nem fogom megérteni”

– jelentette ki a műsorvezető.

Kövér szerint ezekkel a fiatalokkal a politika nyelvén és közvetítő eszközein keresztül nem lehet beszélni. Felidézte, hogy egy kecskeméti gyűlésen állítása szerint „sátánizmusra meg anarchizmusra hajló szubkultúra gyerekei” őrjöngtek a legordenárébb módon. A politikus állítása szerint nem indulatot érzett, hanem sajnálatot, mert látta rajtuk, hogy boldogtalanok. „Ezeket a gyerekeket nem szereti senki” – vonta le a következtetést, majd odáig vezette le a problémát, hogy a mai tinédzserek szülei a '90-es évek valóságshow-inak „teljesítmény nélküli senkiházijain” nőttek fel.

Szerinte a Fidesz a kultúra és az oktatás terén kudarcot vallott 16 év alatt, de nem a saját tehetségtelenségük, hanem a társadalmi háttér, például a pedagóguskar támogatásának hiánya miatt.

Bayer erre reagálva megemlítette Rudi Dutschke 1968-as, az intézmények elfoglalására vonatkozó stratégiát, amelynek lényege az volt, hogy el kell foglalni az oktatást, a médiát és a művészeti világot, mert ha valaki uralja ezeket a területeket, akkor az ifjúságot is megnyeri magának. Arra a kérdésére, hogy Magyarországon is győzött-e ez az elmélet, Kövér azt mondta:

„Azt, hogy győzött, azért vonjuk kétségbe, mert lehet, hogy a Sátán most csatát nyert, de Jézus Krisztusé a győzelem.”

Szerinte már a 20. században elindult a nyugati világban egy folyamat, amelynek célja egy nemzet mentális és szellemi megfosztása a saját értékeitől, hogy utána bármit meg lehessen tenni vele. Úgy véli, a magyar társadalom eddig a „fék” volt ebben a folyamatban.

Példaként hozta, hogy a választás előtt családok bomlottak fel politikai alapon.

„Fiatal szülők vagy fiatalok, szülők, akik külföldön dolgoznak, azzal álltak az ő szüleik elé, hogy ha nem a Tiszára szavaznak, akkor nem látják az unokájukat többet” – állította.

Szerinte ez a „sátáni folyamat” a családi szeretetközösségek felbomlasztásáig jutott.

A Fidesz megújulásának kérdésétől vonakodott, mondván, a kérdésfeltevés sem tetszik neki. Szerinte nemcsak a vezetőknek, hanem a közösség minden tagjának önvizsgálatot kell tartania. Kifejtette továbbá, hogy a fiataloknak nincs joguk a Fideszről alkotott véleményükhöz.

„Nincsen szabadsága ezt gondolni. Fizikailag természetesen van. De nem érdemeljük ezt, hogy ők egy lendülettel lesöpörjék az asztalról mindezt az erőfeszítést, amit a mi generációnk, a mi szüleink generációja, a mi nagyszüleink generációja (...) ezért az országért tett” – fogalmazott.

Az interjú végén Kövér László a Fidesz szavazóinak üzent. Szerinte a pártot korábban is megpróbálták már likvidálni, például 1992-94 között az SZDSZ, vagy 2006-ban Gyurcsány Ferenc. Mostani helyzetértékelése szerint ugyanez fog következni. „Ahhoz, hogy nekünk ne legyen esélyünk négy év múlva visszajönni azokkal szemben, akiknek a kormányzási képességéről azért egyelőre nem vagyunk meggyőződve, ahhoz a legbiztosabb út azon keresztül vezet, hogy bennünket meg kell próbálni minden jogállamot messze átlépő, figyelmen kívül hagyó lépéssel politikai értelemben likvidálni” – mondta.

Azt is hozzátette: „Hát győztünk, a posztkommunizmus korszaka véget ért, most következik a valódi, újra némi kis nyilas beütéssel. Erre kell felkészülni lelkileg, és nekünk politikailag.”

A megoldást a közösség egyben tartásában látja, a Gladiátor című filmből idézve: „bármi jöjjön ki azon a kapun, csak akkor maradhatunk életben, ha együtt maradunk.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: