HÍREK
A Rovatból

Övék az egyik legalacsonyabb halálozási arány – mit csinálnak másképp Németországban?

Szakértők szerint több oka is lehet a más országokhoz képest kedvezőbb statisztikáknak.
Fotó: Unsplash - szmo.hu
2020. március 23.



Ahogy Európa minden országában, úgy Németországban is hetek óta tombol a koronavírus-járvány. Miközben az országban a fertőzöttek száma vasárnap már meghaladta a 22 ezret is, addig a betegségben elhunytak száma még a százat (84) sem. Ez azt jelenti, hogy a német halálozási arány az egyik legalacsonyabb a kontinensen. Mit csinálnak jobban, de legalábbis másképp Németországban? Ennek próbált utánajárni szakértők segítségével a The Guardian.

A pandémia által leginkább sújtott tíz ország közül messze a németeknél a legalacsonyabb a halálozási arány: csupán 0,3% szemben mondjuk az olaszországi 9%-kal, de még az Egyesült Királyságban is 4,5%-on áll ez a mutató. Különösen szembeötlő a különbség a német és az olasz halálozási arány között, pláne annak fényében, hogy ebben a két országban a legmagasabb a 65 év feletti lakosok aránya. Ráadásul a Bloomberg egészségügyi indexe alapján az olaszok egészségesebben élnek, mint a németek.

A német politikusok és az egészségügyi vezetők egyelőre vonakodnak kommentálni az alacsony halálozási arányt. Lothar Wieler, a Robert Koch Intézet (RKI), vagyis a kormány központi közegészségügyi testületének elnöke kijelentette, hogy hosszú távon a két ország mortalitási aránya között nem lesz ilyen jelentős különbség.

"Túl korai lenne azt mondani, hogy Németország orvosilag jobban felkészült-e a Covid-19 világjárványra, mint más országok"

- mondta Marylyn Addo.

A hamburgi infektológus szerint az olasz és német arányok közötti óriási különbség egyik kézenfekvő magyarázata az lehet, hogy míg Észak-Olaszországban jóval több a beteg, mint amit a rendszer el tud látni, addig Németországban még messze nem érték el a határaikat, így több idejük jut az ágyak tisztítására, az eszközök felhalmozására és a személyzet megfelelő elosztására.

"Németország egyik legnagyobb előnye, hogy már az első esetek felbukkanásakor professzionálisan kezdtük felderíteni a fertőzöttek kapcsolatait. Ezzel egy kis időt nyertünk, hogy a kórházakat felkészítsük a várható rohamra"

- tette hozzá Addo.

Egy másik fontos különbség, hogy Németország már a fertőzés korai fázisában jelentkező tünetek esetén is azonnal tesztelte a potenciális koronavírusos betegeket, ennek következtében a megerősített esetek száma jóval közelebb van náluk a valósághoz, mint más országok esetében, így pontosabb képet is kaphatnak a koronavírus terjedéséről.

Amíg Németország nem tesztelte a dél-koreaihoz hasonló intenzitással a lehetséges betegeket, addig is olyan szigorú protokollja volt a gyanús esetek szűrésére, amivel sok esetet fel tudtak deríteni. Már egészen korai stádiumú tünetekkel tesztelték a lehetséges betegeket, de kivétel nélkül szűrték a magas kockázatú helyeken (pl. Vuhan, Lombardia) megfordult embereket, ahogy azokat is, akik igazoltan koronavírusos beteggel vagy potenciálisan fertőzött személlyel kerültek kapcsolatba.

Ezért az első hetekben a teszteltek sokkal inkább a fiatalabb korosztályból kerültek ki: ők tértek haza jellemzően egzotikus ázsiai utazásokról, osztrák vagy olasz síelésből. Közöttük már eleve sok fertőzöttet találtak, viszont az alacsony rizikójú korcsoport miatt a fertőzöttek magasabb száma ellenére is alacsonyan maradt az elhunytak száma.

Egy berlini virológus szerint viszont a következő hetekben a halálozási arány emelkedése várható Németországban. Christian Drosten úgy véli, hogy egyre több területen terjed el a vírus, ráadásul a tesztelési kapacitás határát is elérheti az egészségügy. A szakember szerint a betegség fokozatos elterjedésével egyre több esetet nem tudnak majd kellő alapossággal vizsgálni, ez pedig rövid távon is azt eredményezheti, hogy a jelenleg kedvező adatok gyorsan romlani kezdenek.

A németországi adatgyűjtés mögött meghúzódó módszertan az olasz és a német számadatok közötti eltérést is befolyásolhatja.

Ha egy német betegnél kimutatják a Covid-19 fertőzést, az orvos értesíti a helyi egészségügyi hatóságot, amely ezt követően az adatokat digitálisan továbbítja a Robert Koch Intézethez. A lassabb folyamat magyarázhatja, hogy az RKI napi adatai következetesen alacsonyabbak, mint a Johns Hopkins Egyetemé, mely az adatait ennél gyakrabban frissíti.

Ráadásul az olasz gyakorlattal ellentétben Németországban nem tesztelnek minden elhunytat koronavírusra. Az RKI szerint ez a gyakorlat nem kizárt, a német rendszer lehetőséget ad a halál utáni teszt elvégzésére is, de a módszer egyelőre nem a mindennapi rutin része náluk. Így könnyen előfordulhat, hogy vannak olyan áldozatai a vírusnak, akik az otthonukban hunytak el, de tesztelés hiányában végül soha nem derül ki róluk, hogy halálukat a koronavírus okozta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter egy családi fotót posztolt, elárulta, mivel foglalkoznak a szülei és a testvérei
Magyar Péter a közösségi oldalán tett közzé egy képet a családjáról, hogy elejét vegye a róluk terjedő hamis tartalmaknak. A bejegyzésben leírta, hogy édesanyja és húga is bíró, míg édesapja ügyvéd.


Magyar Péter egy családi fotót tett közzé, amivel állítása szerint az interneten terjedő hamis képekre kívánt reagálni. A bejegyzésben a családtagjai foglalkozásáról is írt.

„Édesanyám világ éltében bíró volt, édesapám pedig ügyvéd” – közölte.

Majd hozzátette: „A húgom szintén biró.”

Az öccsével kapcsolatban megjegyezte, hogy őt az emberek már ismerik. Magyar Márton újságíró, a Kontroll című lap és YouTube-csatorna vezetője.

Bejegyzését azzal zárta: „Köszönök mindent!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Az egyik alkotmánybíró lemondásra szólította fel Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét
Szabó Marcel alkotmánybíró az Alkotmánybíróság (AB) keddi rendes ülésén egy nyilatkozatot olvasott fel, amelyben távozásra kérte az elnököt. A Magyar Hang értesülése szerint a lépést azzal indokolta, hogy Polt Péter múltja súlyosan rontja az intézmény társadalmi presztízsét.


Zárt ajtók mögött, az Alkotmánybíróság keddi rendes ülésén szólította fel lemondásra Polt Péter elnököt az egyik bírótársa, Szabó Marcelírta a Magyar Hang. A lap több forrásból származó értesülése szerint Szabó felállt és felolvasott egy nyilatkozatot, amire Polt Péter nem reagált, és vita sem alakult ki a felvetésről.

Szabó Marcel azzal érvelt, hogy Polt Péter múltja miatt az Alkotmánybíróság társadalmi presztízse olyan alacsony szintre süllyedt, hogy csakis az elnök távozása mentheti meg magát az intézményt.

Polt Péter korábban a Fidesz tagja volt, majd két ciklusban, 2000 és 2006, valamint 2010 és 2025 között legfőbb ügyészként dolgozott. Működését számos kritika érte, amiért az ügyészség több, fideszes politikusokhoz köthető ügyben nem indított eljárást, vagy indokolatlanul lassan folytatta a nyomozást.

Az Országgyűlés 2025. június 11-én az Alkotmánybíróság elnökévé választotta Polt Pétert, a megbízatás 12 évre szól.

Szabó Marcel 2016 óta alkotmánybíró. Márciusban ő volt az egyetlen a testületben, aki különvéleményt fűzött ahhoz a határozathoz, amely szerint a közmédiának a közösségi oldalain nem kell kiegyensúlyozott tájékoztatást nyújtania. A Magyar Hang szerint többször is voltak már a kormánnyal szemben kritikus állásfoglalásai.

A kétharmados győzelmet arató Tisza Párt elnöke, Magyar Péter többször is felszólította távozásra Polt Pétert és más, a Fidesz-kormány idején kinevezett vezetőket.

Magyar május 31-i határidőt szabott az önkéntes lemondásra, kilátásba helyezve, hogy utána jogi eszközökkel távolítják el őket.

Az ellenzékbe került Fidesz erre válaszul online petíciót indított az általuk kinevezett Sulyok Tamás köztársasági elnök védelmében, jelezve, hogy politikai eszközökkel is harcolnak a pozíciók megtartásáért.

A Magyar Hang forrásai szerint a keddi ülés „rendkívül feszült hangulatú” volt, de a nyílt konfrontáció egyelőre elmaradt.

Az Alkotmánybíróság az egyik a legfontosabb hatalmi ágat képviseli Magyarországon.

A törvényhozó hatalmat az Országgyűlés gyakorolja, amely megalkotja a jogszabályokat és ellenőrzi a kormány munkáját; a végrehajtó hatalom központi szereplője a kormány, élén a miniszterelnökkel, amely a törvények végrehajtásáért és az ország irányításáért felel; míg az igazságszolgáltató hatalmat a bíróságok, köztük a Kúria testesítik meg, amelyek feladata a jogszabályok értelmezése és az igazságos ítélkezés biztosítása. Az Alkotmánybíróság pedig a jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Molnár Áron szerint 17 milliárdos állami kifizetőhelyről kapott pénzt Tóth Gabi, Gáspár Győző, Pataky Attila, Dopeman és G.w.M
Molnár Áron szerint a Nemzeti Kulturális Alap egy ideiglenes kollégiuma osztott ki milliárdokat a választás előtt. A színész azt állítja, a döntéseket törvényellenesen nem hozták nyilvánosságra, és a pénzeket kampánycélokra adhatták.


Állami „kifizetőhelyről” beszélt Molnár Áron csütörtökön, aki szerint 17 milliárd forintnyi közpénzt osztottak ki a választások előtt ismert előadóknak is, a döntések egy részét pedig nem hozták nyilvánosságra, ahogy azt a törvény előírná. A színész a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora adásában arról beszélt, hogy a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) alá tartozó Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő összesen 790 jogi személynek juttatott pénzt a teljes keretből – írta a 24.hu.

Molnár szerint a folyamat nem a szokásos pályázati rendben zajlott. Azt állította, 2025-ben, a választás előtt az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma számos döntést hozott, amelyekről a minisztérium egyedileg értesítette a kedvezményezetteket, hogy nyújtsanak be kérelmet.

„Ezek a döntések nem kerültek nyilvánosságra sem az NKA, sem NKTK honlapján, pedig ez törvényi előírás” – fejtette ki a színész.

Molnár Áron több nevet is felolvasott a kedvezményezettek listájáról. Állítása szerint Tóth Gabi és párja, Papp Máté Bence közös, jelenleg végrehajtás alatt álló cége 9 millió forintot kapott, az énekesnő pedig magánszemélyként további 5 milliót. Szintén Molnár állítása, hogy 5 millió forintos egyedi támogatásban részesült Gáspár Győző, Pityinger László (Dopeman), Zalatnay Sarolta és az Edda összes tagja. Pataky Attila cége 150 millió forinthoz jutott, és

G.w.M is kapott a pénzből, amiből a színész szerint egy aranymajmot is vásárolt.

A színész úgy véli, a pénzeket politikai célokra adhatták, mivel szerinte a pályázatok nem voltak nyilvánosak, és az összegekkel nem kell szigorúan elszámolni.

„Az, hogy a pályázat nem nyilvános, törvényellenes. A kuratóriumi tagok nem nyilvánosak, ami ugyanúgy törvényellenes” – jelentette ki Molnár.

Azt is hozzátette, hogy állítása szerint a támogatások kiosztásához Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter hozzájárulása kellett.

Bár a döntések a hivatalos oldalakon szerinte nem jelentek meg, Molnár felhívta a figyelmet, hogy az Országos Támogatási Rendszerbe bekerültek, és a Közpénzügyi Portálon lekérdezhetők. Szerinte ez csak egy volt a több kifizetőhely közül, és mindet át kellene vizsgálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán hónapokig tartó vétója után az EU elfogadta a 90 milliárd eurós Ukrajnának szánt hitelt és a 20. szankciós csomagot
A döntéseket az tette lehetővé, hogy a Barátság kőolajvezeték újraindítása után a magyar kormány elállt a vétótól. A hitelterv szerint Kijev már idén megkaphatja a pénz felét, az új szankciók pedig az orosz energiaszektort célozzák.


Miután újraindult az orosz olaj a Barátság vezetéken, az Európai Unió csütörtökön egy gyors, írásbeli eljárásban rábólintott a 90 milliárd eurós ukrán hitelre és a 20. szankciós csomagra is – írja a HVG.

A döntést António Costa, az Európai Tanács elnöke jelentette be, aki szerint az EU stratégiája két pillérre épül:

„Ukrajna megerősítése; nyomásfokozás Oroszországra. Ma mindkét területen előreléptünk: a 90 milliárd eurós hitel felszabadítása Ukrajnának, amely biztosítja a pénzügyi és katonai támogatást 2026–2027-re, a 20. szankciós csomag elfogadása Oroszország ellen, amely csökkenti annak háború folytatására való képességét. Európa szilárdan kiáll, egységes és rendíthetetlen Ukrajna melletti támogatása mellett” – közölte Costa.

Január végén egy orosz támadás miatt megsérült Barátság kőolajvezetéket keddre megjavították, szerdán pedig újra megindult rajta a nyersanyag szállítása Magyarország és Szlovákia felé.

A magyar kormány február vége óta ezzel a leállással indokolta, hogy miért akadályozza mindkét uniós javaslat elfogadását. Szlovákia egy ideig szintén blokkolta a büntetőintézkedéseket, de a napokban elállt ettől.

A most felszabadított 90 milliárd eurós hitelcsomag célja Ukrajna legsürgetőbb költségvetési és védelmi ipari szükségleteinek finanszírozása. A támogatás szigorú feltételekhez, többek között a jogállamiság biztosításához és a korrupció elleni hatékony fellépéshez kötött.

A támogatási csomag két fő részből áll: mintegy 30 milliárd eurót makrogazdasági támogatásként, az ukrán költségvetés stabilizálására folyósítanak, míg a fennmaradó 60 milliárd euró a védelmi ipari kapacitások fejlesztését és haditechnikai eszközök beszerzését szolgálja.

Az ukrán kormány által kidolgozott finanszírozási stratégia alapján a Tanács egy végrehajtási határozatot is elfogadott, amely már 2026-ra 45 milliárd euró hozzáférhetővé tételét irányozza elő.

A hitelt az EU a tőkepiacokról történő hitelfelvétellel finanszírozza, amelyre az uniós költségvetés nyújt fedezetet. A tervek szerint a visszafizetés hosszú távon az Oroszországtól Ukrajnának járó jóvátételekből történhet.

Az új, 20. szankciós csomag pedig tovább szigorítja az Oroszország elleni intézkedéseket.

Kiemelt célpontja az energiaszektor és az orosz olajexport kijátszására használt, úgynevezett „árnyékflotta”.

Az EU újabb hajókat vett fel a tiltólistára, így a szankcionált tartályhajók száma összesen 632-re nőtt. Emellett több mint száz új személyt és szervezetet is szankciós listára tettek, valamint szigorodnak a kettős felhasználású technológiákra - vagyis a háborús célra is felhasználható termékekre - vonatkozó exporttilalmak is.

Via HVG


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk