Orbán Viktor üzent Ruszin-Szendinek: Mit is, kedves barátom, mit rendezel te le? Nem az őserdőben élünk

Ahogy arról korábban írtunk, Toroczkai László nyilvánosságra hozott két hangfelvételt, amelyek véleménye szerint felvethetik, hogy nem Schadl György, hanem egy miniszter állhatott a „végrehajtó maffia” élén.

A Mi Hazánk elnöke úgy véli, a felvételek alapján Rogán Antal közreműködhetett a végrehajtói kinevezésekben és területleosztásokban.

Az egyik felvételen Toroczkai szerint a Völner–Schadl-ügy tanúja, a 2024 júliusában az Árpád hídi autóbalesetben elhunyt B. Ervin beszél. Azt mondja, „Rogán miatt” nem lehetett „megszerezni Monort”. A másik hanganyagban két végrehajtó arról beszél, hogy a végrehajtók nézik ki a kívánt körzeteket, amelyeket aztán a politikai vezetés oszt ki.

A Mi Hazánk feljelentést tett.

A felvételekre reagált Rogán Antal minisztériuma is. A Miniszterelnöki Kabinetiroda szűkszavú közleményében azt írták:

(via atv.hu)

Alig telt el fél óra, és Takács Péter máris válaszolt Magyar Péter délelőtti posztjára. Abban korábban a Tisza Párt elnöke azt állította: tudomása szerint a kórházi dolgozóknak megtiltották, hogy átvegyék a Tisza által odavitt adományokat. A politikus ezért felszólította Orbán Viktort, hogy utasítsa az egészségügyi államtitkárt: engedje be a párt embereit a kórházakba.

Takács szerint „Magyar Péter megint hazudik.” Az államtitkár Facebook-oldalán kijelentette:

„Péter! Kicsit sok a balhé körülötted (TISZA-adó, TARRmageddon, fegyvermániás extábornok), mi máshoz nyúlnál megint, mint a kórházakhoz?!” – üzente Takács. Hozzátette: „Ez nemcsak visszataszító, hanem kiszámítható és unalmas is.”

Ugyanakkor – ahogy azt a kedves olvasó már sejtheti – itt nem ért véget az adok-kapok. A kórházak állapotáért is felelős államtitkár kommentbe bemásolta a Tisza Pártnak küldött válaszukat. Ebben többek között az áll: „Az Országos Kórházi Főigazgatóság (a továbbiakban: OKFŐ) fenntartása alá tartozó egészségügyi intézmények az adományok elfogadásának rendjéről szóló 16/2023. (VI. 9.) BM utasítás (a továbbiakban: Szabályzat), valamint az annak megfelelő végrehajtás érdekében kiadott belső eljárásrendek szerint fogadhatják el a felajánlásokat. A szabályozás minden támogatóra egyformán érvényes.”

„Megköszönve adományozási szándékukat, az alábbiakról tájékoztatom és kérem együttműködésüket.

A kórházakban gyógyító munka folyik. Kérem, hogy ezt tartsák tiszteletben a betegek és az egészségügyi dolgozók zavartalan munkavégzése érdekében, és az adományozást békésen, a kijelölt rend szerint bonyolítsák le.”

„Felhívom a figyelmét, hogy bár általános gyakorlat szerint az adományok átadása munkanapokon történik, a megjelölt kórházakban szombati napon is készen áll egy-egy munkatárs az adomány átvételére. Az adomány átadása a kórház épületén kívül, a bejárat közelében lehetséges az arra kijelölt munkatársnak.

Az adományozás nem jelent jogosultságot arra, hogy a kórházi épületekbe, kórtermekbe vagy a műtők közelébe belépjenek. Arra sem jogosult az adományozó, hogy a kórház területén sajtótájékoztatót tartson, oda sajtótájékoztatót szervezzen, illetve a dolgozókról felvételt készítsen.”

Először szintén kommentben válaszolt Takács válaszára Magyar Péter. Mint írta: „Mindenki tudja, hogy akkor is hazudsz, amikor kérdezel. Minden kórházi vezető utasítást kapott, hogy nem vehetik át az adományokat. Meglátjuk holnap, hogy Orbán Viktor átnyúl-e feletted és ha már nem tudja biztosítani az ország szétrablása közben, hogy legyen a mosdókban kézfertőtlenítő, legalább kegyesen megengedi-e, hogy a magyar emberek vigyenek a kormány helyett.”

Aztán saját oldalán bővebben is kifejtette véleményét:

Azt mondta, hogy a reggeli posztjáig az Országos Kórházi Főigazgatóság a hivatalos megkeresésükre nem reagált, miközben több kórház telefonon jelezte: felsőbb utasításra nem vehetik át a higiéniai termékeket és fertőtlenítőszereket.

„Elég volt a hazudozásból és az embertelenségből, Takács Elvtárs! Ha már ön nem képes azt biztosítani, hogy minden kórház mosdójában legyen kézfertőtlenítő és WC-papír 2025-ben Semmelweis Ignác hazájában, akkor legalább azt ne akadályozza meg, hogy civilek a saját pénzükön vásárolt adományokat méltó módon (a szokásos gyakorlattal egyezően) a kórház területén adhassák át. Ezek az emberek, önöktől eltérően nem tolvajok, hogy az utcán kelljen suttyomban átadniuk adományokat. Nem ők tették tönkre az állami egészségügyet és semmivel sem fogják zavarni a betegellátást.”

Úgy fogalmazott, hogy miután nyilvánosan felszólította Orbán Viktort a tiltás megszüntetésére és látszott az óriási felháborodás, Takács visszakozott, sietve posztolt és egy hivatalos választ is kiküldetett, amelyben azt ajánlotta: valahol az utcán majd átveszi valaki a több tízmillió forint értékű adományokat.

„A TISZA Szigetek tagjai, az önkénteseink, mint bármelyik magyar állampolgár be fognak menni a kórházak főbejáratán és az ott dolgozó munkatársak által kijelölt helyiségben a hivatalos eljárásnak megfelelően fogják átadni az adományokat. Sajtótájékoztatót nem fognak tartani a kórházakban, viszont az átadást dokumentálni fogják” – közölte Magyar Péter.

Pénteken a TISZA Párt közgyűlése megválasztotta harmadik alelnöknek Forsthoffer Ágnest - írta Magyar Péter a közösségi oldalán-

A TISZA vezetője azt is elárulta, hogy mi lesz az új vezető feladata:

"Az új alelnök korábban a kötcsei kampánynyitónkon mutatkozott be.

A politikus szerint a "TISZA motorjai az országban és határon túl működő, önkéntes alapon szerveződő TISZA Szigetek. A Szigetek a változást akaró honfitársaink helyi szinten szerveződő, valódi, nem virtuális közössége".

Már 2200 Sziget működik, benne 50 ezres tagsággal. "A Szigetek és a TISZA önkénteseinek két hete mobiltelefonos alkalmazás is segíti, TISZA Világ néven. Az alkalmazást százhuszonötezren töltötték már le és használják aktívan" - írta a posztjában.

A kötcsei kampánynyitó után komoly támadás is érte az új alelnököt és családját. Azzal vádolták, hogy egy drága ingatlanban lakik a családja. A szállodavezető azonban ezt cáfolta, és azt is elárulta, hogy a képen akkor bemutatott ház kihez köthető.

A Publicus Intézet ezer fős, reprezentatív kutatása szerint a megkérdezettek több mint kétharmada úgy gondolja, hogy a köztársasági elnöknek pártpolitikai érdekek felett álló, független szereplőnek kell lennie. Sulyok Tamást ugyanakkor sokan megosztó figurának látják.

A Népszava megbízása alapján készült felmérés szerint minden második válaszadó hallott az augusztusi esetről, amikor a Munkácsot ért rakétatámadásról szóló elnöki Facebook-bejegyzésből utólag kikerült az „orosz” szó. A kormánypárti szavazók 72 százaléka nem értesült erről, az ellenzékiek 84 százaléka igen, a bizonytalanok körében 43 százalék ismert az ügy.

A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága azzal indokolta a módosítást, hogy „az államfő hivatala még várta a hivatalos és részletes tájékoztatást, illetve megerősítést a Munkács elleni rakétatámadás körülményeiről, felelőseinek és végrehajtóinak kilétéről”, miközben fontosnak tartották a gyors együttérző üzenetet. Az ügyet ismerők 12 százaléka fogadja el ezt a magyarázatot. 25 százalék szerint az „orosz” szó azért került ki, mert az agresszor megnevezése ütközött a kormány politikájával, 42 százalék pedig úgy véli, a kabinet jelzést adott a módosításra. 20 százalék nem válaszolt.

A kormánypártiak 47 százaléka elfogadja a hivatalos indoklást. Közülük 9 százalék úgy gondolja, az oroszok megnevezése a kormány érdekeivel ellentétes lett volna, 6 százalék szerint egyszerűen „leszóltak”, hogy át kell írni a bejegyzést. Az ellenzékiek 57 százaléka is azt feltételezi, hogy külső jelzés érkezett, egyharmaduk öncenzúrát sejt, 3 százalék hisz a Sándor-palota magyarázatának.

A lemondás kérdésében fej fej mellett állnak az álláspontok:

Az összkép szerint a válaszadók 51 százaléka nem tartja Sulyok Tamást függetlennek a magyar kormánytól, 16 százalék szerint viszont független. Körülbelül egyharmad nem foglalt állást. A kormánypártiak és a bizonytalanok 42 százaléka nem válaszolt, a Fidesz-szavazók kevesebb mint egyharmada (31 százalék) látja az elnököt kormányfüggetlennek, 27 százalék nem; az ellenzéki oldalon ez 86 százalék, a bizonytalanoknál 45 százalék.

Az elnöki függetlenség elvárása széles körű: a megkérdezettek 68 százaléka ezt tartja helyesnek, 12 százalék szerint elfogadható a pártkötődés. A Fidesz-szavazók 47 százaléka függetlenséget vár, 27 százalék szerint belefér a pártkapcsolat, 26 százalék nem adott választ. Az ellenzékiek 89 százaléka és a bizonytalanok 67 százaléka szerint a köztársasági elnöknek nem szabadna párthoz kötődnie.

A rendszerváltás óta bevett alapelv, hogy az államfő a nemzet egységét képviseli. A kérdezettek 43 százaléka Sulyok Tamást inkább megosztó személyiségnek látja, 22 százalék szerint inkább egységet teremt.

A munkavégzését illetően 28 százalék adott pozitív, 32 százalék negatív értékelést. Sok volt a nem válaszoló, ami arra utal, hogy sokak számára kevéssé látható az elnök tevékenysége.