HÍREK
A Rovatból

Orbán: „az árbefagyasztás a gyerekes családoknak és a nyugdíjasoknak jó, aki szerint rossz, az nem érti az életet”

Az ellenzéknek egyet kellene értenie a járványkezeléssel, a rezsicsökkentéssel és az élelmiszerárstoppal a miniszterelnök szerint, ehelyett túl messzire mennek a bírálatokban.


A Kossuth Rádió reggeli műsorában megtartott szokásos reggeli interjújában Orbán Viktor a heti eseményekről is beszélt.

Miért támadja az ellenzék a járványkezelést? Orbán válasza az, hogy az ellenzék túl messzire megy, amikor rablógyilkosságnak nevezi a járványkezelést. Mindent lehet jobban csinálni, de a pártok részérdekeket képviselnek, és az egészet kellene szolgálniuk.

Az Operatív Törzs két éve működik, és nagyon komoly munka folyik ott Orbán szerint. Nem azt érdemlik, hogy támadják őket, ahogy az ápolónők és az egészségügyi szakemberek sem. Igaz, ezt senki nem is mondta.

Az Afrikába küldött vakcinákról azt mondta Orbán, hogy mindig kell lenni elég oltásnak, és bár az omikron talán kevésbé veszélyes, ráhagyással kell dolgozni a készletekkel. Jobb, ha odaadjuk valakiknek, mintha kidobnánk a szavatosság lejárta közeledtével.

A kérdező szerint a keleti vakcinákat támadja az ellenzék, ami szerinte üzleti kérdés. Orbán szerint a vakcinákat gyárakban készítik, pénzért adják. A gyógyszergyárak fontosak, de nem szolgáltathatjuk ki magunkat az EU által összeszervezett gyógyszergyárak klubjának. A kétszer olyan drágán beszerzett kínai vakcina a miniszterelnök szerint azért kellett, hogy ne legyünk zsarolhatók.

Élelmiszerárstop: a miniszterelnök elmondta, az infláció és az életszagú megközelítés két dolog. Normális esetben a kormánynak nem kell beavatkozni. Vannak rendkívüli helyzetek, amikor nem bízható a gazdasági szereplőkre. A világgazdaság egésze szenved az inflációtól, a kormánynak új szereplőként kell fellépnie. Szerinte a gyerekes családoknak és a nyugdíjasoknak ez jó, aki szerint rossz, az nem érti az életet.

Szerinte nem komoly az, hogy a kormány politikájának következménye a magas infláció. Az energiaárak növekedése a legfőbb ok szerinte, és ez Brüsszel döntése volt. Orbán úgy véli, hogy a klímavédelemhez magas energiaárak kellenek. A családokat védeni kell a növekvő energiaárak ellen. Szerinte a franciák és a spanyolok most vezetik be a rezsicsökkentést. Normális ember Orbán szerint nem támadja a rezsicsökkentést. Ebben szerinte az ellenzék is egyetérthetne, ők kitartanak a rezsicsökkentés mellett.

A

Családtámogatások ki fognak idén futni, ezek kampányígéretek voltak? Orbán szerint ők felépítettek egy rendszert, egymáshoz illesztve, és ez működik. Még néhány elemet be kell illeszteni, bár így is példátlanul kifejlett rendszer.

Megismételte egy korábbi szövegét, amely szerint a németek beírták a kormányprogramba, hogy Németország bevándorlóország. Ő inkább levágná a kezét, hogy ilyet beleírjon.

Azt szeretné, hogy kézzelfogható haszon származna a gyerekes családoknak. Szerinte a gyerekeseket egyenlő szintre kell hozni a gyermektelenekkel. Ő a gyerekeinkre szeretné hagyni az országot, nem idegenekre, ő felelős a magyar jövőért.

2021 szerinte fantasztikus év volt, a kormány gazdaságpolitikájának köszönhetően persze, 6 százalék fölötti növekedéssel. Ezért tud pénzt adni a nyugdíjasoktól a gyereket nevelőkig. Mikor, ha nem most?

Spanyolországba és Moszkvába utazik. Az ellenzék szerint Putyin odarendelte, de őt nem lehet sehova odarendelni. Ő a nemzeti érdekeket tartja szem előtt. A pandémia előtt is volt ilyen csúcstalálkozó mindig. A gáz mennyiségét szeretné növelni, ami az oroszoktól jön. Van még jó néhány területe az együttműködésnek, amit lehet erősíteni. A magyarok az ukrán helyzetben a békében érdekeltek, minden ilyen találkozó előtt egyeztet a NATO és az EU illetékeseivel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Tarr Zoltán: Biztosan hibáztam, Etyek kitűnő lecke volt
A Tisza alelnöke szerint a politikai tér annyira mérgező, hogy érdemi vita sem lehetséges. A párt cáfolta az Index névtelen forrásból származó értesüléseit az adóterveikről.


Egyre nagyobb hullámokat vet a Tisza Párt körüli vita az adórendszerről. A Fidesz az utóbbi hetekben erőteljes kampányba kezdett, amelynek középpontjában a „Tisza-adó” áll. A kormány szerint a Tisza háromkulcsos személyi jövedelemadót vezetne be, ha hatalomra kerülne, és ehhez a kormánypárt nemzeti konzultációt is indít.

A vita egyik kiindulópontja egy etyeki rendezvény, ahol Dálnoki Áron, a Tisza gazdaságpolitikai szakértője a közönség véleményét kérte az adórendszerről. A jelenlévők többsége – köztük ő maga is – a többkulcsos szja-t támogatta.

A fórumon részt vett Tarr Zoltán, a párt EP-képviselője is, aki akkor így fogalmazott: „Ez egy olyan kérdés, amiről beszélgetni kell. Most nem lehet erről beszélgetni – már, itt most magunk között természetszerűleg lehet, és ha ez kikerül, akkor magyarázkodok, de annak se lesz semmi értelme. (…) Számtalan olyan dolog van, amiről nem lehet beszélgetni, ezért mondjuk azt nagyon határozottan, nagyon sok mindent lehet, és kellene… választást kell nyerni, és utána mindent lehet”.

A történtek után a politikust Strasbourgban kérdezte a 444. Tarr elismerte:

„Politikai értelemben valóban nem volt szerencsés, amit mondtam”.

Kiemelte, hogy „nincsenek privát közegek, ezért nem lehet nagyobb elemzéseket úgy előadni, mintha az ember kizárólag azoknak beszélne, akik jóindulattal állnak hozzá. Ilyen értelemben biztosan hibáztam”.

Úgy fogalmazott, szerinte az etyeki ügy pontosan példázza, hogy ma Magyarországon mennyire nehéz nyíltan véleményt cserélni: „egyszerűen nem lehet beszélgetni”. Azt is elmondta: „Az a reményünk, hogy a választási győzelmünket követően lehet majd párbeszédet folytatni akkor is, ha a vélemények nem egyeznek meg az adott témában.”

Tarr nem ajánlotta fel lemondását Magyar Péter pártelnöknek. Úgy látja, egy „normális, őszinte, és világos beszélgetés” történt, amelyet szerinte a kormánymédia torzított el. Hozzátette: a Fidesz reakciója jól mutatja, miért nem szabad „jóhiszeműen beszélgetnünk, mert félreértelmezik”, és hogy Etyek „kitűnő lecke” volt erre.

A Fidesz kampányának egyik alappillére egy névtelen Index-cikk lett, amelyben egy belső dokumentumra hivatkoztak. Ezt a Tisza Párt cáfolta, Magyar Péter pedig nyilvánosságra hozta a párt részletes adótervét. Eszerint marad az egykulcsos szja, amely 15 százalék marad az átlagbér felett keresőknek, de az alacsonyabb jövedelműeknél adójóváírásokkal csökkentenék az elvonást – például a minimálbéreseknél ez csak 9 százalék lenne.

Emellett az egészséges élelmiszerek és a tűzifa áfáját 5 százalékra csökkentenék, a gyógyszereket pedig áfamentessé tennék. Az 5 milliárd forintot meghaladó vagyonokra évi 1 százalékos vagyonadót vezetnének be.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Bajban lehet Paks II – Az uniós bíróság megsemmisítette a projekt támogatásának jóváhagyását
Az osztrákok fellebbezése nyomán kaszálta el a bíróság a döntést. Az EB korábban nem vizsgálta meg rendesen, hogyan kapta meg az orosz cég a gigaprojektet.


Az Európai Unió Bírósága csütörtökön úgy döntött, hogy megsemmisíti a Paks II beruházáshoz nyújtott magyar állami támogatás európai bizottsági jóváhagyását. Az ítélet szerint az Európai Bizottságnak azt is meg kellett volna vizsgálnia, hogy a két új reaktor építésére szóló szerződés közvetlen odaítélése megfelel-e az uniós közbeszerzési szabályoknak.

A beruházást egy orosz–magyar államközi megállapodás alapján a Nizhny Novgorod Engineering nevű orosz cég kapta meg. Ebben az egyezményben az orosz állam azt is vállalta, hogy állami kölcsönt nyújt Magyarországnak az új reaktorok finanszírozására.

A Bizottság 2017-ben hagyta jóvá a magyar állam által nyújtani kívánt támogatást. Ezt az osztrák kormány megtámadta az Európai Unió Törvényszékén. A bíróság első fokon, 2022 novemberében elutasította az osztrákok keresetét. Ekkor Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter úgy fogalmazott: „mind az engedélyezés, mind a finanszírozás szempontjából az Európai Bíróság pecsétje rajta van a paksi beruházáson”.

Ausztria azonban fellebbezett, és az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka idén februárban azt javasolta, hogy a testület semmisítse meg a Törvényszék döntését.

A mostani ítélet ennek megfelelően hatályon kívül helyezte a korábbi döntést, és érvénytelenítette az Európai Bizottság támogatási engedélyét.

A bíróság szerint a Bizottság nem vizsgálta meg kellő részletességgel a közbeszerzési szabályokat, pedig ez szerves része a támogatási intézkedésnek.

A testület azt is kimondta: az a tény sem elég, hogy 2015-ben egy másik eljárás során megállapították, hogy a közvetlen szerződéskötés nem sértette a közbeszerzési szabályokat. A bíróság szerint ez nem magyarázza meg kellően az akkori döntés indokait.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
IDEA: félmillió szavazóval vezet a Tisza Párt a Fidesz előtt, tetemes Magyar Péterék előnye
A közvélemény-kutató viszont meglepetésre a Dobrev Klára által vezetett DK-t a parlamentbe bejutó pártnak mérte. Ők hárompárti országgyűléssel számolnak.


Ha szeptember elején országgyűlési választásokat tartottak volna, a felnőtt lakosság több mint egyharmada a Tisza Pártra szavazott volna – derül ki az IDEA Intézet legfrissebb kutatásából. A felmérés alapján Magyar Péter pártjának mostanra mintegy félmillióval több támogatója van, mint a Fidesz-KDNP-nek.

A kutatás szerint a teljes felnőtt népesség 35 százaléka adta volna listás szavazatát a TISZA Pártra, míg a Fidesz-KDNP-re 29 százalék voksolt volna.

A biztos szavazók körében – akik részvételüket is biztosra mondják, és pártot is tudnak választani – a Tisza 9 százalékponttal előzi meg a kormánypártokat. Ebben a csoportban a válaszadók 48 százaléka választotta volna Magyar Péter pártját, míg a Fidesz-KDNP támogatottsága 39 százalék volt.

A felmérés azt is megmutatta, hogy a parlament összetétele sem lenne kizárólag kétpárti, ha most lennének a választások. Az IDEA szerint a Demokratikus Koalíció is bejutna, támogatottságuk a biztos szavazók körében 5 százalék. A Mi Hazánkat és a Magyar Kétfarkú Kutyapártot parlamenten kívüli pártnak mérik 4 illetve 3 százalékkal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Továbbra is tart a hajtóvadászat Charlie Kirk merénylője után
Az FBI beszélt a támadás részleteiről is. Néhány embert a támadás után rövid időre őrizetbe vettek, de gyilkosról és a pontos indítékáról továbbra sem tudni semmit.


Továbbra is keresik a Charlie Kirk elleni merénylet elkövetőjét, az előzőleg őrizetbe vett személyt elengedték a hatóságok Utah államban – közölte az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) igazgatója washingtoni idő szerint szerdán késő este.

Kash Patel a korábbi közleményét pontosítva arról számolt be, hogy a nyomozás folytatódik, aminek részleteiről tájékoztatást adnak. Előzőleg Utah állam kormányzója, valamint a Utah Valley Egyetem és a hatóságok képviselői közös sajtótájékoztatóján számoltak be a fejleményekről, közöttük egy gyanúsított kihallgatásáról.

Paul Cox kormányzó politikai gyilkosságként említette a támadást, amivel kapcsolatban a rendőrség képviselői azt közölték:

a Charlie Kirk halálát okozó lövést nagy távolságról, egy tetőről adta le a fekete ruhát viselő tettes. Előzőleg mintegy 200 méter távolságból eldördült lövésről adtak tájékoztatást a hatóságok.

A helyszín egy épületekkel körbevett kisebb aréna volt, ahol több száz egyetemista gyűlt össze, hogy meghallgassa az ismert konzervatív személyiséget.

A sajtótájékoztatón az is kiderült, hogy az egyetem nyitott központi terén rendezett politikai fórumról Charlie Kirk-öt magánautóval vitték egy közeli kórházba, de életét már nem tudták megmenteni.

A halálhírt néhány órával a támadást követően Donald Trump elnök jelentette be közösségi oldalán. Azt is közölte, hogy utasítására az Egyesült Államok szövetségi épületein félárbocra engedik a nemzeti zászlókat.

Az erőszakos cselekményt pártállástól függetlenül elítélte az amerikai politika számos vezető személyisége, kongresszusi vezetők, és államok kormányzói, valamint Joe Biden volt elnök is, aki hangoztatta, hogy az erőszaknak nincs helye az Egyesült Államokban.

Charlie Kirk a Turning Point USA nevű szervezet alapítója volt, amelynek elsődleges feladatának szánta a fiatalok politikai érdeklődésének felkeltését konzervatív nézőpontból, de ösztönözte az érvekre épülő vitát is. A 32 éves közéleti személyiség a szervezetet 19 évesen, 2012-ben alapította.

Charlie Kirk és a Turning Point USA szervezete 2024-ben segítette Donald Trump republikánus elnökjelölt kampányát, és elemzők szerint komoly része volt abban, hogy mozgósította a fiatal, egyetemista korú választókat a republikánus oldalon.

A merénylet utáni hírek ellentmondásosak voltak: korábban azt mondták, hogy őrizetbe vették a támadót, de kiderült, hogy csak rövid időre vettek őrizetbe néhány embert.


Link másolása
KÖVESS MINKET: