Orbán: 200 ezer forintos minimálbér a cél

„Varga Judit két minőségben kerül az ember elé: az egyik nyilván egy nő, egy anya tragédiája, aki a férj által elkövetett erőszak és megaláztatás miatt éveket szenvedett minden valószínűség szerint, erről szóltak a hírek. Ezért nyilvánvalóan nagyon együttérzőek vagyunk, illetve sajnáljuk, ez kétségtelen. De a politikusi teljesítménye szerintem kételyeket hagy” - mondta Lázár János a volt igazságügyi miniszterről a kaposvári fórumán a 24.hu-nak.

- fogalmazott a közlekedési miniszter, aki aztán azt is elmondta, hogy szerinte a kegyelmi ügy nemcsak Magyar Péter előrelépését segítette, hanem a Fidesznek is nagyon sokat ártott.

- mondta Lázár, aki azt is kiemelte, hogy szerinte az igazságügyi miniszter megmenthette volna a Fideszt ettől a bajtól.

- jegyezte meg.

A miniszter azt is kifejtette, hogy szerinte „nem minden, ami rossz Magyar Péternek, jó a Fidesznek”, a párton belül ugyanakkor szinte mindenki máshogy gondolja ezt.

A minisztert azután kérdezték Varga Juditról, hogy az utóbbi időben a Fideszen belül egyre inkább felerősödtek azok a hangok, amelyek visszavárnák Varga Juditot a politika élvonalába.

Nagy valószínűséggel Budapest belvárosában, a Petőfi híd pesti hídfője környékén, az utcán él az a tizenegy éves gyerek, akit a nagykőrösi gyermekotthonban súlyosan bántalmaztak - írja a 24.hu.

A lap még szeptember végén egy volt gondozott, Lakatos Ádám állításai alapján írt arról, hogy koldulásra kényszerítettek és bántalmaztak egy 11 éves kisfiút a nagykőrösi gyermekotthonban. A gyerek hetekkel ezelőtt eltűnt.

A rendőrség akkor azt közölte, hogy a bántalmazási ügyben a nyomozás lezárult, a vádemelés megtörtént, egyéb erőszakos cselekményről pedig nem érkezett bejelentés. Lakatos szerint azonban ez téves információ, hiszen őt például a napokban hallgatták ki a folyamatban levő nyomozás során.

A 24.hu szerint a rendőrség Pest vármegyei sajtóosztálya vélhetően összetévesztette az ügyet egy másik nagykőrösi esettel, de a helyzetet tisztázni próbáló kérdéseikre október 10. óta nem kaptak választ.

A kisfiú még szerdán is szerepelt az eltűnt személyek listáján.

– mondta a lap megkeresésére most Lakatos Ádám.

Azt is elmondta, hogy amikor a téren járkált, kijött egy rendőr, akinek szintén megmutatta a kisfiú képét.

- mesélte.

A Boráros térre a 24.hu munkatársai is kimentek a fiú képével. A lap cikkében azt írják: szinte mindenki felismerte a gyereket.

- mesélte az egyik hajléktalan férfi.

Azt is sokan állították, hogy a gyerek a közeli játszótér egyik kis faházában szokott aludni, azt viszont senki sem tudta megmondani pontosan, mikor látták utoljára

Adunk neki enni pár falatot, mert nekünk is kevés van, de hát segítjük egymást, mi, hajléktalanok, tudja. Vasárnaponként jól lehet lakni, mert van ételosztás, arra mindig megjelenik ő is. Meg esténként. Ilyenkor nem tudom, merre jár. De mondom, már vagy három napja nem láttam, persze én se vagyok mindig itt” - mondta egy másik férfi.

A 24.hu megnézte a faházat is, de nem találtak ott senkit. A korábban említett hamburgeres is felismerte a fiú képét, ő is azt állította, hogy egy ideje már nem látta.

A Boráros téri látogatás után viszont a gyerek hirtelen lekerült az eltűnt személyek listájáról.

A lap megkereste a nagykőrösi Kossuth otthon vezetőjét az üggyel kapcsolatban, de nem nyilatkozott. Ehelyett Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz irányította őket, de válasz onnan sem érkezett. A kisfiú ügyében október 10-én felhívták a körözést kiadó Nagykőrösi Rendőrkapitányságot is, hogy tudnak-e arról, hogy a gyerek a Boráros téren tartózkodik. Az ügyeletes csak annyit közölt, hogy továbbítja az információt a budapesti kollégáinak. Mielőtt letette volna a telefont azt is hozzáfűzte, hogy a kisfiú folyton visszaszökik.

Összesen 24 192 fő tankerületi iskolában dolgozó pedagógus maradt ki az idén őszi béremelésből, amely azt előző tanévben első alkalommal tartott teljesítményértékelés után járt – tudta meg a Népszava a tankerületi központok működéséért felelős Klebelsberg Központ (KK) adataiból.

A tankerületi fenntartású intézményekben 82 877 pedagógus dolgozott az előző tanévben. A KK tájékoztatása szerint

A pedagógusok munkáját az iskolaigazgatók értékelték több szempont szerint. Mindenkinek három teljesítménycélt kellett kijelölnie a tanévre, ezek megvalósulását az igazgatók ellenőrizték. Összesen 100 pontot lehetett szerezni. Kiemelkedő teljesítményűnek a 80 pontot elérők számítottak, ők havi bruttó 20 és 60 ezer forint közötti összeget kaphattak. Az átlagos teljesítményűek (50–79 pont) maximum bruttó 20 ezer forintra számíthattak. Akik 50 százalék alatti eredményt értek el, azok a fejlesztendők közé kerültek.

A Népszava cikke szerint

A fejlesztendő kategóriába 450 pedagógus került.

Vagyis a pedagógusok többsége csak alacsonyabb mértékű béremelést kapott, annak ellenére is, hogy a KK korábbi tájékoztatása szerint 45 357-en érték el a kiemelkedő teljesítményszintet.

Dobrev Klárának üzent Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója egy Facebook-posztban, miután kiderült: a DK kezdeményezte, hogy a gyónási titoktartási-kötelezettség ne vonatkozzon azokra az esetekre, amikor a gyóntató pap kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről szerez tudomást.

„Dobrev Klárával nem az a baj, hogy a nagyapja a magyar történelem egyik legaljasabb, legsunyibb tömeggyilkosa volt. Nem az a baj, hogy a széllel bélelt, szemkilövető, határon túli testvéreinket megtagadó Gyurcsány Ferenc volt a férje. Az a baj, hogy önként a nyomdokukba lépett és az ő gyakorlatukat folytatja” - kezdte posztjában Schmidt Mária, aki megjegyezte: egy bizonyos mértékig megértő Dobrevvel szemben, ugyanis hatalmas a médiazaj, nehéz túlharsogni, „különösen akkor, amikor ő maga és csapata is már lejárt lemeznek számít”. „Olyannal kell tehát kiállnia, ami képes átszakítani a figyelem egyre közönyösebb falát. De mindennek van határa” - fogalmaz.

- írja Schmidt, aki szerint az egyház belső működése nem esik az állami szabályozás alá, és „ez több ezer éve így van, és így is marad”.

„Dobrev viszont, nem értve ezt, az Arató Gergely nevű segédjével, jobb ötlet híján ezt bírta kigondolni. Tudjuk, hogy egyikük sem keresztény. Tudjuk, hogy egyházi ügyekben teljesen fogalmatlanok. Ahogy az állami gondozással kapcsolatos kérdések sem foglalkoztatták őket soha. Pedig 12 évig az övéi voltak kormányon. Férje 2005–2009 között miniszterelnök volt. Milyen jól állt volna Dobrevnek, ha miniszterelnök-feleségként ezzel a területtel foglalkozott volna. Göncz Árpádné példáját követve” – fogalmazott.

„De nem, ő nagyapját és elvtársait akarja egyházellenességből lekörözni. Apró Antal majdnem félszáz évig töltött be vezető funkciót a kommunista rendszerben. Lett volna tehát a felmenőinek, ahogy neki is, alkalma más rendszert, más szabályozást, más szemléletet meghonosítani a gyermekvédelemben, ha ez szerinte annyira ótvar” - tette hozzá.

Schmidt szerint, amit Dobrev csinál az csak gyűlölködés és rágalmazás.

- zárta posztját.