Nevet kaptak a Nyíregyházi Állatpark fehér oroszlánkölykei

Az elmúlt években valószínűleg szinte mindenki megtapasztalta, milyen gyorsan változhat a pénz értéke. Egyik hónapban az infláció miatt aggódunk, máskor az árfolyamok mozgása kerül a fókuszba, közben pedig egyre többet hallani arról is, hogy ma már érdemes több lábon állni a megtakarítások terén.

A bizonytalan gazdasági környezetben érdemes azokat a megoldásokat keresni, amelyek egyszerre nyújthatnak biztonságot, rugalmasságot és hosszabb távon kiszámíthatóbb pénzügyi hátteret. Ilyenkor természetesen egyre többen kezdik el újragondolni azt is, milyen formában érdemes tartani a megtakarításaikat, és mennyire jó ötlet mindent kizárólag forintban félretenni.

A kérdésnek most külön aktualitást ad az is, hogy az erősebb forint miatt jelenleg kedvezőbb árfolyamszinten lehet eurót vagy dollárt vásárolni, mint korábban.

Sokan éppen azért választják ezeket a megoldásokat, mert szeretnék részben csökkenteni a forint árfolyamának való kitettséget, és stabilabb hátteret teremteni a megtakarításaiknak hosszabb távon is.

Cikkünkben megmutatjuk, miért döntenek sokan úgy, hogy a forint alapú befektetések mellett devizában is megtakarítanak.

Miért kerülhetnek újra reflektorfénybe a devizaalapú megtakarítások?

A magyarok továbbra is szeretnek biztonságra törekedni, amikor a pénzükről van szó, ugyanakkor egyre többen érzik úgy, hogy a mai gazdasági környezetben már nem elég kizárólag egyetlen típusú megtakarításban gondolkodni. Az infláció, az árfolyammozgások és a nemzetközi gazdasági folyamatok mind olyan tényezők, amelyek miatt sokan keresnek stabilabb, kiszámíthatóbb megoldásokat hosszabb távra is.

Ebben a helyzetben a devizaalapú megtakarítások sokak számára egyfajta pénzügyi biztonsági tartalékot jelenthetnek. Nem feltétlenül a gyors nyereség reményében választják őket, hanem azért, mert részben csökkenthetik a forint árfolyamának való kitettséget, miközben segíthetnek abban is, hogy a megtakarítások több lábon álljanak.

Az OTP Bank 2026 márciusában készült, 1200 fő bevonásával, 18 és 70 év közötti korosztály körében végzett megtakarításokról szóló kutatása* szerint a magyarok továbbra is alapvetően óvatos befektetőknek számítanak: a legnépszerűbb megtakarítási formák továbbra is az alacsonyabb kockázatú befektetések. A kutatás arra is rámutatott, hogy a devizaalapú megtakarítások iránti érdeklődés is stabil: a megtakarítással rendelkező ügyfélkör negyedének van devizás befektetése.

„A kutatásból jól látszik, hogy a magyarok számára továbbra is a biztonság a legfontosabb szempont a megtakarítások terén, emellett egyre többen keresik azokat a megoldásokat is, amelyek hosszabb távon nagyobb stabilitást adhatnak a pénzügyeiknek. A devizaalapú megtakarítások választása esetében az egyik legerősebb motiváció továbbra is az értékállóság. A megkérdezettek szerint a devizás megtakarítások legnagyobb előnye, hogy biztonságérzetet adhatnak.” – mondja Fabriczki Rita, az OTP Bank megtakarítási szolgáltatási területének vezetője.

Nem a gyors meggazdagodás ígérete miatt választják

Sokan elsősorban nem gyors nyereségszerzési lehetőségként tekintenek ezekre a befektetésekre, hanem egyfajta pénzügyi védelmi hálóként. Emellett a devizás megtakarítások segíthetnek a portfólió diverzifikálásában is. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy sokan ma már nem szeretnék, ha minden félretett pénzük ugyanattól a gazdasági folyamattól vagy árfolyammozgástól függene, ezért inkább többféle megtakarítás között osztják meg a pénzüket.

A magyarok körében továbbra is az euró számít a legnépszerűbb devizának, és a legtöbben devizaszámlán vagy valutában tartják ezeket a megtakarításokat. Ennek aktualitást ad a jelenlegi árfolyamhelyzet is: az erősebb forint miatt most kedvezőbb szinten lehet eurót vagy dollárt vásárolni, ami hosszabb távon különösen fontos lehet azok számára, akik szeretnék részben kivonni megtakarításaikat a forint árfolyamának ingadozásából.

"A devizaalapú befektetések egyik legfontosabb előnye, hogy részben mérsékelhetik a magyar infláció közvetlen hatását a megtakarításokra. A portfolió euró- vagy dolláralapú kiegészítése stabilizáló szerepet tölthet be, különösen akkor, ha valaki a forintban tartott befektetései mellé keres kiegyensúlyozó megoldást”– emeli ki Miklós Dániel, az OTP Alapkezelő értékesítési vezetője.

Mi az a diverzifikáció és miért lehet fontos?

A szakértők szerint ma már szinte alapelvnek számít a diverzifikáció, vagyis az, hogy valaki ne kizárólag egyetlen termékben vagy devizában tartsa a megtakarításait. A kutatás alapján azonban a magyarok jelentős része továbbra is inkább egy-egy konkrét termékben gondolkodik, és kevésbé variálja a megtakarítási formákat: jelenleg a válaszadók 28 százaléka tartja egyetlen típusú befektetésben a pénzét.

Pedig érdemes lehet devizák szerint is diverzifikálni a befektetéseinket. Egy devizaalapú befektetési alapon keresztül például olyan nemzetközi részvény- és kötvénypiacokhoz is hozzá lehet férni, amelyek közvetlenül jóval nehezebben lennének elérhetők. Ez nemcsak a hozampotenciál miatt lehet fontos, hanem azért is, mert a különböző gazdaságok eltérően reagálnak a világpiaci folyamatokra, így a kockázatok is jobban megoszthatók.

„A diverzifikáció ma már nemcsak a tapasztalt befektetők eszköze. Egy tudatosan felépített portfólióban a devizaalapú befektetések fontos szerepet tölthetnek be, különösen egy olyan időszakban, amikor a gazdasági környezet gyorsan változik. Az OTP Csoport kínálatában rövidebb és hosszabb távra, különböző eszközosztályokban is elérhetők devizás befektetési megoldások, így szakértői segítséggel mindenki megtalálhatja a saját céljaihoz leginkább illeszkedő megoldást” – fogalmazott Fabriczki Rita.

A rugalmasság ma már kulcsszerepet játszik

A kutatásból az is kiderült, hogy a magyarok megtakarítási céljai továbbra is elsősorban rövid- és középtávúak. A legtöbben váratlan kiadásokra szeretnének felkészülni, miközben a hosszú távú, például nyugdíjcélú megtakarítások – különösen a 30 év alattiak körében – egyre inkább háttérbe szorulnak.

Ezzel párhuzamosan a likviditás szerepe is látványosan felértékelődött. A válaszadók szerint a magas hozam és a biztonság mellett ma már az is kulcskérdés, hogy szükség esetén milyen gyorsan férhetnek hozzá a pénzükhöz. Éppen ezért lehetnek vonzók azok a devizaalapú konstrukciók, amelyek rövidebb és hosszabb távon egyaránt rugalmas megoldásokat kínálnak.

Különösen igaz ez azokra, akik euróban vagy dollárban kapnak fizetést vagy rendszeres bevételt. Számukra a devizaalapú megtakarítás nemcsak befektetési lehetőség lehet, hanem praktikus döntés is, hiszen így elkerülhetik a folyamatos pénzváltás költségét és az ebből fakadó árfolyamkockázatot. A szakértők szerint ma már egyre kevésbé az a kérdés, hogy valaki félretesz-e pénzt, sokkal inkább az, hogyan építi fel a saját megtakarításait.

Egy tudatosan kialakított portfólióban pedig a devizaalapú befektetések is fontos szerepet kaphatnak – különösen egy olyan időszakban, amikor a gazdasági környezet folyamatosan változik.

Milyen kockázatokkal kell számolnia annak, aki devizaalapú befektetést választ ?

A befektetőnek több kockázattal kell számolnia. Az első a devizaárfolyam-kockázat: ha a forint erősödik az euróval vagy dollárral szemben, a forintban számolt befektetési érték csökkenhet. A második a mögöttes eszközök kockázata: egy kötvényalapnál például a kamat- és hitelkockázat, egy részvény- vagy vegyes alapnál piaci árfolyamkockázat jelentkezik. A harmadik a likviditási és időtávkockázat: nem mindegy, hogy a befektető mikor akar hozzáférni a pénzéhez. Az árfolyam-időzítési csapda úgy kerülhető el, ha a devizás befektetés nem egyszeri tippként jelenik meg, hanem jóval tudatosabb formában: előre meghatározott portfólióarányként, megfelelő időtávval, fokozatos belépéssel és rendszeres felülvizsgálattal.

*A Lakossági Megtakarítás 2026 kutatásról

2024 óta változatlan célcsoporttal (korosztály: 18-70 évesek), 1200 fő megkérdezésével végzett kutatás.

Aktuális hullám adatfelvételének időpontja: 2026 március

Az adatfelvétel módszere: online kérdőíves felmérés az NRC NetPanelsegítségével

Reprezentativitás: a minta reprezentatív nem, korcsoport, végzettség, lakóhelytípus és régió alapján

A cikk az OTP Bank és az OTP Alapkezelő támogatásával készült, marketingközlemény. A benne szereplő piaci vélemények és várakozások tájékoztató jellegűek, a közzététel időpontjában rendelkezésre álló információkon alapulnak, melyek később változhatnak. Nem minősül befektetési tanácsadásnak, ajánlattételnek, befektetési elemzésnek vagy befektetési ajánlásnak. A befektetések kockázattal járnak. A befektetés értéke ingadozhat, a múltbeli teljesítmény nem jelent garanciát a jövőbeni teljesítményre, és akár tőkevesztés is előfordulhat. Devizaalapú befektetések esetén a devizaárfolyam változása a kockázatot és a hozam vagy veszteség mértékét is befolyásolja. Befektetési döntés előtt kérjük, ismerje meg a termékek hivatalos dokumentumait (PRIIPs KID/KIID, tájékoztató, kezelési szabályzat).

A cikk az OTP Bank támogatásával készült.

A vitnyédi menekülttábor körüli titkos tervek, a parlamenti Micimackó-magyarázat és az ellenzékbe szorult Fidesz első heteinek próbálkozásairól beszél Pottyondy Edina új videójában.

A közéleti influenszer feleleveníti „Micimackó-ügyet”. A sztorit úgy vezeti be, hogy

Németh Balázs elkövette az internetes hírfogyasztók egyik fő hibáját, hogy címből vont le (téves) következtetést: félreértelmezte a Szeretlek Magyarország Pottyondy korábbi videójából készült szemléjét. A fideszes képviselő a parlamentben sérelmezte, hogy Pottyondy „a leeső farkú kissé balfék csacsi”-hoz hasonlította. A képviselő ezt egyfajta perverz fenyegetésnek értelmezte, mire Tanács Zoltán miniszter kénytelen volt elmagyarázni neki a Micimackó történetét.

Pottyondy három problémát sorolt fel Németh felszólalásával kapcsolatban:

Elismerően beszél Tanács Zoltánról, hogy Németh Balázzsal ellentétben jót feltételez mindenkiről „még rólam is”. Majd bevágja Tanács felszólalását, amiben azt mondja, hogy Pottyondy valószínűleg szeretetből hasonlította őt Füleshez, a szamárhoz.

Az influenszer azt mondta, hogy

Majd átvezeti Kocsis Máté kijelentésére a témát, aki szerint két fideszes aktivista lett öngyilkos a „tiszaterror” miatt.

Pottyondy szerint érdemes lenne megfontolni azok felelősségét is, akik atomholokauszttal, harctéren fejbelőtt apákkal, nemzethalállal ijesztgették a saját szavazóikat - „mint például Kocsis Máté”-nak.

„Az a helyzet, hogy a Fidesszel még azok is nagyon rosszul jártak, akik rájuk szavaztak” - mondja a videó végén.

Elég sokan lehozták, hogy új tartalom jelent meg a radnaimark.hu oldalon. Aki rákattintott, elég nagy meglepetés érhette...

Magyar Péter nemrég tette közzé a posztját, amiben láthatóan jól szórakozik a felültetett érdeklődőkön.

"Frissült az ország leghíresebb szobájában történteket bemutató, Radnai Márk nevét viselő honlap.

Remélem a leleplező videó nem okoz csalódást sem a Fidesz vezetőinek, sem a propagandistáknak, sem a sokat látott szakértőknek? Az általuk átvert szavazóknak lehet, hogy igen.

Kommentben megtaláljátok a weboldalt.

ui.: Örülök, hogy az Index, az Origo, az ATV és a Blikk gondolkodás nélkül rárepült a mai csalira…?"

Ha megnézitek, elég nyilvánvaló, hogy mi is ez valójában.

1995-ben egy Patrick Combs nevű férfi a levélszemetei között bukkant egy teljesen kamu csekkre, amelyet egy „gyors meggazdagodást” ígérő cégtől kapott. A 95 093,35 dollárról szóló csekket tréfából beváltotta a bankja ATM-jén keresztül.

Legnagyobb meglepetésére öt nappal később az összeg megjelent a számláján. Combs eleinte kivárt, de miután egy hét eltelt, és semmi sem történt, bement a bankba, ahol egy alkalmazott megerősítette, hogy a pénz felvehető – írja a unilad.com.

A bankigazgató tévedett a 10 napos szabállyal kapcsolatban, de a valós jogi helyzet még inkább Combsnak kedvezett. Az amerikai törvények szerint a fizető banknak egy szigorú határidő alatt kell visszautasítania a csekket, ami a beérkezést követő banki nap éjfélét jelenti. Ha ezt elmulasztja, felelősséggel tartozhat az összegért.

A bank azonban később meggondolta magát: zárolták Combs számláját, letiltották a kártyáját, és egy biztonsági tisztjük azzal fenyegette meg, hogy rendőrt hív, ha nem adja vissza a pénzt. Combs, aki a pénzt időközben egy másik, valódi banki csekkre váltotta és széfbe tette, a fenyegető fellépés hatására belállt a történetbe: azt mondta, addig nem adja vissza az összeget, amíg a bank írásban el nem ismeri a saját hibáit.

Az ügyből országos hír lett, és a közvélemény szinte egyöntetűen Combs mellé állt. Bár jogászai szerint jó eséllyel megtarthatta volna a pénzt, végül úgy döntött, visszaadja azt 1995. október 3-án. Döntését azzal indokolta, hogy nem akart erről a „kiskapuzásról” híressé válni.

A pénzért cserébe kapott egy levelet a banktól, amelyben elismerték a tévedésüket. „Annyira tökéletes volt. Olyan lapos. Semmiféle jutalom nem járt azért, hogy a helyes dolgot tettem. Mintha úgy nyertem volna, hogy odaadom a nyereményt” – emlékezett vissza.

A történet azonban itt nem ért véget. Combs az esetből egy humoros egyszemélyes előadást készített Man 1, Bank 0 (Ember-Bank 1-0) címmel, amellyel bejárta a világot, és amely egy hónapig futott a New York-i off-Broadway-n is.

„Pont ez az irónia. Nagyon sokat köszönhetek a visszataszító bankoknak. Nemcsak azokért a bakikért, amelyek a műsorom alapját adják, hanem azokért a lépésekért is, amelyek tíz éve folyamatosan kedvező közeget teremtenek a műsoromnak” – összegezte a történteket.