Nemmel szavaz az új Orbán-kormányra a Momentum frakciója
„Nemmel szavazunk, hiszen becsületesebb és felelősebb kormányt szeretnénk a nemzet élén látni, mint amit Orbán Viktor kínál” – fogalmazott Fekete-Győr András.
Nemmel szavaz a Momentum frakciója Orbán Viktor miniszterelnökké választására, programjára és a kormányára is hétfőn a parlamentben – írta Fekete-Győr András a Facebook-oldalán.
„Ott leszünk, és határozottan nemet mondunk mindarra, amivel szemben a Momentumot megalapítottuk. Nemmel szavazunk, hiszen becsületesebb és felelősebb kormányt szeretnénk a nemzet élén látni, mint amit Orbán Viktor kínál” – fogalmazott.
A képviselők ötödik alkalommal választhatják kormányfőnek Orbán Viktort hétfő délután a parlamentben. A Momentum Fekete-Győr bejelentése szerint nem vonul ki az Országgyűlésből, és részt vesz a szavazáson. Ennek az ellenzéki politikus szerint két oka van.
„Egyfelől a választás után élénk és termékeny vita folyt a Momentumban arról, hogy mi dolgunk a parlamentben, átvehetjük-e a mandátumokat, és ha igen, mit kezdünk ezekkel. A kérdést közösen eldöntöttük: vállaljuk a parlamenti munkát, részt fogunk venni a vitákban, elmondani az ellenérveket, alternatívát kínálni, a jót támogatni, a rosszat ellenezni, leszavazni. Ha áprilisban ellenzéki szavazók milliószám voltak képesek és hajlandók Orbán ellen szavazni, e döntésüknek meg kell jelenni a parlamentben is, a mi szavazataink által”.
A másik érv, hogy a kivonulás egy kivételes eszköz, amivel azt fejezik ki, hogy „a hatalom már a szavazás tényével is normákat rúg fel, és e magatartásnak kell hátat fordítani. Tetszik vagy sem, önmagában a miniszterelnök személyéről, terveiről szavazni teljesen megszokott dolog. Magyarországnak mindig is ilyen módon lett kormánya az elmúlt évtizedekben. Ha most kivonulunk, akkor minden következő szavazásnál is föltehető a kérdés, hogy miért maradtunk bent.
Sajnos lehet olyan alkalom, amikor az egyetlen helyes döntés távol maradni a szavazástól – de az lesz a kivétel, és a szavazás, a vita, a kemény csaták és értelmes javaslatok a fő szabály a frakciónk munkájában” – írta.
Nemmel szavaz a Momentum frakciója Orbán Viktor miniszterelnökké választására, programjára és a kormányára is hétfőn a parlamentben – írta Fekete-Győr András a Facebook-oldalán.
„Ott leszünk, és határozottan nemet mondunk mindarra, amivel szemben a Momentumot megalapítottuk. Nemmel szavazunk, hiszen becsületesebb és felelősebb kormányt szeretnénk a nemzet élén látni, mint amit Orbán Viktor kínál” – fogalmazott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy: Kiderült, a hatvanpusztai biztonsági főnök utasította az őröket, hogy tartóztassanak fel a majorságnál
A képviselő nem hagyja annyiban a dolgot, és az ügyészséghez fordul. Szerinte a rendőrök szemet hunytak a bizonyítékok felett, és a hatalomnak kedveztek.
Hadházy Ákos a Facebookon tette közzé véleményét a hatvanpusztai autós üldözés ügyében hozott rendőrségi döntésről. A független országgyűlési képviselő szerint a rendőrség nemcsak a videót, hanem a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta, amikor megszüntette az eljárást a suzukis vagyonőrrel szemben. Hadházy azt írja, a bicskei rendőrök határozata még felháborítóbb az általa közzétett szakértői vélemény és a vagyonőr vallomása alapján.
A képviselő állítása szerint a dokumentumok egyik legfontosabb tényállítása, hogy nem egy, hanem több ütközés volt. Idézi a szakértői véleményt, amely szerint:
„A szakértő egy erre készült szoftverrel kockáról kockára elemezte a videó kép és hanganyagát. Ennek alapján azonosította a Dacia hátsó lökhárítóján keletkezett sérülés okát: először (szándékosan) hátulról jött nekem az őr.”
Hadházy posztja szerint a jelentés megállapítja, hogy a Suzuki ezt megelőzően 50-70 km/h-s sebességgel is haladt, majd az első ütközés után „balra kitért, de ahelyett, hogy lefékezett volna, igyekezett mellém kerülni, majd ismét jobbra kormányzott és többször nekem ütközött”. A politikus leírása szerint az utolsó ütközéskor a vagyonőr ismét jobbra kormányzott, és mivel Hadházy is ezt tette az ütközést elkerülendő, a Dacia bal első kereke „kinyúlt” a karosszéria vonalából, amire ráfutott a Suzuki jobb első kereke, ami felborította azt. Hadházy szerint a szakértő a legkisebb mértékben sem tartja véletlennek a balesetet.
A képviselő a vallomásokra hivatkozva azt is állítja, hogy a biztonságiak főnöke a baleset előtt arra utasította az őröket, hogy őt tartóztassák fel, amíg a rendőrök kiérkeznek.
„A vallomásokból kiderül: a biztonságiak főnöke a baleset előtt – amikor még a "mezőgazdasági üzemben" voltam – arra utasította az őröket, hogy engem tartóztassanak fel, amíg a rendőrök ki nem érkeznek (sok kérdést vet fel amúgy, hogy a főnök nem a 112-t, hanem a bicskei rendőrkapitányt hívta...) A vallomásokban arról nincs szó, hogy milyen utasítást adott a már autóban ülő őröknek, ezt ugye a rendőrség ellenőrizhette volna, ha akarja…”
– írta a képviselő.
Azt is bejelentette, hogy a rendőrségi határozat miatt panaszt tesznek az ügyészségnél, és ha szükséges, pótmagánváddal viszi bíróság elé az ügyet. Úgy véli, az ügy sokkal többről szól, mint a korrupt rendőrségről: szerinte a hatalom egy ellenzéki politikus elleni erőszakot akar legitimálni.
Az incidens 2025. augusztus 19-én történt Hatvanpusztán, Orbán Viktor miniszterelnök édesapjának majorságánál. A Gulyáságyú Média által rögzített és augusztus 25-én nyilvánosságra hozott felvételen az látszik, ahogy egy Suzuki Wagon R+ üldözi, majd többször nekilöki Hadházy Ákos Dacia Dusterét, végül felborul. A Bicskei Rendőrkapitányság közúti veszélyeztetés gyanújával indított eljárást, amit november 12-én megszüntetett. Indoklásuk szerint a vagyonőr célja nem a veszélyeztetés volt, hanem a másik autó megállásra kényszerítése, az eredményt pedig a por és a talajviszonyok miatt nem láthatta előre. Az ügyet szabálysértési eljárásra továbbították.
Hadházy Ákos a Facebookon tette közzé véleményét a hatvanpusztai autós üldözés ügyében hozott rendőrségi döntésről. A független országgyűlési képviselő szerint a rendőrség nemcsak a videót, hanem a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta, amikor megszüntette az eljárást a suzukis vagyonőrrel szemben. Hadházy azt írja, a bicskei rendőrök határozata még felháborítóbb az általa közzétett szakértői vélemény és a vagyonőr vallomása alapján.
A képviselő állítása szerint a dokumentumok egyik legfontosabb tényállítása, hogy nem egy, hanem több ütközés volt. Idézi a szakértői véleményt, amely szerint:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük
A TISZA elnöke szerint rendszerváltó hangulat van az országban. „Orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen” – írta.
„Rendszerváltó hangulat van szerte az országban” - írta Facebook-oldalán Magyar Péter, aki szerint „orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen.”
„Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük. A magyarok nem tűrik tovább a hazugságot, az elnyomást és a politikus bűnözők által kiépített rabló feudalizmust”
- fogalmazott Magyar.
A politikus úgy véli, „a változást, a jószándékot, az őszinteséget és a TISZA-t már nem lehet megállítani.” Posztjában arra biztatja követőit, hogy minél többeket hívjanak magukkal, hogy közösen legyenek részei a szerinte „derűs rendszerváltásnak”. Bejegyzését az jövő évi, április 12-i választásra utalva azzal zárta: „143 nap”.
„Rendszerváltó hangulat van szerte az országban” - írta Facebook-oldalán Magyar Péter, aki szerint „orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen.”
„Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük. A magyarok nem tűrik tovább a hazugságot, az elnyomást és a politikus bűnözők által kiépített rabló feudalizmust”
- fogalmazott Magyar.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Azonnali termékvisszahívást rendelt el a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) egy népszerű édességre, mert az műanyag darabokat tartalmazhat.
Az intézkedés a 100 grammos karamellás Milka két konkrét tételére vonatkozik.
A hatóságok felhívták a figyelmet, hogy aki olyan csokoládét vásárolt, amelynek minőségmegőrzési ideje 2026. február 20., és a tételazonosítója OSV1252133 vagy OSV1252141, az ne egye meg a terméket. Más gyártási tételeket a visszahívás nem érint.
A forgalmazó, a Mondelez Hungária Kft. már megkezdte a kifogásolt szállítmányok kivonását a boltokból, és gondoskodik a vásárlókhoz már eljutott termékek visszahívásáról is. A hatóság figyelemmel kíséri a visszagyűjtött csokoládék megsemmisítését.
Azonnali termékvisszahívást rendelt el a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) egy népszerű édességre, mert az műanyag darabokat tartalmazhat.
Az intézkedés a 100 grammos karamellás Milka két konkrét tételére vonatkozik.
A hatóságok felhívták a figyelmet, hogy aki olyan csokoládét vásárolt, amelynek minőségmegőrzési ideje 2026. február 20., és a tételazonosítója OSV1252133 vagy OSV1252141, az ne egye meg a terméket. Más gyártási tételeket a visszahívás nem érint.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor reagált Ursula von der Leyen levelére: Az elnök asszonynak egy gondja van
A kormányfő a Facebookon akadt ki a 135 milliárd eurós brüsszeli terveken, amelyek szerinte a háború folytatását szolgálják. A miniszterelnök szerint inkább a békére kellene koncentrálni.
Orbán Viktor miniszterelnök a Facebook-oldalán mondta el a véleményét az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság levelet küldött a tagállamok vezetőinek, amelyben azt írta, kulcsfontosságú, hogy gyorsan egyértelmű álláspontra jussanak, hogy az Európa Tanács decemberi ülésén már megállapodás születhessen. Orbán erre így reagált:
„135 milliárd euró. Ennyi pénzt akar összekalapozni Ukrajnának a brüsszeli bürokrácia feje, Ursula von der Leyen. Ez az ára a háború folytatásának. Az elnök asszonynak egy gondja van: ez a pénz nincs nála. Van viszont három javaslat az asztalon.”
Az első lehetőségről a miniszterelnök úgy fogalmazott: „a pénzt dobják össze a tagállamok. Önként és dalolva, a saját költségvetésük terhére. Mintha nem lenne jobb dolguk.” A második lehetőségről a következőket írta: „egy jól ismert brüsszeli varázsszer, a közös hitelfelvétel. Ma nincs pénz a háborúra, hát majd kifizetik az unokáink. Abszurd.”
A harmadik javaslat a kormányfő szerint a befagyasztott orosz vagyon „lenyúlása”. Véleménye szerint ez kényelmes megoldás, de a következményei beláthatatlanok. „Hosszas jogi huzavona, perek sokasága és az euró bedőlése. Ez vár ránk, ha ezt az utat választjuk” – tette hozzá.
A miniszterelnök szerint a józan észt kell választani.
„Állítsuk le a megnyerhetetlen háború és a korrupt ukrán háborús maffia finanszírozását, és koncentráljuk az erőinket a béke megteremtésére” – olvasható a bejegyzésben, amelyet azzal zárt: „Ideje visszafordulni a brüsszeli zsákutcából!”
Az EU már 2024-ben elvi megállapodást kötött arról, hogy a befagyasztott orosz eszközökből származó „extraprofitot” Ukrajna támogatására fordítja, akkor évi akár 3 milliárd eurós bevételt is kilátásba helyeztek. 2024 őszén von der Leyen egy körülbelül 35 milliárd eurós uniós hitelprogramot is bejelentett, amely a G7-országok nagyobb, 45–50 milliárd eurós csomagjának uniós részét adná.
A „reparációs hitel” néven emlegetett terv lényege, hogy az EU nem kobozná el a mintegy 200–210 milliárd euróra becsült orosz szuverén vagyont, hanem az arra alapozott, hosszabb távú hitelt nyújtana Ukrajnának. A jogi és pénzügyi kockázatok miatt több tagállam további biztosítékokat kér. Belgium, ahol az Euroclear letétkezelőnél található a vagyon legnagyobb része, külön garanciákat sürgetett. Moszkva a megoldást „lopásnak” minősíti és jogi következményeket helyezett kilátásba. A brüsszeli érvelés szerint azonban nem elkobzásról, hanem biztosítékalapú konstrukcióról van szó.
Orbán Viktor miniszterelnök a Facebook-oldalán mondta el a véleményét az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság levelet küldött a tagállamok vezetőinek, amelyben azt írta, kulcsfontosságú, hogy gyorsan egyértelmű álláspontra jussanak, hogy az Európa Tanács decemberi ülésén már megállapodás születhessen. Orbán erre így reagált:
„135 milliárd euró. Ennyi pénzt akar összekalapozni Ukrajnának a brüsszeli bürokrácia feje, Ursula von der Leyen. Ez az ára a háború folytatásának. Az elnök asszonynak egy gondja van: ez a pénz nincs nála. Van viszont három javaslat az asztalon.”
Az első lehetőségről a miniszterelnök úgy fogalmazott: „a pénzt dobják össze a tagállamok. Önként és dalolva, a saját költségvetésük terhére. Mintha nem lenne jobb dolguk.” A második lehetőségről a következőket írta: „egy jól ismert brüsszeli varázsszer, a közös hitelfelvétel. Ma nincs pénz a háborúra, hát majd kifizetik az unokáink. Abszurd.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
