HÍREK
A Rovatból

Nem tisztázott, hogy januártól dolgozhatnak-e bérnővérek a kórházakban

A kormány azt szeretné elérni, hogy minden vállalkozó szakdolgozót az alkalmazotti státusz alá tereljen.


Tavaly év végén derült ki, hogy januártól nem dolgozhatnak úgynevezett bérnővérek az állami kórházakban. A kormány azt szeretne elérni, hogy minden vállalkozó szakdolgozót az alkalmazotti státusz alá tereljen, írja az ATV.

Rékassy Balázs egészségügyi szakértő részben meg tudja érteni a rendeletet. Szerinte a beugró nővérek ellátási nehézségeket okozhatnak, ha nem ismerik jól a betegeket és az adott osztályt.

Soós Adrianna ugyanakkor úgy véli, hogy az állami egészségügy egyelőre nem tud jól működni bérnővérek nélkül. A Független Egészségügyi Szakszervezet elnöke azt mondta, „olyan komoly budapesti intézményeknél mint a centrumkórházak, melyek jelentős betegforgalommal rendelkeznek, látjuk, hogy osztályokat vagy osztályrészeket kell bezárni.

Jelentős kórházi ágycsökkenést kénytelenek végigvinni, mivel nem tudják kiállítani a megfelelő szakdolgozói gárdát.”

A szakszervezeti vezető az ATV híradójának beszámolt a legújabb fejleményről is, miszerint külön engedéllyel mégis lehetséges bérnővéreket alkalmazni.

„Egy végrehajtási rendelet is megjelent már ezzel kapcsolatban, ami korlátozott keretek közt lehetővé teszi, hogy heti 12 órában, illetve ha az ellátási érdek indokolja, alkalmazhatók bérnővérek.”

Az ATV ezután megkereste Weltner János sebészt a témában, aki interjú közben úgy döntött, felhívja a saját kórházát:

„Csókolom, Weltner doktor vagyok, szeretném megkérdezni, hogy megvannak még a bérnővéreink?”

„December elsejétől már nincsenek" – válaszolt a vonal másik végén egy nővér, de ugyanezt mondták neki egy másik osztályról is.

„A valódi kérdés számomra az, hogy miért nem úgy működik az egészségügyi rendszer, hogy az ellátóhelyeknek a saját keretükből megfelelő csapattagokat, nővéreket, egyéb szakdolgozókat, orvosokat lehessen toborozni”

– mondta a híradónak a sebész.

Az ATV megszólaltatott egy neve elhallgatását kérő bérnővért is, akitől megtudták, hogy januártól a foglalkoztatója nem tud munkát adni neki.

„A bérnővér cégek kivonták az embereket az osztályokról, aki volt bérnővér az úgy maradhatott én úgy tudom, ahol csak és kizárólag egyházi fenntartású vagy külső fenntartású, például a vakok intézete által fenntartott ápolási osztályokon maradhattak.

Jelenleg nem tudok róla, hogy bármelyik kollégám is dolgozna mint bérnővér bármelyik aktív kórházi osztályon”

– mondta a híradónak, majd hozzátette: pályát módosít, mert főállású ápolóként nem tudná eltartani családját.

Az ATV megkereste az ügyben az egyik érintett kórházat. A Szent János centrumkórházban korábban állítólag a súlyos ellátási nehézségek miatt osztálybezárások történtek. Az egészségügyi intézménytől azt a választ kapták, hogy valóban nem lehet munkaerő-kölcsönző cégeken keresztül ápolókat alkalmazni. A III-as számú Belgyógyászat - Kardiológia Osztályukon jelenleg az ellátás átszervezése folyik, mert nem biztosított az elegendő munkaerő. Hozzátették ugyanakkor: a betegek szakszerű ellátása más intézmények bevonásával továbbra is akadálymentes.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kelemen Hunor: Amit Orbán Viktor mondott, hiba volt, tévedés volt, de az ember a barátja tévedéseit megbocsátja
Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Tusványoson próbálták tisztázni a Fidesz és az RMDSZ kapcsolatát. A beszélgetés során Magyar Péter neve is felmerült.


Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Tusványoson egy közös beszélgetésen próbálták tisztázni a Fidesz és az RMDSZ kapcsolatát, miután Orbán Viktor Tihanyban tett kijelentései feszültséget okoztak. A beszélgetést Pataky István, a Maszol.ro főszerkesztő-helyettese moderálta. Rögtön arra kérdezett rá, hogy lehet-e törés a két politikai szereplő viszonyában.

„A miniszterelnök érzékelte, hogy a beszéde kiverte a biztosítékot, beszéltünk telefonon, és az ügyet 24 óra alatt lezártuk”

- fogalmazott Kelemen Hunor, aki úgy látja, a történet a helyére került, és a vita nem fog középtávon sem kárt okozni. Azt mondta, a kapcsolat stabil, a stratégiai együttműködés pedig sértetlen maradt.

Semjén Zsolt úgy fogalmazott, hogy „egy mondat” és „egy élet munkája” nem állítható egymással szembe. Emlékeztetett arra, hogy a kettős állampolgárság, a nemzetpolitikai támogatások rendszere és a külhoni magyarságot érintő politikai döntések Orbán Viktor nevéhez kötődnek. Hozzátette: „ha nem lenne Orbán, ezek sem volnának”.

Az RMDSZ és a Fidesz politikai kapcsolatának alapjairól is beszélt. Azt mondta, Erdéllyel kapcsolatban semmilyen politikai kezdeményezés nem történhet az RMDSZ és az elnök egyeztetése nélkül – „először, másodszor és harmadszor”. Kijelentette, hogy „megvan a csatorna, megvan a bizalom”.

A beszélgetésen szóba került George Simion, az AUR elnöke is. Kelemen szerint „mi pontosan tudtuk, hogy mit jelent Simion, és milyen veszélyt hordoz Romániára és az erdélyi magyarságra nézve”. Szerinte az együttműködés lehetőségének említése tehát nem több, mint egy elszigetelt politikai hibás lépés, amit a szövetségeseknek kötelességük megbocsátani.

„Amit Orbán mondott, hiba volt, tévedés volt, de az ember a barátja tévedéseit megbocsátja”

- fogalmazott Kelemen Hunor. Hozzátette: a sajtó bizonyos szegmense és a magyarországi ellenzék próbálja ezt spekulálni, de szerinte rossz irányban keresgélnek.

A májusi romániai elnökválasztás előtti időszakban két közvélemény-kutatást is végeztek. Az egyiket közvetlenül a tihanyi beszéd idején, a másikat a választások után. Kelemen Hunor azt mondta, mindkettő azt mutatta, hogy „Orbán Viktor továbbra is népszerű Erdélyben”, mert „azt az értékrendet képviseli, amit az erdélyi magyarság fontosnak tart”. Úgy fogalmazott: „tehát aki a tihanyi beszédből politikai tőkét akar kovácsolni Orbán ellenében, az rossz úton jár – de hát szokták mondani: az ellenfelet nem kell figyelmeztetni arra, hogy hibázik”.

A beszélgetés során Magyar Péterről is szót ejtettek. Semjén Zsolt szerint amikor Nagyváradon „lekémezte” az RMDSZ-t, „ki is írta magát”. Kelemen Hunor ezzel kapcsolatban azt mondta: „amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten”. Arra, hogy a Tisza párt milyen terveket dédelget Erdélyben, így reagált: „ekkora hülyeséget mondani – nem is akarok reagálni rá”.

Magyar Péter májusban nagyváradi sajtótájékoztatóján azt mondta, szerinte az RMDSZ továbbra is a Fidesz kottájából játszik, és csak azért vannak még az Európai Néppárt EP-frakciójában, hogy „valaki kémkedjen”. Azt is mondta, hogy az RMDSZ-szel való viszonyuk kimerül abban, hogy „szoktunk egymásnak köszönni Strasbourgban a liftben, ennyi”. Kelemen Hunor szerint az RMDSZ „nagyon régóta az Európai Néppárt tagja, de az most nem éli a legjobb napjait”. Úgy látja, az EPP-nek vissza kell találnia a politikai középhez, és hibát követett el, amikor kiszorította a Fideszt. A Magyar Péter által mondottakra csak ennyit mondott: „hülyeségre nem kell reagálni”.

(via Transtelex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Reagált a kitiltásra a Kneecap: Fuck Viktor Orban
„Orbán Viktor autoriter kormánya szerint »nemzetbiztonsági fenyegetést jelentünk«. Ez kibaszottul felháborító egy olyan embertől, aki néhány héttel ezelőtt hősként fogadta Netanjahut, a körözött háborús bűnöst” - fogalmaztak a zenekar közleményében.


Mint azt mi is megírtuk: kitiltotta a kormány Magyarországról Kneecap nevű ír zenekart, akik felléptek volna az idei Sziget Fesztiválon. A rapformáció a Hamászt és a Hezbollah-t is nyíltan támogatja. A fellépésük ellen korábban több zsidó szervezet és ismert művész is tiltakozott.

A kitiltásra a Kneecap a közösségi oldalán reagált.

„A több tízezer rajongónak, akik várták, hogy személyesen is találkozzunk a Szigeten, azt üzenjük, hogy sajnáljuk, hogy nem lehetünk veletek.

Orbán Viktor autoriter kormánya szerint »nemzetbiztonsági fenyegetést jelentünk«. Ez kibaszottul felháborító egy olyan embertől, aki néhány héttel ezelőtt hősként fogadta Netanjahut, a körözött háborús bűnöst”

- fogalmaztak közleményükben, amelyben azt is megjegyezték, hogy a kormány tetteinek szerintük nincs jogi alapja.

„A Kneecap egyetlen tagját sem ítélték el ugyanis semmilyen bűntényért, semelyik országban. Kiállunk minden gyűlölet-bűncselekmény ellen, a Kneecap pedig a szeretet és a szolidaritás szószólója, épp úgy, ahogyan az igazságtalanságok ellen is kiállunk ott, ahol látjuk őket”

- írták.

A zenekar szerint „egyértelmű, hogy ez politikai figyelemelterelés, és egy újabb kísérlet arra, hogy elhallgattassák azokat, akik a palesztin nép elleni népirtásra hívják fel a figyelmet”.

„A jó budapesti emberekhez hasonlóan, akik júniusban szembeszálltak a saját miniszterelnökükkel, aki betiltotta a Pride-felvonulást, mi is harcolni fogunk az igazságért”

- közölték.

A közleményt három üzenettel zárták. A palesztinok szabadságáért kiállva mellékelték a „Free Palestine” szlogent, szerepel a posztban a „Tiocfaidh ár lá” mondás, ami írül azt jelenti, hogy „eljön a mi napunk”, és végül a magyar miniszterelnöknek is üzentek.

„Fuck Viktor Orban”

– zárták.

Időközben már az Idegenrendészeti Főigazgatóság honlapjára is felkerült, hogy a zenekar tagjai nem léphetnek be Magyarországra. A határozat szerint három év időtartamra önálló beutazási és tartózkodási tilalmat rendeltek el az együttes mindhárom tagja ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A One megszünteti együttműködését Majkával a Campus Fesztiválon történtek miatt
A cég azzal indokolta a döntést, hogy a produkció és Majka közéleti megnyilvánulásai nem férnek össze a márka értékeivel.


A One Magyarország lezárja a márkanagyköveti együttműködést Majkával – számolt be róla a Kreatív Online.

„Az üzleti döntés hátterében az énekes-előadóművész Campus Fesztiválon bemutatott erőszakos színpadi produkciója, valamint az elmúlt időszakban tett közéleti megnyilvánulásai állnak. Mindezek ellentétesek a 4iG Csoport alapértékeivel és szerződésben megfogalmazott elvárásaival, valamint éles ellentétben állnak a One márka által képviselt értékekkel”

– írták a cég állásfoglalásában.

A közlemény szerint a vállalat kiáll „a politikai és világnézeti semlegesség, valamint a társadalmi sokszínűség tiszteletben tartása mellett”. Hangsúlyozták azt is:

„Amellett, hogy mindenkinek joga a szabad véleménynyilvánítás és a vállalat támogatja az alkotói szabadságot, ugyanilyen fontosnak tartjuk, hogy a márkát olyan személyek képviseljék, akik tiszteletben tartják a társadalom minden tagját, kortól, nemtől, vallási vagy politikai hovatartozástól függetlenül.”

Azt is hozzátették, kötelességüknek érzik, hogy elhatárolódjanak „minden a társadalmat megosztó, erőszakos vagy erőszakra buzdító szélsőséges magatartástól”, amely szerintük nem egyeztethető össze a cég szellemiségével.

Az üggyel kapcsolatban a Magyar Nemzet szerdán reggel arról írt, hogy az OTP, a Hell és a One sem szólalt meg a Debrecenben történtekkel kapcsolatban. Az OTP és a Hell külön nyilatkozatot küldött a Telexnek, amelyben jelezték, hogy nem állnak szerződésben Majkával, így nem is kívánják kommentálni az eseményeket.

Ahogy arról beszámoltunk, a történtek után Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója is reagált, és bírálta az OTP-t és a Hellt Majka fellépése miatt. A Hír TV híradója pedig „A miniszterelnök kivégzésére buzdított Majka” címmel közölt tudósítást az esetről. A kormánypárti sajtó arról írt, hogy az előadó a tömeget hergelte, amikor a „Csurran, cseppen” című dal végén egy közreműködő egy fordítva megfogott mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövi a „megszemélyesített miniszterelnököt”. A kormánysajtó ezt követően párhuzamot vont az előadás és Orbán Viktor között. A Campus Fesztivál szervezői elhatárolódtak a történtektől.

Majka a történtekre úgy reagált: „vihar a biliben”.

Az énekes egyébként július 25-én, pénteken a siófoki Plázson ad koncertet, amelynek szponzora a One.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter Karácsony Gergely meggyanúsításáról: A magyar emberek azt várják el, hogy a valódi bűncselekmények esetén legyenek ilyen aktívak a nyomozó hatóságok
Vitézy Dávid is reagált az ügyre. Azt írta, hogy ugyan vannak vitái Karácsonnyal és sok mindenben nem ért egyet vele, de nonszensznek tartja a főpolgármester meggyanúsítását.


Mint azt mi is megírtuk: gyanúsítottként idézték be Karácsony Gergelyt a Pride után. A főpolgármestert hamarosan kihallgatják, de szerinte ez csak politikai bosszú.

Karácsony meggyanúsítására Magyar Péter is reagált.

„Nem tisztem és valószínűleg nem is igényli főpolgármester úr, hogy megvédjem, de tisztelettel jelzem, hogy a magyar emberek azt várják el, hogy a valódi bűncselekmények esetén, például a Magyar Nemzeti Bank kirablása ügyében legyenek ilyen aktívak a nyomozó hatóságok és haladéktalanul vegyék őrizetbe a mintegy 650 milliárd forint közpénzt elsíboló bűnözőket. Akkor is, ha a Orbán Viktor üzlet- és tettestársairól van szó”

– fogalmazott posztjában a TISZA Párt elnöke, majd hozzátette: „az sem lenne probléma, ha az általam tavaly nyáron és ősszel tett feljelentések ügyében is kihallgatnák végre az elkövetőket...”

Vitézy Dávid is a Facebookon reagált.

„Nonszensznek tartom a főpolgármester meggyanúsítását.

Eleve teljesen elhibázott lépés volt a kormánytöbbség részéről a gyülekezési jog korlátozása, amit végül több százezer ember közös kiállásával sikerült csak megakadályozni. Még rosszabb reakció, ha egy ilyen súlyos hiba után a kormánytöbbség nem korrigál, hanem bosszút akar állni amiért - Lázár János szavaival élve - »hülyét csináltak magukból«” - fogalmazott a Podmaniczky Mozgalom fővárosi frakcióvezetője.

„Budapest persze nem Isztambul, a főpolgármester nem fog börtönbe kerülni, ezzel a mai húzással a Kormány politikai értelemben csak Karácsony Gergelyt erősíti, ki tudja, talán 2026 előtt nem is véletlenül, nem is minden politikai számítás nélkül”

- tette hozzá Vitézy.

A politikus azt is kifejtette, hogy rengeteg vitája van Karácsony Gergellyel, nem véletlenül indult ellene a választáson, és nem véletlenül kritizálja számos hibás városvezetői döntését, és még csak azt sem gondolja, hogy „ne lehetne nyomozóknak dolga a Városházán - például az orosz metrófelújítás vagy a BKV, a Budapesti Közművek vagy a Budapest Brand gazdálkodása kapcsán”.

„Ugyanakkor, ellentétben a valóban bűncselekmény-gyanús gazdasági ügyekkel, a Pride megrendezése körüli vita nem büntetőjogi, hanem politikai természetű. Demokráciában pedig a politikai vitákat a választáson szoktuk eldönteni, nem a rendőrségen - ezért tartom teljes nonszensznek a főpolgármester meggyanúsítását”

- jegyezte meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET: