Korábban mi is hírt adtunk róla, hogy az USA és Nagy-Britannia kivonja követségi dolgozói egy részét Ukrajnából az Oroszországgal fennálló, egyre feszültebb helyzet miatt. Ugyanakkor az Európai Unió egyelőre nem tervez ilyen lépést, és az ukrán külügyminiszter szerint az amerikaiak döntése is elhamarkodott.
A magyar Külgazdasági és Külügyminisztérium a Telex kérdésére azt mondta:
„Egyelőre nem tervezzük sem a kollégák hazahívását, sem pedig az utazási tanácsok módosítását”.
A lap megkérdezte azt is, hogy a magyar diplomácia tett-e vagy tervez-e bárminemű védelmi, elővigyázatossági intézkedést az ukrán külszolgálatokon, de erre nem kapott választ.
Az amerikai nagykövetség szerint bármelyik pillanatban megindulhat az orosz katonai akció Ukrajna területére, és az Egyesült Államok nem tudja biztosítani, hogy azonnal evakuálja minden állampolgárát az országból.
Az Oroszország, Ukrajna, az Egyesült Államok és a NATO közötti élesedő helyzetről ebben a cikkünkben írtunk bővebben:
Korábban mi is hírt adtunk róla, hogy az USA és Nagy-Britannia kivonja követségi dolgozói egy részét Ukrajnából az Oroszországgal fennálló, egyre feszültebb helyzet miatt. Ugyanakkor az Európai Unió egyelőre nem tervez ilyen lépést, és az ukrán külügyminiszter szerint az amerikaiak döntése is elhamarkodott.
A magyar Külgazdasági és Külügyminisztérium a Telex kérdésére azt mondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lökdösődés a Parlamentben: Hadházy Hatvanpusztáról kérdezte Orbánt, a miniszterelnök „a falu bolondjáról” beszélt
Hadházy szerint „egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.” Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.”
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
A miniszterelnök a Hatvanpusztáról szóló kérdésekre ezen felül csak ennyit mondott: „kérdezzék meg a tulajdonost”. Erre korábban is így válaszolt. A tulajdonos az édesapja, Orbán Győző.
A végén Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója odalépett Hadházyhoz, és megkérte, hogy tegye el a telefonját, „mert ez nem egy nyilvánosság előtti tér”. A parlament folyosóján korábban évtizedekig forgathattak a tévéstábok is, de Kövér László házelnök – egy szűk sáv kivételével – lényegében betiltotta ezt.
„Megkérdeztem Orbántól, hogy ha Hatvanpuszta egy mezőgazdasági üzem, akkor miért van szükség két medencére és kétmilliós fürdőkádakra…
Úgy tűnik, nincs még erre igazán jó válasza. Ezen mondjuk nem csodálkozom , mert nekem sincs. De azért annál kitalálhatna jobbat, mint hogy szegény, idős apja mögé bújjon. Az meg pláne lehangoló, hogy válasz helyett csak idióta módon ismételgetett sértegetésre futotta. Mint egy bolond ismételgette, hogy én bolond vagyok...
Tegnap valami „alapvető emberi jogok biztosának” kellett megválasztani valakit a „parlamentben”. A titkos személyi szavazásoknál a folyosón csak képviselők tartózkodhatnak, így Orbánnak is kint kell hagynia a smasszereit. Önkéntes fideszes csicskások azért a segítségére siettek, egy Szűcs Lajos nevű képviselő például bőszen lökdösött és konkrétan ki akarta venni a kezemből a telefont.
Orbán Balázs pedig arról próbált meggyőzni, hogy az embereket nem érdekli, hogy mezőgazdasági üzem, vagy luxuskastély áll-e Hatvanpusztán. Pedig ez egy fontos kérdés, ugyanis ha utóbbi, akkor a miniszterelnök hatalmasat hazudott. Ha pedig ebben hazudott, akkor másban is megtehette.
Ezért nagyon fontos, hogy minél többen el tudják dönteni, hogy mi épült Pusztaverszájban. Aki csak a saját szemének hisz, az legközelebb szombaton megteheti (A buszokra sajnos korlátozott a férőhely, várólistánk van már, de az autók kerekeit őrizni fogjuk...)”
Hadházy Ákosa parlamenti folyosón Hatvanpusztáról kérdezte Orbán Viktort. Fideszes képviselők megpróbálták megakadályozni a kérdezést: előbb Szűcs Lajos lökdöste, később Budai Gyula is beszállt.
Orbán félrevonta az indulatba jött Budai Gyulát, és azt mondta: „Beszéljük meg, hogy a falu bolondját sose bántják, hagyni kell.” Hadházy így tette fel a kérdését: „Akkor mondja meg a falu bolondjának, hogy egy mezőgazdasági üzembe miért kell két úszómedence és két kétmillió forintos kád?” Orbán erre: „De a falu bolondjával nem is beszélünk.” Ezután megkérdezte a többiektől, hogy nincs-e bohócsipkájuk, hogy ráadják Hadházyra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor Magyar Péter mentelmi jogáról: Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere
Brüsszelben nem függesztették fel Magyar Péter mentelmi jogát. Orbán felháborodott, de arról nem beszélt, hogy Dobrev Klára és Ilaria Salis esetében is így döntöttek.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
„Szégyen, gyalázat. Ilyen a rendszerváltás óta nem volt. Ma Brüsszelben bebizonyosodott, hogy az ellenzék vezetője Brüsszel fogott embere. Ő pedig helytartó szeretne lenni idehaza. Erre alkalmas. De azt meg nem hagyjuk! Ilyen állás nem lesz”
– jelentette ki a miniszterelnök.
A bizottság Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztését sem támogatta. A harmadik, magyar érdeklődésű ügyben is ugyanez történt: nem szavazták meg az olasz EP-képviselő, Ilaria Salis mentelmi jogának felfüggesztését sem, akinek a magyarországi antifa-támadásokhoz volt köze. Orbán ezekről nem szólt a kedd délelőtti bejegyzésben.
Mint arról a Szeretlek Magyarország is beszámolt, az Európai Parlament jogi bizottsága a mai ülésén nem támogatta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Magyar ellen három külön ügyben kezdeményezték a magyar hatóságok a mentelmi jog megvonását, a bizottság mindhárom kérelmet elutasította.
Kedden a Kósa Lajos vezette honvédelmi és rendészeti bizottság határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. A szövegben ez áll: „Határozottan elítéljük a politikai erőszak és erőszakkeltés minden formáját. Elítéljük a szóbeli és fizikai agressziót, amely közvetlenül vagy közvetetten veszélyezteti az állampolgárok és közszereplők biztonságát.”
A bizottság tagja, Németh Szilárd „Lex Ruszin-Szendinek” nevezte a kezdeményezést. A testület hétfői ülésén felmerült a fegyvertartási szabályok szigorítása, miután kiderült: a Tisza Párt honvédelmi szakértőjénél lőfegyver volt a párt május 8-i szeghalmi rendezvényén. A Fidesz politikusai ezt elítélték, a kormányközeli sajtó rengeteg hírben beszámolt róla, a rendőrség múlt csütörtökön lefoglalta Ruszin-Szendi fegyverét.
A határozati javaslat felkéri a kormányt, hogy „dolgozzon ki a fizikai és digitális térben terjedő agresszió mérséklését elősegítő javaslatokat”, és „tekintse át a fegyvertartással és fegyverviseléssel kapcsolatos jogsértések esetén alkalmazandó szabályokat és szükség esetén szigorítsa azokat”.
A beterjesztők szerint a rendszerváltás óta nem történt hasonló eset, mint májusban Szeghalmon. „Egy nem parlamenti, ellenzéki párt nyílt választói gyűléseire, a párt egyik politikusa éles oldalfegyverrel ment el. Ez példátlan és teljességgel ellentmond a józan észnek” – írták. A szövegben ez is szerepel:
„Kifejezzük elkötelezettségünket a békés közélet és a higgadt politikai párbeszéd fenntartása mellett. Hiszünk az érvek erejében és a kölcsönös megbecsülésen alapuló vitában.”
Az elmúlt hetekben több cikk foglalkozott azzal, hogy Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán fegyverrel jelent meg. A volt vezérkari főnök közleményében azt írta, engedéllyel tart fegyvert, és azért hordta, mert politikai nézetei miatt rendszeresen fenyegetés éri. Azt is közölte, hogy már nem tartja magánál, mióta a Tisza Párt fokozott védelmet biztosít neki. „Egy normálisan működő országban a volt vezérkari főnöktől nem elveszik az engedéllyel tartott fegyverét, hanem védelmet biztosítanak neki” – reagált Magyar Péter, miután a rendőrség lefoglalta Ruszin-Szendi fegyverét.
Kedden a Kósa Lajos vezette honvédelmi és rendészeti bizottság határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. A szövegben ez áll: „Határozottan elítéljük a politikai erőszak és erőszakkeltés minden formáját. Elítéljük a szóbeli és fizikai agressziót, amely közvetlenül vagy közvetetten veszélyezteti az állampolgárok és közszereplők biztonságát.”
A bizottság tagja, Németh Szilárd „Lex Ruszin-Szendinek” nevezte a kezdeményezést. A testület hétfői ülésén felmerült a fegyvertartási szabályok szigorítása, miután kiderült: a Tisza Párt honvédelmi szakértőjénél lőfegyver volt a párt május 8-i szeghalmi rendezvényén. A Fidesz politikusai ezt elítélték, a kormányközeli sajtó rengeteg hírben beszámolt róla, a rendőrség múlt csütörtökön lefoglalta Ruszin-Szendi fegyverét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
