KÉK HÍREK
A Rovatból

Nadrágszíjjal fojtotta meg 10 éves lányát egy apa, mert a gyerek indulatosan szólt hozzá Iránban

Pár év börtön és némi pénzbüntetés vár az iráni apára.


A saját nadrágszíjával és a gyerek kabátkájával fojtotta meg 10 éves kislányát egy iráni apa, írja a Mirror. Hadith Orujlu bűne mindössze annyi volt, hogy többször felemelte a hangját, amikor az apjával beszélt. Hussein Alef vallomásában azt mondta, hogy az egyik ilyen alkalommal nagyon mérges lett, és nem tudott uralkodni magán.

A gyilkos apára pénzbüntetés és néhány év börtön vár. Az iráni törvények szerint tette ugyanis becsületbeli gyilkosságnak számít. Ez elsősorban azokra az apákra és nagyapákra vonatkozó kitétel, akik megölik gyerekeiket, unokájukat.

Az országban egyébként a "szemet szemért, fogat fogért" elv alapján hasonló büntetés várna a férfira, mint amit elkövetett, vagyis az életével fizetne a gyilkosságért.

A nadrágszíjas kivégzés nem sokkal egy másik becsületbeli gyilkosság előtt történt. Romina Ashrafi halála az egész országot megrázta. A 14 éves kislányt egyszerűen lefejezte álmában az apja, mert el akart szökni otthonról. A gyerek lemészárlása után új törvény lépett életbe, melynek célja a fiatalkorúak védelme az erőszakkal szemben.

A június 7-én kihirdetett törvény szakértők szerint mindkét kislány életét megmenthette volna, ugyanis a gyilkos apák pontosan tisztában voltak tettük várható következményeivel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
A rendőr is látta, hogy nem ő van a felvételen, a bíróság mégis 113 ezer forintra büntette a négygyermekes özvegyet
Egy nyírbélteki nőt arcfelismerő szoftver alapján gyanúsítottak meg két budapesti lopással. Ügyvédje most tárgyalást kért, hogy bizonyíthassák, a nő a bűncselekmények idején dolgozott.


Bűnösnek mondta ki a bíróság meghallgatás nélkül azt a nyírbélteki nőt, akit egy arcfelismerő rendszer azonosított két budapesti bolti lopás tetteseként. Kovácsné Fülöp Ilona azt állítja, a bűncselekmények idején a fővárostól 230 kilométerre dolgozott, és tíz éve nem is járt Budapesten. Az ügyében meghallgatás nélküli eljárásban döntöttek, és fizetésre kötelezték – írta a Blikk.

A hatóságok szerint a nő 2025. június 25-én és július 17-én lopott egy XIII. kerületi drogériából. Az ügy akkor indult, amikor Ilona idézést kapott a rendőrségtől. „Először meglepődtem, majd nagyon ideges lettem, amikor megkaptam a rendőrség levelét arról, hogy október 2-án, hivatalosan fogalmazva, eljárás alá vont személyként, beidéznek tulajdon elleni lopás miatt indult szabálysértési ügyben” – idézte fel a nő. A kihallgatáson derült ki, hogy egy arcfelismerő rendszer azonosította őt hét másik nővel együtt a bolti kamerafelvételek alapján.

A kihallgató rendőr két fényképet mutatott neki: az egyiken a tettesnek a feje búbja látszott, és csak egy kevés az arcából, a másikon pedig balra nézett. „Én tavaly 47 éves voltam, a fényképen szereplő nő pedig jóval fiatalabbnak tűnt, amivel az engem meghallgató rendőr is egyetértett. Szerinte az illető egy kicsit hasonlít rám, de szerinte sem én vagyok az” – mondta Ilona, aki hiába állította, hogy munkahelye igazolni tudja az alibijét.

A rendőrség 2025. október 18-án megküldte az iratokat a bíróságnak. „A rendőr felvette a vallomásomat, azt, hogy nem én loptam, nem tartózkodtam Budapesten, sőt, ott tíz éve nem is jártam. Ennyi történt, mígnem március 6-án megkaptam a bíróság levelét. Az állt benne, hogy meghallgatás nélküli eljárás során döntöttek arról, fizessek meg az üzletet üzemeltető cégnek mintegy 48 ezer forintot, illetve a bíróságnak az eljárás költségére 65 ezret.”

A nő a Facebookon kért segítséget, posztja nyomán dr. Szepesházi Péter ügyvéd elvállalta a védelmét. „Nagyon hálás vagyok ezért, mert jelenleg rendkívül nehéz családi és vagyoni helyzetben vagyok, ugyanis a férjem január 2-án elhunyt. Négy gyermekről gondoskodom. És sajnos, van lakáshitelünk, illetve vannak tartozásaink” – sorolta Ilona. Védője a tárgyalás megtartását kérte, hogy bizonyíthassák ártatlanságát.

Dr. Galsa Péter jogi tanácsadó szerint az ügyben több probléma is felmerül. „Mintha a bizonyítás már nem tényekből, hanem szoftveres magabiztosságból állna” – jegyezte meg. Hozzátette, a bírósági végzés indokolásában számszaki ellentmondás is van, mivel a lopással okozott kár összege nem egyezik a megállapított 48 ezer forinttal. „Az arcfelismerő általi találat azonban nem egyenlő a személyazonosság megállapításával. Ha valaki vitatja, hogy ő szerepel a felvételen, akkor ott nem gyorsított eljárásra, hanem tárgyalásra, teljes körű bizonyításra és valódi eljárási garanciákra van szükség.”

A Budapesti Rendőr-főkapitányság annyit közölt, hogy „az ügy iratait hatóságunk 2025. október 18-án megküldte a Pesti Központi Kerületi Bíróság Szabálysértési Csoportjának”. Az Országos Rendőr-főkapitányság általános tájékoztatása szerint a rendőrség az arcfelismerésre „nem kizárólag arra hagyatkozva” állapítja meg a személyazonosságot, és a rendszer „nem küld emberi beavatkozás nélkül találati értesítést”.

Nem ez az első eset, hogy a rendőrségi arcfelismerő rendszer tévesen azonosít valakit. Januárban egy 19 éves fiatalt gyanúsítottak meg bolti lopással, aki végül a beszállókártyájával bizonyította, hogy a bűncselekmény idején Palermóban tartózkodott. Korábban egy szegedi nőt is hibásan azonosított a rendszer egy budapesti lopás ügyében. A technológia szélesebb körű alkalmazását egy 2025 májusi ORFK-utasítás tette lehetővé, amely már szabálysértések esetén is engedélyezi a használatát. Szakértők szerint a magyar gyakorlat több ponton is szembemegy az Európai Unió mesterségesintelligencia-rendeletével, ami akár uniós források felfüggesztését is eredményezheti.

Ilona ügyében a következő lépés a bírósági tárgyalás lehet, ahol a védelem bizonyíthatja, hogy a nő nem tartózkodott a tetthelyen. Az eset túlmutat egyetlen szabálysértésen: a technológiai bizonyítékok és az állampolgári jogok ütközését mutatja be.

***

Via Blikk

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/lopas-gyanu-arcfelismero-rendszer-artatlan-birosagi-ugy-itelet/7z5e5c7

Felhasznált források:

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/lopas-gyanu-arcfelismero-rendszer-artatlan-birosagi-ugy-itelet/7z5e5c7

https://rtl.hu/hirado/2026/01/28/tevedhetett-az-arcfelismero

https://444.hu/2026/01/28/hibasan-azonositott-egy-fiatalt-a-rendorseg-arcfelismeroje-akit-ezert-bolti-lopassal-gyanusitottak-meg

https://telex.hu/g7/kozelet/2025/04/25/unios-forrasokat-bukhat-magyarorszag-az-arcfelismero-rendszer-miatt

https://kontroll.hu/cikk/belfold/2025/05/16/stikaban-maris-szigoritottak-az-arcfelismeres-szabalyat

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/arcfelismero-rendszer-kamera-rendorseg-plussmacko-lopas/fhef28n


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
24.hu: Egy épület tetejéről zuhant le a honvédtisztjelölt az NKE campusán, csak 21 éves volt
A lap úgy tudja, hogy a harmadéves honvédtisztjelölt a laktanya egyik épületének tetejéről zuhant le. A rendőrség közigazgatási eljárás keretében vizsgálja a tragédia körülményeit.


Korábban beszámoltunk arról, hogy meghalt egy harmadéves honvédtisztjelölt a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Campusán, a 24.hu most részleteket közölt a halálesetről. 

A lap legfrissebb információi szerint egy 21 éves fiatalember halt meg a Ludovika Campusán. Értesüléseik szerint a fiatal honvédtisztjelölt az egyetemhez tartozó X. kerületben található laktanya egyik épületének a tetejéről zuhant le.

Megkeresték a rendőrségeit is, akik azt közölték, hogy nem merült fel idegenkezűség gyanúja és a haláleset körülményeit közigazgatási eljárás keretében vizsgálják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy szakítás volt az ok, ezért ugrott ki egy 16 éves fiú a kilencedik emeletről Óbudán az apa szerint
A tinédzser a nagymamája lakásából kiugorva vetett véget az életének. Apja egy görögországi terápiával próbált segíteni rajta, de a fiú nem tudta kezelni szerelmi bánatát.


Öngyilkosságot követett el egy kamaszfiú március elején Óbudán. A 16 éves gimnazista a nagymamája kilencedik emeleti lakásából ugrott ki szerelmi bánatában. Gyászoló édesapja a Blikknek nyilatkozva mondta el, mi vezetett ahhoz, hogy a fia eldobja magától az életét.

„Az iskolán kívül minden idejét a barátnőjével töltötte, akivel nagyon szerették egymást. Tudomásunk szerint a fiam a halála előtt megbeszélte a párjával, hogy szakítanak, szünetet tartanak a kapcsolatukban, de ezt a helyzetet a gyerekem nem tudta kezelni”

– mondta megtörten az édesapa.

Fia egy óbudai egyházi, fizetős gimnáziumba járt, ahol halála másnapján gyászszünetet rendeltek el. A tragédia az egész iskolai közösséget megrázta, az intézmény a történtek után kiemelt figyelmet fordított a diákok lelki támogatására.

Az apa elmondása szerint fia korábban kitűnő tanuló volt, de az utóbbi időben megváltozott.

„Korábban kitűnő tanuló volt, az elmúlt időszakban viszont rossz társaságba keveredett, és leromlottak a tanulmányi eredményei, illetve megváltozott a tanuláshoz és az egész közeghez való hozzáállása is.”

Szülei elváltak, édesanyja távol él, így a fiú az apjával lakott, aki rendszeresen tartotta a kapcsolatot a tanárokkal. A fiatal gördeszkázás közben ismerte meg nála egy évvel fiatalabb barátnőjét. A szakítás után a lány is szakember segítségét kérte a történtek feldolgozásához.

Az apa arról is beszélt, hogy a család egy görögországi terápiával próbált segíteni a fiún.

Ajánlás útján vették fel a kapcsolatot Vaskuti Pállal, a Chance Program vezetőjével, aki élményterápiával segít a lelki problémákkal küzdő fiataloknak. Az apa és fia ki is utaztak Kalamatába egy előzetes ismerkedésre, a terv az volt, hogy a tinédzser nyáron két hónapos terápián vesz részt. A szakember úgy érezte, sikerült kapcsolatot teremtenie vele, sőt még azt is felajánlotta, hogy a barátnőjével is foglalkozik.

„Azt nem gondoltam, hogy ekkora a baj, ugyanis pozitív jövőképe volt a fiúnak”

– mondta Vaskuti Pál a Blikknek.

„mert nem tehették. Nem is tették. Megmentették.”

Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Azonnal elvették a jogosítványát a fideszes alpolgármesternek, miután ittasan ült volánhoz Tamásiban
Széles Andrást, a város fideszes alpolgármesterét március 14-én állították meg a rendőrök. A politikus a közösségi oldalán elismerte a hibáját, az ügyben ittas járművezetés vétsége miatt indult eljárás.


Ittas vezetésen érték Széles Andrást, Tamási fideszes alpolgármesterét március 14-én. A rendőrök a helyszínen elvették a jogosítványát, és büntetőeljárást indítottak ellene. A politikus később a közösségi oldalán ismerte el a történteket és kért bocsánatot.

A hírt elsőként a Privát kopó közölte, írásuk szerint a politikust március 14-én, szombaton este hat óra körül állították meg Tamásiban. A Tolna Vármegyei Főügyészség megerősítette az eljárás tényét.

„A Tamási Rendőrkapitányság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségének gyanúja miatt indított büntetőeljárást a március 14-én 18 óra körül Tamásiban történt cselekmény miatt. A járművezető vezetői jogosultságát a helyszínen felfüggesztették”

– tájékoztatott Kiss Yvette, a főügyészség szóvivője. Hozzátette, hogy a nyomozást elrendelték, de gyanúsítotti kihallgatás még nem történt.

Széles András nem sokkal később a közösségi oldalán egy bejegyzésben reagált, amelyben elismerte a hibáját.

„Elismerem, hogy hibáztam.

Március 14-én a városi ünnepségről hazatérve ebédhez alkoholt fogyasztottam. Több óra elteltével, a délutáni pihenést követően a közeli boltba indultam, nem gondolva, hogy az elfogyasztott alkohol még nem szívódott fel szervezetemben. Közúti ellenőrzés során az alkoholszondás ellenőrzésnek eleget tettem, a mért eredményt elfogadtam, amely nem sokkal haladta meg a szabálysértési értékhatárt. A körülbelül egy kilométer megtett út alatt senkinek semmilyen kárt nem okoztam” – közölte az alpolgármester.

A politikus jelezte, hogy vállalja a következményeket és teljes mértékben együttműködik a hatóságokkal.

„Elnézést kérek tettemért, továbbra is igyekszem minden erőmmel a város javát szolgálni!” – zárta bejegyzését.

Bár az üggyel kapcsolatban ellenzéki politikai reakció egyelőre nem érkezett, hasonló esetekben az ellenzéki pártok jellemzően a zéró toleranciára hivatkozva a politikai felelősségvállalást és a lemondást szokták sürgetni.

Magyarországon az ittas vezetésre zéró tolerancia vonatkozik. Bűncselekménynek az számít, ha a járművezető szervezetében a véralkohol-koncentráció meghaladja a 0,50 gramm/liter értéket, vagy a kilélegzett levegő alkohol-koncentrációja több mint 0,25 milligramm/liter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk