„Miniszterünk támogatja Orbán Anita jelölését” – Az RTL megszerezte a külügy öt évvel korábbi levelezését a Tisza párt politikusáról
A Tisza párt frissen bemutatott külügyi vezetője korábban a NATO-főtitkárhelyettesi pozíciójára pályázott, és a minisztérium támogatta ebben. Most a Híradóval közölték, hogy miért.
Az RTL Híradó megszerezte azt a több mint 5 évvel ezelőtti levelezést Orbán Anitáról, mely a külügyminisztérium dolgozói között zajlott. A Tisza Párt frissen bemutatott külügyi vezetője akkoriban a NATO-főtitkárhelyettesi pozíciójára pályázott. A külügyminisztérium akkoriban a támogatásáról biztosította. Szijjártó Péter azonban most szombaton már lobbistának nevezte a jelentős diplomációai tapasztalattal rendelkező Orbán Anitát. Azt írta róla, hogy azt akarta nála elérni, hogy "ne vásároljunk több olcsó orosz gázt".
Az RTL által megszerzett levelezésben a NATO-ban betöltendő pozíció kapcsán arról írtak például:
"Miniszterünk támogatja Orbán Anita jelölését a főtitkárhelyettesi posztra".
Majd az is kiderült, hogy a NATO-képviselet elkezdett összeállítani neki egy csomagot. Egy hónappal később pedig már gratuláltak neki a kiválasztási folyamatban való továbbjutásáért, és arról bizotsították, hogy "innentől kezdve már csak dicsőséggel lehet távozni a pályáról, függetlenül attól, hogy megnyered vagy sem".
Kocsis Máté szombaton már "ügynöknek" nevezte Orbán Anitát, aki szerinte "Bajnai Gordon udvartartásához tartozik".
Magyar Péter úgy vélte, hogy sorra rúgják az öngólokat a kormánypárti politikusok.
A Külügyminisztérium pedig azt közölte: öt éve azért támogatták Orbán Anita jelöltségét, mert akkor egyetértett a kormány politikájával.
Az RTL Híradó megszerezte azt a több mint 5 évvel ezelőtti levelezést Orbán Anitáról, mely a külügyminisztérium dolgozói között zajlott. A Tisza Párt frissen bemutatott külügyi vezetője akkoriban a NATO-főtitkárhelyettesi pozíciójára pályázott. A külügyminisztérium akkoriban a támogatásáról biztosította. Szijjártó Péter azonban most szombaton már lobbistának nevezte a jelentős diplomációai tapasztalattal rendelkező Orbán Anitát. Azt írta róla, hogy azt akarta nála elérni, hogy "ne vásároljunk több olcsó orosz gázt".
Az RTL által megszerzett levelezésben a NATO-ban betöltendő pozíció kapcsán arról írtak például:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vitézy Dávid: Ez az egy fotó tökéletesen foglalja össze Lázár János rombolását és ámokfutását a MÁV-nál
A közlekedési szakember szerint a „vállalhatatlan”, cigánysággal kapcsolatos kijelentése miatt is le kellene mondania a miniszternek, de ezt már amiatt is meg kellett volna tennie, amit „a magyar vasúttal művelt”. Úgy véli, a helyzet mára tarthatatlanná vált.
Vitézy Dávid egy lerobbant Békés InterCityről készült fotóval illette éles kritikával Lázár János építési és közlekedési minisztert. A volt közlekedési államtitkár szerint a szombaton, Nagykátánál meghibásodott szerelvényről készült kép „tökéletesen foglalja össze Lázár János rombolását és ámokfutását a MÁV-nál”.
Vitézy Dávid Facebook-posztjában azt írta, amíg a miniszter „rasszista fejtegetéseket ad elő arról, ki takarítsa a vonatok mosdóit”, addig a valóság a vasúton a következő:
„– a visszamondott új mozdonyok helyett méregdrágán egy osztrák cégen át bérelt használt mozdony lerobbant, ezért egy 50 éves mozdony húzza a vonatot,
– a lehúzott InterCity-kocsibeszerzés miatt gyakorlatilag egy roncstelepre emlékeztet egy megyeszékhelyeket a fővárossal összekötő IC, minden kocsi máshonnan van összehalászva, nincs két ugyanolyan kocsi a vonatban. Van benne eleve nem is menetrendszerinti forgalomra vásárolt nosztalgia svájci személykocsi, fapados személyvonati kocsik, 50 éves elavult IC-kocsik. A sínek közé ürített WC, nem működő fűtés, nem is létező klíma közös bennük - ez a MÁV InterCity szolgáltatása 2026-ban.”
A volt államtitkár szerint, ha Lázár nem mondja le az új járműbeszerzéseket 2022 végén, akkor egy magyar InterCity ma már nem így nézne ki.
Úgy véli, a jelenlegi „szedett-vedett, európai országhoz méltatlan és megbízhatatlan” szolgáltatás a közlekedési kormányzat „hibás, vasútellenes politikai döntéseinek” a következménye.
Vitézy azt is hozzáteszi, hogy miközben szerinte a magyar vasútból minden fejlesztési forrást kivontak, addig másra, például a „túlméretezett és túlárazott Mohácsi-hídra” vagy koncessziós autópályákra jutnak százmilliárdok. Posztját így zárja:
„Persze, a vállalhatatlan rasszista mondatok miatt is le kellene mondania Lázár Jánosnak - de amiatt már réges-rég kellett volna, amit a magyar vasúttal művelt.”
Lázár János múlt héten a Balatonalmádiban tartott Lázárinfóján olyat mondott, amely miatt most a fél ország forrong. A miniszter úgy fogalmazott: ha nincsenek migránsok, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót, akkor „fel kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti”. A kijelentése széles körben felháborodást váltott ki.
Vitézy Dávid egy lerobbant Békés InterCityről készült fotóval illette éles kritikával Lázár János építési és közlekedési minisztert. A volt közlekedési államtitkár szerint a szombaton, Nagykátánál meghibásodott szerelvényről készült kép „tökéletesen foglalja össze Lázár János rombolását és ámokfutását a MÁV-nál”.
Vitézy Dávid Facebook-posztjában azt írta, amíg a miniszter „rasszista fejtegetéseket ad elő arról, ki takarítsa a vonatok mosdóit”, addig a valóság a vasúton a következő:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Navracsics Tibor a Szőlő utcai botrányról: Nem az állam hibázott, hanem egy lusta hivatalnok
Navracsics Tibor miniszter a Válasz Online podcastjában egy alkalmazott mulasztására vezette vissza a tízéves tétlenséget. Közölte, ha nem nyer egyéniben, nem marad miniszter sem.
„Lehet, hogy volt egy olyan minisztériumi vagy rendőrségi alkalmazott, aki elolvasta ezt a jelentést, aztán unottan becsukta és eltette a fiókjába”
– ezzel az elképzelhető forgatókönyvvel magyarázta Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Szőlő utcai javítóintézet botrányát a Válasz Online választási podcastjában. A műsorvezető, Benyó Rita arról kérdezte a minisztert, mit mond el az állam működéséről, hogy tíz éven keresztül semmi következménye nem lett az ombudsmani jelentésnek, a következetes nevelői jelzéseknek és a rendőrségi feljelentéseknek sem.
Navracsics Tibor elismerte, hogy „ez ilyenkor felháborítónak tűnik”, de hozzátette, nem tud arról, hogy tényleg ez történt volna, ez csupán egy számára elképzelhető forgatókönyv. A miniszter szerint ebben az esetben nem az állam hibájáról, hanem pusztán emberi mulasztásról van szó, mert – mint mondta – ilyen esetek mindig lesznek, hiszen az emberek között vannak hanyagok és lelkiismeretlenek is.
Arra a felvetésre, hogy egy demokráciában ilyenkor nem egy politikusnak kellene-e vállalnia a felelősséget, Navracsics úgy felelt: „van olyan ország, ahol igen és van olyan ország, ahol nem”.
A politikus az intézmény bezárásával kapcsolatban úgy vélekedett:
„Nem tudom, hogy ez megoldás-e. Az sem tudja, hogy ez megoldás-e, aki a döntést hozza!”
– mondta, bár nem derült ki, hogy kire gondolt.
Navracsics az ügyet extrém esetnek nevezte, ám amikor a riporter felvetette, hogy a történtek inkább általános szabálynak tűnnek a gyermekvédelemben, a miniszter láthatóan zavarba jött. Emelt hangon közölte, hogy miért kérdezik erről az ügyről, hiszen: "Idejöttem arra, hogy beszéljünk európai uniós forrásokról, önkormányzatokról, választásokról, és ehhez képest a Szőlő utcáról kérdez, amiről annyit tudok, mint egy átlagos újságolvasó" - mondta.
A beszélgetésben szó esett az európai uniós forrásokról és az önkormányzati politikáról is, Navracsics Tibor pedig azt is kijelentette, hogy ha nem nyer egyéniben, kiszáll a politikából: "Ha egyéniben nem nyerek, miniszter sem maradok".
„Lehet, hogy volt egy olyan minisztériumi vagy rendőrségi alkalmazott, aki elolvasta ezt a jelentést, aztán unottan becsukta és eltette a fiókjába”
– ezzel az elképzelhető forgatókönyvvel magyarázta Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Szőlő utcai javítóintézet botrányát a Válasz Online választási podcastjában. A műsorvezető, Benyó Rita arról kérdezte a minisztert, mit mond el az állam működéséről, hogy tíz éven keresztül semmi következménye nem lett az ombudsmani jelentésnek, a következetes nevelői jelzéseknek és a rendőrségi feljelentéseknek sem.
Navracsics Tibor elismerte, hogy „ez ilyenkor felháborítónak tűnik”, de hozzátette, nem tud arról, hogy tényleg ez történt volna, ez csupán egy számára elképzelhető forgatókönyv. A miniszter szerint ebben az esetben nem az állam hibájáról, hanem pusztán emberi mulasztásról van szó, mert – mint mondta – ilyen esetek mindig lesznek, hiszen az emberek között vannak hanyagok és lelkiismeretlenek is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem nekem kellett megszólalnom” – Először beszélt a Lázár-botrányról a romaügyi államtitkár
Sztojka Attila szerint Lázár János bocsánatkérésével a nagy felháborodást kiváltó ügy nyugvópontra jutott. Úgy véli, tovább kell lépni, és a romák számára is „sorsfordító” április 12-i választásra kell koncentrálni.
Három nap után szólalt meg a roma kapcsolatokért felelős államtitkár Lázár János cigányságot minősítő kijelentését követően. A közlekedési miniszter a Balatonalmádiban tartott Lázárinfóján beszélt arról, hogy ha nincsenek migránsok, és valakinek takarítani kell a mosdót a vonatokon, akkor a belső tartalékhoz kell nyúlni, ami a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a kijelentése sokakat felháborított, ám Sztojka Attila romaügyi államtitkár eddig nem nyilatkozott a botrány kapcsán.
Most az RTL Híradónak elmondta, miért maradt eddig csendben
„Azért nem szólaltam meg az elmúlt napokban, mert nem nekem kellett megszólalnom, hanem annak, aki tévedett, aki bántó mondatokat mondott”
– fogalmazott az államtitkár.
Szerinte a miniszter bocsánatkérésével az ügy nyugvópontra jutott, tovább kell lépni és most már egy közelgő, a cigányság számára is sorsfordító választásra kell koncentrálni.
Három nap után szólalt meg a roma kapcsolatokért felelős államtitkár Lázár János cigányságot minősítő kijelentését követően. A közlekedési miniszter a Balatonalmádiban tartott Lázárinfóján beszélt arról, hogy ha nincsenek migránsok, és valakinek takarítani kell a mosdót a vonatokon, akkor a belső tartalékhoz kell nyúlni, ami a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a kijelentése sokakat felháborított, ám Sztojka Attila romaügyi államtitkár eddig nem nyilatkozott a botrány kapcsán.
Most az RTL Híradónak elmondta, miért maradt eddig csendben
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kaltenbach Jenő Lázár Jánosról: Ilyen alpári megnyilvánulás után nem lehet a politikában maradni
A volt kisebbségi ombudsman mellett Majtényi László alkotmányjogász is elítélte a miniszter cigányokat sértő kijelentését. Szerintük egy demokráciában ennek politikai következménnyel kellene járnia.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy január 22-i, balatonalmádi lakossági fórumon beszélt arról, hogy ha nincs, aki elvégezze a piszkos munkát, romákhoz kell nyúlni. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” – hangzott el a kijelentés, amely után akkora botrány tört ki, hogy a tárcavezető kénytelen volt nyilvánosan bocsánatot kérni.
A szavakat óriási felzúdulás követte. A Népszava összeállítást készített és több elemzőt, társadalomtudóst, illetve közszereplőt is megszólaltatott a témában. „Amikor meghallottam Lázár János kijelentését, rögtön az jutott eszembe: ha autóban utaznék, ahol ilyen ember ül a kormánynál, ki szeretnék szállni” – nyilatkozta Gégény István katolikus teológus.
Kaltenbach Jenő volt kisebbségi ombudsman szerint egy civilizált demokráciában ilyen alpári megnyilvánulás után nem lehet a politikában maradni.
Úgy látja, Lázár János jól tudja, hogy a cigányellenességnek van többsége, és ezt gátlástalanul ki is használja.
Majtényi László alkotmányjogász szerint a miniszter szavai a morális alávalóságon túl kétségbeejtő tudatlanságról is árulkodnak, és Lázár János „országunk szégyene”.
A roma közösségből is többen reagáltak. Lakatos László roma humorista egy vécékefével a kezében jelezte, hogy kipróbálná magát a Lázár által javasolt területen, de elvárja a miniszter személyes betanítását. Kis Grófo mulatós zenész nyílt levélben utasított vissza minden olyan megnyilvánulást, amely a cigányságot rasszista alapon megkülönbözteti. A Magyarországi Romák Országos Önkormányzata közleményben kérte fel a minisztert arra, hogy „a félreérthető, félresikerült megfogalmazását korrigálja, és egyértelműen erősítse meg: a magyarországi roma közösséget a kormány partnernek, nem pedig megbélyegzett csoportnak tekinti”.
Ezzel szemben Radics Béla, a Fidesz roma származású politikusa kiállt Lázár János mellett, és arra kérte „drága testvéreit”, ne dőljenek be a baloldalnak, amely szerinte „kifacsarja” a miniszter szavait és „lázít és hergel”.
A korábban Bódis Krisztának, a TISZA Párt politikusának még harciasan visszaszóló Lázár János végül január 24-én, egy kaposvári rendezvényen kért bocsánatot. Megkövette azokat a „cigány honfitársait, akiket megbántott”.
Mikecz Dániel politológus szerint a bocsánatkérés azt mutatja, hogy a Fidesz súlyos hibaként azonosította a kijelentést, mivel a kormánypártnak szüksége van a roma szavazatokra, különösen a kistelepüléseken. Ranschburg Zoltán politikai elemző szerint a botrány hatása azon múlhat, hogy a Tisza Párt el tudja-e juttatni az ügyet a politika iránt kevésbé érdeklődő roma szavazókhoz. Hozzátette, a Fidesz számára az igazi kihívást a TISZA erősödése jelenti azokon a kistelepüléseken, ahol magasabb a roma lakosság aránya.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy január 22-i, balatonalmádi lakossági fórumon beszélt arról, hogy ha nincs, aki elvégezze a piszkos munkát, romákhoz kell nyúlni. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” – hangzott el a kijelentés, amely után akkora botrány tört ki, hogy a tárcavezető kénytelen volt nyilvánosan bocsánatot kérni.
A szavakat óriási felzúdulás követte. A Népszava összeállítást készített és több elemzőt, társadalomtudóst, illetve közszereplőt is megszólaltatott a témában. „Amikor meghallottam Lázár János kijelentését, rögtön az jutott eszembe: ha autóban utaznék, ahol ilyen ember ül a kormánynál, ki szeretnék szállni” – nyilatkozta Gégény István katolikus teológus.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
