prcikk: Mi is lehetett valójában a betlehemi csillag? | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Mi is lehetett valójában a betlehemi csillag?

Erre többféle magyarázat született.


Az elmúlt néhány évszázadban többen is voltak, akik szerették volna megfejteni a betlehemi csillag titkát, és bizonyítani vagy cáfolni a létezését. Magyarázatot találni arra, hogy az ókorban mit is láthattak az égbolton, milyen jelenségtől ámulhattak el az emberek.

A betlehemi csillag, ami a napkeleti bölcsek/háromkirályok/pásztorok csillagaként ismeretes, és amit karácsonyi csillagnak is neveznek, a Szentírásban, az újszövetségi részben, Máté evangéliumában szerepel. A leírás szerint a a Megváltó, Jézus betlehemi megszületését csillag, illetve különleges égi jelenség jelezte, ebből tudták meg, hogy a világra jött, és a csillag mutatta az utat a gyermekhez.

A Biblia így írja le a betlehemi csillagot és Jézus születésének körülményeit

"Amikor Jézus megszületett a júdeai Betlehemben Heródes király idején, íme, bölcsek érkeztek napkeletről Jeruzsálembe, és ezt kérdezték: Hol van a zsidók királya, aki most született? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és eljöttünk, hogy imádjuk őt.

Amikor ezt Heródes király meghallotta, nyugtalanság fogta el, és vele együtt az egész Jeruzsálemet. Összehívott minden főpapot és a nép írástudóit, és megkérdezte tőlük, hol kell megszületnie a Krisztusnak. Azok ezt mondták neki: A júdeai Betlehemben, mert így írta meg a próféta: „Te pedig, Betlehem, Júda földje, semmiképpen sem vagy a legkisebb Júda fejedelmi városai között, mert fejedelem származik belőled, aki legeltetni fogja népemet, Izráelt.”

Ekkor Heródes titokban hívatta a bölcseket, és gondosan kikérdezte őket, hogy mikor jelent meg a csillag, majd elküldte őket Betlehembe, és ezt mondta: Menjetek el, és kérdezősködjetek a gyermek felől; mihelyt pedig megtaláljátok, adjátok tudtomra, hogy én is elmenjek, és imádjam őt! Miután meghallgatták a királyt, elindultak, és íme, a csillag, amelyet láttak napkeleten, előttük ment mindaddig, amíg odaérve meg nem állt a hely fölött, ahol a gyermek volt.

Amikor ezt látták, igen nagy volt az örömük. Bementek a házba, meglátták a gyermeket anyjával, Máriával, és leborulva imádták őt. Kinyitották kincsesládáikat, és ajándékokat adtak neki: aranyat, tömjént és mirhát. Mivel azonban kijelentést kaptak álomban, hogy ne menjenek vissza Heródeshez, más úton tértek vissza hazájukba."

youtube_printscreen_1

Milyen magyarázatok születtek a betlehemi csillagra? Annyi tudható, hogy mivel a zsidók már korábban is várták a Messiás, a Megváltó eljövetelét, a korabeli csillagjósok valóban kémlelték az eget, jelekre figyelve. Ezt a Holt-tengeri tekercsek töredékeiben szereplő szövegek is alátámasztják. Egy későbbi jezsuita szerzetes úgy vélte,a napkeleti bölcsek egy régi horoszkóp adataira támaszkodva próbálták meghatározni a Megváltó születésének helyét.

Az egyik magyarázat szerint üstököst láthattak az égen, ezt az elméletet bontotta ki egy ókori egyiptomi teológus is, Adamantiosz. Úgy gondolta, az üstököst követték a napkeleti bölcsek Betlehembe.

Van, aki úgy véli, a Halley-üstökös kápráztatta el az embereket - az asztronómiai számítások szerint ugyanis időszámításunk előtt 6-ban körülbelül 70 napig volt látható a közel-keleti térségben.

Kínai csillagászok egy úgynevezett nóva, vagyis csillagrobbanás jelenségét jegyezték fel i.e. 5-ben. Ez viszont nem volt hosszú ideig látható.

A szupernóva-elméletet támogatta Johannes Kepler is, aki szerint időszámításunk előtt 6-ban a Szaturnusz és a Jupiter együttállása, és egy szupernóva megjelenése volt tulajdonképpen a titokzatos betlehemi csillag.

A Kepler által leírt bolygó-együttállás elméletét követi a Csillagászat.hu is: "ez volt az égi jel, mely először i.e. 7. június elején, másodjára szeptember végén, és végül december elején tűnt fel. Csak szeptemberben vállalkozhattak (a nyári meleg enyhültével) a babiloni napkeleti bölcsek a kb. 1000 km-es tevekaravános útra, Jeruzsálemig. Két hónap alatt ezt minden bizonnyal megtehették, amikor ismét feltűnt a két fényes bolygó közelsége a decemberi égbolton. (A közbeeső időben látszólag eltávolodnak egymástól, de aztán újra látványosan közelednek, amikor az első közelséget követő távolodás elmúlik, akkor ismét közelítenek egymáshoz a bolygók. Ilyenkor már bizonyos, hogy háromszori együttállás lesz. Ezt már tudták a babiloni csillagászok, sőt várták is.)

Az evangélium leírása szerint a napkeleti bölcsek nem csecsemőt, hanem gyermeket kerestek. Ebből arra lehet következtetni, hogy Jézus ekkor már nagyobbacska volt."

Michael Molnar asztronómus szerint a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz bolygók i.e. 6. április 17-én reggel álltak együtt, egyidejűleg a növekvő Hold a Jupiter előtt elvonult. A csillagjósok számára abban az időben ez utalás lehetett a Bibliában is leírt és várva várt megváltó születésére. Egy Antióchiában (az ókori Szíriában) forgalomban lévő régi római pénz kost ábrázolt a nyolcágú betlehemi csillaggal, és ő ezzel is bizonyítottnak véli a leírtakat.

Klaus Matefi németországi kutató úgy vélekedett, a betlehemi csillag nem leírható égi jelenség, hanem olyan, mint egy szimbólum: a Jézus születésekor együtt állt Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz égitesteknek a Zodiákusban történt korábbi együttállásai határoztak meg egy kiszerkeszthető nyolcágú csillagot, vagyis ha nyolc korábbi ilyen égitest-csoportosulás helyeit ismerjük, és ezeket időrendi sorrendben összekötjük, akkor ennek a végeredménye egy közel szabályos nyolcágú csillag lesz.

Teres Ágoston jezsuita tudós szerint sem üstökös vagy egy tényleges csillag a betlehemi csillag, hanem bolygók együttállása, és ez akkor derül ki, ha valaki az evangéliumokat eredeti, görög nyelven olvassa, és így elemzi, illetve értelmezi a szöveget.

betlehemicsillag_pixabay

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Visszahívtak két népszerű Milka csokit a boltokból
A Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság a mogyoróallergiásoknak szóló felhívást tett közzé két termékkel kapcsolatban. Az érintett 80 grammos csokoládék árát a vásárlás helyén visszatérítik.


Magyar nyelvű jelölés hiánya miatt több Milka csokoládé visszahívását jelentették be, mivel ez a mogyoróallergiásoknak komoly egészségügyi kockázatot jelenthet.

A Mondelez Hungária Kft. két népszerű, 80 grammos termékét, a Milka Noisette és a Milka Törtmogyorós csokoládét hívja vissza a boltokból, mert azokról lemaradt a magyar nyelvű jelölés. Mivel mindkét édesség mogyorót tartalmaz, a hiányos információ veszélyes lehet az arra érzékeny fogyasztók számára

– közölte szerdán a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság az MTI-vel.

A visszahívás a következő tételeket érinti: a 80 grammos Milka Noisette esetében az OOA0560663, OOA0560661 és OOA0560662 tételszámú, 2026. november 9-i minőségmegőrzési idejű termékeket, valamint az OOA0560873 és OOA0560872 tételszámú, 2026. november 24-i lejárati dátumú csokoládékat. A 80 grammos Milka Törtmogyorós esetében pedig az OOA0660872 tételszámú, 2026. november 24-i minőségmegőrzési idejű táblákat.

A hatóság azt kéri, hogy „aki allergiás a termék valamely összetevőjére, és a termék még a birtokában van, azt ne fogyassza el.” A Mondelez tájékoztatása szerint a termékek vételárát a vásárlás helyén visszatérítik.

A cég a hatósággal együttműködve már megkezdte a kifogásolt tételek kivonását a forgalomból és a fogyasztóktól való visszahívását. Nem ez az első eset a közelmúltban, hogy a gyártó termékével probléma adódik: a hatóság éppen kedden jelentette be, hogy a Mondelez egy másik termékét, a Dörmi márkájú, tejes krémmel töltött piskótát penészgyanú miatt kellett visszahívni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Újra megjelentek a fekete pufajkások” – Pintér Bence rendkívüli ülésen kéri számon a rendőröket
Győr polgármestere összehívta a város rendkívüli közgyűlését, miután Orbán Viktor kampányeseményén fekete ruhás csoportok lökdösődtek ellentüntetőkkel. Azt szeretné, ha a testület hivatalos magyarázatot kérne a rendőrségtől.


Válaszokat követel a rendőrségtől Győr független polgármestere, Pintér Bence a Fidesz múlt pénteki kampányrendezvényén történtek miatt. A városvezető ma bejelentette, holnapra rendkívüli közgyűlést hív össze, hogy a testület felhatalmazásával hivatalosan is magyarázatot kérhessen a győri rendőrség vezetésétől. Pintér azt szeretné tudni, „miért nem talált senki rendőröket a helyszínen, illetve hogyan történhetett meg, hogy egy segélyhívásra a rendőrség nem reagált érdemben.”

Múlt pénteken Orbán Viktor kampányrendezvényén szabadultak el az indulatok Győrben, ahol ellentüntetők és fekete kabátos csoportok között alakult ki dulakodás, a beszámolók szerint látható rendőri jelenlét nélkül. A fekete ruhások a környező utcákat önkényesen lezárva, a testükkel akadályozták meg, hogy az ellentüntetők Orbán Viktor közelébe jussanak.

A miniszterelnök közben a helyszínen az ellentüntetőknek címezve azt mondta: „Az ukránok szekerét toljátok, és nem a magyarok mellett álltok.”

Pintér Bence polgármester az események után nyílt levélben fordult Pintér Sándor belügyminiszterhez és Orbán Viktorhoz, amelyben a rendőrségi fellépés hiányát firtatta – írta az Index.

A polgármester szerint „kimondhatjuk: újra megjelentek a fekete pufajkások az utcákon.”

Nem a győri volt az egyetlen hasonló eset az utóbbi időben. Orbán Viktor péceli fórumán szintén fekete ruhás személyek léptek fel erőszakosan: egy „Pedofidesz” feliratú molinót tartó ellentüntetőt a nyakánál fogva földre vittek, és az eseményről tudósító RTL stábját is lökdösték. A sértettek az atrocitás miatt garázdaság miatt tettek feljelentést.

A győri események után megszólalt a rendezvényt biztosító Ronin Security vezetője is, aki azt állította, egy baráti felkérésre dolgoztak, de amikor rájöttek, hogy nem jogszerű munkát végeznek, azonnal távoztak. A történtekre más városok vezetői és a közélet szereplői is reagáltak. Szolnok polgármestere a helyi rendőrség segítségét kérte Orbán Viktor látogatásának biztosítására, Rácz András biztonságpolitikai szakértő pedig a nyilvánossághoz fordult, és a „fideszes verőemberek” névvel és arccal történő azonosítására szólított fel.

Magyar Péter szerint a Fidesz „polgárháborús állapotot” akar kiprovokálni.

Pintér Bence a győri események miatt már korábban feljelentést tett az ügyészségen. Ha a holnapi közgyűlés felhatalmazza, a győri rendőrség vezetőinek hivatalosan is magyarázatot kell adniuk a múlt pénteki eseményekre. Azonban elképzelhető, hogy a közgyűlés leszavazza a javaslatot, Győrben ugyanis a fideszes képviselők vannak többségben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Hatvani polgármester: 10 éve szenvedjük el a fideszes Szabó Zsolt személyes bosszúját
Horváth Richárd, Hatvan polgármestere egy videóüzenetben bírálta Szabó Zsoltot, a térség kormánypárti képviselőjét. Horváth Richárd szerint a város tízmilliárdos elvonásokat szenvedett el.


„Eddig és ne tovább! Most van itt a pillanat, amikor országgyűlési képviselőt választunk” – mondta egy Facebook-videóban Horváth Richárd, Hatvan polgármestere. A városvezető szerint a város tíz éve szenvedi el Szabó Zsolt fideszes képviselő „személyes bosszúját”, aki szerinte „saját képviselői esküjével szembe menve nem képviseli Hatvan városát” - írta a 24.hu.

A polgármester arról beszélt, hogy Hatvan az elmúlt években nettó befizetője lett az államkasszának. Elmondása szerint tízmilliárd forintnyi szolidaritási hozzájárulást vontak el a várostól, emellett a Heves megyei város 4,6 milliárd forint pályázati forrástól is elesett.

Horváth Richárd nem közölte, hogy a 2014 óta képviselőként tevékenykedő Szabó helyett melyik jelöltet támogatja a Heves megyei 3-as körzetben, ahol a Magyar Kétfarkú Kutya Párton kívül mindegyik országos listával rendelkező párt indított jelöltet.

A városvezető úgy összegezte gondolatait, hogy „az elmúlt évtized tapasztalata alapján Hatvan érdeke az, hogy a következő országgyűlési képviselő ne Szabó Zsolt legyen”. A kritikákra Szabó Zsolt egyelőre nem reagált, de korábbi kommunikációjában a körzet fejlesztéseit, a munkahelyteremtést és a beruházásokat hangsúlyozta.

A mostani konfliktus hátterét egy régóta tartó politikai ellentét adja. Horváth Richárdot korábban a Fidesz indította a polgármesteri székért, de később megromlott a viszonya a helyi pártszervezettel és Szabó Zsolttal. A 2019-es önkormányzati választáson már függetlenként indult, és le is győzte a Fidesz-KDNP jelöltjét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Vitályos és Menczer is bukhatja a körzetét a kormányközeli Nézőpont becslése szerint
A Nézőpont Intézet részletes térképe szerint a Tisza Párt jelöltjei nyerhetnek Pest megye 3-as és 4-es körzetében. A kutatás a fővárosban sem jósol kormánypárti sikert, Zuglóban például a független Hadházy Ákost tartják esélyesnek.


Még a kormányközeli Nézőpont Intézet szerint is bukhatja egyéni választókerületét Menczer Tamás és Vitályos Eszter, a Fidesz két ismert politikusa. Rajtuk kívül nem jutna be az új országgyűlésbe Németh Balázs sem, mivel részletes mandátumbecslésük szerint Budapesten sehol sem számítanak kormánypárti győzelemre.

Az intézet kedden hozta nyilvánosságra, hogy előrejelzése szerint a 106 választókerületből 66-ban nagy valószínűséggel Fidesz-győzelem várható, szerdán pedig azt is közölték, melyik körzetben kinek a győzelmére számítanak. Ebből derült ki, hogy

Pest vármegye 14 választókerületéből csak 6 esetében várható Fidesz-győzelem, a 3-as és 4-es számú körzetet a Tiszának adja a Nézőpont, ami éppen Menczer és Vitályos vereségét jelentené.

Budapesten a helyzet még egyértelműbb: a fővárosban egyetlen fideszes jelölt sem esélyes, Zuglóban viszont a „Tisza-közeli” független jelölt, Hadházy Ákos győzelmére számítanak. Összesen 39 egyéni választókerületben (OEVK) lehet tiszás képviselő a kormányközeli intézet szerint.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont igazgatója szerdán az M1 műsorában arról beszélt, hogy

2022-ben még 87 választókerületben győztek a kormánypárti jelöltek, a most becsült 66 ennél kevesebb, aminek az az oka, hogy szerinte most élesebb a küzdelem a pártok között.

Mráz a Medián legfrissebb mandátumbecslésére utalva azt is mondta, hogy az a kutatás nyolccal kevesebb biztos fideszes győzelmet mért, de a néhány bizonytalan választókerületet figyelembe véve a két adatsor szerinte nagyjából megfelel egymásnak.

Szerda reggel a 21 Kutatóközpont is közzétett egy friss felmérést, amely a Tisza Párt további erősödését jelezte országos szinten.

A Nézőpont Intézet a becsléshez pontos módszertant nem közölt, de azt írták, három eljárást alkalmaztak. Feldolgozták a választástörténeti adatokat, figyelembe vették a választókerületek szokásos eltérését az országos kutatási eredményektől, valamint idén 30 választókerületben készítettek reprezentatív felmérést is. Ezek pontos eredménye és módszertana azonban nem ismert. A kormányközeli intézet magabiztos a módszerét illetően.

„Mivel a megválasztott képviselő az, aki a legtöbb szavazatot kapja a választókerületben, a választókerületi győztesek kilétére vonatkozó becslés meglehetősen pontosan elvégezhető”

– írta a Nézőpont Intézet a közleményében.

A mostani előrejelzés alapján a kampány hátralévő részében a figyelem az olyan, billegőnek mért körzetekre irányulhat, mint Menczer Tamásé vagy Vitályos Eszteré, ahol a mozgósítás döntő lehet.

via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk