„Méltó az alkotmányos szintű védelemre” – nyert Kishantos és a Greenpeace a bíróságon az állam ellen
Öt éve indított pert a magyar állam a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ és a Kishantost támogató Greenpeace Magyarország ellen. 14 millió forintot és ennek kamatait akarta megfizettetni a két szervezettel - írja a Greenpeace.
A négy éve halasztott perben most született csak első fokú ítélet, amely szerint megalapozatlan volt az állam keresete.
A történet még 2013-ra nyúlik vissza, az akkor történtek nyomán számos per indult, amelyeket Kishantos indított a szerintük jogtalanul elvett földek visszaszerzése érdekében, a Greenpeace Magyarország segítségével.
A bíróság a következőket mondta ki:
„Az I. rendű alperes [Kishantos] […] a környezeti értéknek minősülő biogazdaság védelme érdekében a tőle elvárható gondossággal járt el, felróhatóság nem terheli”;
„Alappal vélelmezte, hogy az évtizedek alatt általa kialakított ökológiai mintagazdaság, mely az Alapvető Jogok Biztosa és A Jövő Nemzedékek Érdekeinek Védelmét ellátó Biztoshelyettes […] jelentése szerint is a […] Nemzeti Fenntartható Fejlődési Stratégia, valamint […] [a] Nemzeti Vidék Stratégia alapján az elmúlt évtizedekben a biogazdálkodás eredményeként létrejött olyan környezeti érték, amely méltó az alkotmányos szintű védelemre, abban részesülni is fog.”
A Greenpeace Magyarország esetében pedig:
„Azt állapította meg, hogy a perben nem került bizonyításra miszerint a II. rendű alperes [Greenpeace] jogellenes, felróható károkozó magatartást fejtett volna ki. Az került bizonyításra miszerint a II. rendű alperes a Gyülekezési tv. szerinti jogával élt.”