KÉK HÍREK
A Rovatból

Megszerezte a sajtó az OLAF jelentést Tiborcz István és Simicska Lajos nagy üzletéről

Az Elios közbeszerzési pályázatainál szervezett csalási mechanizmus nyomaira bukkant az EU csalás elleni hivatala, amely 13 milliárd forint uniós támogatás megvonását javasolja.


"A szervezett bűnözés feltételeinek is megfelelhet az a szisztéma, amit az unió csalás elleni hivatala feltárt az Elios-ügyben" - így kezdi a 24.hu az Eliosról szóló cikkét.

A lap azt írja: megszerezték az ügyben vizsgálódó Európai Unió Csalás Elleni Hivatalának (OLAF) jelentését, amiben az Elios pályázati sikereinek hátterét vizsgálták a 2009 és 2014 között kiírt, uniós finanszírozású közvilágítási pályázatokon.

Az Eliost Erdei Bálint és Tiborcz István alapították, eredetileg ES Holding Zrt. néven. "Induláskor a cég nagyon pici volt, összesen ketten dolgoztunk benne. Az elején így mindenki mindennel foglalkozott. Nem voltak leosztva a szerepek, mindenesetre én sokkal inkább az operatív irányítással foglalkoztam, István pedig a stratégia finomhangolásával." - emlékezett vissza a kezdetekre Erdei Bálint a Vs.hu-nak adott interjújában.

Közvilágítással és a díszvilágítással kezdtek el foglalkozni, és annak is az energiahatékony, LED-es formájával. 2010 őszén a Közgép is megjelent a tulajdonosok között.

Az Elios többségi tulajdonosa 2012 februártól 2013 júniusig az E-OS Zrt. volt, amely a Közgéphez, vagyis Simicska Lajos birodalmához tartozott. Tiborcz István, Orbán Viktor veje a Céginfó szerint 2009-től megszakításokkal egészen 2014-ig volt résztulajdonos a cégben.

A uniós jelentésben számos szabálytalanságot találtak azokban a közbeszerzésekben, melyeket az Elios megnyert. Összesen 43,7 millió euró, azaz több mint 13 milliárd forint uniós támogatás megvonását javasolta a szervezet. Az OLAF komplett jelentést készített a lehetséges visszaélésekről,

amit a magyar kormánynak is megküldött, azt javasolva, hogy indítsanak vizsgálatot az ügyben, amit az ügyészség el is rendelt.

A jelentésből kiderül, az Elioshoz kötődő közbeszerzések közül a vizsgált 35 projekt mindegyikében felmerült a visszaélés gyanúja, de az esetek felében,

17 pályázatnál egyenesen úgy találta az OLAF, hogy szervezett csalási mechanizmust építethettek ki.

Az uniós vizsgálat szerint 2012-ben a LED-es közvilágításra vonatkozó pályázatokat egyrészt úgy írták ki, hogy a feltételeknek kizárólag az Elios vagy konzorciuma feleljen meg. Más hasonló esetekben többnyire csak azt szokták kikötni, hogy bizonyos számú és típusú lámpára van szükség. Ezeknél a projekteknél viszont elvárták, hogy a pályázó cégnek legyen LED lámpákkal kapcsolatos tapasztalat, ami abban az időben kizárólag az Elios-nak volt.

Nem ez volt az egyetlen probléma - a jelentés szerint a pályázatoknál visszatérő „rendszertelenségek” jelentkeztek, amelyek ismétlődése miatt szervezett csalást gyanít az OLAF.

A pályázatotban például megkérték a jelentkezőket, hogy számolják ki azt, milyen feltételek mellett térül meg a befektetés.

Az Elios minden esetben olyan pályázatot adott be, amelyik nem felelt volna meg az elvárt megtérülésnek, ha nem alkalmaznak egy apró trükköt az utolsó pillanatban.

A megtérülési rátát 50 ezer világított órával, 15 évre kellett volna kiszámolni, mert ennyi lett volna a lámpák élettartama. A pályázat beadása előtti utolsó pillanatban viszont lehetőségük volt egy végső módosításra. Ekkor a képletben használt 50 ezer világított órát átírták 100 ezerre.

És hogy hol a trükk?

"A valóságban ezeknek a lámpáknak az élettartama csak körülbelül 60 ezer óra, a pályázat beadásánál jelzett kapacitás 40 százaléka elvileg megmarad, hiába nem létezett sohasem. Így viszont a lámpáknak van 40 százaléknyi maradványértéke, és mivel a beadott pályázat belső megtérülési mutatója épphogy megfelel az elvártnak, a duplázott kapacitással a pályázat költségei is a duplájára ugrottak.

Így sikerült elérni azt, hogy elvileg megfeleljen a szerződés az elvárt alacsony energiaáraknak, de a lehető legtöbb munkaköltséget számolták fel érte" - írja a portál.

Hozzáteszik: ezek alapján minden pályázatnál az volt a lényeg, hogy még éppen megfeleljenek az elvárt feltételeknek, de a lehető legnagyobb költséget fizesse értük az önkormányzat.

Mindezeken túl a konkurens ajánlatokkal sem lehetett minden rendben. Az OLAF jelentése szerint ugyanaz a személy, ugyanazon a számítógépen írhatta őket, ugyanazt a matematikai egyenletet használva. Erre abból következtetnek, hogy a második és harmadik legjobb ajánlat majdnem minden esetben pontosan 5 és 7 százalékkal volt magasabbra árazva, függetlenül a költségektől és a lámpák árától.

A 17 pályázatnál feltárt ügyek az OLAFszerin a költségvetési csalás gyanúját vethetik fel a magyar törvények szerint. De a csalás elleni hivatal azt javasolja, a magyar hatóságok vizsgálják meg azt is, a történtek nem felelnek-e meg a szervezett bűnözés feltételeinek is - írja a 24.hu.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Megtörtént az első letartóztatás” - Nagy Ervin feljelentése után házkutatást tartottak és elfogtak egy férfit
A TISZA Párt képviselője arról írt, hogy a Fejér vármegyei rendőrség gyanúsítottként hallgatott ki egy férfit. A politikus a választási kampányban tett feljelentést szavazatvásárlás gyanúja miatt.


Nagy Ervin színész, a TISZA Párt megválasztott országgyűlési képviselője egy Facebook-bejegyzésben számolt be egy rendőrségi akcióról. Azt írta: „Megtörtént az első letartóztatás.” A politikus felidézte, hogy a választási kampány alatt tett feljelentést választási csalás gyanúja miatt.

A bejegyzés szerint az ügyben a hatóságok léptek. Nagy Ervin azt közölte, hogy egy nappal korábban a Fejér vármegyei rendőrség nyomozói házkutatást tartottak, elfogtak egy férfit, majd gyanúsítottként hallgatták ki.

A bejegyzés szerint „Tegnap a Fejér vármegyei rendőrség nyomozói házkutatást tartottak és elfogtak egy férfit, akit gyanúsítottként hallgattak ki.”

Az esetből a képviselő tágabb következtetést is levont, és az új kormány felelősségére is kitért. Azt írta, „az új kormány feladata, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatás függetlenségét, a nyomozók pedig bizonyították, hogy ha a rendszer hagyja, akkor ők gyorsan és helyesen végzik a munkájukat.”

Nagy Ervin feljelentésének előzménye, hogy a kampány során nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt, amelyen állítása szerint az hallható, amint valaki tízezer forintot kínál egy szavazatért. A politikus ezt követően tett hivatalos feljelentést választási csalás gyanújával.

A TISZA Párt országos szinten is sokat foglalkozott a választások tisztaságának kérdésével. A DE Akcióközösség és a TISZA civil hálózata szerint több mint négyezer önkéntesük, úgynevezett civil őrszemek figyelték a szavazás menetét.

Magyar Péter pártelnök a szavazás napján arról beszélt, hogy a szavazatvásárlás súlyos bűncselekmény.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Angolóráról rohant ki egy 15 éves budapesti diák, hogy megmentse egy férfi életét
A fiú a SzívCity alkalmazás riasztására hagyta el a tantermet, hogy egy közeli parkban segítsen egy eszméletlen férfin. A beteg keringése kétszer is összeomlott, de a fiú a mentők kiérkezéséig folytatta az újraélesztést.


Angolóráról rohant ki egy 15 éves budapesti diák, hogy megmentse egy ismeretlen férfi életét, akinek perceken múlt a sorsa. Bognár-Béres Gyula, a Közgazdasági Politechnikum diákja a telefonjára kapott riasztás miatt nem habozott, azonnal a közeli parkba sietett, ahol egy eszméletlen férfihoz kértek segítséget.

A helyszínre érve felismerte, hogy a férfi keringése leállt, és képzett elsősegélynyújtóként azonnal megkezdte az újraélesztést. Az Országos Mentőszolgálat beszámolója szerint a férfi pár perc után rövid időre lélegezni kezdett, de állapota ismét összeomlott.

A fiú ekkor sem adta fel, és folytatta az életmentést, amíg a kiérkező mentők át nem vették az ellátást.

A szakemberek kiemelték: a gyors beavatkozásnak kulcsszerepe volt abban, hogy a férfi keringése visszatért. A diák elhivatottságát mutatja, hogy saját kezdeményezésére egészségügyi bizottság alakult az iskolájában, ahol rendszeresen tart elsősegélynyújtó foglalkozásokat társainak. Az eset után visszatért az iskolába, és elnézést kérve számolt be az angoltanárának a történtekről - írta a Blikk.

Iskolája közleményben méltatta a diák tettét.

„Nagyon büszkék vagyunk rá, amiért segített megmenteni egy ember életét.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Sírva fakadt Curtis a bíróságon, amikor döntöttek a gyilkossággal vádolt testvére ügyében
A rapper és családja könnyekben tört ki a tárgyalóteremben, miután a bíróság döntést hozott. Az ügy most visszakerül a Fővárosi Törvényszékre, új eljárásban, egy másik bírói tanács előtt folytatódik a bizonyítás.


Váratlan fordulatot hozott a Katzenbach-gyilkosságként ismert ügy a Fővárosi Ítélőtáblán: a bíróság szerda délben hatályon kívül helyezte az elsőfokú, életfogytiglanról szóló ítéleteket. A döntés kihirdetésekor a teremben hatalmas volt az öröm a hozzátartozók részéről, a másodrendű vádlott, Sz. Lajos testvére, Curtis és több családtag is sírva fakadt.

Dr. Borbás Virág Bernadett tanácselnök jelentette be, hogy a Fővárosi Törvényszék egy másik bírói tanácsa tárgyalja újra a 2009-ben történt emberölési ügyet – írta az Index.

Így a három vádlottra, H. Lászlóra, Sz. Lajosra és L. Istvánra első fokon kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztésről szóló ítéletet hatályon kívül helyezték, és az ügyben új elsőfokú eljárás indul.

A vádlottak a másodfokú eljárás során mindvégig ártatlannak vallották magukat. Sz. Lajos, Curtis testvére az utolsó szó jogán arról beszélt, mennyire megviselte az elmúlt öt év. „Öt év alatt teljesen leépültem mentálisan és fizikálisan is, az elsőfokú bíróság a katonai múltamat is ellenem fordította.”

„Ezt visszautasítom minden katona nevében, nem vagyok gyilkos! Nem tudnék senkit se ok nélkül megölni” – mondta a bíróságon.

H. László elsőrendű vádlott is tagadta a bűnösségét, és kiemelte, hogy mindvégig együttműködő volt, még poligráfos vizsgálatot is vállalt. L. István harmadrendű vádlott pedig arról beszélt, hogy a sport nem emberölésre tanította, és a dzsúdós múltja nem indok arra, hogy erre hajlamos lenne.

A vád szerint Katzenbach Imrét, az MTK egykori labdarúgóját 2009. szeptember 28-án ölték meg Baranyajenő térségében, földi maradványait pedig egy előre kiásott gödörbe rejtették. Az ügyészség álláspontja szerint a háttérben az állt, hogy Katzenbach Imre nem számolt el a felvett pénz jelentős részével. A vádirat szerint a focista névlegesen elvállalta egy cég vezetését, majd 500 millió forintot vett fel, amelyet nem juttatott vissza a zrt. vezetőinek, hanem külföldre távozott. A cég vezetői később hazahozatták, és mivel tartottak tőle, hogy túl sokat tud róluk, a vád szerint elhatározták, hogy megöletik.

A rendőrség 2019-ben jutott olyan információk birtokába, hogy a tíz éve eltűnt férfi valójában emberölés áldozata lett. Földi maradványait 2020 októberében találták meg. A nyomozás során a hatóságok három férfit fogtak el, köztük Sz. Lajost, aki sajtóhírek szerint korábban olyan hírességek testőreként is dolgozott, mint Terence Hill vagy Ronaldinho.

A Fővárosi Főügyészség 2022-ben emelt vádat előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés miatt. A Fővárosi Törvényszék tavaly áprilisban első fokon mindhárom vádlottat életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte. A másodfokú eljárás kezdetekor a rapper nem volt jelen, de az utolsó tárgyalási napon már a teremben hallgatta végig testvére vallomását.

Az ügy most visszakerül a Fővárosi Törvényszékre, ahol egy teljesen új eljárásban, egy másik bírói tanács előtt folytatódik a bizonyítás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Hivatalos: hűtlen kezelés miatt nyomoz a rendőrség Mészáros Lőrinc egyik cégénél
A Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés és versenykorlátozó megállapodás gyanújával vizsgálódik a Mészáros M1 Autókereskedő Kft.-nél. A nyomozás tényét a legfőbb ügyész erősítette meg egy képviselői kérdésre.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Hűtlen kezelés és versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt folytat nyomozást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Mészáros Lőrinc egyik autós cégével kapcsolatban. A hírt kedden a legfőbb ügyész erősítette meg Tordai Bence országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott hivatalos válaszában – írta a Telex. Az eljárás jelenleg a nyomozás felderítési szakaszában van, ezért a hatóságok egyelőre nem közöltek részleteket.

A vizsgálat középpontjában a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. által elnyert közpénzes flottatenderek állnak. Az Átlátszó már 2023-ban részletesen bemutatta, hogy a cég több közbeszerzésen is azzal szerzett előnyt, hogy rendkívül rövid szállítási határidőket vállalt.

A kiírásokban a szállítási időt gyakran olyan magas pontszámmal értékelték, hogy az felülírhatta a kedvezőbb árajánlatokat is.

Így fordulhatott elő, hogy a Mészáros-cég drágább ajánlattal is nyerni tudott, mert a gyorsaság többet ért a pontozásnál, mint az alacsonyabb ár. Az egyik tenderen például 15 napos teljesítést ígértek, miközben a versenytársak 150-180 napos határidőkkel pályáztak.

Az ügyben 2024 januárjában rendeltek el nyomozást az Integritás Hatóság felülbírálati indítványa nyomán; a fejlemény tavaly januárban kapott nagyobb sajtónyilvánosságot. Az Átlátszó szerint a Gazdasági Versenyhivatal korábban konkrét bizonyítékok hiányában nem indított versenyfelügyeleti eljárást, az NNI pedig először bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva utasította el a feljelentést. Az Integritás Hatóság azt kifogásolta, hogy Mészáros cége több állami tenderen is úgy győzött, hogy drágább ajánlatot adott be, mint a versenytársai.

Az ügyet az ellenzék is folyamatosan napirenden tartja. Tordai Bence április 17-én benyújtott kérdésében konkrétan arra volt kíváncsi: „indult-e büntetőeljárás a Mészáros M1 Kft. és a Mercarius Kft. közpénzes flottatendereivel összefüggésben, és ha igen, milyen stádiumban tart?”

A legfőbb ügyész mostani válasza megerősítette a nyomozás tényét, de a részletekről a hatóságok egyelőre hallgatnak. A válaszból nem derült ki, hogy történt-e már tanú- vagy gyanúsítotti kihallgatás, szakértő kirendelése vagy adatlefoglalás. A közlés szerint a nyomozás ezen szakaszában a további tájékoztatás a nyomozó hatóság irányítását ellátó személy jogkörébe tartozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET: