Varga Judit volt államtitkára a kegyelmi ügyről: Ha volt is bármilyen befolyásolási kísérlet, az nem az Igazságügyi Minisztériumban történt
Ahogy megírtuk, kedden a kormány közzétette a kegyelmi ügy igazságügyi minisztériumi iratait, amelyből kiderült, hogy a szolgálati utat megkerülve született végül döntés a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűnsegédjének kegyelmi ügyében. A nyilvánosságra került dokumentumok alapján ugyanis Novák Katalin annak ellenére adott kegyelmet K. Endrének, hogy az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztálya és Varga Judit sem támogatta ezt. Az akkori igazságügyi miniszter végül ellenjegyezte az államfői határozatot, anélkül, hogy előtte a kérvény újra végigment volna a szolgálati úton.
Répássy Róbert volt igazságügyi államtitkár most az Indexnek nyilatkozva beszélt a szokatlan ügymenetről. Elismerte, hogy az eljárás során több ponton is eltértek a megszokottól.
„Tulajdonképpen a köztársaság elnök egybevárta ezeket a kegyelmi döntéseket, hogy egy ilyen nagyvonalú gesztust gyakoroljon, és több személynek adjon egyszerre kegyelmet” – mondta Répássy.
Az iratokból is látszik, hogy az államfői döntés és Varga Judit miniszteri ellenjegyzése ugyanazon a napon, 2023. április 27-én történt meg.
A K. Endre felesége által benyújtott kérelem tartalmát személyiségi jogokra hivatkozva nem hozták nyilvánosságra, de Répássy szerint a volt köztársasági elnök ezt találhatta elfogadhatónak. A volt államtitkár szerint a terjedelmes beadványban K. Endre ártatlanságára és személyes körülményekre is hivatkoztak. K. Endre a botrány kirobbanása után is ártatlannak vallotta magát, sőt, könyvet is írt az ügyről.
Magyar Péter keddi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy parlamenti vizsgálóbizottságot hoznak létre az ügy feltárására, ahol az érintetteknek kötelező lesz megjelenniük. Répássy Róbert jelezte, hogy hajlandó elmenni a meghallgatásra, de úgy véli, „nem a statisztákat kell meghívni egy ilyen vizsgálóbizottságba, mert én nem tudom azt rekonstruálni, hogy a köztársasági elnök miért így döntött”.
Hozzátette, ő magáról a kegyelmi döntésről nem, legfeljebb a körülményekről tud majd nyilatkozni. Azt is tisztázta, hogy nem ismerte K. Endrét, ő az Igazságügyi Minisztériumban csak papírokkal találkozott. Mint mondta, a minisztériumi dolgozók és a férfi vagy annak családtagjai között nem volt kapcsolatfelvétel.
Répássy a Telexnek is nyilatkozott, és elmondta, hogy
Elmondása szerint a minisztérium kegyelmi főosztálya tipikusan csak súlyos, gyógyíthatatlan vagy végstádiumú betegség esetében javasolja a kegyelmi kérvény előterjesztését. Amikor megvizsgálják a kérelmet, azt nézik meg, hogy van-e olyan hivatkozása, amely súlyos betegségre utal. Hangsúlyozta: „az soha nem vezet kegyelmi döntésre, hogy valaki vitatja a bíróság döntését”.
A kérdésre, hogy Varga Judit végül miért ellenjegyezte a döntést, azt mondta, általánosságban az volt a megállapodás a minisztériumon belül, hogy a köztársasági elnök döntését tudomásul veszi az igazságügyi miniszter. Azt is tudták előre, hogy Novák Katalin a Hunnia-ügyben is több embernek fog kegyelmet adni, mint amennyit Varga Judit javasolt, de ebben az esetben is az volt a megállapodás, hogy nem vitatják az államfő döntését.
Répássy elmondta, hogy a köztársasági elnök nem köteles indokolni a kegyelmi döntéseit, K. Endre esetében sem tett így.
A Sándor-palota nemrég közölte, hogy hivatalos megkeresés esetén átadják a kormánynak az államfő hivatalánál található iratokat.
