SZEMPONT
A Rovatból

Marton Kriszta: Nagy szükségét látom annak, hogy az emberek ne csak a nyomorpornót lássák a gyermekvédelemből

A Világszép Alapítvány vezetője elmondta, miért döntött úgy 20 év után, hogy a versenyszférát a civilszektorra váltja, miben szenvednek legnagyobb hiányt az állami gondozott gyermekek, de szóba kerültek a gyermekvédelemmel kapcsolatos botrányok is.


Marton Kriszta, az állami gondozott gyermekeknek mentori segítséget nyújtó Világszép Alapítvány vezetője lesz november 6-án az TEdX Danubia Félúton c. konferenciájának egyik fellépője az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Ebből az apropóból beszélgettünk.

– A Világszép Alapítvány honlapján azt olvashatjuk, a versenyszférát hagyta ott a nonprofit szervezetek világáért. Kicsit részletezné? Mivel foglalkozott, és hogy jött az életébe a felismerés, a váltás?

– A pénzügyi szektorban dolgoztam húsz évig, de mellette világ életemben végeztem karitatív tevékenységet. Időhiány miatt egyre nehezebb volt összehangolni a kettőt, viszont a civil tevékenységemről nem szerettem volna lemondani. Ekkor jött a felismerés: miért ne lehetne a hobbim a munkám? Keresgélni kezdtem, így találtam rá a Világszép Alapítványra. Ennek lassan tíz éve.

– Milyen volt az alapítvány, és hol tart ma, hogyan változott az Ön munkáján keresztül?

– Amikor odakerültem, az alapítványban 5-6 ember dolgozott, és ugyan a gyermekvédelem volt már akkor is a fókuszban, de azon belül is többféle célcsoporttal illetve sok tevékenységgel foglalkoztak. Amit én hoztam, az egyfajta szemléletváltás. Egyrészt, lett egy stratégiánk, ami mentén újra gondoltuk a programjainkat, és rájöttünk arra, hogy egyik oldalról le kell szűkíteni a tevékenységi kört a hatékonyság kedvéért, de a másik oldalról picit ki is bővítettük azt, hogy a eredményesebben tudjuk segíteni azokat a fiatalokat, akikért dolgozunk.

Ennek köszönhetően ma már 201 gyermekkel foglalkozunk 5 program mentén.

Szintén a forprofit szférában megszerzett tapasztalataim segítségével sokkal szervezettebb lett a működésünk is. Így mára már nem csak stratégiánk, funkcionális szervezeti egységeink és jól bejáratott operatív folyamataink vannak, de tudatos HR és kontrolling rendszerünk is. Hisz minden forintot úgy szeretnénk elkölteni, hogy a lehető legtöbb gyereknek segíthessünk.

A másik újítás, amit hoztam, hogy üzleti szemléletben álljunk hozzá a bevételek megszerzéséhez, azaz a támogatóinkhoz. Bárhogy is tagadnánk, az igazság az, hogy nincs ingyen pénz. Aki támogat egy ügyet, mindig vár valamit cserébe. Egy magánember cserébe megkapja azt a jóérzést, hogy segített. A nagyvállalatoknál ez fokozottan igaz. Bármennyire is karitatív tevékenységről beszélünk, az adakozás jó érzésén felül nyújtanunk kell valami szolgáltatást cserébe.

– Milyen szolgáltatásokra kell gondolnunk?

– Ha egy vállalat pénzt ad az ügyünkhöz, joggal várja el, hogy ezt jól tudja kommunikálni kifelé, eljusson a nyilvánossághoz ennek híre, hozzájáruljon a márkája értékéhez. De az is lehet a célja, hogy a saját munkatársi közösségének építéséhez, fejlesztéséhez használja, így akkor nekünk ebben kell segítenünk az adott vállalatot. Mint ahogy az is egy teljesen jogos elvárás, hogy a vállalat által adott pénzzel pontosan elszámoljunk, és ne csak azt tudjuk megmutatni, hogy mire költöttük el, de akár azt is, hogy konkrétan milyen eredményeket, milyen megtérülést hozott ez a befektetés .

– Hogy illeszkedik az alapítvány abba a nagy egészbe, amit gyermekvédelemnek hívunk?

– Ugyanazzal az 5 gyerekotthonnal dolgozunk partnerségben évek óta. Aki oda bekerül, az mind Világszép lesz: azaz részt vehet a programjainkban. És bárhová kerül, akár elgondozzák egy másik gyerekotthonba, akár hazakerül, vagy csak felnő, Világszép is marad egész életében. Az alapvető nevelési, gondozási feladatokat ezekben az állami intézményekben kapják meg a fiatalok, mi ezt egészítjük ki olyan feladatokkal, programokkal, amiket az állam intézményrendszer jellegénél fogva nem tud megadni nekik.

Elgondolkoztunk, mi az, amiben egy állami gondoskodásban élő gyermek a leginkább hiányt szenved. Ez pedig a személyre szabott, egyéni figyelem. A mi mentoraink minden gyerekkel egyenként foglalkoznak. A csoportos programokon pedig végigkísérjük őket óvodáskortól egészen addig, amíg 18 évesen kikerülnek a való életbe. Sőt, felnőttként sem veszítjük őket szem elől, mindig számíthatnak ránk.

Kevesen tudják, de az állami gondozottak 40%-a lesz hosszabb-rövidebb ideig hajléktalan.

Egy állami gondozott, ha betölti a 18. életévét, akkor másnap el kell hagynia az otthont, ahol felnőtt. Úgy kell új, önálló életet kezdenie, hogy nincs sem megtakarítása, sem munkája, sőt, legtöbbször még az iskoláját sem fejezte be. Büszkén mondhatom, hogy eddig 60 Világszép gyermek töltötte be a nagykorúságot, és közülük csupán ketten kerültek ilyen helyzetbe átmenetileg.

– Felnőttkorban akár egészen egyedi problémákkal, élethelyzetekkel is megkereshetik Önöket?

– Igen, ez talán a legnagyobb különbség, amit mi a gyermekotthoni ellátással szemben adhatunk: van hová fordulni a későbbiekben is. Nekünk, akik a társadalom többségébe tartozunk, ott van a család. Természetesen a családi háttérben is lehetnek óriási különbségek, de mégis, van kihez fordulni.. Akár egy jó tanácsért, pénzügyi segítségért, de lehet akár ez egy olyan hely is, ahol átmenetileg meghúzhatom magam, ha nagy a baj. Hatalmas hátrányt jelent e nélkül a háttér nélkül elkezdeni egy életet.

A Világszép fiatal felnőttek hozzánk bármikor fordulhatnak, jelenleg 29 éves a legidősebb „gyerekünk”, akinek már saját családja van. Nem mondom, hogy mindig mindenben tudjuk támogatni őket, hisz a mi lehetőségeink is végesek, de kríziskommandónkra mindig számíthatnak, ami segítség a nagy bajban.

– Az utóbbi években sajnos meglehetősen negatív kontextusban került a figyelem középpontjába a gyerekvédelem. Önöknek mennyire van rálátsuk ezekre a visszaélésekre? Ezek a botrányok elszigetelt esetek, vagy rendszerszintű problémákról van szó?

– Miután mi csupán 5 gyermekotthonnal állunk kapcsolatban, semmiképp nem tudnék mindenre kiterjedő megállapításokat tenni. Nyilván látjuk, hogy ezer sebből vérzik a rendszer. De pontosan azért nem szeretnék konkrétumokba belemenni, mert

az utóbbi időben a legkiugróbb eseteket kapta fel a sajtó, és nem szakmai szinten, hanem inkább politika szinten folyik erről a diskurzus, ami egészen másfelé viszik el a hangsúlyt.

Az alapítványnál hoztunk egy olyan stratégiai döntést, hogy a mi feladatunk az, hogy ott legyünk a terepen a gyerekek mellett, nem pedig a rendszer megjavítása. A kettő együtt sajnos nem megy.

– De feltételezem, azoknak, akiket az alapítvány mentorál, ez is jelent egyfajta plusz védelmet az ilyen esetek ellen is.

– Abszolút így van.

– Akiről úgy érzem, nagyon kevés szó esik ezekben az esetekben, azok maguk a gyerekek. Milyen egy állami gondozásban élő gyerek élete?

– Az is az egyik baj az utóbbi években tapasztalható közbeszéddel, hogy a megszólalók és véleményt nyilvánítók közül mintha senki sem gondolna soha arra, mit éreznek a médiában megjelent hírekekel találkozva azok a gyerekek, akiknek ebben a rendszerben telnek a mindennapjaik. Ezekbe az intézményekbe mennek haza esténként, és sokszor rettegnek attól, amit hallanak, olvasnak a saját otthonukról illetve a róluk gondoskodó felnőttekről – függetlenül attól, hogy mindennek mennyi a valóságalapja.

Egyébként nekik az lenne a legjobb, ha úgy tekintenénk rájuk, hogy egy állami gondozott gyerek ugyanolyan gyerek, mint a többi, csak esténként máshova kell hazamennie.

Ugyanúgy járnak iskolába, szeretnek játszani, barátokat szerezni, meséket nézni, mint a többiek.

Sokat beszélgetünk a fiataljainkkal erről, és ők is ezt fogalmazták meg. Ezek a gyerekek súlyos traumákat hordoznak, hiszen ki lettek emelve a családjukból. Sokszor feleslegesnek, eldobottnak érzik magukat, vagy épp egyenesen önmagukat hibáztatják azért, ami velük történt. Éppen ezért is különösen nehéz számukra az, amikor a gyermekotthoni létről, a saját családjukról vagy a kiemelés okáról kérdezgetik őket. Érdekes kontraszt hogy elvált szülők gyerekét általában eszünkbe sem jut arról kérdezgetni, mi történt pontosan otthon a családban, vagy hogy milyen nehézségeket okoz számára az, hogy a hétvégéket hol itt, hol ott tölti.

A közvélekedéssel ellentétben materiális javakban nem szenvednek hiányt. Van ruhájuk, van mit enniük, vannak játékaik.

Tehát nem úgy kell elképzelni, mint a Twist Olivérben a lelencházat.

Gondolom Ön is járt gyerekkorában táborban. Közös hálóteremben alszunk emeletes ágyakon, együtt eszünk, együtt megyünk kirándulni, zuhanyozni, mindent együtt csinálunk, és 10-12 gyerekre jut egy felnőtt. Ami két hétig buli. De az állami gondozottaknak ilyen az egész élete. Folyamatosan nyüzsgés, hangzavar van körülöttük. Egy kamaszlány itt nem zárkózhat be a fürdőszobába, ha magányra vágyik. Komoly tanulmányok szólnak arról, hogy milyen hatással van ez a pszichéjükre. Ők arra vágynak hogy jusson neki néha olyan idő, amikor egy felnőtt csak rájuk figyel.

A másik nehézség, hogy egy államigondozott gyereket amíg felnő, 20-30 különböző felnőtt nevel. Olyan ez kicsit, mintha egy gyereknek lenne egy anyukája, neki pedig egymás után 20-30 különböző férje, miközben a gyereknek van 12 testvére is.

Ilyen környezetben amiben igazán hiányt szenvednek, azok a személyes minták, amiket egy családban élve megkapunk. Egy ideális családban felnőtt gyermek látja, hogy a szülei hogy szeretik egymást, a nagyitól megtanulnak süteményt sütni, vagy beindítani a mosógépet. Megtanulják, hogyha elmegyek a boltba ezer forinttal, azt hogy tudom beosztani.

Ezek azok a társadalmi jártasságok, amiben a Világszép Alapítvány szintén segíteni tud.

– Az állam támogatja bármilyen formában az alapítvány munkáját?

– Sajnos nem, teljes mértékben magán- és vállalati adományokból működtetjük a programjainkat.

 

Mit kínál a Félúton konferencia, az előadók között Marton Krisztával?2025 valódi fordulópont. Negyed évszázad telt el a 21. századból, és ugyanennyi választ el bennünket a sorsfordítónak tartott 2050-től.

Félúton vagyunk: egyszerre tekintünk vissza az eddigi utunkra, és előre arra, ami még előttünk van. Ez a pillanat nemcsak számvetésre hív, hanem közös bátorságra is: hogy merjünk őszintén szembenézni a múlt tanulságaival, és együtt képzeljünk el egy élhetőbb jövőt.

A TEDxDanubia éppen erre hívja közönségét. Inspiráló előadások, gondolatébresztő beszélgetések és közösségi élmények során kutatjuk, hogyan kapcsolódhatunk újra egymáshoz, hogyan gondolhatjuk újra a világunkat, és hogyan építhetünk egy élhetőbb jövőt.

Marton Kriszta a gyermekkori és felnőttkor határáról, a felnőtté váláshoz vezető "félútról" beszél majd - de rengeteg további izgalmas előadás várható.

Mikor? - 2025. november 6. (csütörtök)

Hol? - Uránia Nemzeti Filmszínház

Hol lehet jegyet venni?  - ITT 

– Nyilván nem szeretnék semmit elspoilerezni, de nagyvonalakban meséljen arról, miről fog szólni az előadása a TEDxDanubia Félúton konferenciáján?

– Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy az állami gondozott gyermekek ügye elszigetelt probléma. Ha azt mondom, hogy 23.000 gyerekről beszélünk, az kicsit megfoghatatlan. De ha azt mondom, hogy Magyarországon minden 69. gyermek állami gondozásban nő fel, talán kézzelfoghatóbbá válik.

Azért örültem nagyon ennek a felkérésnek – túl azon, hogy a TEDx-en szerepelni nagyon menő –, mert végre egy más felületen, más kontextusban lehet beszélni a gyermekvédelemről. Nagy szükségét látom annak, hogy az emberek ne csak a nyomorpornót lássák, ne kizárólag a szörnyűségek kapjanak rivaldafényt.

Szeretném megmutatni országnak-világnak, hogyan lehet ezt jól is csinálni!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Moszkvában lőtték le az orosz katonai hírszerzés egyik legfontosabb emberét - A nyomok egyenesen a Kreml belső köreihez vezetnek
Február 6-án lőtték le Vlagyimir Alekszejev altábornagyot, a GRU kulcsfiguráját. A gyanúsítottak között orosz tisztek is vannak, ami a Kremlen belüli leszámolás lehetőségét veti fel.


Február 6-án egy moszkvai lépcsőházban lőtték le az orosz katonai hírszerzés, a GRU egyik legfontosabb emberét, Vlagyimir Alekszejev altábornagyot. A merénylet után kórházba szállították, és bár a hivatalos közlés szerint életben van, állapotáról azóta sem adtak ki részletes tájékoztatást. Az 1961-ben egy ukrajnai faluban született Alekszejev a különleges erők, a Szpecnaz ranglétráját megmászva lett 2011-ben a GRU egyik első vezetőhelyettese.

Nem illett bele az orosz katonai vezetőkről kialakult sztereotípiába: közvetlen, embereire odafigyelő parancsnoknak tartották, akit a szervezeten belül tiszteltek és szerettek.

A joviális külső mögött azonban a GRU legkeményebb műveleteiért felelős vezető állt.

A nevéhez köthető a Krím megszállásának megtervezése, az Ukrajna elleni 2022-es támadás kidolgozása, valamint a 2015-ös luhanszki „nagytakarítás” is,

amely során több, a Kreml számára túl önállónak ítélt szakadár parancsnokot likvidáltak. Meghatározó szerepet játszott a 2016-os és 2020-as amerikai választásokba való orosz beavatkozási kísérletekben, amiért felkerült az Egyesült Államok szankciós listájára. Később az Egyesült Királyság és az Európai Unió is büntetőintézkedéseket vezetett be ellene, miután kiderült, hogy az ő emberei próbálták novicsokkal megmérgezni Szergej Szkripal volt GRU-ügynököt és a lányát, írta a hvg.hu.

A Wagner zsoldossereg megszervezése is Alekszejev projektje volt. A sereg arcának a letagadhatóság érdekében Jevgenyij Prigozsint tették meg, de a háttérben mindvégig a GRU irányított.

Amikor Prigozsin lázadása kitört, Alekszejev személyesen tárgyalt vele Rosztov-na-Donuban. A megbeszélésről készült felvétel szerint Prigozsin azt követelte, hogy adják át neki Szergej Sojgu védelmi minisztert és Valerij Geraszimov vezérkari főnököt. Alekszejev erre nevetve csak annyit válaszolt:

„Vigyed őket”

Prigozsin halála után a Wagner egy részét a szintén Alekszejev által létrehozott Redut nevű zsoldosseregbe olvasztották be.

Az orosz hatóságok szerint a merénylet mögött az ukránok állnak, ezt állítja az ügyben nyomozó Szövetségi Biztonsági Szolgálat, és erről beszélt Szergej Lavrov külügyminiszter is. Kijev tagadta, hogy bármi köze lenne a támadáshoz.

A nyomozás eddig négy gyanúsítottat azonosított. A lövész Ljubomir Korba volt, akit a tábornok szomszédja, Zinajda Szerebrickaja engedett be a lépcsőházba. Viktor Vaszin szállást adott neki, fia, Pavel pedig a megfigyelésben segédkezett. A gyanúsítottak háttere azonban jócskán bonyolítja a képet: Vaszin és fia az orosz haderő nyugalmazott tisztjei, sőt, az idősebb Vaszin korábban az FSZB egyik fedőcégénél dolgozott. Szerebrickaja a luhanszki szakadár területről származik, és a merénylet után a hatóságok szerint Ukrajnába szökött.

A merénylet végrehajtása feltűnően amatőrnek tűnt.

Korba négyszer lőtt, de a három találat egyike sem bizonyult végzetesnek. Menekülés közben a pisztolyt csak félig süllyesztette egy hókupacba, és több térfigyelő kamerába is belenézett. A kétbalkezes végrehajtás alapján nehéz eldönteni, hogy valódi ügyetlenségről van-e szó, vagy egy hírszerző szerv szándékos megtévesztéséről, amivel elterelné magáról a gyanút. Az orosz titkosszolgálatok, különösen az FSZB és a GRU közötti rivalizálás közismert.

A lehetséges elkövetők között felmerültek haragtartó wagneristák, a luhanszki tisztogatások sértettjei, de akár a Védelmi Minisztérium vezetői is, akik zokon vehették Alekszejev megjegyzését a Prigozsinnal folytatott tárgyaláson.

Az üggyel kapcsolatban egyelőre csak annyi biztos: Moszkvában, február 6-án lelőttek egy orosz tábornokot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Orbán Viktor győzelmi esélye 40 százalék alá zuhant a Polymarketen
Török Gábor politikai elemző a Polymarket trendjére hívta fel a figyelmet, ahol a miniszterelnök esélye 39 százalékra esett. A platformot a magyar hatóságok januárban blokkolták, így csak VPN-nel érhető el.


A Polymarketen 59–39-re vezet Magyar Péter Orbán Viktorral szemben – miközben a platformot Magyarországon január óta blokkolják.

Török Gábor politikai elemző a Facebookon hívta fel a figyelmet a fejleményre, hogy szerinte: „Nyílik az olló a Polymarketen: OV [Orbán Viktor - a szerk.] benézett 40 százalék alá” – kommentálta Török, hogy a nemzetközi, blokkláncalapú előrejelzési platformon Orbán Viktor választási győzelmi esélye 39 százalékra esett, míg Magyar Péteré 57 százalékon áll - legalábbis állt akkor, ugyanis azóta Magyar Péter már még jobban elhúzott.

Magyar-Orbán 59:39

Török Gábor ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a platformon látható számok nem tekinthetők hagyományos közvélemény-kutatásnak.

„ez nem közvélemény-kutatás, nem is az esélyeket mutatja, de azt igen, hogy milyennek látják az esélyeket azok, akik pénzt tesznek egyik vagy másik jelöltre"

– tette hozzá.

Még érdekesebb dolgokat láthatunk, ha a pártversenyre megtett téteket nézzük. Ebben még jobban elhúzott a Tisza.

A Polymarket Magyarországon január óta hivatalosan nem érhető el, legfeljebb VPN-szolgáltatással lehet hozzáférni. A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága rendelte el a polymarket.com domain és aldomainjeinek blokkolását „tiltott szerencsejáték szervezése” gyanújával. Néhány nappal később a hatóság a rivális Kalshi elérését is korlátozta.

Ellenzéki hangok szerint a predikciós piacok hasznos jelzést adhatnak a közhangulatról, így a tiltás információs korlátozásnak is tekinthető.

A predikciós piacok nemzetközi szinten is a hatóságok fókuszába kerültek már a múltban. A holland szerencsejáték-felügyelet például február 17-én szólította fel a Polymarketet a helyi működés beszüntetésére, és heti 420 ezer eurós bírságot helyezett kilátásba. A piacok forgalma eközben dinamikusan nő, január közepén napi 700 millió dollár körüli rekordot ért el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Innen, a gettó közepéből is látjuk, hogy van tétje” – a roma vezető szíve a Tiszáé, az esze a Fideszé
Balogh Jenő szerint a történelemkönyvekben fogják ezt a választást jegyezni. Told kisebbségi önkormányzatának vezetője azt mondja, könnybe lábad a szeme Magyar Pétert hallgatva, de árulásnak érezné, ha cserbenhagyná az Öreget.


A berettyóújfalui körzetben található Told kisebbségi önkormányzatának képviselője, Balogh Jenő „Jaga” a Partizán videójában beszélt arról a dilemmáról, ami szerinte sok roma választót foglalkoztat a közelgő választások előtt. A riport felvezetőjéből kiderült, hogy Balogh korábban már a Tisza Párt felé hajlott, de a térség egy másik befolyásos roma vezetője, Varga Ernő leült vele beszélni, és meggyőzte, hogy „mégis érdemesebb a biztosat választani”.

Balogh Jenő az interjúban megerősítette, hogy továbbra is kettősség van benne.

„Érzelmileg a Tisza felé vonzódom, az mindenféleképpen hazugság lenne, ha azt mondanám, hogy nem” – jelentette ki. Állítása szerint, amikor Magyar Péter beszél, akkor érzi magát igazán magyarnak.

„Amikor az az ember megszólal és beszédet tart, nekem olyankor könnybe lábad a szemem, magyarnak érzem magam, és nem cigánynak” – fogalmaz.

„Viszont ha a másik párt megszólal, ott cigány vagyok. Nem érzem azt, hogy része vagyok a magyar társadalomnak. Nem érzem. És ha kimegyek egy meccsre, nem azt akarom hallani, hogy rohadt cigányok, büdös cigányok, mocskos cigányok, tudod? Mert én is szeretem a focit.”

Felidézte Lázár János kijelentését is, hogy a romák képezik a tartalékot az olyan munkáknál, amiket a magyarok nem végeznek el, például a vonatok mosdóinak takarítását. Balogh Jenő ezt bántónak találta, de azt is hozzátette, hogy a miniszter bocsánatot kért, amit ő el is fogadott. Ennek ellenére úgy érzi, a megkülönböztetést leginkább a politika szintjén tapasztalja. „600 éve itt vagyunk, úgy érzem, hogy azért eléggé sokunk integrálódott; az építőiparban nagyon sokunk ott van. És megálljuk a helyünket, mindig is volt tiszteletem, becsületem a munkahelyen. Sosem kaptam megkülönböztetést. Csak a politikától kaptam mindig megkülönböztetést” – mondta.

A képviselő szerint a szíve a Tiszáé, de az esze a Fideszé.

Ezt azzal magyarázza, hogy a 2008-2009-es gazdasági válság idején az építőipar, ahol a hozzá hasonló, alacsony iskolai végzettségű emberek dolgoznak, teljesen összeomlott. Úgy véli, Orbán Viktor volt az, aki újra beindította a gazdaságot, és ezzel munkát adott a közösségének.

„Jött ő – egy politikai messiás, ha megnézzük, egy gazdasági messiás –, és újra elkezdett dübörögni a gazdaság. És akkor éreztük azt, hogy ez a kormány jó” – emlékezett vissza. „Mivel neki köszönhetem, hogy a gyerekeimet felneveltem, és munkát biztosított; a semmiből felhozta az országot, és leérettségiztettem mind a három gyerekemet. És bőségesen maradt.”

Szerinte a 2010-es években jól éltek, bár az elmúlt két-három évben a drágaságot nagyon megérzik. „Hozzám hasonló ember érzi, hogy drágaság van. Reggel elmegyek, a reggelit megveszem, ebédet megveszem, jövök hazafelé, már másnap reggelre szinte nem is marad a napszámomból” – vázolta a jelenlegi helyzetet.

Ez azonban azon nem változtat szerinte, hogy volt egy jó időszak.

„Lehet egy rendszert köpködni, lehet egy rendszert gyűlölni, lehet egy másik rendszerre vágyni. Amennyi rosszat úgymond tett Orbán Viktor miniszterelnök, annyi jót is hozzá lehet rakni.”

Mindezek miatt most őrlődik a Tisza és a Fidesz között.

Balogh Jenő szerint a Tisza Párt „egy demokratikus, szép, egyenlő jövőt hirdet”, és Magyar Péterben Martin Luther Kinget látja. „Őt látom benne – »van egy álmom«, hogy egy napon olyan országban élünk, ahol az emberek nem a bőrük színe, hanem a jellemük alapján lesznek megítélve” – mondta. Ezt az érzelmi kötődést azonban felülírja a racionális félelem.

A Fideszhez fűződő viszonyát a Stockholm-szindrómához hasonlítja. „Amikor a fogvatartott ragaszkodik a fogvatartójához, elszenvedi mindazt a rendszert, ami nem jó. Sőt, még érzelmileg is kötődik hozzá.”

„Mert azért 15 év kormányzás alatt azért kialakul érzelmileg egy párthoz kötődés. Még innen is, a gettó közepéből is. Ha eltávolodok tőle, valahol szégyenérzetet fogok érezni, tudod? Olyan érzésem van, mintha szembeköpném. Kötelességemnek tartom valahol, hogy őt támogassam. Az Öreget. Hogy adjunk még egy utolsó négy évet ennek a rendszernek.”

Úgy látja, egy esetleges kormányváltás gazdasági összeomlással járna, mivel az építőipar szavai szerint a Fideszé. „Építőipar egyenlő Fidesz. Ha Orbán Viktor elbukja a választást, a hozzám hasonló emberek másfél–két évig munkanélküliek lesznek” – jósolta. „Ezért ragaszkodunk hozzá kézen-közön.” 

Állítása szerint egy Tisza-győzelem után a Fidesz minden eszközzel akadályozná az új kormányt, és attól is tart, hogy ez akár polgárháborúhoz is vezethet.

„Nehéz a döntés, hogy cserbenhagyjuk-e ezt a rendszert, aminek – legyünk őszinték – sok jót köszönhetünk; és támogatunk egy másik rendszert, ami érzelmileg hat, és azt mondjuk, hogy azzal az emberrel haladunk egy úton, és nem tudjuk, hogy milyen meglepetés vár az úton vele, vagy ezzel a biztos rendszerrel, Orbán Viktor miniszterelnök úrral megyünk tovább – ami kiszámítható.”

Szerinte a mostani döntés történelmi jelentőségű.

„Jelentsük ki nyugodtan: ’89 óta nem volt még ilyen. A történelemkönyvekben fogják ezt a választást jegyezni. ’89 óta ez az első – a 2026. április 12-én esedékes – választás, hogy nagyot üt. Ezt innen, a gettó közepéből  is látjuk, hogy van tétje. És mindenki el fog menni. A falunkban száz százalékos szavazás lesz.”

A roma vezető arról is beszélt, hogy a jelenlegi politikai helyzet a közösségeket és a családokat is megosztja. „Itt családok fordultak egymás ellen. Akik szerették egymást, tudod?” – fogalmazott. „Az egyik oldal azt mondja, hogy pusztuljon el a Tisza, a másik oldal, hogy a Fidesz pusztuljon el.”

Elmondása szerint a saját családjában is van fideszes és tiszás is, és ha nyíltan állást foglalna bármelyik oldal mellett, barátságok és rokoni kapcsolatok mennének tönkre.

„A fele barátaim tiszásak, és bíznak bennem. De van Sápon egy bátyám, Iván. Ő nagy fideszes. És mondott egy mondatot: Ne bántsd a szúnyogot, amelyik már jól lakott, mert jön helyette egy éhesebb.”

„És valahol benne van az, hogy ne legyen harc, ne legyen háború, ne legyen polgárháború; hagyjuk meg ezt a rendszert így, ahogy van. És akkor a béke megmarad mindannyiunk között.”

Arról is beszélt, képviselőként erkölcsi kötelességének érzi, hogy a Fidesz-közeli közösségével maradjon, és ne tűnjön árulónak. „Ha nem akarok árulóként feltűnni, akkor ugyanazt a vonalat kell kövessem, amit ők visznek.  Egyértelműen a mi feladatunk, mivel Fideszhez közeli pártban vagyunk, a roma kisebbségeknek az, hogy tartsuk össze a népet, a népünket, és egyértelműen hajoljunk a Fidesz felé” – mondta.

Tudja, hogy a döntése helyben sokakat befolyásolhat. „Ha én most azt kommunikálom a közösségem felé, hogy fideszes vagyok, akkor van egy bizonyos rációja, hogy azt mondják: "Igen, hát megy a Jaga, megyünk utána mink is." De meg is bomolhat a kör. „Egyelőre csak én vagyok így, hogy 50 százalék tiszás, 50 százalék fideszes."

Bár Varga Ernőnek igent mondott, hogy a Fidesz támogatásán dolgozik, még mindig bizonytalan.

„Valahogy helyeseltem a végén, oké, de amikor hazaértem, csalódott voltam saját magammal szemben, tudod? Hogy nekem a meggyőződésem a Tisza. Én őbenne akarok hinni érzelmileg. De az elmém meg azt mondja, hogy nem lesz munkánk.”

Végül úgy fogalmazott, döntését a választás napján, a szavazófülkében fogja meghozni. „Ott, a fülkében fog eldőlni. Hogy vajon érzelmileg döntök, vagy aszerint, amit az eszem mond, a Fidesz mellett” – zárta gondolatait.

A teljes riport

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter szerint ha győznek, felfüggesztik a gödi akkumulátorgyár működését, és ez első nap kiadják az ide menekült lengyel politikusokat
Fotókat, jegyzőkönyveket kaptak az akkugyárakkal kapcsolatban, és kiderült, a cégek előre tudtak az ellenőrzésekről – mondta a TISZA elnöke évértékelője után. A városligeti tóból eltűnt vadkacsák is szóba kerültek, amiket Magyar Péter szerint egy 13. kerületi hotelben dolgoztak fel.


Magyar Péter a gödi Samsung-gyárral kapcsolatban elmondta, még nem kapott választ a cég vezérigazgatójától, be tud-e menni egyeztetni, de azóta még több kérdése lett, mert sokan jelentkeztek náluk.

Azt ígérte, újabb információkkal fog előállni, de annyit elárult, hogy vezető beosztású és gyárszalag mellett dolgozó munkavállalókkal, valamint környezetvédelmi szakemberekkel is felvették a kapcsolatot, akik „egészen elképesztő dolgokat meséltek el”.

Állítása szerint nemcsak a gödi, hanem más akkumulátorgyárakról is szó van, ahol a hatóságok előre értesítik a cégeket az ellenőrzésekről.

„Tudják ezek a cégek, hogy mikor jönnek ki a hatóságok, mikor ellenőriznek, mikor mérnek, erre fel tudnak készülni ezek a veszélyes üzemet megjelenitő gyárak, és nyilván így mások lesznek a mérési eredmények” – jelentette ki.

„Elhullott állatok, kiszivárgó, veszélyes, mérgező szennyvíz, levegőbe kerülő veszélyes anyagok, ugyanaz, mint Gödön, de Gödön is egyre több információ van, fotókkal dokumentálva, jegyzőkönyvekkel dokumentálva. Úgyhogy azt hiszem, hogy ennek a történetnek nincs vége, és nagyon-nagyon gyorsan kell majd cselekednie április 12-e után a Tisza kormánynak” - fogalmazott.

“Azt várjuk el most a kormánytól, amíg még ez az ügyvezető kormány van, hogy függessze fel a gyár működését, amíg nem tisztázódnak a dolgok, amíg a nyilvánosság nem kap részletes tájékoztatást, amíg nem engednek be oda független ellenőröket, amíg a felelősök nincsenek megnevezve. Hogyha ezt nem teszik meg a következő 56 napban, akkor Tisza azonnal megteszi. És egyébként egy átfogó vizsgálatot rendelünk el az összes akkumulátorgyárnál. Felállítunk egy országos hatáskörű akkumulátoripari szakhatósági szervet. Nyilván annak van átfutási ideje, de addig is egy átfogó vizsgálat lesz, felfüggesztés, ahol ilyen szabálytalanságok vannak” - jelentette ki Magyar Péter.

Reagált arra is, hogy Orbán Viktor szerint a Shell és az Erste háborús szövetséget kötött Brüsszellel a TISZA győzelme érdekében, és a halál vámszedőinek nevezte a két céget.

„Szerintem a magyar emberek többsége látja, hogy ha a halál vámszedőiről beszélünk, akkor azok inkább a több tízezer ember életét veszélyeztető akkumulátorgyárak vagy egyéb szennyezőgyárak, amelyeknek a működését a kormány hagyta” – fogalmazott Magyar Péter.

Hozzátette, azért is érdekes a kijelentés, mert a Shell-lel a kormány 2025 szeptemberében stratégiai megállapodást kötött például nagy LNG beszerzésekre.

Állítása szerint egy TISZA-kormány mindenkivel helyre fogja állítani a kapcsolatot, mert a gond nem a külföldi befektetőkkel van, hanem azokkal a cégekkel, amelyek a magyar emberek egészségét és a környezetet veszélyeztetik.

Arra a miniszterelnöki felvetésre, hogy a multik akarják kormányra segíteni a TISZA Pártot, Magyar Péter úgy reagált, a hülyeséget nem szabad megismételni.

Leszögezte, semmilyen kapcsolatuk nincs multicégekkel, a pártot több tízezer magyar ember támogatja a saját adózott jövedelméből. Feltette a kérdést, ha a kormány valóban 14 ezer milliárd forintot „vett el” a cégektől, akkor vajon miért nőtt háromszorosára az államadósság.?

Kijelentette, a TISZA Párt kiegyensúlyozott viszonyra törekszik a multikkal, és megtartaná a jelenlegi adókat. „Egyenlő feltételeket fogunk biztosítani a külföldi és a magyar befektetőnek egyaránt” – ígérte.

Attól nem tart, hogy a kormány külföldi támogatások elfogadásával vádolja majd őket, és esetleg érvénytelenítik a választás eredményét.

Szerinte itt gyűlöletkeltésről és a magyar emberek félrevezetéséről van szó, aminek semmilyen alapja nincs. Hozzátette, nem nekik vannak amerikai kampánytanácsadóik, és nem ők avatkoznak bele más országok választásaiba. „Mi a magyar emberek szavazatára várunk és azt kérjük, ennek igyekszünk megfelelni, úgyhogy vergődni lehet, vádolni lehet, hangulatkeltés” – mondta.

A befagyasztott uniós pénzekkel kapcsolatban elmondta, több európai vezetővel is tárgyalt, és világossá tette, hogy egy leendő TISZA-kormány legfontosabb feladata a 8000 milliárd forint hazahozatala. Ennek feltételeiként a korrupció felszámolását, az Európai Ügyészséghez való csatlakozást, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal felállítását, az igazságszolgáltatás és a sajtó szabadságának garantálását, valamint a felsőoktatási intézmények függetlenségének helyreállítását nevezte meg. „Ez a négy, és itt full stop” – szögezte le.

Ígéretet senkitől sem kapott, de úgy látja, az érdekek egyeznek, mert az EU-nak és a tagállamoknak is az az érdeke, hogy Magyarország megkapja a forrásokat és fejlődjön a gazdasága.

A belengetett videóval kapcsolatban azt állította, régóta fenyegetik és zsarolják, de erről szerinte felesleges beszélni, mert Rogán Antal és a Fidesz célja éppen a figyelemelterelés a valós problémákról. Elmondása szerint a zsarolás abból áll, hogy hamisított felvételeket vagy üzeneteket küldenek neki és a kollégáinak. „Kap a postaládájában egy hamisított felvételt, vagy egy leírást, vagy kap az Instagramján egy üzenetet, hogy ilyen is van” – részletezte. Azt is elmondta, hogy bár a fenyegetések ismeretlenektől érkeznek, sejti, kinek az érdekében állnak.

A Városligeti tóból eltűnt kacsák és halak ügyében, amit vendégmunkásokkal hozott összefüggésbe, azt mondta, nevetségesnek tartja, hogy a sajtó ezt emelte ki a bicskei beszédéből. Fenntartotta állítását, mondván, a cikkek alatti kommentekből is látszik, hogy sok más vidéki városból is eltűntek állatok, ahol vendégmunkások élnek.

Állítása szerint konkrét információi vannak arról, hogy a Városligetből származó állatokat egy XIII. kerületi hotelben dolgozták fel.

„Értem a viccet, csak nem szeretem. Tudom ezt továbbhozni, és tudok tanukat is hozni, de azt gondolom, amikor egy gödi Samsung gyár van és a környéken több tízezer embernek az életét, egészségét veszélyeztetik, akkor az kicsit fontosabb, mint a Városligeti tóban élő vagy nem élő aranyhalaknak a száma” – zárta a témát.

A kampánnyal kapcsolatban soha nem látott mocskolódásra és lejáratásra számít. „A jelenlegi hatalomnak az a célja és az az érdeke, hogy balhé legyen” – vélekedett. Azt mondta, azért reagált rá előre, hogy lezárja a témát és a lényegről lehessen beszélni.

Az országjárásról elmondta, mind a 106 egyéni választókerületbe el fognak menni, de a kampány végén a billegő körzetekre fognak koncentrálni. Hozzátette, a Fidesz belső mérései is hozzájuk jutnak el, és azok ugyanazt mutatják, mint a független kutatások.

A TISZA Párt EP-képviselőinek szavazatáról az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hitelcsomaggal kapcsolatban azt mondta, azért szavaztak nemmel, mert a megállapodásból Magyarország kimarad, és mert szerintük Európának most magára kellene koncentrálnia.

Az ukrán uniós csatlakozásról úgy vélekedett, hogy amíg háború van, addig erről nem érdemes beszélni. Elmondta, tárgyalópartnerei többsége is egyetértett vele abban, hogy nem lehet kivételt tenni Ukrajnával, miközben a nyugat-balkáni országok évek óta várnak a felvételre. „Senki nem akarja holnapután felvenni Ukrajnát, és nem is lehet” – jelentette ki, hazugságnak nevezve a kormányzati kommunikációt.

Beszélt arról is, hogy kétharmados győzelem esetén módosítanák az Alkotmányt a sorkötelezettség eltörlése érdekében, de egy új alaptörvény megalkotását is elkezdenék, amit széles társadalmi párbeszéd előzne meg és népszavazás erősítene meg.

„Egy alkotmányozás nem egy egy hónapos feladat, nem egy tableten születik, hanem több tableten és több éves folyamat” – fogalmazott. Kétharmados többség nélkül is felállítanának egy önálló környezetvédelmi minisztériumot, aminek élére Gajdos Lászlót szánják. A háborús veszélyhelyzetet és a rendeleti kormányzást a parlament második üléséig tartanák fenn. Az önkormányzatoktól elvont forrásokról, így a szolidaritási hozzájárulásról azt mondta, a választások után leülnek tárgyalni az önkormányzatokkal, és jelentősen csökkentenék az elvonásokat.

A 24.hu kérdésére a müncheni tárgyalásairól azt mondta, a legnagyobb eredmény, hogy ott voltak és tárgyalóasztalhoz ültek. „Ha nem vagy ott, akkor te vagy a menü” – fogalmazott.

A miniszterelnök-jelölti vitáról kijelentette, amíg Orbán Viktor nem áll ki vele, addig a TISZA jelöltjei sem vitáznak a fideszes jelöltekkel. „Nem fogjuk eljátszani és elbábozni a demokráciát” – mondta. Az „Út a börtönbe” programról közölte, az továbbra is érvényes, és az Európai Ügyészséghez való csatlakozás, valamint a független nyomozóhatóságok biztosítanák a felelősségre vonást.

A Kontroll újságírójának kérdésére elmondta, a Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel folytatott megbeszélésén ő hozta fel a Magyarországon menedékjogot kapott volt lengyel kormánypárti politikusok, Zbigniew Ziobro és Marcin Romanowski ügyét.

„Hogyha még itt lesznek, amikor megalakul a Tisza kormány, akkor az első nap kiadjuk őket” – jelentette ki.

Hozzátette, szerinte vagy Minszkbe mennek, vagy Moszkvába, és “lehet, hogy más is ül majd a repülőn.”

Egy lengyel újságíró kérdésére a Visegrádi Együttműködésről azt mondta, az ma már nem létezik, de az első lépés a lengyel-magyar kapcsolatok helyreállítása lenne, majd a cseh és szlovák kormányokkal is tárgyalnának a V4 megerősítéséről.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk