Márki Zay-Péter a Financial Timesnak: 12 év „orbáni agymosás” után is 40 százalék esélyem van a győzelemre
"Véget ér az Orbán-korszak?" címmel jelent meg a The Rachman Review podcast legújabb epizódja csütörtökön. A Financial Times vezető külpolitikai elemzőjének vendége ezúttal Márki-Zay-Péter volt. Gideon Rachman többek között a korrupcióról, Orbán moszkvai látogatásáról, a magyar média helyzetéről és a választási esélyekről kérdezte az ellenzéki miniszterelnök-jelöltet.
A beszélgetés elején Rachman felvázolja, hogy április 3-án választást tartanak Magyarországon, mely sorsdöntő lehet a Merkel visszavonulás után az Európai Unió leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke számára. Orbán Viktort "egy kis ország" vezetőjének írja le, aki mégis "nagy nemzetközi profilt" alakított ki. A riporter Orbánt az illiberális demokrácia "világbajnokának" és a Trump-párti amerikai jobboldal hősének nevezi, akinek hatalmát egy kisváros polgármestere, Márki-Zay Péter döntheti meg idén.
A bevezetőben Rachman kitér még a Fox News Budapesten forgatott műsorára, valamint Orbán moszkvai látogatására is. Utóbbiról azt mondja, hogy bár a magyar miniszterelnök azt a látszatott igyekezett kelteni, hogy az EU nevében tárgyal Putyinnal, valójában komoly ellentétek húzódnak a háttérben az Európai Bizottsággal, mely a jogállamiság leépítésével vádolja az Orbán-kormányt.
A felvezetés után első kérdésében rögtön a választási esélyekről kérdezi Márki-Zayt a műsorvezető. Az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje 40 százalékra becsüli a kormányváltás esélyét, ami egybevág a londoni elemzők véleményével.
Márki-Zay nyomatékosítja, hogy annak ellenére lát esélyt a győzelemre, hogy 12 év "orbáni agymosás", a média, az igazságszolgáltatás és választókerületek átrajzolása nehezíti az ellenzéki pártok és a választópolgárok dolgát. Éppen ezek miatt a politikus szerint nem lesz szabad és tisztességes az április 3-i választás.
Szóba kerül Márki-Zay váratlan 2018-as győzelme a hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választáson. Ekkor bizonyították szerinte először az ellenzéki pártok, hogy összefogással legyőzhető a Fidesz. Ráadásul négy évvel ezelőtt Márki-Zay személyében egy "korábbi Fidesz-szavazó, konzervatív és katolikus" független jelölt győzött. Talán ez lehet most is a siker titka, jegyzi meg Márki-Zay, mivel véleménye szerint jól láthatóan Orbánnak 12 év után először nincs olyan narratívája, ami biztosíthatná a győzelmét.
Amikor Rachman a magyar média kiegyensúlyozottságáról kérdezi, a Mindenki Magyarországa Mozgalom alapítója az előválasztást hozza fel példaként. A politikus megjegyzi, hogy hiába vette összesen 1,3 millió ember a fáradságot, hogy leadja szavazatát, az országos közszolgálati média az eseményt teljesen figyelmen kívül hagyta. Őt pedig az októberi győzelme óta egyetlen egyszer sem hívta meg az adófizetők pénzéből fenntartott köztévé. Üzenetei éppen ezért jórészt a közösségi médián keresztül juthatnak el az emberekhez, amit elképesztő mennyiségű hirdetéssel szintén ural a Fidesz.
"Magyarországon nem lehet úgy YouTube-videót nézni, hogy ne szakítsa meg hárompercenként egy propaganda-hirdetés" -jegyzi meg Márki-Zay Péter. A miniszterelnök-jelölt hozzáteszi: a kormánypárt a Facebookon is meglehetősen aktív. A rengeteg hirdetés mellett valódi és kamuprofilokkal kritizálják és támadják ellenfeleiket, de az álhírek terjesztésétől sem riadnak vissza.
Rachman szerint mindezeket figyelembe véve "egyfajta csoda", hogy Márki-Zay mégis 40 százalékra teszi győzelmi esélyeit. A politikus szerint minden erőforrásra szükség lesz a sikerhez, és a társadalomban méréseik szerint meglévő 53 százalékos támogatottságot maximálisan ki kell használni. Úgy látja: a Fidesz mindent megtesz, hogy távol tartsa az ellenzéki szavazókat az urnáktól, vagy hogy lebeszélje az embereket az ellenzéki összefogás listájáról.
Szóba kerül az oltásellenes kampányt folytató Mi Hazánk Mozgalom is. Gideon Rachman megjegyzi, hogy a Márki-Zay mögött összeállt pártszövetség egyik tagja az a Jobbik, ami korábban ugyancsak nyíltan szélsőjobboldali eszméket vallott. A miniszterelnök-jelölt elismeri, hogy a Jobbik korábban valóban szélsőséges párt volt, mely Oroszországgal is kapcsolatban állt, mára azonban nyomokban sem emlékeztetnek korábbi önmagukra.
"Szociálisan konzervatív, gazdaságilag liberális, jobbközép politikus vagyok" - feleli Márki-Zay arra a kérdésre, hogy hogyan írná le magát valakinek, aki semmit nem tud róla. A korábban közismerten Fidesz-szavazó hétgyerekes családapa megnevezi azt a pillanatot is, amikor kiábrándult Orbán politikájából:
"Azt mondták, hogy felszámolják a korrupciót. Ehelyett a korrupció nagyobb, mint valaha" - mondja Márki-Zay, majd példaként hozza fel a 30 milliárd forintos vagyonával 30. leggazdagabb magyarnak számító Tiborcz Istvánt, Orbán Viktor vejét.
"Nagyon tehetséges politikus, könyörtelen, szemérmetlen és opportunista, populista vezető" - válaszolja Márki-Zay arra a kérdésre, hogy mit gondol Orbán Viktorról. Hozzáteszi: a 2015-ös migrációs válság idején a magyar miniszterelnök jó döntést hozott a határmenti kerítés építésével, és valójában Európának is ezt kellett volna tennie.
Az interjú záró szakaszában Márki-Zay kitér arra, hogy megválasztása esetén Magyarország csatlakozna az Európai Ügyészséghez, és felszámolná a korrupciót. Nyilvánossá tenné az ügynökaktákat azért, hogy "senkit ne lehessen zsarolni a kommunista múltjával".
A húszperces beszélgetés leirata azonos címmel jelent meg a brit pénzügyi napilap honlapján is. A teljes, angol nyelvű beszélgetést itt lehet meghallgatni:
