HÍREK
A Rovatból

Már a világsajtó is Orbán Balázsról ír, kiemelik, hogy Orbán Viktor politikai igazgatója szerint Magyarország nem állt volna ellen az orosz inváziónak, mint Ukrajna

Többek között a Politico, az AFP, az AP, az abcnews is részletesen beszámolt a magyar politikus kijelentéseiről, és a reakciókról.


Orbán Balázs kijelentése már külföldön is foglalkoztatja a sajtót.

A Politico hosszú cikkben számolt be arról, mit mondott a magyar politikus. A cikkben azt írják:

Magyarország nem harcolt volna az oroszok ellen, ha háborúba kényszerült volna – állítja Orbán Viktor miniszterelnök politikai igazgatója, Orbán Balázs.

Orbán Balázs, aki névrokonsága ellenére nem áll rokoni kapcsolatban a miniszterelnökkel, egy podcast vendége volt szerdán, ahol Ukrajna önvédelmi háborújáról beszélt az orosz agresszióval szemben.

„Minden országnak joga van meghatározni a saját sorsát, és a vezetőknek felelősséget kell vállalniuk” – mondta Orbán Balázs. Hozzátette azonban, hogy ha Magyarország lett volna Ukrajna helyében, nem harcolt volna az agresszorok ellen, mint ahogy azt Ukrajna tette. Ezt a döntést Magyarország a saját 1956-os forradalmi tapasztalataira alapozta volna, amikor sikertelenül próbálta meg visszaverni a szovjet csapatokat.

„Valószínűleg mi nem azt tettük volna, amit Zelenszkij elnök tett két és fél évvel ezelőtt, mert az felelőtlen döntés volt” – mondta a politikai igazgató. „Nyilvánvalóan háborús helyzetbe sodorta az országát, emberek haltak meg, területeket veszítettek el – ismétlem, ez az ő joguk volt, szuverén döntésük. De ha minket kérdeztek volna, nem ezt tanácsoltuk volna” - idézi a lap Orbánt.

Ezek a kijelentések azonnali politikai reakciókat váltottak ki Magyarországon. Orbán Balázs lemondását követelték ellenzéki politikusok, köztük Magyar Péter, a jobbközép TISZA Párt európai parlamenti képviselője: „Orbán Balázs ezzel a kijelentésével megalázta több ezer magyar szabadságharcos emlékét, akik közül sokan – ellentétben Orbán Balázzsal – készek voltak életüket áldozni hazájuk szabadságáért és függetlenségéért”.

Gyurcsány Ferenc, a baloldali Demokratikus Koalíció vezetője és volt miniszterelnök, szintén élesen reagált a kijelentésekre. Egy Facebook-bejegyzésben azt írta: „Az Orbán-kormány harc nélkül adná át Magyarországot az oroszoknak”.

Orbán Balázs megjegyzései egy érzékeny történelmi eseményt idéztek fel: az 1956-os forradalmat, amikor Magyarország fellázadt a totalitárius kommunista rezsim ellen, demokratizálódást és a Varsói Szerződésből való kilépést követelve. A felkelést kevesebb mint három hét alatt leverték a szovjet csapatok, és a szabadságért folytatott küzdelem 2700 halálos áldozattal és 20 000 sebesülttel zárult. A háború után 176 000 magyar menekült el az országból, amely akkoriban kevesebb mint 10 millió lakosú volt.

A szovjet inváziót követően létrejött új kommunista rezsim további 33 évig uralkodott, és 229 civilt végeztek ki, köztük a forradalom vezetőjét, Nagy Imre miniszterelnököt.

Orbán Balázs szerint a történelmi esemény tanulsága: „Nagyon óvatosnak kell lennünk, különösen a drága magyar életekkel. Nem dobhatjuk el őket mások előtt”.

A bírálatokra válaszul Orbán Balázs igyekezett megvédeni álláspontját, kijelentette, hogy „Magyarország álláspontja egyértelmű: nem látjuk értelmét az ukrán-orosz háborúnak,” amelyben szerinte több százezer ember halt meg „hiába”.

A Politico mellett például az Euronews is foglalkozik a magyar politikussal. Kiemelték, hogy Orbán Balázs az őt ért vádakra egy Facebook-bejegyzésben vágott vissza, visszautasítva azokat a vádakat, miszerint szavai sértőek lennének az 1956-ban elesettekkel szemben, és „felháborítónak” nevezte a reakciókat. „A háborús propaganda sajtóvonata megállíthatatlan” — írta Orbán. „A háborúnak soha nem lett volna szabad elkezdődnie, és diplomáciai úton minél előbb be kellett volna fejezni. Mindenkinek sokkal jobb lett volna” - írja a reakcióról a portál.

Az esetről többek között az abcnews is beszámolt. A portál is kiemelte, hogy az Orbán egyik tanácsadója a kritikák kereszttüzébe került, mert azt mondta, hogy Magyarország nem harcolt volna egy orosz invázió ellen.

Orbán Balázsról az AFP és az AP is hírt adott, így a hírügynökségek anyagait számos portál is közölhette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Ajsa Luna: Ha valóban meggyaláztuk a Himnuszt, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem?
Az énekesnőt sok kritika érte, miután cigarettával a kezében énekelte a Himnuszt. Szerinte az emberek a helyszínen nem érezték sértőnek a produkciót, a koncert után pedig csak pozitív visszajelzéseket kapott.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Ajsa Luna az Instagramon szólalt meg az elmúlt napokban kirobbant vitáról, vette észre a 24.hu. Az énekesnő egy videó miatt került a figyelem középpontjába, amelyen augusztus 20-án, a színpadon ülve, cigarettával a kezében énekli a Himnusz egy részletét.

A felvétel gyorsan terjedt az interneten, és sokaknál kiverte a biztosítékot. Ajsa Luna szerint azonban a helyzetet félreértelmezték, és olyan történet kerekedett belőle, amely szerinte már nem tükrözi a valóságot.

„Értem, hogy a történés megosztó, noha továbbra is egy kontextusból teljesen kiragadott felvételről beszélünk. A produkció ezen felüli minősítgetése és degradálása viszont övön aluli, valamint rendkívül elrugaszkodott. Végtelenül elgondolkodtatónak találom, hogy az ominózus 20-ai fellépésünk után a fizikai térben annyit érzékeltünk a népharagból, hogy a koncert után hangosan visszatapsoltak minket, majd 25 percen keresztül ölelkeztem és fotózkodtam a közönséggel, akiknek egy rossz szavuk sem volt a koncerttel kapcsolatban – sőt” - írta a 24 óráig elérhető történetben.

Hozzátette, hogy ugyanez a tapasztalat más fellépéseiken is.

„Ha valóban »meggyaláztuk a Himnuszt«, és színvonalon aluli volt a produkciónk, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem? Azóta felléptünk a Strand Fesztiválon is, amit szintén hasonlóan pozitív élményekkel zártunk. Hatalmas a szakadék az online és az offline tér között, és remélem, senkit sem kell emlékeztetnem arra, melyik a valóság”

– fogalmazott az énekesnő.

Az ügy több ismert ember véleményét is megosztotta: Osváth Zsolt, Ókovács Szilveszter, Nagy Feró, Tóth Gabi és Bíró Ica is megszólalt. Novák Előd feljelentést tett, Ajsa Luna dunakeszi koncertjét pedig lemondták a történtek után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Rákay Philip: És azt mondtam már, hogy szerintem Hadházy egy ócska proli?
A fideszes üzletember nyolc pontban védte meg az Orbán-család hatvanpusztai beruházását, miközben élesen támadta az ellenzéki képviselőt. Bejegyzésében történelmi példákat is felhozott a „proli” kifejezés magyarázatára.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Rákay Philip hétfőn hosszú posztban reagált a hatvanpusztai építkezéssel kapcsolatos vitákra, írja a 24.hu. A bejegyzésben nemcsak az Orbán-család birtokán zajló munkákat vette védelmébe, hanem élesen nekiment Hadházy Ákosnak is, akit „ócska prolinak” nevezett.

A független képviselő az elmúlt években többször is felhívta a figyelmet a beruházásra, nemrég pedig tüntetést szervezett a helyszínre, ahol egyszer az autója kerekét is kiszúrták. Egy másik esetben üldözői kocsija borult fel, amelyből Hadházy segített kiszabadítani a sofőrt. Az üldözésről készült felvétel éppen hétfőn került nyilvánosságra.

Rákay szerint

„Hadházy-féle ősproli, feljelentgető viceházmesterek, végtelenségig gyanakvó, irigy emberek mindig is voltak, s lesznek”.

Úgy fogalmazott, a „proli” kifejezés nem a munkásokra és nem a végzettség hiányára vonatkozik, hanem egy hozzáállásra. „Prolinak lenni egy borzasztó attitűd, aminek semmi köze a diplomához vagy a kétkezi munkához” – írta a posztban.

A vállalkozó szerint a különbségek mindig is léteztek az emberek között – legyen szó tulajdonságaikról, képességeikről, felelősségvállalásukról vagy anyagi helyzetükről. A proli fogalmát történelmi példákkal is illusztrálta, megemlítve az 1919-es Tanácsköztársaság akasztóvonatait és az 1948-as államosításokat.

Orbán Viktor édesapját, Orbán Győzőt „jól menő vállalkozónak” nevezte, aki olyan nyersanyagokat bányásztat, amelyeket útépítésekhez és cementgyártáshoz használnak. Szerinte a piaci helyzet miatt mindig lesz kereslet ezekre az anyagokra, függetlenül attól, hogy melyik kormány van hatalmon.

A hatvanpusztai beruházással kapcsolatban kiemelte, hogy egy műemlék megújítása hosszú, költséges folyamat. Sok esetben statikai gondok vagy „könnyező gombabetegségek” miatt az eredeti szerkezeteket nem lehet megmenteni, ilyenkor bontás és újjáépítés szükséges.

„Ez csak a Hadházy-féle tudatlan prolik számára skandalum, akik kizárólag rombolásra születtek”

– fogalmazott.

Rákay azt is hangsúlyozta, hogy nem ritka, amikor nagy agrárcégek birtokközpontokat hoznak létre, amelyekben irodák, vadászház, vendégszobák, ipari konyhák és rendezvénytermek is működnek.

A fideszes üzletember szerint Hadházy Ákos és Magyar Péter „a dollárcseléd média ütemes hörgésével megtámogatva” szándékosan keverik össze a fogalmakat, amikor luxuskastélynak nevezik a hatvanpusztai épületegyüttest.

Orbán Győző közben a Borsnak nyilatkozott, és elmondta, hogy a birtokon már jövőre elindulhat a gazdálkodás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos szerint már Szijjártó Péter fia is luxus magángéppel repül
A külügyminiszter fia az Instagramon villantott luxusrepülős utazást és több millió forint értékű ruhákat, táskákat. A posztot gyorsan törölték, de a képeket még időben lementette valaki.


Hadházy Ákos a Facebookon fakadt ki Szijjártó Péter külügyminiszter fiának életmódja miatt. Mint írja, a fiú Instagram-oldalán olyan képek jelentek meg, amelyek alaposan kiverhetik a biztosítékot.

„Napi utánpótlás luxi: Szijjártó Péter fia Instagram-oldalán dicsekedett azzal, hogy ő sem menetrend szerint repül… Hanem ahogyan a papától látta, luxus magánrepülővel.”

A független országgyűlési képviselő azt írja, a posztot gyorsan eltüntették, de valakinek még éppen időben sikerült lementeni. „Ami viszont még mindig kint van, azok az – alsó hangon – 1,3 milliós és félmilliós Louis Vuitton táskák. Biztos nem fértek volna bele a Wizz Air ellenőrző kosarába, azért kellett külön repcsivel utazniuk.”

És nem ez az egyetlen luxustárgy a képeken: Hadházy szerint „a pulcsi csak 350 ezer, de most féláron meg lehet kapni, biztos így vették ők is.”

A politikus azt gondolja, mindez nagyon rossz üzenetet hordoz. „Ismerjük a történetet az almáról, meg a fájáról, de mégis olyan szomorú dolog ez. Szomorú, amikor már egy tizennégy éves gyerek is beleröhög a világ képébe. Vagy ha nem tudja, mi ezzel a baj, szomorú, hogy ugyan csak egy 14 éves gyerek, de ennyire nem tudja, mi a valóság körülötte.”

Hadházy a külügyminiszter kamasz fia felé fordulva azt írja: „Üzenem neki, ha már az apja nem tanította meg: a gazdagság nem bűn. Hivalkodni vele: ciki. Az egész országot kizsebelő elit részeként tenni ugyanezt: arcátlanság. Az egész országot kizsebelni: bűn.”

A honatya zárójelben hozzátette, hogy „Az orosz diktátort kiszolgálni pedig világraszóló szégyen, de erről nem tehet az ifjabb Szijjártó, az apját nem választhatja meg senki”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Lakóházak között hajtott végre kényszerleszállást egy hőlégballon Debrecenben
A ballon hat utassal indult útnak, de a megváltozott időjárás miatt a városba sodródott. Több próbálkozás után egy kisebb utcában sikerült leereszkednie, az incidensben senki sem sérült meg.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Egy hőlégballon kényszerleszállást hajtott végre a debreceni lakóépületek között vasárnap este – derült ki az RTL Híradóból. A ballon a kertvárosban ereszkedett le a fák közé, több helyi felvételt is készített az esetről.

Egy szemtanú szerint látszott, hogy folyamatosan engedik bele a meleg levegőt, de ez nem segített, mert a ballon folyamatosan zuhant. Szerencsére senki nem sérült meg.

A ballon hatvanperces sétarepülésre indult hat emberrel a fedélzeten, egy autópálya mellől szállt fel. A felszálláskor kedvezőnek tűnt az időjárás, de ez időközben megváltozott – mondta a pilóta az RTL-nek. A széljárás a városba sodorta őket, ahonnan nem tudtak kikeveredni. Több helyen is próbáltak leszállni, de egyik helyszín sem volt megfelelő. Végül egy kisebb utcában értek földet, az utazókosár puffanása messziről hallatszott.

A pilóta szerint mindez egy nyugodt, kényelmes leszállás volt, és az utasok is élvezték.

Az utcában lakók viszont áramszünettel szembesültek, mert a ballon hozzáért egy vezetékhez. Emiatt három órán át nem volt áram a környező házakban.

A rendőrség légi közlekedés veszélyeztetése miatt indított vizsgálatot.

Az RTL beszámolóját a történtekről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET: