Magyar Péterék három visszaküldött törvényt örökölnek a Fidesztől - az átláthatósági törvény sorsa is eldőlt
Három visszaküldött törvény automatikusan az újonnan megválasztott Országgyűlés tárgysorozatában marad az előző ciklusból, írja az MTI. Közülük a legrégebbi egy 2017-ben benyújtott jogszabály, amely már több cikluson át öröklődik. Külön döntés nélkül lezártnak számít a Fidesz-KDNP-s képviselők közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslata.
A parlament honlapján olvasható dokumentum szerint az új Országgyűlés tárgysorozatán maradnak a visszaküldött törvények. Ugyanez vonatkozik azokra az önálló indítványokra is, amelyeket olyan előterjesztő nyújtott be, akinek jogállása nem függ a képviselők választásától.
Ezt az Alkotmánybíróság korábban az alaptörvénnyel ellentétesnek nyilvánította. A jogszabály előzetes normakontrollját Áder János akkori köztársasági elnök kérte.
A 2017 áprilisában benyújtott, majd 2018 júliusában elfogadott törvény alapján nyolcvan méteres mélységig engedély és bejelentés nélkül lehetett volna kutat fúrni. Az államfő úgy látta, hogy a törvény az ivóvízbázis jelenlegi állapota és védelme szempontjából visszalépésnek minősül. Ezt az álláspontot az Alkotmánybíróság is osztotta.
Ezután a törvényalkotási bizottságot felkérték, hogy nyújtson be módosító javaslatot az Ab határozatának megfelelően, de ez nem történt meg. A ki nem hirdetett törvény azóta is a parlament tárgysorozatában van, bár 2023-ban már szabályozták a háztartási és mezőgazdasági kutak kérdését.
Sulyok Tamás köztársasági elnök ezt 2024 decemberének végén küldte vissza megfontolásra az Országgyűlésnek, jogtechnikai okok miatt. Az államfő azt kifogásolta, hogy a kormány a zárószavazás előtt 197 oldalon lényeges elemekkel egészítette ki a törvényt.
A kormány pár hónappal később új előterjesztésként újra benyújtotta a törvényt. Az Országgyűlés elfogadta, a köztársasági elnök pedig kihirdette.
Hasonlóan alakult a nemzetközi polgári repülésről aláírt egyezmény, valamint az Annex 1. és Annex 2. módosításainak kihirdetése is. Sulyok Tamás ezt is azért kifogásolta 2024 végén, mert a kormány nagy terjedelemben módosította a zárószavazás előtt. A kormány pár hónappal később ezt is új előterjesztésként vitte vissza a parlament elé, a képviselők pedig elfogadták.
Ezek között szerepel a Kúria elnökének 2025-ös beszámolója, valamint az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek tavalyi és 2024-es beszámolója. Tárgysorozatban maradnak a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács 2021 és 2024 közötti működéséről szóló dokumentumok, valamint az Integritás Hatóság 2024-es beszámolója is. Az Országgyűlés a házbizottság javaslatára dönthet úgy, hogy ezeket tárgyalás nélkül lezártnak minősíti.
Az új kormánynak kell eldöntenie, fenntartja-e az elődje által benyújtott javaslatot, amely törvényi szintre emelné az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra tekintettel bevezetett védett üzemanyagárakat. Az előterjesztés tartalma lényegében bekerült abba a jogszabályba, amelyet a parlament szombati alakuló ülésén fogadott el az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra tekintettel kihirdetett veszélyhelyzeti rendeletek törvényi szintre emeléséről.
A Tisza-kormánynak arról is döntenie kell, továbbviszi-e a méltányos adathozzáférésre és -felhasználásra vonatkozó harmonizált szabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtását.
Szintén döntésre vár a magyar-osztrák államhatárral összefüggő egyes nemzetközi szerződési rendelkezéseknek a schengeni vívmányok magyarországi bevezetéséből fakadó megszűnésével kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat.
A nyilvánosan működő részvénytársaságok vezetőtestületeiben a nemek közötti egyensúly javításáról és a kapcsolódó intézkedésekről szóló előterjesztés uniós irányelvet ültetne át a magyar jogba. Az új kabinetnek ennél is el kell döntenie, fenntartja-e. Határoznia kell az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény módosításának kihirdetéséről szóló javaslatról is.
Ez jegyzékre vette volna azokat a külföldről finanszírozott szervezeteket, amelyeket a Szuverenitásvédelmi Hivatal a magyar szuverenitásra veszélyesnek tartott, és amelyek képesek a közélet befolyásolására.
Lezárják azt a fideszes képviselők kezdeményezte egészségügyi törvénymódosítást is, amely az ivarsejt-adományozás szabályait korszerűsítette volna.