Először mutatták meg Magyar Péter legszűkebb stábját, ők készülnek a kormányzásra
Kármán András, a Tisza Párt szakértője tett közzé egy csoportképet a párt első kibővített elnökségi üléséről. A fotón a leendő kormány szakmai gerince látható, köztük gazdasági, külpolitikai és energetikai szakértőkkel.
„Célegyenesbe fordult a kormányzati készülődés” – ezzel a mondattal osztott meg egy csoportképet szerda reggel a közösségi oldalán Kármán András, a Tisza Párt költségvetési és adópolitikai szakértője. A bejegyzés szerint a párt kedden tartotta meg első kibővített elnökségi ülését, a fotó pedig először ad betekintést abba, kik alkotják Magyar Péter legszűkebb stábját.
A posztban szereplő névsor alapján Magyar Péteren túl a párt vezetéséhez tartozik Kármán András, valamint Kapitány István gazdaságfejlesztési és energetikai szakértő; Radnai Márk, Forsthoffer Ágnes és Tarr Zoltán alelnökök; Tanács Zoltán, a kormányzati programalkotásért felelős vezető; Bujdosó Andrea, a párt budapesti frakcióvezetője; Melléthei-Barna Márton, a párt jogásza; Orbán Anita külpolitikai szakértő, akit a külügyminiszteri poszt várományosaként említenek; Velkey György, Magyar Péter kabinetfőnöke; Pósfai Gábor operatív igazgató; Tóth Péter kampányfőnök és Tárkányi Zsolt sajtófőnök.
„Célegyenesbe fordult a kormányzati készülődés” – ezzel a mondattal osztott meg egy csoportképet szerda reggel a közösségi oldalán Kármán András, a Tisza Párt költségvetési és adópolitikai szakértője. A bejegyzés szerint a párt kedden tartotta meg első kibővített elnökségi ülését, a fotó pedig először ad betekintést abba, kik alkotják Magyar Péter legszűkebb stábját.
A posztban szereplő névsor alapján Magyar Péteren túl a párt vezetéséhez tartozik Kármán András, valamint Kapitány István gazdaságfejlesztési és energetikai szakértő; Radnai Márk, Forsthoffer Ágnes és Tarr Zoltán alelnökök; Tanács Zoltán, a kormányzati programalkotásért felelős vezető; Bujdosó Andrea, a párt budapesti frakcióvezetője; Melléthei-Barna Márton, a párt jogásza; Orbán Anita külpolitikai szakértő, akit a külügyminiszteri poszt várományosaként említenek; Velkey György, Magyar Péter kabinetfőnöke; Pósfai Gábor operatív igazgató; Tóth Péter kampányfőnök és Tárkányi Zsolt sajtófőnök.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Döntött a rendőrség Orbán Viktor feljelentése ügyében, nem szabálysértés, hogy elengedte a kormányt
A Budapesti Rendőr-főkapitányság elutasította a leköszönő miniszterelnök ellen tett szabálysértési feljelentést. A hatóság szerint a politikus videón rögzített, kéz nélküli vezetése nem minősül szabálysértésnek.
Elutasította a Budapesti Rendőr-főkapitányság azt a feljelentést, amelyet Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök kéz nélküli vezetést bemutató videója miatt tettek – tájékoztatta a BRFK a Telexet.
A rendőrség szerint a feljelentett cselekmény nem szabálysértés.
Az április hetedikén, kora reggel Orbán Viktor Facebook-oldalán megjelent videóban a politikus a XII. kerületi Kútvölgyi úton vezet egy Volkswagent. kétszer is mindkét kezével elengedte a kormányt, miközben a Fidesz mesterséges intelligenciával készült mulatós kampánydalát hallgatta.
A rendőrség a lap kérdésére azt írta, hogy a videóval kapcsolatban "a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt tett szabálysértési feljelentést a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 80. § a) pontja alapján (a feljelentett cselekmény nem szabálysértés) a Budapesti Rendőr-főkapitányság április 15-én elutasította."
A rendőrség álláspontja szerint tehát nem szabálysértés, ha valaki vezetés közben rövid időre mindkét kezével elengedi a kormányt.
A videó a választási kampány hajrájában, néhány nappal a szavazás előtt jelent meg.
Elutasította a Budapesti Rendőr-főkapitányság azt a feljelentést, amelyet Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök kéz nélküli vezetést bemutató videója miatt tettek – tájékoztatta a BRFK a Telexet.
A rendőrség szerint a feljelentett cselekmény nem szabálysértés.
Az április hetedikén, kora reggel Orbán Viktor Facebook-oldalán megjelent videóban a politikus a XII. kerületi Kútvölgyi úton vezet egy Volkswagent. kétszer is mindkét kezével elengedte a kormányt, miközben a Fidesz mesterséges intelligenciával készült mulatós kampánydalát hallgatta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kullancsrétegről beszélt Cser-Palkovics András, amely megjelent a Fidesz környékén, nevet is mondott
Székesfehérvár fideszes polgármestere szerint a választási eredmény egyik oka ez a kullancsréteg, amely kulcsszerepet játszott abban a társadalmi ellenállásban, ami kialakult velük szemben. Szerinte ezt az okot is vizsgálniuk kell majd.
Kullancsrétegről beszélt Cser-Palkovics András, amely megjelent a Fidesz környékén. Székesfehérvár fideszes polgármestere a Partizánnak adott interjújában fogalmazott így. Azt mondta, annak a társadalmi ellenállásnak, ami kialakult velük szemben, ez egy kulcskérdése, bár szerinte nem ez az egyetlen ilyen kérdése.
Amikor Gulyás Márton megkérdezte, hogy a kullancsréteg tagja-e Orbán Győző és Tiborcz István, Cser-Palkovics azt válaszolta, hogy nem szeretne személyről beszélni. Vagy ha valakiről beszélnie kell, akkor Garancsi Istvánról szeretne.
„Ő annak a rétegnek a tagja, akinek a magatartása, hozzáállása, bizonyos értelemben a gazdagodásának körülményei, vagy egy ilyen lépés, ahogy a Videotont otthagyta nekünk, az Székesfehérváron egészen biztos, hogy komoly politikai károkat okozott. És lehet ilyen más is, máshol.”
Gulyás Márton emlékeztett rá, hogy a miniszterelnök "kötélbarátjáról" beszélünk. „És akkor nem mondhatom el?” - kérdezett vissza Cser-Palkovics. „Dehogynem!” - válaszolta a műsorvezető, aki megkérdezte, mit mondott erre Orbán Viktor.
„Fogalmazzunk úgy, hogy egyértelműen látja a politikai eredményt, nemcsak most, hanem az elmúlt időszakban is látja, és biztos vagyok abban, hogy a helyzet megítélésében velem ért egyet.”
Arra a kérdésre viszont Cser-Palkovics nem tudott válaszolni, hogy akkor a miniszterelnök miért nem cselekedett.
Ekkor Gulyás Márton ismét megkérdezte, hogy ki lehet-e mondani, hogy Tiborcz István és Orbán Győző politikai élősködő volt? „Én ezt ebben a pillanatban, így, ebben a formában azért nem szeretném kimondani, mert akkor konkrét személyekről fogunk beszélni. Az értékelés után térjünk erre vissza, és akkor esetleg fogok rá válaszolni” - mondta a politikus.
Azt mondta, ő maga is írt egy értékelést, amit először a pártjának szeretne megmutatni. Ennek témája többek között ez a fajta urizálás, és a korrupciós vágyak kezelése vagy nem kezelése is.
A városvezető arról is beszélt, nehezen élte meg a választás estéjét, de vezetőként az volt a feladata, hogy a lelkeket ápolja és az eredményeket értékelje. Egy személyes dilemmát is felvetett, mondván, a választási eredmények azt jelzik, hogy a lokalitásba és a helyi közösségek munkájába vetett hite nem igazolódott vissza.
„És kérdés számomra, hogy van-e nekem motivációm egy olyan közéletben, ahol ennyire nem számít adott esetben a lokalitás és a helyi közösség közös munkája” – fogalmazott, hozzátéve, hogy bár semmilyen bejelentést nem akar tenni, de át kell gondolnia a jövőbeli közéleti szerepét, elsősorban polgármesterként.
Arra a kérdésre, hogy a Fidesz hogyan nézhette be ennyire a választási eredményt, Cser-Palkovics azt mondta, ezt a párt háttérrendszerének kell majd megmagyaráznia, amely a kutatásokat végezte és folyamatosan vitatta például a Medián eredményeit. Ő maga egyébként nem lepődött meg a vereség tényén, csak annak mértékén.
Kiemelte, hogy Székesfehérváron korábban rendszeresen a Mediánnal mérettek, mert professzionális közegnek tartja őket. Azzal kapcsolatban, hogy Orbán Viktor korábban „az ország bohócának” nevezte Hann Endrét, a polgármester úgy reagált, eljött az önmérséklet és a gesztusok ideje. „Én azt gondolom, hogy igen” – válaszolta arra, hogy a miniszterelnöknek bocsánatot kellene-e kérnie a közvélemény-kutatótól, majd hozzátette, hogy azoknak is le kellene vonniuk a következtetéseket, akik a téves adatokat adták a miniszterelnöknek. Azt is elismerte, hogy mulasztásnak lehet minősíteni, hogy ő maga nem állt ki Hann mellett, de ezt azzal magyarázta, hogy egy politikai közösség tagjaként egy választási kampányban nem mindig szerencsés megszólalni.
A vereség felelősségét firtató kérdésre azt mondta, ez a „közös kudarcunk”, de a csapatnak van egy kapitánya, Orbán Viktor, aki biztosan alaposan elemezni fogja az eredményeket a hamarosan esedékes választmányi ülésen. Szerinte hiba lenne a vereséget csupán a rosszul sikerült kampányra fogni. „Szerintem ennél sokkal mélyebb és komplexebb problémák vannak” – jelentette ki.
Azt is elmondta, hogy bár nemrég hosszan tudott beszélni a miniszterelnökkel, hasznos lenne, ha sűrűbben lennének ilyen egyeztetések a párt vezetésével.
Cser-Palkovics szerint a Fidesz teljes elnökségének le kell mondania, Orbán Viktorról azonban nem gondolja ugyanezt.
Azt mondta, meg kell várni a választmányi ülést és a Fidesz közelgő tisztújítását. Elismerte, hogy létezik egy ellentmondás: a Fidesz közössége továbbra is Orbán Viktort tekinti legitim vezetőjének, miközben a Tisza Párt éppen az Orbánnal szembeni fellépés miatt tudott megerősödni. Arra a felvetésre, hogy el tud-e képzelni kihívót Orbánnal szemben a párton belül, egyértelmű nemmel felelt.
A kampányról szólva egyetértett Ferenc Orsolya azon kritikájával, hogy a Zelenszkij-plakátok inkább ártottak a Fidesznek. „Ha valakit mozgósítottak, azok nagyobb arányban voltak az ellenzéki szavazók” – állította. Bencsik Gábor Bayer Zsoltot érintő kritikájával kapcsolatban pedig úgy vélekedett:
„Szerintem a kommunikációnk túl agresszív, sok esetben túl arrogáns. Változtatni kell rajta.”
Azt is hibának tartja, hogy Orbán Viktor nem állt ki vitára Magyar Péterrel, és hogy a Fidesz politikusai nem jártak be olyan stúdiókba, mint a Partizán. „Én azt gondolom, hogy ide is be kellett volna jönni Orbán Viktornak. Igen” – mondta. A polgármester szerint a Fidesznek van miért bocsánatot kérnie a magyar néptől.
„Én azt gondolom, hogy például a Budapest-politikánk egy részéért – vagy annak a nekem kicsit ilyen sértődésnek tűnő dologért, ami 2019-ben megjelent a Fidesz Budapest-politikájánál, amikor Karácsony Gergely lett a főpolgármester – mindenképpen bocsánatot kell kérni.”
Az önkormányzatok helyzetéről szólva üdvözölte, hogy a Tisza Párt programjában szerepel a szolidaritási hozzájárulás átalakítása, és arról beszélt, hogy az építésigazgatási hatásköröket vissza kellene adni a helyi szinteknek. A saját jövőjével kapcsolatban Cser-Palkovics többször is hangsúlyozta, hogy a motivációját kell újraértékelnie. Arra a kérdésre, hogy indulna-e a Fidesz elnökségi tisztségéért, így válaszolt:
„Egyelőre az én kérdésem az, hogy maradok-e egyáltalán polgármester.”
Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy nem tölti ki a 2029-ig szóló mandátumát, de ezt nem tartja valószínűnek, mert nem akar megfutamodni. Az interjú végén megerősítette, hogy javasolni fogja Orbán Viktornak, hogy fogadja el a Partizán meghívását.
Kullancsrétegről beszélt Cser-Palkovics András, amely megjelent a Fidesz környékén. Székesfehérvár fideszes polgármestere a Partizánnak adott interjújában fogalmazott így. Azt mondta, annak a társadalmi ellenállásnak, ami kialakult velük szemben, ez egy kulcskérdése, bár szerinte nem ez az egyetlen ilyen kérdése.
Amikor Gulyás Márton megkérdezte, hogy a kullancsréteg tagja-e Orbán Győző és Tiborcz István, Cser-Palkovics azt válaszolta, hogy nem szeretne személyről beszélni. Vagy ha valakiről beszélnie kell, akkor Garancsi Istvánról szeretne.
„Ő annak a rétegnek a tagja, akinek a magatartása, hozzáállása, bizonyos értelemben a gazdagodásának körülményei, vagy egy ilyen lépés, ahogy a Videotont otthagyta nekünk, az Székesfehérváron egészen biztos, hogy komoly politikai károkat okozott. És lehet ilyen más is, máshol.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Milyen érdekes ez a szerkesztői szabadság, amelyik kizárólag Várhegyi Attila és Rogán Antal nevét húzza ki?” - Kiszivárgott az MTV-s állománygyűlés hangfelvétele
Németh Zsolt, a közmédia csatornaigazgatója egy szerdai állománygyűlésen vázolta a lehetséges jövőképeket a Tisza Párt választási győzelme után. A hangfelvétel szerint a vezető három forgatókönyvet is elképzelhetőnek tart.
„Semmi dráma nincs” – ezzel a mondattal igyekezett megnyugtatni a kedélyeket Németh Zsolt, a közmédia Hírigazgatóságának csatornaigazgatója azon a szerdai állománygyűlésen, amit a Tisza Párt választási győzelme és Magyar Péter reggeli rádiós és tévés interjúi után hívtak össze. A megbeszélésről azonban hangfelvétel készült, amelyből kiderül, hogy a látszólagos nyugalom alatt komoly feszültség húzódott a vezetés és a dolgozók egy része között, derül ki a Telexhez eljutott anyagból.
Németh, akit a munkatársai csak Pitbullnak becéznek, arra kérte a kollégákat, hogy méltósággal viseljék a következő nagyjából harminc napot, amíg az új hatalmi viszonyok letisztulnak. „Próbálja meg kulturáltan kibírni, tök mindegy, hogy kire szavazott, mit szavazott, kit szeret, kit nem szeret” – mondta.
Aki ezt nem bírja, annak azt javasolta, menjen szabadságra, „vagy ha van krónikus betegsége, azt pihenjen ki a következő hónapban, és akkor már felfrissülten tud nekivágni a következő x évnek”.
A vita akkor élesedett ki, amikor az egyik újságíró rákérdezett, hogy a politikai témájú anyagokat továbbra is el kell-e küldeniük jóváhagyásra. Németh Zsolt erre azt válaszolta, hogy ezen a gyakorlaton nem kíván változtatni, és a cikkeket továbbra is látni szeretné, de állítása szerint nem továbbítja őket senkinek.
Erre az újságíró visszakérdezett: „Én készséggel elfogadom, amit mondasz, bár az elmúlt tíz évből nyilván számtalan olyan levél jutott el hozzám akarva-akaratlanul, [...] amiben meg tudom nevezni, hogy mely kormányzati szereplők értekeznek arról, hogy mehet-e egy anyag vagy sem. Illetve az úgynevezett okosságok, amiket megkapunk, azoknál szintén van, hogy helyettes államtitkári szintről érkeznek”.
A párbeszéd során az újságíró konkrét példát is hozott: a szerda reggeli, Magyar Péterrel készült interjú anyagából kizárólag Várhegyi Attila és Rogán Antal nevét húzták ki. „Zsolt, ezt nem mondhatod komolyan te sem, hogy az MTI szerkesztőségi kézikönyve alapján dolgozunk? [...] az milyen szerkesztői szabadság, Zsolt?”
A kérdésre a csatornaigazgató annyit felelt, hogy minden döntését és annak következményét vállalja.
Németh Zsolt három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel a közmédia jövőjével kapcsolatban. Az első szerint egy új vezetés érkezik, feltérképezi a helyzetet, és eldönti, kivel tud együtt dolgozni. A második, nehezebb megoldás az lenne, ha 300 új emberrel lecserélnék a jelenlegi állományt.
A harmadik verzió szerint kimondanák, hogy „ilyen költségvetésű intézményre nincs szükség”, és drasztikusan csökkentenék a hírszolgáltatást, akár napi egy híradóra, MTI és külföldi tudósítók nélkül, mondván: „lehet Facebookkal választást nyerni, lehet, hogy a tévére sincs szükség ebben a formájában”.
Az állománygyűlésen tapasztalt feszültséget mutatja az is, hogy az eseményt követően az MTI több mint 90 munkatársa közös levélben követelte Németh Zsolt felügyeleti jogkörének megszüntetését és a szakmai függetlenség helyreállítását.
A gyűlés hírére Magyar Péter is reagált, kitartást kívánva a közmédia dolgozóinak „a politikai komisszárok eltávolításáig”.
„Semmi dráma nincs” – ezzel a mondattal igyekezett megnyugtatni a kedélyeket Németh Zsolt, a közmédia Hírigazgatóságának csatornaigazgatója azon a szerdai állománygyűlésen, amit a Tisza Párt választási győzelme és Magyar Péter reggeli rádiós és tévés interjúi után hívtak össze. A megbeszélésről azonban hangfelvétel készült, amelyből kiderül, hogy a látszólagos nyugalom alatt komoly feszültség húzódott a vezetés és a dolgozók egy része között, derül ki a Telexhez eljutott anyagból.
Németh, akit a munkatársai csak Pitbullnak becéznek, arra kérte a kollégákat, hogy méltósággal viseljék a következő nagyjából harminc napot, amíg az új hatalmi viszonyok letisztulnak. „Próbálja meg kulturáltan kibírni, tök mindegy, hogy kire szavazott, mit szavazott, kit szeret, kit nem szeret” – mondta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Az illiberális demokrácia lényege a demokrácia" - Orbán Balázs büszke arra, hogy Orbán Viktor úgy viselkedett, ahogyan az egy igazi demokratától elvárható
Orbán Viktor politikai igazgatója szerint a választásokat megelőzően több ellenzéki szereplő is olyan narratívákat terjesztett, amelyek arról szóltak, hogy a kormány rendkívüli eszközökkel készül beavatkozni a folyamatba. Véleménye szerint a történtek rácáfoltak az előzetes híresztelésekre.
Orbán Balázs szerint a választásokat megelőzően több ellenzéki szereplő is olyan narratívákat terjesztett, amelyek arról szóltak, hogy a kormány rendkívüli eszközökkel készül beavatkozni a folyamatba.
Legfrissebb Facebook-posztjában úgy fogalmazott, „ezek között szerepelt a választások elhalasztásának lehetősége, hamis-zászlós műveletek elkövetése, berepülő drón bevetése, önmerénylet elkövetése, a végén pedig külföldi zsoldosok, "ukránnak álcázott orosz verőlegények" (szó szerinti idézet) felbérelése és egyéb provokációs és erőszakos események mesterséges előidézésének forgatókönyve is szerepelt.
A politikus állítja, hogy a választások lebonyolítása és végeredménye rácáfolt ezekre a feltételezésekre. Szerinte „minden „diktatúráról”, „autokráciáról” és „erőszakos hatalomról” szóló elmélet a választás estéjén megbukott.”
A Fidesz kampányfőnöke szerint
„az is világossá vált, hogy minden előzetes híresztelés ellenére Orbán Viktor úgy viselkedett, ahogyan az egy igazi demokratától elvárható.”
A posztban kifejtette, hogy „az is kiderült, hogy az illiberális demokrácia lényege a demokrácia, vagyis a népakarat érvényesülése. Ha a nép váltani akar, hát vált.”
Ennek ellentéteként az autoriter liberalizmust nevezte meg: „bizonyos (liberális) elvek erőltetése akár a népakarattal szemben is.” A bejegyzést azzal zárta, hogy „az elkövetkezendő időszakban kiderül, hogy ezt fogjuk-e megtapasztalni.”
Orbán Balázs szerint a választásokat megelőzően több ellenzéki szereplő is olyan narratívákat terjesztett, amelyek arról szóltak, hogy a kormány rendkívüli eszközökkel készül beavatkozni a folyamatba.
Legfrissebb Facebook-posztjában úgy fogalmazott, „ezek között szerepelt a választások elhalasztásának lehetősége, hamis-zászlós műveletek elkövetése, berepülő drón bevetése, önmerénylet elkövetése, a végén pedig külföldi zsoldosok, "ukránnak álcázott orosz verőlegények" (szó szerinti idézet) felbérelése és egyéb provokációs és erőszakos események mesterséges előidézésének forgatókönyve is szerepelt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
