HÍREK
A Rovatból

Lázár János: „Fideszes politikusok is elhitték, hogy a párt átvételére készülök”

Bár saját állítása szerint visszaszorult a Fidesz negyedvonalába, még nem vonult vissza teljesen.


Két év viszonylagos hallgatás után az elmúlt hetekben-hónapokban egyre többször tűnik fel a sajtóban Lázár János neve: először a teniszszövetség elnökeként, majd a mezőhegyesi Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság által ellátott állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztosaként. Bár saját bevallása szerint is „negyedvonalbeli” munkák ezek a Fideszen belül, Lázár azonban nem olyannak tűnik, aki feladta volna az országos politikát - ez derül ki legújabb, a Válaszonline-nak adott interjújából is.

A monstre beszélgetés eredeti apropója az exminiszter magánkiadásában kiadott Churchill-életrajzkönyve volt, de nem mozgott ki a kényesebb kérdések elől sem, így egy független, autonóm, de a Fidesz mellett teljesen elkötelezett, kissé takaréklángon égő politikus képét adja.

Mint elmondja, 2017 nyarán ő maga vetette fel Orbán Viktornak, hogy visszavonulna Hódmezővásárhelyre politizálni. Ott egyéniben nyert is mandátumot, ám a miniszterelnök mégis őt vette elő, amikor az ellenzék jelöltje, Márki Zay Péter nyerte a polgármesterválasztást. Lázár szerint ez azért történt, mert

„[Orbánnak] akikhez van valamiféle kötődése – mint tudja, engem például a barátjának nevezett –, azokat nehezebb pályára teszi. [...] Csak nekem van ilyen jó dolgom, hogy miközben megnyertem minden választást, amelyen elindultam, miniszterelnök úr számon kéri rajtam mások vereségét is.”

A lap felvetette azokat a makacs pletykákat is, miszerint a volt kancelláriaminiszter személyesen Simicska Lajostól és Spéder Zoltántól kapott pénzt, hogy "építse fel magát", ám ő ezt most is határozottan tagadja. Mint mondja, „meghatározó fideszes politikusok is elhitték, hogy én Simicskával és Spéderrel szövetkezve a párt átvételére készülök.

Reggeltől estig ezt duruzsolták Orbán Viktor fülébe.” De hozzáteszi, hogy húszas évei elején ő választott magának pártot, és nem pedig a Fidesz jelölte ki. A magasabb szintű politizálásba is kvázi "véletlenül", az akkori hódmezővásárhelyi első ember, Rapcsák András halála után került be. Éppen ezért rosszul esik neki, hogy a városban most sokan őt tartják minden rossz forrásának, sőt olykor családját is támadják. Ehhez persze szerinte a helyi ellenzéki vezetés is sokat hozzátesz.

„Húsz éven át dolgoztam, lobbiztam a szülővárosomért, és ma gyűlöletkampány folyik ellenem, sőt részben a családom ellen, ami még abban a tantestületben is tetten érhető, ahol a feleségem dolgozik. Nagyon sok embernek igyekszem segíteni, akiket a demokrácia és a szeretet nevében utcára tettek, csak mert az én időmben pozícióban voltak. Ezt nem tartom méltányosnak.

Villamost építünk Szegedig, közben a városháza azzal van elfoglalva, hogy ellenem meg a velem rokonszenvezők ellen uszít. Persze tudom: ha az ember azt akarja, hogy szeressék – vegyen kutyát” - mondja erről Lázár.

Az interjúban beszél több fideszes nagy névről is: Szijjártó Pétert Európa egyik legjobb külügyminiszterének tartja, aki minden bizonnyal még egyszer nem menne el az ominózus adriai hajóútjára. Míg egykori nagy riválisáról, Rogán Antalról is úgy nyilatkozik, hogy nélküle nem lett volna meg a 2018-as győzelem - bár a kommunikációt nem a siker egyetlen forrásának tartja. Szerinte emberi hibák előfordulnak minden jobb helyen. Úgy véli, Magyarország politikai és vezetői kultúrában most körülbelül ott tart, mint Ausztria a hatvanas-hetvenes években - a fejlődési irány pedig jó.

A volt főpolgármesterről, Tarlós Istvánról szólva (akivel nagyon komoly, nyilvánosság előtt zajló vitái voltak) azt mondta, jobb városvezetőnek tartja, mint Karácsony Gergelyt, de a politikában el kell fogadni az olyan törvényszerűségeket, mint hogy például egy európai főváros szinte törvényszerűen baloldali vagy liberális beállítottságú.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zelenszkij magyarul üzent Szijjártónak az ukrán drónparancsnok kitiltása után: Magyarország még csak együttérzést sem tanúsított az embereink halálával kapcsolatban
Az ukrán elnök felháborodott, amiért Magyarország kitiltotta a magyar származású katonai parancsnokot. A döntés miatt az ukrán külügy kemény választ ígér.


Szijjártó Péter csütörtök reggel jelentette be, hogy kitiltották Robert Brovdit Magyarországról. Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság szerint Brovdi három évre szóló önálló beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alá került. A magyarországi jelenléte nemzetbiztonsági kockázatot jelentene.

A kitiltásra magyar nyelven is reagált Volodimir Zelenszkij. Az ukrán elnök az X-en azt írta, most, miközben embereik az egyik legnagyobb orosz terrortámadás következményein dolgoznak, a magyar kormány újabb kísérletét látják arra, hogy mindent fehéren-feketén láttassanak, és a háborúért Ukrajnára hárítsák a felelősséget.

Zelenszkij szerint ők elfogadtak minden javaslatot, ami tűzszünetre vagy valódi diplomáciára vonatkozott, de Oroszország ezt mindig elutasította, Magyarország pedig Moszkva hozzáállására nem reagált tisztességesen.

„Még csak együttérzést sem tanúsított az embereink halálával kapcsolatban – csak ezen az egy éjszakán, csak Kijevben orosz drónok és rakéták 17 ember, köztük 4 gyermek életét vették el”

– írta.

Azt is hozzátette, hogy Magyarországról minden nap új vádak érkeznek Ukrajna ellen. Az ukrán elnök szerint a magyar kormány odáig ment, hogy megpróbálja diszkriminálni az ukrajnai magyar közösség képviselőit az államuk és népük védelmében való részvételük miatt.

A kitiltásról azt mondta, ha Magyarország valóban kitiltotta területéről és az egész schengeni övezetből az egyik katonai parancsnokot, aki magyar etnikumú és ukrán állampolgár, akkor ez csak felháborodást kelthet. „Utasítottam Ukrajna Külügyminisztériumát, hogy tisztázza az összes tényt, és ennek megfelelően reagáljon” – írta a bejegyzésben.

Az ukrán külügyminiszter, Andrij Szibiha korábban azt mondta, hogy hasonló válasz várható Kijev részéről. Szerinte Magyarország a történelem rossz oldalán áll.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
„Dugd fel a seggedbe a szankcióidat és a kitiltásodat, Mr. Csontokon Táncoló” – üzente Szijjártó Péternek a Magyarországról kitiltott ukrán drónparancsnok
A Magyar Madarai drónos egység vezetője szerint a magyarok ne vállaljanak többet, mint amit képesek betartani. Brovdi élesen támadta a döntést.


Ahogy arról korábban írtunk, Szijjártó Péter három évre kitiltotta Magyarországról és a schengeni térségből a magyar származású ukrán Robert Brovdit. A Külgazdasági és Külügyminisztérium a Barátság kőolajvezeték elleni támadásokban vállalt szerepe miatt döntött így.

„Dugd fel a seggedbe a szankcióitokat és a Magyarországra való beutazásom korlátozását, Miszter »Csontokon Táncoló«”

– ezzel a durva üzenettel reagált a Facebookon a kitiltásra.

A magát ukránnak valló parancsnok videóban üzent. Azt mondta: „megyek én még apám hazájába utánatok”. Hozzátette: „Van elég igazi magyar Magyarországon, és egy napon nagyon elegük lesz belőled.”.

A schengeni kitiltás kapcsán úgy fogalmazott, a magyarok ne vállaljanak többet, mint amennyit képesek betartani.

Szerinte „a Barátság kőolajvezeték melletti kiállással nem Magyarország szuverenitását védik, hanem a saját piszkos zsebüket, amelyeket szankciók alatt álló olcsó nyersanyagok töltenek meg, aminek megvásárlásával bűnrészesek a véres pénz sokszorozásában”.

Posztja végén a „Ruszkik, haza!” magyar mondattal búcsúzott.

Brovdi kárpátaljai magyar származású, mára az ukrán fegyveres erők teljes haderőnemének parancsnoka. Nemrég az Ukrajna hőse kitüntetést is átvehette.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Délután leállt a Déli pályaudvar – káosz van Kelenföldön, miután a Keleti már hétfő óta zárva van
Rengeteg vonat rövidebb útvonalon közlekedik, több járat kimaradt. Úgy tűnik, Kelenföld nehezen bírja a rohamot, százával várnak az utasok az aluljáróban.


A Déli pályaudvaron egy vonat áramszedője letört, a felsővezeték megsérült, emiatt a 8-12. vágányokig szünetel a vonatközlekedés. Jelentős fennakadásokra, kimaradó, rövidebb szakaszon közlekedő vonatokra kell számítani – írta délután 4 óra előtt a Mávinform.

Később frissítésükben közölték:

15:30-tól teljesen szünetel a vonatforgalom a Déli pályaudvaron felsővezeték-szakadás miatt, ezért jelentős fennakadásokra, késésekre és rövidebb útvonalon közlekedő, illetve kimaradó járatokra kell számítani a győri, a székesfehérvári és pusztaszabolcsi vonalon.

Bár a vezeték helyreállítása megtörtént, és ezután fokozatosan visszatért a forgalom a vágányokra, „a hiba teljes elhárításáig, várhatóan az esti órákig az állomásról induló és oda ékező járatok közlekedésében továbbra is jelentős változásokra, rövidebb útvonalon közlekedő és kimaradó járatokra kell számítani” – írják a tájékoztatásban.

A helyzetet nehezíti, hogy augusztus 25-től zárva tart a Keleti pályaudvar is, így mindkét nagy pályaudvar utasforgalma Kelenföldre zúdult. A Telex egyik olvasója a helyszínről – egy fotó kíséretében – azt írta: „A felszínen egy talpalatnyi szabad hely sincs, az aluljáróban emberek százai zsúfolódnak össze. Gyerekek a földön ülve várják a bizonytalan indulásokat, a menetrend teljesen szétesett.”

Hozzátette: „Ráadásul számos vonat a szokásosnál kevesebb kocsival közlekedik, tovább fokozva a zsúfoltságot”.

A Facebookra feltöltött képeken látszik, hogy mekkora volt a tömeg Kelenföldön nagyjából fél5 környékén:

Ugyanakkor egy vidámabb hangvételű videó is készült, ahol egy lány az összegyűlt tömegből spontán verbuválódott közönégnek énekel:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Nyugdíjválság fenyeget Magyarországon reformok nélkül a 2030-as évek végén – állítja a nyugdíjszakértő
A Ratkó-unokák tömeges nyugdíjba vonulása megterheli a rendszert, miközben a kormány lemondott a reformokról és eltüntette a szakértői tanulmányt.
F. O. - szmo.hu
2025. augusztus 28.



Az Európai Unió előírja, hogy minden tagállam nyugdíjrendszerének megfelelőnek, fenntarthatónak és korszerűnek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a nyugdíjaknak képesnek kell lenniük megelőzni az időskori elszegényedést, biztosítaniuk kell a munkából származó jövedelem helyettesítését, valamint tükrözniük kell a nemzedékek közötti szolidaritást, kezdte elemzését a Portolio-n Farkas András nyugdíjszakértő.

Mint írta: a fenntarthatóság szempontjából kulcsfontosságú, hogy az állami és kiegészítő nyugdíjrendszerek hosszú távon pénzügyileg stabilak maradjanak, míg a korszerűség átláthatóságot, a nők és férfiak eltérő igényeinek figyelembevételét, valamint a nyugdíjtervezéshez szükséges információk rendelkezésre állását követeli meg.

A magyar nyugdíjrendszer jelenleg mindhárom területen komoly kihívásokkal küzd –olvasható az elemzésben.

Nem képes megakadályozni az időskori elszegényedést, hiányzik belőle a tőkefedezeti elem, és az önkéntes előtakarékosság állami támogatása fokozatosan csökken. A nyugdíjszámítás bonyolult és átláthatatlan, az egyéni nyugdíjtervezéshez pedig az állami rendszer semmilyen támpontot nem nyújt.

A kormány jelenleg nem készül reformokra. A korábban megrendelt nemzetközi szakértői tanulmány eltűnt, a hivatalos kommunikáció pedig azt hangsúlyozza, hogy a rendszer az elkövetkező másfél évtizedben biztonságosan működik. Ha ez nem így lesz, annak következményeivel Farkas szerint a 2037-ben hatalmon lévő kormánynak kell majd foglalkoznia.

A választások után érdemes mielőbb megtervezni azokat a változtatásokat, amelyek nélkül a nyugdíjrendszer nem marad stabil.

A Ratkó-unokák, vagyis az 1973 és 1977 között született nagy létszámú korosztály ugyanis 2038 és 2042 között vonul nyugdíjba, ami komoly terhet jelenthet a rendszernek. A mostani feltételekkel a nyugdíjrendszer csak 2037-ig működtethető komolyabb finanszírozási kockázatok nélkül – írja a cikk.

A szakértő szerint a jövőbeni intézkedéseket a politikai kockázatok és a végrehajtás nehézségei alapján érdemes áttekinteni.

Könnyen kivitelezhető lépés lenne például a nyugdíjkorhatár összekötése a 65 éves korban várható további élettartammal.

Hasonlóan egyszerű, de fontos változás lehet a nyugdíjskála átalakítása is, amely ma aránytalanul jutalmazza a szolgálati idő első húsz évét a második húszhoz képest.

Közepes kockázattal járó megoldásként szóba kerülhet a járulékplafon visszavezetése, amelyet 2012 végén töröltek el – írja Farkas András. A hiánya miatt kiemelkedően magas nyugdíjvárományok alakulhatnak ki, ami tovább növeli az egyenlőtlenséget a kis- és nagynyugdíjasok között. Fontos lehet a degresszió újraszabályozása is, hiszen a jelenlegi összeghatárok 2013 óta nem változtak. Emellett sok vitát válthat ki a nők kedvezményes nyugdíjának jövője, amely 2011 óta működik, és teljes ellátást biztosít a korhatár betöltése előtt is.

A Prtfolio cikke szerint mesterséges intelligencia egyre fejlődő algoritmusai segítséget nyújthatnak a nyugdíjreform megtervezésében, de csak akkor, ha hiteles és átgondolt javaslatok kerülnek a digitális térbe. Az emberi döntéshozatal azonban továbbra is nélkülözhetetlen a magyar nyugdíjrendszer jövőjének alakításában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk