HÍREK
A Rovatból

Kúria: Nem jogsértő, hogy civil szervezetek a népszavazáson érvénytelen szavazásra buzdítottak

A bíróság szerint a civil szervezetek kampányukkal a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták.
MTI - szmo.hu
2022. április 15.



A Kúria szerint nem jogsértő, hogy civil szervezetek a népszavazáson érvénytelen szavazásra buzdítottak, ezért a bíróság megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ezzel ellentétes tartalmú határozatát. A bíróság szerint a civil szervezetek kampányukkal a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogukat gyakorolták.

Az NVB a gyermekvédelmi népszavazáson érvénytelen szavazásra buzdító civil szervezetekkel szembeni kifogások elbírálásakor arra jutott, hogy a népszavazási kampány nem irányulhat az érvénytelen szavazásra való buzdításra, "mert az nemcsak szétfeszíti, hanem át is töri a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját és a mögötte meghúzódó jogalkotói akaratot". A testület szerint az érvénytelen szavazásra buzdítás ezért visszaélésszerű joggyakorlásnak minősül.

Ezek alapján megállapította az NVB, hogy az Amnesty International Magyarország (AI), az Artemisszió Alapítvány, a Szivárvány Misszió Alapítvány, a Háttér Társaság, a Labrisz Leszbikus Egyesület, a Magyar Aszexuális Közösség, a Magyar Helsinki Bizottság, az Atlasz Leszbikus, Meleg, Biszexuális Transznemű és Queer Sportegyesület, a Patent Patriarchátust Ellenzők Társasága Jogvédő Egyesület, az Ökotárs Alapítvány, a noÁr mi vagyunk! Nonprofit Kft., a Prizma Transznemű Közösség, a Szimpozion Egyesület, a Szivárványcsaládokért Alapítvány, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transvanilla Transznemű Egyesület megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét, amikor érvénytelen szavazásra buzdított a népszavazáson.

Az NVB a jogsértőket egyenként 176 400 forint bírság megfizetésére kötelezte. Az NVB az Amnesty International Magyarországot és a Háttér Társaságot ugyanezért - más kifogások elbírálásakor - további három-hárommillió forint bírság megfizetésére kötelezte.

A Kúria szerdán a Háttér Társaság felülvizsgálati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mert a kérelmező szervezet nem adott elő érdemi érvelést, miért volt jogsértő az NVB határozata.

A bíróság ugyanakkor pénteken érdemben bírálta el az Amnesty International Magyarország, valamint a 15 civil szervezet felülvizsgálati kérelmeit, megváltoztatta az NVB marasztaló határozatait, és a kifogásokat elutasította.

A Kúria a két, pénteken közzétett határozatában - az egyiket az AI nyújtotta be a hárommillió forintos bírság miatt, a másikat a 15 civil szervezet közösen - arra jutott, a civil szervezetek a kampányban a véleménynyilvánításhoz fűződő jogukat gyakorolták.

A 15 civil szervezet jogorvoslatát elbíráló határozatában a Kúria azt írta, a népszavazáson való részvétel a választópolgárok számára nem kötelezettség, hanem alapjog, amellyel a választópolgár élhet úgy, hogy a népszavazáson nem vesz részt, részt vesz és szavaz érvényes vagy érvénytelen szavazat leadásával.

"Érvénytelen szavazat leadása nem valósít meg jogsértést, kifejezi a választópolgár azon akaratát, hogy a feltett kérdésekkel kapcsolatban ily módon az érdemi döntéstől tartózkodik"

- írta a bíróság.

Hozzátették: a civil szervezetek véleménynyilvánítása a kampányban, illetve a választópolgárok befolyásolása "nem alkalmas a népszavazás mint alkotmányos érték Alaptörvény szerinti lényeges tartalmának vagy a választópolgárok szavazási autonómiájának csorbítására, mert a választópolgároknak törvényes lehetősége van a tartózkodással vagy érvénytelen szavazattal történő módon a népszavazási joguk gyakorlására".

A Kúria úgy vélte: bár az érvénytelen szavazásra való felhívás ellentétes lehetne a népszavazás jogintézményének alkotmányos céljával, de a szólásszabadság, a közügyeket érintő véleménynyilvánítás - a kormány által kezdeményezett népszavazás kapcsán is - különös védelmet érdemel, korlátozása csak alkotmányos, törvényes okból lehetséges. A bíróság leszögezte: nincs olyan jogszabályhely, amely az érvénytelen szavazat kampányüzenetét tiltaná.

Az Amnesty International felülvizsgálati kérelmének elbírálásakor pedig a Kúria azt írta:

a civil szervezet kampánytevékenysége közéleti témát érintő véleménynyilvánítás volt, a szólásszabadság pedig különös védelmet élvez a kampányban.

A bíróság szerint a civil szervezet nem visszaélésszerűen, hanem - alkotmányos jogával élve - közéleti véleménye kifejezéseként buzdította közösségi honlapja látogatóit érvénytelen szavazat leadására, így nem sértette meg a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás népszavazási eljárási alapelvet.

A Kúria ezért az NVB határozatait megváltoztatta és a kifogásokat elutasította; a bíróság határozatai jogerősek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Pankotai Lili visszaszólt Magyar Péternek: Akkor is ilyen hangosnak kellett volna lennie, amikor diákokat gumibotoztak és járattak le
Magyar Péter számonkérte a vele egyeztetést kérő iskolaigazgatókat, hogy az elmúlt négy évben miért nem voltak ilyen hangosak. Pankotai Lili erre reagálva felidézte, hogy Magyar sem volt hangos, amikor a tüntető diákokat és tanárokat támadások érték, és annak is örült volna, ha a Tisza Párt elnöke négy éve nem a Fidesszel ünnepli a Fidesz-kétharmadot.
M.M. / Fotó: SZMO - szmo.hu
2026. április 20.



Pankotai Lili a Facebookon reagált Magyar Péternek arra a kijelentésére, amelyet a 17 iskolaigazgató kérésére tett.

A poszt írója idézi Magyar Pétert, aki azt mondta az igazgatókról, hogy „Örültem volna, ha az elmúlt négy évben is ilyen hangosak, de spongyát rá.”

Pankotai Lili erre a következőket fűzte hozzá:

„Én is örültem volna, ha négy éve Magyar Péter még nem a Fidesszel ünnepelte volna a kétharmados Fidesz-győzelmet, és akkor is ilyen hangos lett volna, amikor a hangos diákok és tanárok sorra kaptak irdatlan lejárató kampányt a propagandától, gumibotot, könnygázt és sorra rúgták ki őket – köztük engem is, akkori éppenhogy 18 éves diákként –, amiért hangosan egy jobb oktatási rendszerért próbáltunk küzdeni.”

Posztját azzal a gondolattal zárja, hogy mivel Magyar Péter nyitott a párbeszédre az intézményvezetőkkel, ezért ő is azt üzeni: „spongyát rá.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter az elitgimnáziumok igazgatóiról: Örültem volna, ha az elmúlt négy évben is ilyen hangosak, de spongyát rá
A tizenhét intézményvezető levélben kérte, hogy a leendő oktatási miniszter kiválasztásába vonják be a szakmai szervezeteket. Tapasztalt vezetőt szeretnének a posztra.


Akár már kedden kész leülni Magyar Péter azzal a 17 gimnáziumi igazgatóval, akik levélben kértek beleszólást az új oktatási miniszter kiválasztásába.

Több elitgimnázium igazgatója is csatlakozott a kezdeményezéshez. A Tisza Párt elnöke a párt hétfői frakcióülése utáni sajtótájékoztatón reagált az iskolavezetők megkeresésére – írta a HVG.

„Örültem volna, ha az elmúlt négy évben is ilyen hangosak, de spongyát rá, a mi célunk, ami minden magyar ember célja, hogy a lehető legerősebb legyen az oktatás”

– mondta a leendő miniszterelnök.

A tizenhét gimnázium vezetője azért fordult Magyar Péterhez, hogy a köznevelés megújítása érdekében az oktatási miniszter személyéről a szakmai szervezetek és a köznevelés szereplőinek véleményét is vegye figyelembe.

A levelet mások mellett a Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium, a Budapest V. Kerületi Eötvös József Gimnázium, az ELTE Trefort Ágoston Gyakorló Gimnázium, a Pannonhalmi Bencés Gimnázium, a győri Révai Miklós Gimnázium és Kollégium, valamint a veszprémi Lovassy László Gimnázium igazgatója is aláírta.

„Az igazgatók a sikeres változás feltételének tekintik, hogy olyan – köznevelés-irányítási tapasztalattal rendelkező – vezető töltse be a posztot, aki képes programjához és annak megvalósításához tárcaközi, hosszú távú, ciklusokon átívelő támogatottságot teremteni”

– áll a levélben.

A múlt héten a sajtóban megjelent egy hír, miszerint a Tisza Párt Rubovszky Ritát, a Ciszterci Iskolai Főhatóság igazgatóját kérte fel az oktatási miniszteri posztra.A hírre Magyar Péter először úgy reagált, hogy több jelöltjük is van, és még nem született végső döntés, egyúttal türelmet kért a nyilvánosságtól.

Miután a lehetséges jelölt személye vitát váltott ki, a Tisza Párt elnöke egyértelműsítette, hogy még nincs végleges döntés, és több jelöltet mérlegelnek, és felszólított a személye elleni „verbális lincselés” abbahagyására.

Cikkünk címében korábban pontatlanul állítottuk, hogy a felek már kedden leülenek tárgyalni, a valóság ezzel szemben az, hogy Magyar Péter azt mondta, hogy már kedden kész leülni azzal a 17 gimnáziumi igazgatóval, akik levélben kértek beleszólást az új oktatási miniszter kiválasztásába. A címet javítottuk, a hibáért az elnézéseteket kérjük!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Három jogszabály-módosítást kezdeményez Mi Hazánk, rögtön a parlament megalakulása után
Megalakult a Mi Hazánk parlamenti frakciója Toroczkai László vezetésével, és rögtön három javaslatot jelentettek be. Célkeresztben a képviselői mentelmi jog, a rendeleti kormányzás és a választási rendszer.


Rögtön az új Országgyűlés megalakulása után három, a párt számára kulcsfontosságú kérdésben kezdeményez jogszabály-módosítást a Mi Hazánk Mozgalom – erről Novák Előd, a párt alelnöke és frakcióvezető-helyettese tájékoztatta a Magyar Távirati Irodát. A párt országgyűlési képviselőcsoportja hétfőn alakult meg, vezetőjévé Toroczkai László pártelnököt választották. A párt első lépésként a képviselők mentelmi jogának eltörlését célozza meg, az Alaptörvényben is rögzített törvény előtti egyenlőségre hivatkozva.

Emellett kezdeményezik a veszélyhelyzeti, rendeleti kormányzás befejezését a kormányzati túlhatalom megszüntetése érdekében, továbbá országgyűlési határozati javaslatot nyújtanak be a parlamenti választási rendszer arányosabbá tételére

– írta a 24.hu.

A Mi Hazánk az április 12-i választáson egyéni mandátumot nem szerzett, a párt listája ugyanakkor 5,63 százalékot ért el. Ennek eredményeként hat főt delegálhatnak az Országgyűlésbe: Toroczkai Lászlót, Novák Elődöt, Dúró Dórát, Apáti Istvánt, Borvendég Zsuzsannát és Dócs Dávidot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyarok is vehettek a bébiételből, amibe valaki szándékosan patkánymérget tett
A határhoz közeli osztrák boltokban vásárlók lehetnek érintettek. Az első szennyezett terméket az alig 20 kilométerre fekvő Kismartonban találták meg.
M.M. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. április 20.



Szándékos mérgezés, sőt, bioterrorizmus gyanúja miatt vontak ki minden HiPP bébiételt a magyarországi Sparok polcairól, miután Ausztriában, Szlovákiában és Csehországban is patkányméreggel szennyezett termékeket találtak – számolt be róla az RTL Híradó.

Bár a magyar üzletekbe a nyomonkövetési rendszer szerint nem került a veszélyes áruból, a hatóságok attól tartanak, hogy a határhoz közel élők vásárolhattak a mérgezett üvegekből.

A botrány hétvégén robbant ki, amikor a magyar határtól alig 20 kilométerre fekvő Eisenstadtban (Kismarton) megtalálták az első gyanús bébiételt. A burgenlandi rendőrség szombat éjjeli közleménye szerint egy 190 grammos, sárgarépa- és burgonyaízű bébiételből vett minta egyértelműen kimutatta a patkánymérget.

Egy osztrák vásárló a híradónak azt mondta: „Megdöbbentő, hogy egyáltalán megtörténhet ilyesmi. Remélem, senkinek nem esett baja.”

Gyorsan kiderült, hogy nem egyedi esetről van szó: összesen 1500 osztrák Sparból hívták vissza a termékeket, de hamarosan Szlovákiából és Csehországból is érkeztek jelzések, ott a Tesco üzleteiben bukkantak szennyezett bébiételekre. A hatóságok szerint nem véletlen balesetről van szó. A fertőzött termékek alján ugyanis egy árulkodó jel volt: egy fehér alapon piros matrica. Ebből arra következtetnek, hogy valaki szándékosan mérgezte meg a bébiételeket, és meg is jelölte azokat.

„Nem gyártási hibáról van szó: egyértelműen büntetőjogi kategória merült fel, valaki direkt szennyezte ezeket a termékeket” – erősítette meg Eitmann Norbert, a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság szóvivője.

A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal szakértője, Helik Ferenc szerint akár bioterrorizmus is állhat a háttérben, és az elkövető zsarolni akarhatott. A magyar hatóságok azonnal léptek. „Azonnal felvettük a kapcsolatot a forgalmazóval, a HiPP-pel, illetve a magyarországi forgalmazóval, a Sparral is, és elővigyázatosságból mindketten levették a boltok polcairól az összes HiPP terméket” – közölte Eitmann Norbert. Annak ellenére, hogy a mérgezett szállítmányokból elvileg nem jutott Magyarországra, a Nébih arra figyelmeztet, hogy a külföldön vásárlók veszélyben lehetnek.

„Aki olyan HiPP terméket vásárolt, amelynek az alján fehér matrica van piros körrel, ne bontsa fel, és ne adja a gyerekeknek” – hangsúlyozta Helik Ferenc elnökhelyettes.

A híradónak nyilatkozó toxikológus szerint pánikra nincs ok, a kereskedelmi forgalomban kapható patkányméreg ugyanis általában kékre színezi az ételt, és kis adagban nem okoz azonnali életveszélyt. „A patkányméreg általában véralvadásgátló. Nem úgy működik, hogy az ember vagy a patkány bevesz egy adagot, és rögtön görcs, kóma, halál következik; folyamatosan, egy bizonyos mennyiséget kell enni ahhoz, hogy összeadódjon a hatása, és ezután véralvadási problémát okozzon” – magyarázta Vajda Zsolt, a Heim Pál Kórház szakorvosa. Hozzátette, a méreg ellenszere a K-vitamin, ami segíti a véralvadást. A burgenlandi rendőrség szóvivője szerint egyébként a szennyezett bébiételnek a szaga és az állaga is egyértelműen romlott volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET: